1600м - это при организации контура на поверхностном слое почвы.
Почему-то рекомендуют сворачивать в спираль, поэтому такая длина. Хотя кстати мне тоже непонятно, ведь можно было бы проложить все те же 160 метров, скажем улиткой.

у меня примерно 180м2 +подвал 90м2
я исходил из цифр например 10кВт/ч на дом . при 60Вт с метра контура 10/0.06=167м . где ошибся?
1600 м это жестко . лучше уж скважины ну не на воду а с циркулирующим тосолом.

10000/270 = 37 Вт/м2 пола - признак хорошей теплоизоляции здания и отопления теплым полом?

Шведы приблизительно оценивают так:

горизонтальный контур: 20-30 Вт\м.п. трубы, 10 кВт = 350-450 м.п. трубы на участке около 400 м.кв.

вертикальный зонд: оценка 40-60 Вт/м.п (60 в скале), на 10 квт суммарная рабочая длина зондов примерно = 170 м.

переливные скважины: на 10 кВт примерный дебет около 3 м.куб.

Для более точных оценок нужно учитывать характер грунта, температуру грунтовых вод, температуру теплоносителя в системе отопления и т.д.

о том что выгоднее можно сказать только на ближайшее время завтра могут газ наценить а послезавтра лимиты на эл-во ввести а более лимита по пром тарифу бухнут . и как угадать что дешевле учитывая срок эксплуатации ???

Закон по лимитам на свет уже на рассмотрении. Поэтому у нас в стране планировать дело неблагодарное.

1600м - это при организации контура на поверхностном слое почвы.
Почему-то рекомендуют сворачивать в спираль, поэтому такая длина. Хотя кстати мне тоже непонятно, ведь можно было бы проложить все те же 160 метров, скажем улиткой.

В спираль более тонкая труба укладывается сама при укладке в траншею растягивая из бухты. Траншею проще выкопать, т.к. можно использовать траншеекопатель.
змейкой, улиткой т.д. действительно укладывают толстую трубу сняв слой грунта на большой площади.