Убедительно прошу после зимовки отозваться.

Я тоже не против всего нового, но вот вопрос: без электричества ТН работать не будет. Он эффективнее, чем прямое использование электричества на нагрев, раз этак в 3,,,4 (поправьте если ошибаюсь).

Теперь принципиальный вопрос:а если те самые 400 тысяч р.+ затраты на контур, наладку - потратить на утепление дома, уменьшить потери дома в три-четыре раза, и поставить электрокотёл той же мощности, что потребляет ТН. И тепло будет такоеже, и отвяжемся от возможной проблемы замораживания участка.

Нам же экономное тепло в доме надо, а не внедрение техники ради принципа.

А вы хотябы посчитайте что нужно сделать чтобы теплопотери уменьшить в 3 раза! Какие окна должны быть, системы рекуперации и т.д. Комплекс мероприятий довольно большой.
Без электричества это атас, но вопрос не в этом. 400т.+столько же на монтаж, это довольно большие деньги. За такие деньги можно газ провести. Поэтому если рассматривать, то что-то адекватное по стоимости.

Для примера, увеличиваю утеплитель на крыше в 2 раза с 28см до 56, при это теплопотери падают по крыше всего на 100 ватт, с 600 до 500. Сколько надо утеплять чтобы в 2 раза снизить теплопотери?
Хотя щас модная новая фишка - http://ru-auto.livejournal.com/33395445.html

Вот график температур на глубине 2м без всякого ТН.

Июнь 2010 11С
Июль 2010 14С
Август 2010 17С
Сентябрь 2010 17С
Октябрь 2010 14С
Ноябрь 2010 11С
Декабрь 2010 9С
Январь 2011 7С
Февраль 2011 4C
Март 2011 3C
Апрель 2011 3C
Май 2011 6C
Июнь 2011 10C

"Сколько надо утеплять чтобы в 2 раза снизить теплопотери?"

Без рекуператора, термических ставней на окна и других мероприятий лишено смысла.
Всегда удивляли теплоэффективные дома с "французкими" окнами от пола до потолка и длиной 5 метров.