Стена кирпич+утеплитель+брус - какие минусы?
12961
13
Покритикуйте, пожалуйста, идею строить дом из бруса, а потом закрывать его облицовочным кирпичом плюс утеплитель. Из плюсов вижу следующее:

- дом будет значительней теплее чем просто из бруса;
- внутренняя отделка требуется минимальная;
- наружные естественные трещины бруса, которые будут образовываться снаружи, будут не видны снаружи;
- окна и наружные двери будут вставляться в кирпич и не будут подвергнуты возможному перекошиванию как если бы они вставлялись в брус;
- воздух внутри дома сухой и приятный;
campbell
брус должен проветриваться, иначе сгниет
campbell
Если будете обкладывать в полкирпича поверх утеплителя, то правильно установленные окна не попадают на кирпич, а должны стоять несколько глубже. В вашем случае это будет примерно глубина утеплителя, что еще более усложнит их монтаж. Если поставите в кирпич, зимой будут очень сильно намерзать.
campbell
- внутренняя отделка требуется минимальная;
Это не факт.

- наружные естественные трещины бруса, которые будут образовываться снаружи, будут не видны снаружи;
Будут чудесно видны внутри помещения. Хотя все зависит от качества материала. Клееный брус трескаться не будет. Но существенно дороже.

- окна и наружные двери будут вставляться в кирпич и не будут подвергнуты возможному перекошиванию как если бы они вставлялись в брус;
Не в коем случае так не делайте. В вашем случае обкладка в полкирпича- всего лишь отделка фасада. Вы же не стали бы вставлять окна в фасад из сайдинга например. Учитывайте необходимость вент.зазора м/у деревом+утеплителем и кирпичом. Не менее 5 см. Это обязательное условие. Иначе дом может сгнить в считанные годы.

- воздух внутри дома сухой и приятный;
Распространенное заблуждение: В доме из дерева лучше дышится. Почему? В нем очень много вентиляционных отверстий. :миг: Ну и топить придется весьма интенсивно.

Делаете нормальную систему воздухообмена в любом доме и будет вам и сухо и свежо и приятно.

Почитайте темы данного форума по строительству деревянного дома. Их немало.
Ну и для общего развития: строительство деревянного дома.
campbell
- наружные естественные трещины бруса, которые будут образовываться снаружи, будут не видны снаружи;
- окна и наружные двери будут вставляться в кирпич и не будут подвергнуты возможному перекошиванию как если бы они вставлялись в брус;
- воздух внутри дома сухой и приятный;
:улыб:Брус без проветривания умрёт быстро.Дерево лучше всего комбинируется с деревом:yes.gif:.
а окна и двери ставить на облицовку.. :dnknow: это совсем не хорошая идея,мягко говоря.
campbell
и зачем такой "геморрой" на свою голову?, обкладывайте кирпичом , если вам нравится, с утеплителем или без, но , коробка должна выстояться, и окна и двери должны стоять в коробке , а не в фасаде,
рядом с нами есть дом двухэтажный домик, никто и не знает , что он деревянный, с начало был построен дом из бруса, а потом хозяева решили его обложить кирпичом, стоит наверно лет 15.
IgorCh
"потом хозяева решили его обложить кирпичом, стоит наверно лет 15."

С вентзазором. Без него бы давно сгнил.
TSSB
"потом хозяева решили его обложить кирпичом, стоит наверно лет 15."

С вентзазором. Без него бы давно сгнил.
тогда объясните смысл в обкладывании кирпичом?
IgorCh
"Понты". Девять из десяти посетителей данного форума скажут что кирпич это КРУТО, а сайдинг - отстой.
TSSB
Сайдинг мне тоже не нравится, правда сейчас появился сайдинг под дерево - вещь, мне понравился, но обкладывать деревянный дом ради кирпичного фасада :шок: , это МЕГА расточительно :nea.gif:
campbell
А как конопатить брус, обложенный кирпичом? Если не конопатить - будут щели, зачем тогда вообще брус там внутри, если он весь дырявый?

Если обшить сайдингом - раз в 5-10 лет можно сайдинг ободрать, проконопатить, новый утеплитель положить, новый более современный сайдинг забабахать (сейчас вон под дерево в ходу, через 10 лет еще что-нибудь будет). А кирпич-то ломать не станешь...
IgorCh
Второй этаж из дерева... Изнутри оштукатурен гипсовой штукатуркой по дранке, потолок тоже. Почему то жалею что не известково песчаной. Фасад сколько не думаю или считаю, все выходит что кирпич практичнее... площадь фасада 120кв.м... по сайдингу с утеплением получается 150-170т.р. с работой...
кирпичный если буду делать то без утеплителя.. и зазор оставлю 4-7см..
En2y
Если вы от кирпича хотите добиться утепления, то не выйдет,
тепла в таком виде в доме не прибавится.

пы сы: хотелось бы увидеть во очию, как деревянный дом гниёт за кирпичной кладкой без фент. зазора.
IgorCh
Если вы от кирпича хотите добиться утепления, то не выйдет,
тепла в таком виде в доме не прибавится.

пы сы: хотелось бы увидеть во очию, как деревянный дом гниёт за кирпичной кладкой без фент. зазора.
Пока тепла достаточно.) понятно чтоб добиться тепла, нужно утеплитель. Понятно что зазор утеплителем не является но теплее скорей всего все ровно будет. Тут суть конструкции не в утеплении, а в том что сайдин выгорит со временем.. и будет желание его заменить. А вот кирпичный фасад такого желания не вызовет.