На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
утеплитель из дроблённого сибита
11332
28
хочу таким утеплить полы и потолок в доме из бруса,думаю ещё под отмостку добавить,кто может знает,подскажите стоит ли
Заливали таким пазухи в коттедже.Пол в гараже.
Шлак ещё дешевле....
Под отмоску? Химию и физику в школе всю прогуляли?
Под отмоску? Химию и физику в школе всю прогуляли?
шлак весь радиоктивный,и теплопрводность у пористого щебня лутше чем у шлака,судя по приведённым таблицам
в смысле ЗАЛИВАЛИ? жидким делали или в бетон бросали? газобетон? умельцы однако. и насколько теплее стало то?
всё зависит от крупности фракции-кусочков сибита чем большетем толще придётся делать слой и не факт что утеплится потолок, а как собираетесь ещё и пол им утеплять непонятно, если для отмостки можно но только при условии что он полностью будет погружен в бетон и не будет контиктировать с землёй как вариант выбираете грунт, заливаете песко-цементный раствор на него сибит с верху бетон
Сейчас читают
Запуталась...
6531
28
Тем, кому за триста
31874
240
Присоединение Крыма. (часть 2)
241829
973
" ..Да нифиг нужны эти дорогие плиты. Вон на СИБИТе утеплитель 150 рублей стоит!" (с)
Допустим у Вас деревянный дом площадью 100м2 и нужно утеплить пол и потолок на стандартную толщину в 200мм (высота балки, лаги). Считаем: 100+100х0,2=40 м3. КАМАЗ- самосвал с нарощенными бортами возмет максимум 10 м3. Стоит он 3500 за три часа. Если Вы считаете, что он успеет сделать две ходки, то глубоко ошибаетесь. Очереди на погрузку на заводе в сезон давно уже легендарные. Итого покупка: 40х150+ 3500х4= 20 000 рублей. Насыпная плотность засыпки около 400кг/м3, у Вас получаеться 16 Тн. И далеко не главное сколько возьмут узбеки за перетаскивание подъем и засыпку этого объема. Главное- НАСКОЛЬКО НАДО УСИЛИТЬ ПЕРЕКРЫТИЯ для дополнительной нагрузки в 16Тн. Калькуляторы балок в инете доступны- считайте сами.
"Дорогущий утеплитель". Качественные плиты из стекловаты стоят в районе 1500 руб/м3, поскольку эффективнее по теплопроводности в 3,2 раза, то и потребуеться в 3, 2 раза меньше при равном термическом сопротивлении, т.е. 12,5 м3 на сумму 18700 рублей. Поскольку материал сжат при производстве в 4 раза, то три куба можно довезти на своей машине от ближайшего магазина за пару рейсов. Подъем и нагрузка на деревянные перекрытия "смешные" 190 кг.
Пароизоляция потребуеться в обоих случаях.
Не претендую на истину в последней инстанции, подставляйте свои данные и считайте расходы сами.
Допустим у Вас деревянный дом площадью 100м2 и нужно утеплить пол и потолок на стандартную толщину в 200мм (высота балки, лаги). Считаем: 100+100х0,2=40 м3. КАМАЗ- самосвал с нарощенными бортами возмет максимум 10 м3. Стоит он 3500 за три часа. Если Вы считаете, что он успеет сделать две ходки, то глубоко ошибаетесь. Очереди на погрузку на заводе в сезон давно уже легендарные. Итого покупка: 40х150+ 3500х4= 20 000 рублей. Насыпная плотность засыпки около 400кг/м3, у Вас получаеться 16 Тн. И далеко не главное сколько возьмут узбеки за перетаскивание подъем и засыпку этого объема. Главное- НАСКОЛЬКО НАДО УСИЛИТЬ ПЕРЕКРЫТИЯ для дополнительной нагрузки в 16Тн. Калькуляторы балок в инете доступны- считайте сами.
"Дорогущий утеплитель". Качественные плиты из стекловаты стоят в районе 1500 руб/м3, поскольку эффективнее по теплопроводности в 3,2 раза, то и потребуеться в 3, 2 раза меньше при равном термическом сопротивлении, т.е. 12,5 м3 на сумму 18700 рублей. Поскольку материал сжат при производстве в 4 раза, то три куба можно довезти на своей машине от ближайшего магазина за пару рейсов. Подъем и нагрузка на деревянные перекрытия "смешные" 190 кг.
Пароизоляция потребуеться в обоих случаях.
Не претендую на истину в последней инстанции, подставляйте свои данные и считайте расходы сами.
Расчет по стоимости малость неверный, доставке получается дорогая но немного дешевле чем описано тут.
насчет нагрузки, посчитаем - 200мм, на квадрат, при плотности 300кг.м получается 60кг на метр.кв. В принципе немного получается, любое перекрытие на 300кг обычно рассчитывает как минимум. При этом с точки зрения звукопоглощения чем плотнее материал тем лучше. А для перекрытия в межэтажное неважно насколько утепление. На потолок важнее конечно утепление, туда можно и минвату.
насчет нагрузки, посчитаем - 200мм, на квадрат, при плотности 300кг.м получается 60кг на метр.кв. В принципе немного получается, любое перекрытие на 300кг обычно рассчитывает как минимум. При этом с точки зрения звукопоглощения чем плотнее материал тем лучше. А для перекрытия в межэтажное неважно насколько утепление. На потолок важнее конечно утепление, туда можно и минвату.
"Расчет по стоимости малость неверный, доставке получается дорогая но немного дешевле чем описано тут"
Я и не претендовал. Считайте для каждого конкретного случая - своего. Сейчас объявиться Топикстартер и заявит к примеру: "Фигня все это. У меня свой КАМАЗ в огороде стоит"
Да. Я сделал грубую ошибку, а никто не заметил 150 это стоимость Тонны отходов. Куб будет 60рублей.
"насчет нагрузки, посчитаем - 200мм, на квадрат, при плотности 300кг.м получается 60кг на метр.кв."
80кг/м2 и больше, по ТУ 5742-004-39136230-01 плотность засыпки от 400кг/м3.
Я и не претендовал. Считайте для каждого конкретного случая - своего. Сейчас объявиться Топикстартер и заявит к примеру: "Фигня все это. У меня свой КАМАЗ в огороде стоит"
Да. Я сделал грубую ошибку, а никто не заметил
150 это стоимость Тонны отходов. Куб будет 60рублей."насчет нагрузки, посчитаем - 200мм, на квадрат, при плотности 300кг.м получается 60кг на метр.кв."
80кг/м2 и больше, по ТУ 5742-004-39136230-01 плотность засыпки от 400кг/м3.
Из практики, стоимость щебня камаза около 900р, стоимость доставки 1500р. максимум (до меня)
Плотность засыпки сомневаюсь что будет 400 и выше. У него у цельного то плотность 500-600. У дробленного около 300-400.
У меня в перекрытие максимум 10-15см можно засыпать итого получится 40-60кг на метр. И с точки зрения звукоизоляции это лучший вариант.
Плотность засыпки сомневаюсь что будет 400 и выше. У него у цельного то плотность 500-600. У дробленного около 300-400.
У меня в перекрытие максимум 10-15см можно засыпать итого получится 40-60кг на метр. И с точки зрения звукоизоляции это лучший вариант.
"Из практики, стоимость щебня камаза около 900р, стоимость доставки 1500р. максимум (до меня)"
При чем здесь щебень? Когда в последний раз стояли в очереди на СИБИТе? Знакомо выражение: "Отгрузку прекратить, баржи пришли"? Хотя оно конечно может и повезти...
По ГНС в теме, наработался в волю
"Совок" монополисткий. Кстати, D700 начали производить по моему техзаданию.
"Плотность засыпки сомневаюсь что будет 400 и выше"
Сомневаться не надо, документы лучше посмотреть. Да, и все сыпучие со временем уплотняються - это аксиома.
"И с точки зрения звукоизоляции это лучший вариант"
Спорно, но развивать не буду- тема про альтернативу обычным ТИМ в виде дешевой "дробленки" из СИБИТа.
При чем здесь щебень? Когда в последний раз стояли в очереди на СИБИТе? Знакомо выражение: "Отгрузку прекратить, баржи пришли"? Хотя оно конечно может и повезти...
По ГНС в теме, наработался в волю
"Совок" монополисткий. Кстати, D700 начали производить по моему техзаданию."Плотность засыпки сомневаюсь что будет 400 и выше"
Сомневаться не надо, документы лучше посмотреть. Да, и все сыпучие со временем уплотняються - это аксиома.
"И с точки зрения звукоизоляции это лучший вариант"
Спорно, но развивать не буду- тема про альтернативу обычным ТИМ в виде дешевой "дробленки" из СИБИТа.
Никогда не стоял. А где там очередь за крошкой - просветите.
Ха, вы сами то видели документы? По документам плотность 300!
Уплотняются то уплотняются, но явно не до плотности самого недробленного сибита. Простая физика.
Дешевая дробленка уже давно является обычным ТИМ.
Ха, вы сами то видели документы? По документам плотность 300!
Уплотняются то уплотняются, но явно не до плотности самого недробленного сибита. Простая физика.
Дешевая дробленка уже давно является обычным ТИМ.
И?
"значительно легче: имеет насыпную плотность всего 369 кг/м3."
"значительно легче: имеет насыпную плотность всего 369 кг/м3."
denz - фанат сибита!!! Но это не значит, что и другие должны любить сибит так, как любит его denz!!!
Я фанат? Да эти уроды мне скидки все анулировали .. фиг знает почему.
Я индифферентно отношусь к сибиту. Для своих целей неплохой материал. Если вы предложите альтернативный материал сибитной крошке - буду благодарен. Так как уже скоро надо его засыпать.
Я индифферентно отношусь к сибиту. Для своих целей неплохой материал. Если вы предложите альтернативный материал сибитной крошке - буду благодарен. Так как уже скоро надо его засыпать.
в смысле ЗАЛИВАЛИ? жидким делали или в бетон бросали? газобетон? умельцы однако. и насколько теплее стало то?простите Сэр-засыпали
у меня на балках перекрытия брус 150 на 150 через метр двадцать лежит,снизу подшит черновой потолок тёсом,доска 25-30см,я со своим весом больше 100кг свободно хожу сверху,ищу недорогой,экологически чистый утеплитель, пеностирол,дороговат,и выделяет вредный стирол,стекловата,и мин вата,со временем осыпается,и какая нибудь пароизоляция всё равно будет пропускать частицы,которые попадут в воздух жилого помещения а это не есть хорошо, у меня аллергия,живём в 21 веке неужели ничего лутшего не придумали,и придётся как по старинке, соломой,или опилки с глиной засыпать
"и какая нибудь пароизоляция всё равно будет пропускать частицы,которые попадут в воздух жилого помещения а это не есть хорошо,"
Это не пароизоляция.
Это не пароизоляция.
Обратите внимание на полистиролбетон плотностью 250-300кг/м3.
Пароизоляция не требуется, не сыпется-не пылит
Залитый монолитом (доставка в миксере) гарантирует хорошее уплотнение
Шарики пенопласта находятся в матрице из цемента, выделение стирола возможно только при сильном пожаре
Толщины 30 см вполне достаточно - ваши 100кг
Опилки (солома) с глиной конечно дешевле.
Пароизоляция не требуется, не сыпется-не пылит
Залитый монолитом (доставка в миксере) гарантирует хорошее уплотнение
Шарики пенопласта находятся в матрице из цемента, выделение стирола возможно только при сильном пожаре
Толщины 30 см вполне достаточно - ваши 100кг
Опилки (солома) с глиной конечно дешевле.
Тогда сразу рекомендуйте пенопластом всен засыпать.
Дешевле всего сибитная крошка, даже солома с глиной выйдет дороже.
Можно сибитную крошку залить гипсовым раствором, вот только сильно смысла не вижу.
Дешевле всего сибитная крошка, даже солома с глиной выйдет дороже.
Можно сибитную крошку залить гипсовым раствором, вот только сильно смысла не вижу.
А сарказм к чему?
Для сибитной крошки нужна качественная пароизоляция, иначе это деньги на ветер, так как мокрый сибит - ненужный хлам на перекрытии.
Для сибитной крошки нужна качественная пароизоляция, иначе это деньги на ветер, так как мокрый сибит - ненужный хлам на перекрытии.
По технологии пароизоляция нужна в любом случае.
Полистиролбетон паропроницаем (см. ГОСТ), влагопоглощение не более 12%(см. там же), соответственно не требует пароизоляцию
Да делайте как хоте. Нормальным людям я рекомендую придерживаться снипов, а по ним нужна гидроизоляция и пароизоляция на потолке
Полистиролбетон паропроницаем (см. ГОСТ), влагопоглощение не более 12%(см. там же), соответственно не требует пароизоляцию12% это весьма условно, это суточный прирост, вы же не на 1 день делаете объект, а на десятки лет.
Знаете как испытывается на влагопоглощения по ГОСТ ?
Этот показатель говорит о том, на сколько станет тяжелее испытываемый объект за 24 часа нахождения в источнике увлажения.
Что произойдёт, если держать объект в воде более 24 часов догадайтесь сами, ГОСТу это уже не интересно, а Вам придётся столкнуться с весьма неожиданным открытием.
Я держал в руках пенопласт ПСБ-С, который пять лет подвергался увлажнению, в результате его вес увеличился в десять раз, то есть на 1000 процентов !
12% это не суточный а максимально возможный, хотите верте, хотите нет.
Ради собственного любопытства провели эксперимент, на мороз (около -20) вынесли одинаковые блоки - сибит, пенобетон и полистиробетон, на каждый вылили по чайнику ( прим. 1,7 литра), кипятка. К утру сибит и пенобетон лопнули. с полистиролбетона сняли пленку льда.
Эксперимент прост, каждый может повторить..
Ради собственного любопытства провели эксперимент, на мороз (около -20) вынесли одинаковые блоки - сибит, пенобетон и полистиробетон, на каждый вылили по чайнику ( прим. 1,7 литра), кипятка. К утру сибит и пенобетон лопнули. с полистиролбетона сняли пленку льда.
Эксперимент прост, каждый может повторить..
Тема называется "утеплитель из дроблённого сибита" а не поведение блоков на морозе при поливке водой из чайников
ТОП 5
1
2