HeatLife
6574
10
К нам в организацию приходили менеджеры рассказывали преимущества своей обогревательной пленки. Типа КПД-200% за счет лучистого тепла. Завод в Корее по документам дает 146% (цифра напоминает наши выборы). И на примере нескольких объектов вполне так аргументированно доказывает что этой пленки хватает для обогрева помещения без центрального отопления (типа кафе Амир на Кирова)..
Монтаж 1400-1600р./кв.м. и отопления 100кв.м в самую суровую зиму 500р за электричество. Так вот при всем моем скепсисе. я посчитал. 180кв.м. дом будет 1000р. в месяц на газе у меня в суровую зиму выходит 4000т.р. (в зимние холода). Кто то с этой пленкой сталкивался.? Сегодня еще и рекламу увидел на проспекте энергетиков.
То есть допустим на дом 180кв.м. нужно. 130кв.м пленки. 130х1,6= 210т.р. (что сопоставимо со стоимостью подключения газа, котла и отопления) но по денежкам при эксплуатации в 4 раза дешевле...
Монтаж 1400-1600р./кв.м. и отопления 100кв.м в самую суровую зиму 500р за электричество. Так вот при всем моем скепсисе. я посчитал. 180кв.м. дом будет 1000р. в месяц на газе у меня в суровую зиму выходит 4000т.р. (в зимние холода). Кто то с этой пленкой сталкивался.? Сегодня еще и рекламу увидел на проспекте энергетиков.
То есть допустим на дом 180кв.м. нужно. 130кв.м пленки. 130х1,6= 210т.р. (что сопоставимо со стоимостью подключения газа, котла и отопления) но по денежкам при эксплуатации в 4 раза дешевле...
КПД 200%!!! Тянет на нобелевскую премию за решение энергетических проблем всего человечества!
что легче, килограмм чугуна или килограмм пуха?
Соответственно, чем обогревать дом, тоже неважно, количество тепла требуется тоже.
Другое дело, как его использовать. Действительно, панельно лучистые системы экономнее за счет рационального распределения тепла и понижения температуры воздуха без изменения эквивалентной температуры. Но это 15-30%.
Только весь монтаж эту экономию "съест", а стоимость ЭЭ эффективно сделает дыру в кармане с КПД 400% .
Водяная панельнолучистая система намного экономнее,. У пленки и кабеля есть только одно преимущество, их можно использовать периодически(дачи) не боясь размораживания.
Соответственно, чем обогревать дом, тоже неважно, количество тепла требуется тоже.
Другое дело, как его использовать. Действительно, панельно лучистые системы экономнее за счет рационального распределения тепла и понижения температуры воздуха без изменения эквивалентной температуры. Но это 15-30%.
Только весь монтаж эту экономию "съест", а стоимость ЭЭ эффективно сделает дыру в кармане с КПД 400% .
Водяная панельнолучистая система намного экономнее,. У пленки и кабеля есть только одно преимущество, их можно использовать периодически(дачи) не боясь размораживания.
Ну после того как менеджеры сказали что КПД 200% я им тоже сказал что наконец то кто-то изобрел вечный двигатель. Но мне сказали что зря смеетесь.
Проще по моему установить инфракрасные обогреватели.. эффект тот же.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88809
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274671
227
Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2038 годы (1, 2, 3, 4, 5)
568193
1000
Вопрос был кто с этой пленкой сталкивался.
HeatLife одна из самых дорогих плёнок...отдал предпочтение Obogreff...
на Obogreff можно поставить тяжёлые предметы?
А почему нет? Практических обычный пирог ТП...хоть и продавцы/производитель не рекомендуют плёнку под шкафы диваны и т.д. практика показала не чего страшного...не какова перегрева...физика-тепло распределяется...
ТОП 5
2
3