На правах ахинеи: выравниваем монолитный потолок наливной стяжкой
Ну, вы поняли: переворачиваем дом, наливаем на потолок самовыравнивающуюся стяжку, затем переворачиваем дом в исходное положение
А теперь кроме шуток.
1) Перед заливкой монолитного перекрытия, льем на горизонтальную опалубку самовыравнивающуюся стяжку (поверх полиэтилена).
2) Как стяжка схватится, кладем на нее еще один слой полиэтилена, и поверх него делаем монолитное перекрытие в обычном порядке.
3) Как перекрытие схватится, убираем горизонтальную опалубку вместе с отваливающимся слоем стяжки. Снизу монолита, получаем ровную строго горизонтальную поверхность.
Насколько я понимаю, стоимость дешевой самовыравнивающейся стяжки примерно совпадает со стоимостью штукатурки. Объем тоже примерно одинаковый (одинаково зависит от перепада высот горизонтальной опалубки). А вот работы по заливке самовыравнивающейся стяжки дешевле, чем штукатурить потолок.
Совсем ахинея, да?
А теперь кроме шуток.
1) Перед заливкой монолитного перекрытия, льем на горизонтальную опалубку самовыравнивающуюся стяжку (поверх полиэтилена).
2) Как стяжка схватится, кладем на нее еще один слой полиэтилена, и поверх него делаем монолитное перекрытие в обычном порядке.
3) Как перекрытие схватится, убираем горизонтальную опалубку вместе с отваливающимся слоем стяжки. Снизу монолита, получаем ровную строго горизонтальную поверхность.
Насколько я понимаю, стоимость дешевой самовыравнивающейся стяжки примерно совпадает со стоимостью штукатурки. Объем тоже примерно одинаковый (одинаково зависит от перепада высот горизонтальной опалубки). А вот работы по заливке самовыравнивающейся стяжки дешевле, чем штукатурить потолок.
Совсем ахинея, да?
А сразу сделать горизонт ни как что ли, потом шлифануть следы стыков от фанеры и подшпаклевать, все. От полиэтилена волны проявятся, если по верх стяжки (перед бетонированием) ещё натяжной потолок сделать вот эта да
Я думаю что после фанеры при любом раскладе ровнять, ну а это - метраж умножить на стоимость метра
если по верх стяжки (перед бетонированием) ещё натяжной потолок сделать вот эта даДа уж, абсурд крепчал
Да я не то чтобы настойчивый, у себя скорее всего будет подвесной потолок (тех.зазор под воздуховоды вентиляции нужен). Просто забавное решение
А если натереть парафином, потом у потолка тоже будет плохая адгезия наверное?
А если натереть парафином, потом у потолка тоже будет плохая адгезия наверное?
Зачем потом то адгезия? перед заливкой плиты прокладываем все кабели и воздуховоды. Начинаем заливку крашеным бетоном (например отбеливаем диоксидом титана), потом уж подливаем обычным, серым.
Сейчас накинутся... Это всё шутка
Сейчас накинутся... Это всё шутка
Экономичное решеение:
Наливаем на опалубку ВОДУ. И замораживаем.Летом это будет сделать проблематично, а зимой достаточно открыть окно.
Дальше по технологии бетоном с противоморозной добавкой. По мере набора прочности постепенно повышаем температуру. Вуаля!
Наливаем на опалубку ВОДУ. И замораживаем.
Летом это будет сделать проблематично, а зимой достаточно открыть окно. Дальше по технологии бетоном с противоморозной добавкой. По мере набора прочности постепенно повышаем температуру. Вуаля!
Оффтоп, конечно... Подробно спорить не буду, вы проэкспериментируйте с кастрюлей, благо сезон подходящий
Если вкратце,
а) При любом сколько-либо неравномерном замерзании (например, у кастрюли - со стенок), вода в более поздно замерзающих областях - выдавливается
б) При замерзании воды из нее выделяется растворенный газ, так и застывает пузырьками в более поздно замерзающих областях, соответственно дополнительно расширяет эти области
Короче чтобы была действительно ровная ледяная поверхность, ее либо намораживать тонкими слоями, либо шлифовать, либо равномерно испарять, ну короче с водой требуется техпроцесс совершенно нетривиальный
Если вкратце,
а) При любом сколько-либо неравномерном замерзании (например, у кастрюли - со стенок), вода в более поздно замерзающих областях - выдавливается
б) При замерзании воды из нее выделяется растворенный газ, так и застывает пузырьками в более поздно замерзающих областях, соответственно дополнительно расширяет эти области
Короче чтобы была действительно ровная ледяная поверхность, ее либо намораживать тонкими слоями, либо шлифовать, либо равномерно испарять, ну короче с водой требуется техпроцесс совершенно нетривиальный
Да ладно! Никогда замёрзших луж не видели? Посмотрите прайс любой компании, торгующей бетоном. Противоморозные добавки до -20.
Дело не в этом. ТС вполне может оформлять заявку на изобретение.
Поскольку основная суть метода в самонивелирующейся жидкости, которая в этом состоянии затвердевает, а потом исчезает. Технические детали вторичны. Может эта жидкость будет твердеть при подаче напряжения, а при снятии, снова течь. Может достаточно насыпать мелких шариков (дробь) и отвибрировать это дело, чтобы выровнялись.
Дело не в этом. ТС вполне может оформлять заявку на изобретение.
Поскольку основная суть метода в самонивелирующейся жидкости, которая в этом состоянии затвердевает, а потом исчезает. Технические детали вторичны. Может эта жидкость будет твердеть при подаче напряжения, а при снятии, снова течь. Может достаточно насыпать мелких шариков (дробь) и отвибрировать это дело, чтобы выровнялись.А вот вы вспомнитеГладкими (по которым так любят потом скользить дети) получаются только очень-очень мелкие лужи, глубиной всего несколько миллиметров. Либо лужи на деформируемом покрытии (земля, песок). В более толстых лужах на твердом покрытии обязательно возникают бугры и неровности.
А насчет метода - ага, прикольно (и спасибо на добром слове), но было бы гораздо интереснее придумать как ровнять стены. В типовом строении там и площадь в разы больше. Увы... Надо собрать кворум и поиграть в ТРИЗ
Вдогонку, насчет патента - вряд ли. Разве что делать узко-специальным (строительство монолитных перекрытий). Потому что вообще тема использования гравитации и жидкостей очень плотно "освоена" изобретателями. Начиная от стяжек и заканчивая попытками сделать зеркала радиотелескопов из вращающихся чашек с ртутью.
Гладкими (по которым так любят потом скользить дети) получаются только очень-очень мелкие лужи, глубиной всего несколько миллиметров. Либо лужи на деформируемом покрытии (земля, песок). В более толстых лужах на твердом покрытии обязательно возникают бугры и неровности.А насчет метода - ага, прикольно (и спасибо на добром слове), но было бы гораздо интереснее придумать как ровнять стены. В типовом строении там и площадь в разы больше. Увы... Надо собрать кворум и поиграть в ТРИЗ
Вдогонку, насчет патента - вряд ли. Разве что делать узко-специальным (строительство монолитных перекрытий). Потому что вообще тема использования гравитации и жидкостей очень плотно "освоена" изобретателями. Начиная от стяжек и заканчивая попытками сделать зеркала радиотелескопов из вращающихся чашек с ртутью.
Насчёт гравитации это круто ! мне бы переноску кирпичей облегчить. Куплю гравицапу для кирпичного поддона, недорого. Таджиков не предлагать