Есть эргономика, стандартизация, туча нормативов, все есть. Архитекторы и строительные инженеры все это изучают по многу лет (еще и толку часто все равно нет ;)) + опыт, который, как известно, сын ошибок.

У Вас три варианта:
1) дом по аналогу (типовой проект, уже опробованный чужой проект и т.п.);проще, дешевле и быстрее;
2) индивидуальный проект согласно своему образу жизни и хотелкам - в этом случае в архитектурное бюро (в идеале, имеющее опыт работы с интерьерами), со всеми рисками и трудностями , связанными со свободой выбора. Дороже, сложнее и медленнее, соответственно (все логично).
3) бесполезно потерять кучу времени на выяснения на форумах и у знакомых "с понятием" (я смотрю, тут уже набежали такие) с большим риском набрать вредных (да и просто опасных) советов.

Все просто

1) типовых проектов в интернете очень много пересмотрел. Ни чего не понравилось.
2) скорее всего, придется использовать именно этот способ. Вот только как не промахнуться.
3) фильтрую все советы, относительно себя ))
спасибо :-)

рекомендуют еще почитать:
Эрнст Нойферт – Строительное проектирование

думаю займусь на досуге )

по п.2 - портфолио (реализации и опыт), отзывы предыдущих заказчиков, ну и собственная психологическая совместимость и интуиция уменьшают вероятность промаха

нойферта почитай полистай, найдешь много ответов на свои вопросы

уже качаю )

Насчет архитекторов. Столкнулись с такой ерундой - купили участок нестандартной формы (правильный пятиугольник приблизительно). Дом на двух хозяев - причем, обе половины разные, с разными планировками на каждую семью. Подъезд есть с двух сторон. Это сразу отрубило все варианты готовых планов - их мы посмотрели очень много. Сначала рисовали на листочках с привязкой к участку, потом в Фотожопе, потом - в Архикаде. К архитектору шли уже с готовыми планами этажей. И тут пришлось несмешно - архитектор, оказалась в нашем понимании совсем деревянной. При постановке задачи условиями были максимальное сохранении планировке при технической возможности ее осуществления. То есть: "так сделать можно" - оставляем, "так технически построить невозможно или очень сложно" - меняем. Сначала был полностью переделана планировка (с какой целью непонятно - какие-то внутренние ощущения архитектора). Попросили вернуть наш. Например, архитектор искренне не понимала зачем нужны "прачки" (у нас по плану около 6-7 квадратов) - "Можно же сушить белье во дворе(!) , особенно зимой, чтобы белье было свежее!". Также была просьба, что бы крыша была разноуровневой, были декоративные элементы, возможно эркеры, французкие балконы и т.п., так как дом спланирован в форме буквы "Г" и занимает с гаражами около 520 квадратов. В результате получили план двухэтажного барака (наверное, копия с тех, которые у нас на Никитина и подобных стоят). Потом мы сидели вдвоем с сестрой и вырисовывали трехуровневую крышу в Архикаде сами. И так все два месяца. После серьезного разговора с директором данного агенства, наш архитектор как-то слишком актуально уехал на другой объект, и нами занялась другая дама, которая оказалась весьма адекватна и доделала то, что мы хотели. Агентство называть не буду, так как там разные специалисты. Тут уж как повезет.
Неприятно, то что все идеи пришлось выдумывать и рисовать самим, за нами только качественно прорисовывали и меняли по мелочам - и то с качественного пинка. К конструктору мы пошли в другую фирму, там идею нашей крыши хвалили как очень интересную и оригинальную, но ругали некоторые архитекторские идеи.

То что вы написали - ужасно.
Я выше писала, что архитектор, который прожил детство и жизнь в хрущевке - нарисует дом-хрущевку.
Тут даже страшно представить, где прошло детство этой девочки, раз у нееиз заготовки получился "барак на Никитина"...

Архитектор ругает дизайнера, конструктор ругает архитектора и так по цепочке в любую сторону. Это нормальный процесс, в котором рождается истина.

То что вы написали - ужасно.
Я выше писала, что архитектор, который прожил детство и жизнь в хрущевке - нарисует дом-хрущевку.
Тут даже страшно представить, где прошло детство этой девочки, раз у нееиз заготовки получился "барак на Никитина"...

Ну, где она росла, мы не выясняли, и она уже взрослая девушка с опытом. Видимо, проще делать проекты домов 10 на 10 с обычной двухскатной крышей. Но таких проектов полно в инете, и купить их стоит дешевле, чем идти к архитектору. А вот с нестандартными домами с небанальной внешностью тут, конечно, нужна еще и фантазия, которая от природы не всем достается.