Вы оба пропариваете, Денис и Павлик. В каких-то случаях узо необходимо, во многих под большим вопросом.

Импульсный ток не имеет смысла без величины энергии импульса или длительности.

Это вам импульсный ток не имеет смысла. А для автомата это чуть ли не главный параметр для молниеносной реакции. Зря вы читать то не стали...
Вообще часто приходиться встречать людей, которые к безопасности относятся наплевательски. Причем обычно именно к электробезопасности и току как таковому. Видимо по аналогии с радиацией - если я её не чую прям сейчас, значит её нет или даже не существует в природе... А она то есть

Обвинение в чей адресс?

Ты много волнуешься зря. А я на половину смотрю легко. Жизнь, как коробок спичек. Относитья серьезно- глупо. Несерьезно- опасно. На все случаи нет методов, а потратить время и силы на потенциальную опасность, которая реально представляет мизерную угрозу.
Импульс еще как влияет. Минутный ток в 10кА тож импульс. Тока мегаджоулей тепла много сильно выделяется

Когда речь идет о жизни людей, особенно твоей жизни или твоей семьи. Когда этой жизни угрожает поражение током или смерть при пожаре или как минимум остаться с голой Ж после него. То глупо на это смотреть "легко" как на коробок спичек...
Безопасности или страховок от рисков много не бывает. Другое дело вопрос цены. И тут есть простой принцип: если человек не умудрился нажить имущества на стоимость более стоимости дифавтоматов в электроящике, то ему конечно запариваться смысла нет - поставил один однополюсник ИЭК на весь дом и ОК...

И все же импульс - стремящаяся к 0 величина по продолжительности. А "минутный импульс" - это называется перепад. Это как бы две большие разницы.

Мля, неизвестно откуда свалится "кирпич Фортуны". И при качественно сделанной проводке узо и заземление того, чего никогда не касаются, вовсе занятие бесполезное.
Смотри сколько живут без всяких узо и какая статистика поражения электрическим током? Возгорания брать смысла нет. Проводка оч. много где выполнена на ах. Это причина, да. Но не отсутствие узо.

И все же импульс - стремящаяся к 0 величина по продолжительности. А "минутный импульс" - это называется перепад. Это как бы две большие разницы.

Тут надо определение искать. Ведь никто не будет говорить, что длительностью в 1сек это не импульс? Что базарит гост определений электротехники.
247 импульс электрического тока
Электрический ток, длящийся в течение интервала времени, малого по сравнению с рассматриваемым интервалом времени.
Примечание - Аналогично определяют импульсы электрического напряжения, электродвижущей силы, магнитного потока и т.д.
Как видим, скользкое, расплывчатое определение. Понятно. Попробуйте некоторые вещи описать однозначно. Например понятие жизнь. Однако, в своем мирке мы уверенно определяем это. Хотя далеко не факт, что непогрешимо.
Опять же гостам доверять нельзя. В частности вышеупомянутый гост дает презабавнейшую трактовку постоянного тока
Такшта, уважаемый Павлик, не боись, прорвемся.

... не боись, прорвемся.

Предохраняться нужно, а не надеяться на то, что успеешь вытащить...))

Чем закончилось? В чем причина???

В чем причина???

Этого уже никто никогда не узнает. Всё похоронено под общим "перебрали щиток". Зачем нанятому электрику озвучивать истинный косячок?

Чем закончилось? В чем причина???

Пока ничего не закончилось, жду тех.условия, результаты сообщу.