Еще раз на государственном юридическом, на которым вы говорите не бывает преступления/ответственности "вообще". Т.е. не бывает обвинений и приговоров "за преступление "вообще". Хотя бы потому что за разные преступления предусмотрена разная ответственность.
В ответ на это вы стали нести какой бред

Т.е. филологи, этимологи, лингвисты и вообще языковеды могут свои дипломы и диссертации нести на костёр?

я не очень понял как это связано, но решил не зациклиться на этом, а на том что вы вы этим хотели опровергнуть... или не правильно вас понял и вы согласны что не бывает ответственности "вообще" ? Тогда тем более непонятно при чем здесь бред про диссеры филологов!?
Но если я все же прав и вы пытались через диссеры филологов доказать что бывает отвественность "вообще", попросил вас привести пример такого приговора.
Это просто логика. Или это еще одно понятие не знакомое машему выдающемуся разуму?


Тем не менее:
1.или приведите приговор или обвинение хотя бы с ответственностью "вообще" и тем самых докажите что она существует и я был неправ
2.или должны будете признать что на государственном юридическом такого не бывает, и бывает только ответственность только в рамках какой то конкретной статьи.

Установщикам, монтажникам на заметку: отслеживайте лексикон и интелект/обучаемость заказчика, ибо грядёт очередной сюжет потребительского экстремизма.

И все благодаря просветительству КОСТА.

Чё-то в процессе чтения топика мне известная фраза Будрайтиса со 66-й минуты "Даун Хауса" всё время в голове вертится...

Да грохнут фирмачи на бабки этого кренделя,всего то и делов.Потом поржем от новых топиков,типа"Как меня п.5 фирма и как их теперь наказать" коих тут в былые времена имело место

Цитируй,не томи

Потом поржем

Это, я так понял, основная цель и смысл жизни местных завсегдатаев.

А ты думаешь смысл нашей жизни местных завсегдатаев с утра пораньше обсуждать как п.5 течет по трубам?

Трипслог загадил-таки тему. Как и большинство, в которых он участвовал в обсуждении. А потом говорим почему это поиск не работает. Потому что такие трипслоги своими сообщениями не по теме все загаживают.

Знать человек хороший,и стройка у него так же пойдет,красиво,радостно.Примета такая.

Стоит ли использовать старые покрышки в качестве ямы для канализации для бани?
Или оптимальнее 2 бочки?
Или вообще потратиться и поставить ж/б кольца? Или это уже будет из "пушки по воробьям"?

Первым делом нужно понять что за баня и что будете сливать. мыльная вода это одно, а продукты жизнедеятельности - это совсем другое. И реализация происходит по разному. Если у Вас будут серые стоки, без туалета, то прикиньте сколько Вы будете сливать воды за три дня и делайте слив такого объема хоть из бочки, хоть из покрышек, хоть из еврокубов.
А если у Вас будет туалет в бане, то все делается уже по другому.

Вот по такой компоновке можно сделать двухкамерный "микро-септик-осветлитель" из еврокуба и бочки в нём. Перелив из бочки в куб влёт делается из "советской" горловины для раковины (горловина идет сразу в комплекте с прокладкой), с которой прекрасно стыкуется нынешний серийный "гофра-сифон".

А если следом еще куб с "медузой" поставить, то вааще шикарно выйдет.

Спасибо.
1.Вопрос именно что оптимальнее использовать.
2. Туалет можно вывести на 2 бочки нижняя из которых, с дном. А какое дно можно использовать для покрышек и нужно ли что-то делать с примыканием покрышек у к друг другу (для туалета).
3. Может кто знает, где и за сколько можно купить грузовые покрышки?

Нигде ты их не купишь,езжай по промке,там этого добра,как п.5 за банейБудешь колеса закапывать,дорнитом оберни,чоб грунтом забортным не закольматировало

1.Зачем нужна труба наружу на вводе?.
2.Зачем делать перелив через сифон? (разве не достаточно просто чтобы перелив был ниже вывода из септика?
3.Зачем нужен тройник на выходе?