Посоветуйте схему для строительства местной канализации. - Страница 3

Юля_

activist

11 мая 2017

СанукСабай

Ну да, принять решение с..ть себе под дом, да ещё и без возможности откачать-это конечно же очень героический поступок.

откуда такой вывод? Ну не указала что бочки в 5 метрах от дома и 20 метров от скважены

Ответить

Михаил_1

v.i.p.

11 мая 2017

Юля_

"Не то что было"
Сначала в герметичной ёмкости должно быть разделение стоков.
Потом светлые стоки фильтруются в грунт.
А тёмные стоки периодически откачиваются из первой - герметичной - ёмкости.

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Михаил_1

Ну была мысль сделать 2 раза по 3 бочки. Но вроде достаточно переодически выливать бактерии, которые будут все фекалии съедать "досуха", по этому от 2 камерной фильтрации отказалась.
Что не так?

Ответить

Михаил_1

v.i.p.

11 мая 2017

Юля_

попробуйте, конечно... Лично я думаю, что так быстро всё заилится, а откачивать (и, опционально, промывать как-то щебень) по полкуба придётся достаточно часто. Хотя, если это дача, а не ПМЖ, то проблема не такая острая.

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Михаил_1

Ну те возможная проблема - только в объеме? А какие решения кроме бетонных колец, есть для большего объема?
Закопать 10х3 бочки?

Ответить

Михаил_1

v.i.p.

11 мая 2017

Юля_

"Дача" - понятие у каждого своё, мы-ж не знаем сколько чего будет сливаться.
Возможно, вообще имеет смысл просто выгребную ёмкость побольше объёмом сделать и раз в год просто её откачивать.

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Юля_

Еще много решений 2х камерных септиков с переливом.
1. Почему 1 камера "герметичная" - с дном? Разве не проще сделать обе без дна? Если 1 камера заилится - получится "как с дном"?
2. Можно ли осадок в 1 камере не вывозить а "растворять" бактериями?

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Юля_

Можно ли, имеет ли смысл делать камеры разной глубины?
Первая камера глубже, но все равно заполнится "твердыми отходами и вода будет вытеснена.
Вторая же камера, менее глубокая, где то до уровня грунтовых вод, так как часть септика которая находится ниже уровня грунтовых вод не работает.

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Юля_

Еще какого диаметра брать кольца? вроде 2м метровые стоят дешевле на тот же объем. У них есть какие то минусы?

Ответить

KOCTA

guru

11 мая 2017

Михаил_1

А тёмные стоки периодически откачиваются из первой - герметичной - ёмкости.

Только не тёмные стоки, а лишний осадок от них. Это намного меньший объем откачки.

Ответить

KOCTA

guru

11 мая 2017

Юля_

по этому от 2 камерной фильтрации отказалась. Что не так?

Вы полагаете, я случайно вам писал читать Ратникова на три раза и затем выдержать паузу в несколько дней, прежде чем какие-либо выводы строить?

То, что вы сейчас пишете, показывает что вы еще совершенно не улавливаете технологический цикл работы ЛОСа, соответственно что-то работоспособное вы сконструировать сможете только случайно. Сколько раз и по сколько бочек это вторично. Сейчас первично ваше самоопределение с объемами стоков.

Вы аквариум когда-нибудь дома содержали? Если да, то какого объема?

Ответить

V

Vinni2

guru

11 мая 2017

Юля_

Если 1 камера заилится - получится "как с дном"?

Когда к вам приедут ассенизаторы, они первым делом поинтересуются наличием дна в ёмкости. Ибо откачивать грунт до центра Земли они не любят. :улыб:

Ответить

KOCTA

guru

11 мая 2017

Vinni2

они первым делом поинтересуются наличием дна в ёмкости.

И щебня на этом дне.
А то могут не стесняясь в свободе формулировок и вариантов альтернативного участия предложить сударыне-хозяйке собственноручно поковыряться потом в насосе, на лопатки которого щебень попадёт.

Ответить

Юля_

activist

11 мая 2017

Юля_

объем стоков.
средний 2х200=400л/сутки
выходные 4х200+2х100 (дети)=1000л/сутки х2,5=2,5 м3
4,5 кубового хватит за глаза, вроде как
Итак 2х-камерный, 1 камера с дном.
Остались вопросы
1.Имеет ли смысл делать 2ю камеру меньшей глубины.
2.Имеет ли смысл ставить кольца большего диаметра (2м)
3. Можно ли не откачивать, а сыпать каких то бактерий и все.

Ответить

KOCTA

guru

11 мая 2017

Юля_

Показать спойлер

Вы дни считать умеете? Не похоже, а потому ваша готовность отстаёт от вашей фантазии, из-за чего у вас на одну верную предпосылку следует один ложный вывод.

4,5 кубового хватит за глаза, вроде как

Хватит. Но септика, а не того, что к септику не относится.

Показать спойлер

Итак 2х-камерный, 1 камера с дном.

Сколько еще раз повторить, что НИ-КА-КИХ камер БЕЗ дна у септика? Дренажный колодец это то, что может быть установлено в составе ЛОС и после септика (сколько-угодно_камерного). В вашем случае, ИМХО, 2х-камерый септик это просто необсуждаемая минималка.
Также в ваших же условиях разумно, ИМХО, рассмотреть и вариант с дренажной траншеей.

не откачивать, а сыпать каких то бактерий и все.

Вы не обдумываете уже понятное вам, а гадаете на до сих пор непонятном.
Бактерии это то, что способно влиять на интервал между откачками, а не на потребность в откачке как таковой.

Показать спойлер

А еще бактерии бывают разные и каждый вид более подходящ для своего технологического этапа и требует отличных условий работы, поэтому в ряде случаев добавка бактерий эффекта не даст, а вот обеспечение условий их работы - даст.

Но коли вы пока не подтвердили что уже как минимум аквариум содержали, указывать вам на такой параметр, как БПК, подсказывать вам про такое устройство, как "медуза" - преждевременно.
Изучайте Ратникова так, как было описано, иначе путь заведёт вас в процедурный тупик с гаданием там на осадке первой камеры.

Показать спойлер

Ответить