На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Памятка Минтруда России
Закрепление обязанностей работников организации, связанных с предупреждением коррупции, ответственность и стимулирование
Обязанность соблюдать положения утвержденной антикоррупционной политики и локальных нормативных актов организации в сфере предупреждения коррупции рекомендуется включить в трудовые договора всех работников организации.
Закрепление обязанностей работников организации, связанных с предупреждением коррупции, ответственность и стимулирование
Обязанность соблюдать положения утвержденной антикоррупционной политики и локальных нормативных актов организации в сфере предупреждения коррупции рекомендуется включить в трудовые договора всех работников организации.
Показать спойлер
Исходя их положений статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений.
В этой связи как общие, так и специальные обязанности рекомендуется включить в трудовой договор с работником организации. При условии закрепления обязанностей работника в связи с предупреждением коррупции в трудовом договоре работодатель вправе применить к работнику меры дисциплинарного взыскания, включая увольнение, при наличии оснований, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, за совершения неправомерных действий, повлекших неисполнение возложенных на него трудовых обязанностей.
При этом необходимо исключить возможность двойного толкования, при котором на отдельных работников такие обязанности не распространяются. Вместе с тем допускается ситуация, при которой на работников, замещающих должности, связанные с высоким коррупционным риском, возлагается больше антикоррупционных стандартов, например, представления декларации о конфликте интересов.
Утверждаемая антикоррупционная политика организации и локальные нормативные акты организации в сфере предупреждения коррупции, а также возлагаемые в связи с этим на работников антикоррупционные стандарты должны соответствовать закрепленным в Конституции Российской Федерации правам и законным интересам работников, в частности, праву на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
При применении мер юридической ответственности к работникам, нарушившим положения трудового договора в части соблюдения антикоррупционной политики, также необходимо учитывать следующие основные принципы:
— адекватность и соразмерность: санкции не должны быть чрезмерно «мягкими» или чрезмерно «жесткими»;
— применимость: санкции рано или поздно должны быть применены на практике;
— контроль: санкции должны применяться на основании результатов контрольных мероприятий.
При этом нецелесообразно выстраивать антикоррупционную политику организации исключительно на санкциях. Организациям рекомендуется предусмотреть также меры стимулирования. Стимулы позволяют мотивировать работников придерживаться установленных в организации антикоррупционных стандартов.
При наличии ресурсных возможностей организация может также выстроить систему стимулирования, направленную на соблюдение деловыми партнерами антикоррупционных стандартов.
В целях поощрения работников могут быть предусмотрены как материальные стимулы, так и нематериальные или их совокупность.
Материальное стимулирование может предусматривать повышение заработной платы, премии, повышение в должности, подарки и пр.
Нематериальное стимулирование — грамоты, личное одобрение со стороны руководства и коллег, доступ проявивших себя работников к различным внутрикорпоративным наградам (например, программы обучения).
При этом система стимулирования работников организации за соблюдение антикоррупционных стандартов может являться составным элементом общей политики стимулирования работников организации.
Вместе с тем необходимо избегать установления таких критериев оценки эффективности деятельности работников организации, которые могут направлять их на совершение коррупционного правонарушения или на несоблюдение установленных в организации процедур (например, критерием материального стимулирования является показатель по затраченному времени на заключение договора, такой критерий может привести к тому, что работник организации может пренебречь внутренними процедурами, направленными на контроль делового партнера, в целях дальнейшего получения материального стимула).
Также необходимо учитывать следующие принципы стимулирования:
— соразмерность: вознаграждение должно соответствовать приложенным сотрудником усилиям;
— вознаграждение за ожидаемое поведение: практика свидетельствует о том, что ожидаемое поведение (соблюдение антикоррупционных стандартов) также требует стимулирования;
— достижимость: необходимо устанавливать такие критерии стимулирования, которые возможно достигнуть;
— объективность: рекомендуется избегать критериев, носящих субъективный характер, или методика расчета которых непонятна работникам;
— равенство: работники организации, независимо от специфики трудовой деятельности, должны иметь фактическую возможность получить вознаграждение.
Кроме того, рекомендуется выстроить такую систему, которая направлена на вознаграждение и защиту работников организации, сообщивших о фактах коррупции. Указанная система должна быть направлена на исключение аспекта страха со стороны работника, который может стать препятствием на его желание уведомить руководство о коррупционном правонарушении. При этом рассматриваемая система должна быть выстроена таким образом, чтобы минимизировать злоупотребления со стороны работников организации и при этом учитывать, что такие сообщения могут быть ошибочны.
В этой связи как общие, так и специальные обязанности рекомендуется включить в трудовой договор с работником организации. При условии закрепления обязанностей работника в связи с предупреждением коррупции в трудовом договоре работодатель вправе применить к работнику меры дисциплинарного взыскания, включая увольнение, при наличии оснований, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, за совершения неправомерных действий, повлекших неисполнение возложенных на него трудовых обязанностей.
При этом необходимо исключить возможность двойного толкования, при котором на отдельных работников такие обязанности не распространяются. Вместе с тем допускается ситуация, при которой на работников, замещающих должности, связанные с высоким коррупционным риском, возлагается больше антикоррупционных стандартов, например, представления декларации о конфликте интересов.
Утверждаемая антикоррупционная политика организации и локальные нормативные акты организации в сфере предупреждения коррупции, а также возлагаемые в связи с этим на работников антикоррупционные стандарты должны соответствовать закрепленным в Конституции Российской Федерации правам и законным интересам работников, в частности, праву на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также учитывать, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
При применении мер юридической ответственности к работникам, нарушившим положения трудового договора в части соблюдения антикоррупционной политики, также необходимо учитывать следующие основные принципы:
— адекватность и соразмерность: санкции не должны быть чрезмерно «мягкими» или чрезмерно «жесткими»;
— применимость: санкции рано или поздно должны быть применены на практике;
— контроль: санкции должны применяться на основании результатов контрольных мероприятий.
При этом нецелесообразно выстраивать антикоррупционную политику организации исключительно на санкциях. Организациям рекомендуется предусмотреть также меры стимулирования. Стимулы позволяют мотивировать работников придерживаться установленных в организации антикоррупционных стандартов.
При наличии ресурсных возможностей организация может также выстроить систему стимулирования, направленную на соблюдение деловыми партнерами антикоррупционных стандартов.
В целях поощрения работников могут быть предусмотрены как материальные стимулы, так и нематериальные или их совокупность.
Материальное стимулирование может предусматривать повышение заработной платы, премии, повышение в должности, подарки и пр.
Нематериальное стимулирование — грамоты, личное одобрение со стороны руководства и коллег, доступ проявивших себя работников к различным внутрикорпоративным наградам (например, программы обучения).
При этом система стимулирования работников организации за соблюдение антикоррупционных стандартов может являться составным элементом общей политики стимулирования работников организации.
Вместе с тем необходимо избегать установления таких критериев оценки эффективности деятельности работников организации, которые могут направлять их на совершение коррупционного правонарушения или на несоблюдение установленных в организации процедур (например, критерием материального стимулирования является показатель по затраченному времени на заключение договора, такой критерий может привести к тому, что работник организации может пренебречь внутренними процедурами, направленными на контроль делового партнера, в целях дальнейшего получения материального стимула).
Также необходимо учитывать следующие принципы стимулирования:
— соразмерность: вознаграждение должно соответствовать приложенным сотрудником усилиям;
— вознаграждение за ожидаемое поведение: практика свидетельствует о том, что ожидаемое поведение (соблюдение антикоррупционных стандартов) также требует стимулирования;
— достижимость: необходимо устанавливать такие критерии стимулирования, которые возможно достигнуть;
— объективность: рекомендуется избегать критериев, носящих субъективный характер, или методика расчета которых непонятна работникам;
— равенство: работники организации, независимо от специфики трудовой деятельности, должны иметь фактическую возможность получить вознаграждение.
Кроме того, рекомендуется выстроить такую систему, которая направлена на вознаграждение и защиту работников организации, сообщивших о фактах коррупции. Указанная система должна быть направлена на исключение аспекта страха со стороны работника, который может стать препятствием на его желание уведомить руководство о коррупционном правонарушении. При этом рассматриваемая система должна быть выстроена таким образом, чтобы минимизировать злоупотребления со стороны работников организации и при этом учитывать, что такие сообщения могут быть ошибочны.
Показать спойлер
{п. 9}
В данный момент дом по улице Потанинская, 1/Советская, 26/Романова, 26, пытается перейти из под управления спас-дома в ведение дост-н....не хотят отдавать, а денешки наши хотят получать и не работать. Двор засран, дворников нет, у мусорки вообще кашмар! Все эти УК это для наживы и золотых сартиров их владельцев а не работы, они душой за свое дело не болеют...скорей другим местом!
В данный момент дом по улице Потанинская, 1/Советская, 26/Романова, 26, пытается перейти из под управления спас-дома в ведение дост-н....не хотят отдавать, а денешки наши хотят получать и не работать. Двор засран, дворников нет, у мусорки вообще кашмар! Все эти УК это для наживы и золотых сартиров их владельцев а не работы, они душой за свое дело не болеют...скорей другим местом!
А есть ли у нас в городе УК, которая нормально работает? Понятно, что все они коммерческие и их главная цель прибыль. Но может все-таки появились УК, которые готовы вести бизнес цивилизованно?
Никто из умеренно счастливых жителей и бизнес-цивилизованных УК признаваться не хочет.
Протокол заседания лицензионной комиссии от 09.10.2019 № 7
Лицензии получат (получили) 4 компании:
• «МНК Сервис-НСК», ООО, ИНН 5404090175 | директор Мешалкин Виктор Николаевич (с 27 августа 2019 года; ранее — Мешалкина Наталья Валерьевна, она же учредитель)
Юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Киевская, д. 32, кв. 7
лицензия № 054000416 от 10.10.2019
Надёжность: низкая
• ИП Акентьев Анатолий Викторович, (ИНН 5404090175 указан ошибочно) ИНН 541015905490
Юридический адрес: Новосибирская обл., Мошковский р-н, пос. Станционно-Ояшинский
! Основной вид деятельности: производство статуэток, рам для фотографий, картин, зеркал и прочих декоративных изделий из недрагоценных металлов
лицензия № 054000414 от 10.10.2019
• «ЖилИнвест», ООО, ИНН 5446020532 | учредитель и генеральный директор Батуков Михаил Николаевич, он же директор УО «Ясный», ООО, г. Искитим, Южный микрорайон, 55а
Юридический адрес: Новосибирская обл., г. Искитим, Юбилейный проспект, 2
Надёжность: низкая
• УЖК «Кировская», ООО, ИНН 5403052184 | директор Рязанова Анастасия Владимировна
Учредители: Тихонов Андрей Никифорович, Иванов Александр Геннадьевич
Юридический адрес: г. Новосибирск, ул. ХХ Партсъезда, 4
лицензия № 054000415 от 10.10.2019
Надёжность: низкая
Двойники:
«УК Кировская», ООО, ИНН 5403218432 | директор Иванов Александр Геннадьевич
«УЖК Кировского района», ООО, ИНН 5403322320 | директор Тихонов Андрей Никифорович
Юридический адрес у них один: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 66
Лицензии получат (получили) 4 компании:
• «МНК Сервис-НСК», ООО, ИНН 5404090175 | директор Мешалкин Виктор Николаевич (с 27 августа 2019 года; ранее — Мешалкина Наталья Валерьевна, она же учредитель)
Юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Киевская, д. 32, кв. 7
лицензия № 054000416 от 10.10.2019
Надёжность: низкая
• ИП Акентьев Анатолий Викторович, (ИНН 5404090175 указан ошибочно) ИНН 541015905490
Юридический адрес: Новосибирская обл., Мошковский р-н, пос. Станционно-Ояшинский
! Основной вид деятельности: производство статуэток, рам для фотографий, картин, зеркал и прочих декоративных изделий из недрагоценных металлов
лицензия № 054000414 от 10.10.2019
• «ЖилИнвест», ООО, ИНН 5446020532 | учредитель и генеральный директор Батуков Михаил Николаевич, он же директор УО «Ясный», ООО, г. Искитим, Южный микрорайон, 55а
Юридический адрес: Новосибирская обл., г. Искитим, Юбилейный проспект, 2
Надёжность: низкая
• УЖК «Кировская», ООО, ИНН 5403052184 | директор Рязанова Анастасия Владимировна
Учредители: Тихонов Андрей Никифорович, Иванов Александр Геннадьевич
Юридический адрес: г. Новосибирск, ул. ХХ Партсъезда, 4
лицензия № 054000415 от 10.10.2019
Надёжность: низкая
Двойники:
«УК Кировская», ООО, ИНН 5403218432 | директор Иванов Александр Геннадьевич
«УЖК Кировского района», ООО, ИНН 5403322320 | директор Тихонов Андрей Никифорович
Юридический адрес у них один: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 66
«Петер Дуссман — Восток»
Гендиректор бывшей новосибирской «дочки» Dussman заплатит 56 млн кредиторам компании
Арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил иск конкурсного управляющего банкротящегося ООО «Старт Плюс» («Петер Дуссман — Восток»), потребовавшего привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании.
«Старт Плюс» был признан банкротом по иску «Сибирской лифтовой компании» в январе 2016 года. Общая сумма требований, предъявленная кредиторами, превысила 73,5 млн рублей.
Конкурсный управляющий Артем Кильчик потребовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании, возглавлявших ее в разные периоды времени — Виктора Максимова, Александра Шахворостова и занимающую сегодня должность гендиректора «ПД-Восток» Ольгу Каримову.
По мнению управляющего, Ольга Каримова создала новую управляющую компанию, в управление которой перевела жилой фонд, находившийся на балансе компании-должника, и дебиторскую задолженность. Кроме того, Каримова, по данным управляющего, не обратилась в суд с заявлением о банкротстве ООО и скрыла документы компании.
Суд удовлетворил требование частично, постановив взыскать сумму с Ольги Каримовой и Александра Шахворостова. Виктор Максимов был освобожден от ответственности, поскольку руководил компанией всего месяц и «не принимал какие-либо решения».
Гендиректор бывшей новосибирской «дочки» Dussman заплатит 56 млн кредиторам компании
Арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил иск конкурсного управляющего банкротящегося ООО «Старт Плюс» («Петер Дуссман — Восток»), потребовавшего привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании.
«Старт Плюс» был признан банкротом по иску «Сибирской лифтовой компании» в январе 2016 года. Общая сумма требований, предъявленная кредиторами, превысила 73,5 млн рублей.
Конкурсный управляющий Артем Кильчик потребовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании, возглавлявших ее в разные периоды времени — Виктора Максимова, Александра Шахворостова и занимающую сегодня должность гендиректора «ПД-Восток» Ольгу Каримову.
По мнению управляющего, Ольга Каримова создала новую управляющую компанию, в управление которой перевела жилой фонд, находившийся на балансе компании-должника, и дебиторскую задолженность. Кроме того, Каримова, по данным управляющего, не обратилась в суд с заявлением о банкротстве ООО и скрыла документы компании.
Суд удовлетворил требование частично, постановив взыскать сумму с Ольги Каримовой и Александра Шахворостова. Виктор Максимов был освобожден от ответственности, поскольку руководил компанией всего месяц и «не принимал какие-либо решения».
Протокол заседания лицензионной комиссии от 11.11.2019 № 8
Лицензии получат (получили) все 5 претендентов:
• • «Чистоград», ООО, ИНН 5409009097 | директор Барабаш Сергей Александрович
г. Новосибирск, ул. Сызранская, д. 10, кв. 40
• УК «Ирбис», ООО, ИНН 5433970960 | директор Глеков Павел Викторович
пос. Краснообск, д. 205/2, кв. 104
• УК «Жилищник», ООО, ИНН 5445030094 | Директор Коновалов Сергей Викторович
г. Бердск, ул. Ленина, 122
Учредители: Гарусова Нина Васильевна, Данченко Оксана Павловна, Гусейнов Теймур Мусеибович
• УК «Дворецкий», ООО, ИНН 5402054090 | директор Зырянова Ольга Николаевна
г. Новосибирск, ул. Кедровая, д. 57, кв. 19
Учредители: Зырянова Ольга Николаевна, Петрушина Яна Викторовна
• УК «Нарымский квартал», ООО, ИНН 5402056436 | директор Савиных Владимир Владимирович
г. Новосибирск, ул. Галущака, 2а
Учредитель: Коновалов Максим Евгеньевич; учредитель нескольких юридических лиц, в частности ООО УК «ЖЭУ», ООО УК «Мастер-Дом».
Лицензии получат (получили) все 5 претендентов:
• • «Чистоград», ООО, ИНН 5409009097 | директор Барабаш Сергей Александрович
г. Новосибирск, ул. Сызранская, д. 10, кв. 40
• УК «Ирбис», ООО, ИНН 5433970960 | директор Глеков Павел Викторович
пос. Краснообск, д. 205/2, кв. 104
• УК «Жилищник», ООО, ИНН 5445030094 | Директор Коновалов Сергей Викторович
г. Бердск, ул. Ленина, 122
Учредители: Гарусова Нина Васильевна, Данченко Оксана Павловна, Гусейнов Теймур Мусеибович
• УК «Дворецкий», ООО, ИНН 5402054090 | директор Зырянова Ольга Николаевна
г. Новосибирск, ул. Кедровая, д. 57, кв. 19
Учредители: Зырянова Ольга Николаевна, Петрушина Яна Викторовна
• УК «Нарымский квартал», ООО, ИНН 5402056436 | директор Савиных Владимир Владимирович
г. Новосибирск, ул. Галущака, 2а
Учредитель: Коновалов Максим Евгеньевич; учредитель нескольких юридических лиц, в частности ООО УК «ЖЭУ», ООО УК «Мастер-Дом».
Сейчас читают
Ювелиры в Новосибирске (часть 2)
376374
1000
Такси: беседуем обо всём (часть 2)
144695
1000
Домашние растения. Покупка, продажа, поиск. (часть 3)
558429
1000
Протокол заседания лицензионной комиссии от 28.11.2019 № 9
Лицензии получат все 3 претендента:
• УК «Ваш сервис», ООО, ИНН 5433971153 | генеральный директор Черняев Дмитрий Валерьевич
Новосибирский р-н, пос. Элитный, ул. Фламинго, д. 22, кв. 103
Учредитель: Пермяков Станислав Валентинович
• УК «Аркада», ООО, ИНН 5406801459 | директор Главатских Дарья Павловна
г. Новосибирск, ул. Романова, д. 55, офис 7
Учредители: Шадрова Светлана Аркадьевна, Шадров Виталий Борисович, Ладзина Елена Валерьевна
•УК УО «Омега», ООО, ИНН 5407976490 | директор Тверетин Анатолий Сергеевич, он же директор УО «Первая Открытая Управляющая Компания»
г. Новосибирск, ул. Владимировская, д. 1/2, офис 1
Учредители: Тверетин Анатолий Сергеевич, Филатов Владимир Сергеевич
Лицензии получат все 3 претендента:
• УК «Ваш сервис», ООО, ИНН 5433971153 | генеральный директор Черняев Дмитрий Валерьевич
Новосибирский р-н, пос. Элитный, ул. Фламинго, д. 22, кв. 103
Учредитель: Пермяков Станислав Валентинович
• УК «Аркада», ООО, ИНН 5406801459 | директор Главатских Дарья Павловна
г. Новосибирск, ул. Романова, д. 55, офис 7
Учредители: Шадрова Светлана Аркадьевна, Шадров Виталий Борисович, Ладзина Елена Валерьевна
•
г. Новосибирск, ул. Владимировская, д. 1/2, офис 1
Учредители: Тверетин Анатолий Сергеевич, Филатов Владимир Сергеевич
Протокол заседания лицензионной комиссии от 26.12.2019 № 10
Лицензии получат все 6 претендентов:
• Управляющая компания «Народная», ООО, ИНН 5405046644 | учредитель и генеральный директор Черенкова Лилия Львовна, она же директор ООО «Жилсервис»
г. Новосибирск, ул. Выборная, д. 124, кв. 162
• Управляющая организация «Бастион», ООО, ИНН 5402053770 | учредитель и генеральный директор Максимов Юрий Павлович
г. Новосибирск, территория Горбольницы, д. 2, кв. 727
• «Управляющая компания Эфес», ООО, ИНН 5433969186 | директор Загайнов Евгений Валерьевич
г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 11, подвал
Учредитель Каманин Андрей Андреевич
прежнее наименование — «Продресурс», ООО
• Управляющая компания «Лидер Сибирь», ООО, ИНН 5445028948 | учредитель и директор Козорезов Михаил Михайлович
г. Бердск, ул. Олега Кошевого, д. 6, помещ. 2, офис 4
прежнее наименование — Управляющая компания «Лидер», ООО
• Управляющая компания «Платформа», ООО, ИНН 2466280854 | учредитель и директор Шушпанов Константин Сергеевич
г. Красноярск, ул. Караульная, д. 88, помещ. 159, офис 4-34
лицензия № 024-000602 от 16.10.2019, выдана Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Красноярское ООО имеет филиалы в Новосибирске и Омске.
Московский бизнес делил наш рынок УК, теперь красноярский бизнес начнет отпиливать себе кусок.
• «Д54 Сервис», ООО, ИНН 5408025515 | генеральный директор Топчиева Татьяна Петровна
г. Новосибирск, ул. Балтийская, д. 31
Учредитель Поздняков Николай Александрович [из Москвы человек]
Лицензии получат все 6 претендентов:
• Управляющая компания «Народная», ООО, ИНН 5405046644 | учредитель и генеральный директор Черенкова Лилия Львовна, она же директор ООО «Жилсервис»
г. Новосибирск, ул. Выборная, д. 124, кв. 162
• Управляющая организация «Бастион», ООО, ИНН 5402053770 | учредитель и генеральный директор Максимов Юрий Павлович
г. Новосибирск, территория Горбольницы, д. 2, кв. 727
• «Управляющая компания Эфес», ООО, ИНН 5433969186 | директор Загайнов Евгений Валерьевич
г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 11, подвал
Учредитель Каманин Андрей Андреевич
прежнее наименование — «Продресурс», ООО
• Управляющая компания «Лидер Сибирь», ООО, ИНН 5445028948 | учредитель и директор Козорезов Михаил Михайлович
г. Бердск, ул. Олега Кошевого, д. 6, помещ. 2, офис 4
прежнее наименование — Управляющая компания «Лидер», ООО
• Управляющая компания «Платформа», ООО, ИНН 2466280854 | учредитель и директор Шушпанов Константин Сергеевич
г. Красноярск, ул. Караульная, д. 88, помещ. 159, офис 4-34
лицензия № 024-000602 от 16.10.2019, выдана Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Красноярское ООО имеет филиалы в Новосибирске и Омске.
Московский бизнес делил наш рынок УК, теперь красноярский бизнес начнет отпиливать себе кусок.
• «Д54 Сервис», ООО, ИНН 5408025515 | генеральный директор Топчиева Татьяна Петровна
г. Новосибирск, ул. Балтийская, д. 31
Учредитель Поздняков Николай Александрович [из Москвы человек]
Отличились, или Привет, грабли!
_____________
Станционно-Ояшинское ЖКХ
Нарушив Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, долг прежнего владельца квартиры приписало новому собственнику на более чем 95 000 рублей.
УК «Камелот»
За выдачу справок паспортного стола и выписок из домовой книги незаконно брало плату.
_____________
Станционно-Ояшинское ЖКХ
Нарушив Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, долг прежнего владельца квартиры приписало новому собственнику на более чем 95 000 рублей.
УК «Камелот»
За выдачу справок паспортного стола и выписок из домовой книги незаконно брало плату.
ТОП 5
1
2
3
4