АО «Новосибирскэнергосбыт» намерено обанкротить 3 крупные управляющие компании , входящие в холдинг «Мой коммунальный стандарт» (МКС):
— УК «ЖКХ-Гарант»,
— «Дирекция Объединенных Строительных Трестов — Новосибирск» = «ДОСТ»,
— УК «Дзержинец».

Общая сумма исковых требований к трем компаниям составляет 4,85 миллиона рублей.

К еще одной компании холдинга — «УК «Октябрьская» энергетики имеют исковые претензии на 1,1 миллиона рублей.
13 августа энергетики также подавали иск о введении процедуры наблюдения в акционерном обществе «МКС-Новосибирск».

А у нас на Балтийской - "война и немцы"...
Немного истории:
Новосибирцы не могут избавиться от УК с долгами около 20 млн рублей.
В результате летом в пандемию было проведено заочное голосование, по результатам которого дом ушёл в другую УК, уже всё прошло через ГЖИ.
Сейчас, если на сайте ФССП https://fssp.gov.ru/iss/ip запустить поиск по "ООО УК Форт" - то вывалится 7 исполнительных на сумму ~3500000 р.
Но история не закончилась. УК - банкрот (выведя активы в новую УК), оставшись, видимо, без средств к существованию после "ухода" нескольких крупных домов затеяла следующее: нашла жильцов (один из которых продал квартиру за день до подачи заявления в суд, второй истец был подключен позже) и через них (например, предложив "простить" им задолженность) подала иск в суд: ссылка на дело.
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ.
На заседания истцы не являются - ходит их представитель - юрист УК "Форт"...
В общем, УК взялась оспаривать решение собрания собственников жилья.
Будем следить - что будет дальше. Обидно, что находятся такие жильцы, "подставляющие" дом под такую отвратительную УК... В соседнем (33 доме) тоже таких нашли - вот дело по ним.

Галинка, вот чего эта банкротная УК, имея своего двойника (мало разве? деньги на бутерброд директору и его напарникам всяко будут), на самом деле хочет-то? Удержаться на рынке любыми способами, отомстить собственникам или что?

Мы пока не разобрались с этим вопросом. Вероятно, хочет "вернуть" дома.
Судя по перечню домов на обслуживании у двойника -там невесело...
У Форта было, кажется, 8 домов, их сайт почил - сейчас не посмотреть.
Наша главная по дому хотя бы смогла "наши" накопленные деньги "изъять" - по весне мы платили существенно меньше в счёт зачёта сумм на текущий ремонт и т.п., а у соседнего дома там деньги "зависли", выбьют ли - непонятно - банкрот-с...

ГЖИ. Реестры на 1 ноября 2020 года

• Лицензии, выданные управляющим организациям (+ списки домов)

• Квалификационные аттестаты

Добрый день! Скажите, кто-нибудь знает какая репутация у УК "Домовой +"? В нашем доме хотят сменить УК "Уют" на "Домовой+".

Доброе/добрый.
Лучше у ЖКХ-зрячих жителей из обслуживаемых претендентом домов узнать.

Официальная, статистическая информация — это больше цифры всё-таки.

МКД у «Домового+» — ниже среднего количества, адреса рассыпаны по городу.

Есть судебные дела о взыскании денег — УК выступает как истец и как ответчик.

Исполнительное производство не нулевое.
18 производств, 3 штрафа, 2 взыскания, 3 иных — на 212 тыс. руб. Остаток задолженности = 198 тыс. руб.

ООО «УК Домовой+» (полностью инфу сайт не дает теперь смотреть — только за деньги, но кое-что можно узнать)

С 2016 года в отношении проведены 113 проверок, все внеплановые (то есть по обращениям граждан). В итоге — 86 нарушений.
У ГЖИ можно еще посмотреть в отчетах о проверках УК.

Спасибо большое, Varuna! Вчера была очная часть. Инициатор собрания вообще не явился, видимо подставное лицо. Представители от УК - молодые парни пришли и девушки, человек 6. А бабушки так накинулись на них, что им никто не нужен, что те что-то растерялись. Хотя наша то УК "Уют" не скажу, что хорошо работает, подъезды моют кое-как, дороги все в накатах. Неправильную они конечно тактику выбрали - сразу тариф хотели немного повысить, для бабушек это критичное условие. Лично я была бы за смену УК, если бы была уверена, что будет лучше, а не очередные собиратели сливок пришли.

Прокуратура Новосибирской области: УК погасила перед РСО долг за оказанные коммунальные услуги

Прокуратура Центрального района города Новосибирска провела проверку соблюдения законодательства при начислении и внесении платы за оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги в сфере ЖКХ.

Управляющая компания «Город» и Сибирская энергетическая компания заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды для обеспечения нужд жителей обслуживаемых управляющей компанией 2 многоквартирных домов.

У управляющей компании образовалась задолженность в размере 1,4 млн рублей за поставленную тепловую энергию, что могло повлечь за собой ограничение (приостановление) этой коммунальные услуги жильцам домов и нарушить их жилищные права.

В связи с этим прокуратура внесла руководителю управляющей компании «Город» представление, требования которого были признаны обоснованными.

В настоящее время задолженность перед поставщиком коммунальной услуги погашена.
_____________

«Город» не один такой должник. У многих УК есть долги перед Сибэко-СГК. Ресурсник чуть ли не каждый день подает иски в арбитраж. Прокуратуре бы за все УК взяться, проверить их, почему долги появлилсь. Смотришь, и выяснится, что некоторые УК уплачиваемые жителями деньги куда-нибудь пристраивали налево, для себя любимых, то есть — «элементарно, Ватсон» — воровали у нас, жителей домов.

Каждая вторая УК скрывает свои доходы и расходы — не выполняет обязанность размещать эту информацию в ГИС ЖКХ, не указывает количество домов в своем управлении.
Об этом «Известиям» сообщило Рейтинговое агентство строительного комплекса (РАСК), которое провело специальное исследование.

• Из более 18 тысяч имеющих лицензии УК ни одна не заполнила информацию о площади домов в своем управлении и о своей задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.
• Каждая 2-я компания не размещает информацию о доходах и расходах.
• Каждая 5-я не размещает информацию о количестве домов в управлении и численности персонала.


• В 2018—2020 годах за нарушения, связанные с ГИС ЖКХ, управляющим компаниям выписали 657 штрафов (в среднем по 5 700 рублей) и выдали 3 300 предупреждений.
• Всего к ответственности привлекли 2 661 управляющую компанию.