«В Советском Союзе гражданам было обещано, что они будут жить при коммунизме...»

...теперь гражданам обещают, что они доживут до капремонта.

Работу брянского Фонда капитального ремонта не одобрили УФАС и прокуратура

Брянские антимонопольщики второй раз вынесли предписание Фонду капитального ремонта Брянской области по заявлению прокуратуры.
Оказалось, что конкурсная документация для выбора подрядчиков-исполнителей проектов на капремонты брянских домов — похожа на «записки бабы Мани». Благодаря этим запискам, напрочь лишенным правовой базы, выигрывают, конечно же, «свои». А проигрывают — наши. Те, кто исправно платит свои «пять грошей с метра».

Как это происходит — в статье одного из авторов заявлений в прокуратуру и УФАС, жителя высотки на Романа Брянского и инженера по профессии Сергея Кравцова.

В Свердловской области на кону программа стоимостью 5 млрд

Главы министерства ЖКХ и Фонда капремонта отчитались по программам капремонта и расселения — пока готово только 4 дома, а к концу года надо сдать почти 1 000.

Прошедшее 24 июля в региональном кабмине видеоселекторное совещание с главами муниципалитетов области по самым актуальным вопросам ЖКХ, как и прошлое скандальное совещание, которое выявило столкновение некоторых мэров с главой Фонда капремонтов Александром Караваевым, оставило после себя лишь недоумение и вопросы.

Депутаты предложили новый механизм расчета платы за капремонт

• Как говорится в пояснительной записке законопроекта, попытка провести ремонт только за счет собственников обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведет к необходимости больших бюджетных вложений. Справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15 % средств на капремонт дают граждане, 85 % — государство.
| «Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме… Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте».
Также предлагается ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта.

• Депутат Госдумы Сергей Обухов (КРПФ):
«Хотя ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остается на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще».

• Заместитель председателя Комитета Госдумы по ЖКХ Павел Качкаев («Единая Россия»):
«Мы сегодня принимаем закон, а завтра уже ждем результатов. Мы — громадная страна, 50 млн собственников. Давайте дадим время наработать опыт. Я предлагаю оставить всё как есть».

• Директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов:
| Действующее законодательство декларирует собственность жильцов на общее имущество в доме, однако это нужно лишь для того, чтобы юридически декорировать их обязанность самим оплачивать капремонт.
«Эта система взносов расходится с принципами гражданского права: взносы никак не привязаны к конкретным срокам проведения ремонта и его стоимости; выплаченные средства теряют правовую связь с их плательщиком. Взносы накапливаются на счетах, но ремонта в доме может и не быть.
Между тем, ключевые принципы обязательственного права говорят другое: конкретный платеж должен быть связан с конкретной работой или услугой, нельзя просто «платить в стол» без встречного конкретного обязательства».

| «Законопроект реалистичен и адекватен, он предлагает сбалансированное социальное и правовое решение. Другое дело, готово ли правительство взять на себя расходы по капремонту и реформировать систему взносов. Думаю, это имело бы смысл сделать, чтобы минимизировать риск социального протеста в преддверии выборов в Госдуму».

• Заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис:
Инициативу парламентариев обсуждать не стал.
«Если у коллег есть какие-то инициативы по дополнительным изменениям, мы с большим вниманием готовы отнестись к любым предложениям. Как только законопроект к нам поступит, мы обсудим его с авторами законодательной инициативы».

Для тех, кто хочет посмотреть на регионального оператора, послушать, что он скажет... о своем насущном — о взносах.
__________________

Выездные приемы Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области

Цитирую:
«Для повышения доступности и качества работы Фонд модернизации проводит выездной прием собственников помещений по вопросам оплаты взносов на капитальный ремонт.
Собственники помещений смогут получить консультацию и необходимые справки, проверить начисления и задолженность в режиме онлайн, подать письменное заявление, что позволит решить имеющиеся вопросы граждан по месту проживания без необходимости посещения юридического адреса Фонда».

Время приема с 9 до 18 часов

• Дзержинский район ___ 20 августа
Администрация Дзержинского района | проспект Дзержинского, 16, кабинет 107

• Калининский район ___ 14 августа
Администрация Калининского района | улица Богдана Хмельницкого, 14/3, кабинет 123

• Кировский район ___ 11 августа
Администрация Кировского района | улица Петухова, 18, кабинет 111

• Ленинский район ___ 25 августа
Ресурсный центр Ленинского района | улица Станиславского, 6

• Октябрьский район ___ 12 августа
Ресурсный центр Октябрьского района | улица Сакко и Ванцетти, 33, кабинет 4

• Первомайский район ___ 18 августа
Администрация Первомайского района, малый зал | улица Физкультурная, 7

• Советский район ___ 17 августа
Администрация Советского района, малый зал | улица Академика Лаврентьева, 14

• Железнодорожный, Заельцовский, Центральный районы ___ 4 августа
Администрация Центрального округа | улица Ленина, 57, кабинет 224