хотя што такое публичные слушания в КС РФ и чем они регламентированы не нашел
partnership
activist
{П. 9. Предупреждение последнее.}
в заметке Интерфакса говорится о "публичном заседании" ...
учитывая. что ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" термина "публичное заседание" не содержит, можно предположить, что журналюга, готовивший публикацию, так обозвал "открытое заседание" ...
в заметке Интерфакса говорится о "публичном заседании" ...
учитывая. что ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" термина "публичное заседание" не содержит, можно предположить, что журналюга, готовивший публикацию, так обозвал "открытое заседание" ...
zalan
guru
сайт КС РФ также называет это публичные слушания. Хотя регламент КС РФ такого понятия не содержит. ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Это означает, что КС рассматривать этот вопрос серьезно не собирается и не будет? Или что? По каким-либо еще обращениям в КС подобное — публичные слушания — устраивалось?
Пришли, сели, послушали и разошлись восвояси. Галочку поставили. Тему закрыли. Закон законный, авторы его вообще хорошие и ничего нигде не попутали, а сам документ хоть и кривой, но коли уж написан, то нефиг его отменять.
Пришли, сели, послушали и разошлись восвояси. Галочку поставили. Тему закрыли. Закон законный, авторы его вообще хорошие и ничего нигде не попутали, а сам документ хоть и кривой, но коли уж написан, то нефиг его отменять.
Лучше дождаться, рассмотрение по существу.Сейчас считаю гадать нет смысла.Само обращение в КС со стороны партий, уже ставит им плюсики в защите интересов граждан, каков бы результат рассмотрения заявления не был.
Varuna
nacida libre
Госдума рассмотрит сокращение зарплаты главам фондов капремонта
Группа депутатов Госдумы от КПРФ направила председателю правительства Дмитрию Медведеву и министру строительства и ЖКХ Михаилу Меню обращение с предложением уменьшить зарплату директорам фондов капремонта, размер которой на данный момент никоим образом не контролируется.
В письме сказано, что заработная плата Сергея Макарова, который в прошлом возглавлял Фонд капремонта Ханты-Мансийского автономного округа, за январь — ноябрь 2015 года превысила 10 миллионов рублей. Глава Фонда капитального ремонта Смоленской области каждый месяц получал оклад в 20 000 рублей, а также поощрение в сумме 17 окладов должностных лиц.
Парламентарии предлагают ограничить совокупный размер выплат главам фондов капремонта двукратным размером от средней заработной платы в регионе. Остальные менеджеры и сотрудники будут получать меньше по уменьшающейся градации.
• Депутат Сергей Обухов:
«Неэффективные и коррумпированные фонды капремонта надо ликвидировать. Мы настаиваем на немедленном увольнении всех руководителей фондов капремонта, проявивших свою профнепригодность, и на законодательном ограничении уровня заработных плат для директоров этих злополучных фондов, иначе нам потом придется бегать по регионам и выяснять, кто из них утащил себе в карман собранные гражданами на капитальный ремонт миллионы, как это было в Югре».
• Замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис:
Данное предложение не может стать панацеей от злоупотреблений должностных лиц.
«Руководители фондов управляют миллиардами, и давайте говорить прямо: люди, которые отвечают за такие суммы, не могут получать 20 или 40 тысяч рублей, как предлагают некоторые депутаты. Такая позиция является популизмом, вероятно, она призвана заработать предпочтения избирателей в ходе предвыборной кампании. Однако такому положению дел недостает объективности и реальности».
После скандального случая в ХМАО Минстрой совместно с другими профильными ведомствами планирует оперативно проверить все регионы, и в случае выявления таких фактов «нарушителями» займутся специальные органы.
____________________
О просто коррупции, которой ничего и никто не помеха:
Москва / Самара: Завышение стоимости капремонта / Исчезающие разделы смет и испаряющиеся миллионы Свердловская область: Коррупционная кормушка чиновников.
Идея губернатора Куйвашева — покрывать дыры в бюджете за счет нового налога на капремонты.
Приморье: Федеральные миллионы на капремонт взяли и потратили.
45 миллионов рублей ушли на погашение долгов Шкотовского муниципального района, которому были переданы на баланс жилые дома бывшего военного гарнизона.
Группа депутатов Госдумы от КПРФ направила председателю правительства Дмитрию Медведеву и министру строительства и ЖКХ Михаилу Меню обращение с предложением уменьшить зарплату директорам фондов капремонта, размер которой на данный момент никоим образом не контролируется.
В письме сказано, что заработная плата Сергея Макарова, который в прошлом возглавлял Фонд капремонта Ханты-Мансийского автономного округа, за январь — ноябрь 2015 года превысила 10 миллионов рублей. Глава Фонда капитального ремонта Смоленской области каждый месяц получал оклад в 20 000 рублей, а также поощрение в сумме 17 окладов должностных лиц.
Парламентарии предлагают ограничить совокупный размер выплат главам фондов капремонта двукратным размером от средней заработной платы в регионе. Остальные менеджеры и сотрудники будут получать меньше по уменьшающейся градации.
• Депутат Сергей Обухов:
«Неэффективные и коррумпированные фонды капремонта надо ликвидировать. Мы настаиваем на немедленном увольнении всех руководителей фондов капремонта, проявивших свою профнепригодность, и на законодательном ограничении уровня заработных плат для директоров этих злополучных фондов, иначе нам потом придется бегать по регионам и выяснять, кто из них утащил себе в карман собранные гражданами на капитальный ремонт миллионы, как это было в Югре».
• Замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис:
Данное предложение не может стать панацеей от злоупотреблений должностных лиц.
«Руководители фондов управляют миллиардами, и давайте говорить прямо: люди, которые отвечают за такие суммы, не могут получать 20 или 40 тысяч рублей, как предлагают некоторые депутаты. Такая позиция является популизмом, вероятно, она призвана заработать предпочтения избирателей в ходе предвыборной кампании. Однако такому положению дел недостает объективности и реальности».
После скандального случая в ХМАО Минстрой совместно с другими профильными ведомствами планирует оперативно проверить все регионы, и в случае выявления таких фактов «нарушителями» займутся специальные органы.
____________________
О просто коррупции, которой ничего и никто не помеха:
Москва / Самара: Завышение стоимости капремонта / Исчезающие разделы смет и испаряющиеся миллионы
Показать спойлер
Москва
В августе 2015 года значительное завышение стоимости капремонта обнаружили активисты ОНФ. По данным общественников, столичные власти завысили стоимость закупок на проекты капремонта в несколько раз, в результате чего бюджет города необоснованно лишился более 100 млн рублей.
Самара
В июле прошлого года представители регионального отделения ОНФ заинтересовались ситуацией с манипуляциями средствами Фонда капитального ремонта в Самарской области. Тогда общественники решили провести проверку качества работ, проведенных за счет средств, собранных с жителей региона, и первые же рейды экспертов организации выявили многомиллионные финансовые злоупотребления.
Так, по непонятным причинам из сметной документации на ремонт многоквартирных домов жителей Самары исчезали целые разделы, а вместе с ними испарялись и миллионные суммы.
В августе 2015 года значительное завышение стоимости капремонта обнаружили активисты ОНФ. По данным общественников, столичные власти завысили стоимость закупок на проекты капремонта в несколько раз, в результате чего бюджет города необоснованно лишился более 100 млн рублей.
Самара
В июле прошлого года представители регионального отделения ОНФ заинтересовались ситуацией с манипуляциями средствами Фонда капитального ремонта в Самарской области. Тогда общественники решили провести проверку качества работ, проведенных за счет средств, собранных с жителей региона, и первые же рейды экспертов организации выявили многомиллионные финансовые злоупотребления.
Так, по непонятным причинам из сметной документации на ремонт многоквартирных домов жителей Самары исчезали целые разделы, а вместе с ними испарялись и миллионные суммы.
Показать спойлер
Идея губернатора Куйвашева — покрывать дыры в бюджете за счет нового налога на капремонты.
Приморье: Федеральные миллионы на капремонт взяли и потратили.
45 миллионов рублей ушли на погашение долгов Шкотовского муниципального района, которому были переданы на баланс жилые дома бывшего военного гарнизона.
Varuna
nacida libre
Челябинск _ Регоператора капремонта заподозрили в завышении цен
В Центр защиты прав граждан «СР» обратилась жительница 5-этажного дома № 45 на проспекте Ленина. Она предоставила сметы за капремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения. По мнению жильцов, смета на 2 млн 521 тыс. 391 рубль, которую им прислал подрядчик, значительно завышена.
• Юрист Центра защиты прав граждан «СР» Гузель Волошина:
«Мы обратились к независимому сметчику. Он выявил завышение цены на 410 042 рубля, кроме того, по его оценкам, предполагается и завышение объемов работ. Да это и неспециалисту заметно. Например, на пятиэтажку заложили 5 километров кабеля — такого количества хватило бы и на 10-этажный дом».
«Я просто проверила расценки согласно нашим территориальным единичным нормам расценок, которые утверждены региональным министерством. И на 400 тысяч получается меньше. Это с учетом того, что мы не занимались корректировкой ни объемов работ, ни стоимостью материальных ресурсов».
Например, в пунктах 16 и 17 «Разводка по устройствам и подключение жил. кабелей или проводов сечением до 10 мм и 16 мм», а также 44 «Затягивание провода и проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке» увеличена оплата за работу в 1,5—2 раза.
Также эксперты нашли и завышение цен на материалы. Пункт 45 «Прайс ЭТМ Провод силовой ПуВ», по данным сайта ekb.pulscen.ru, обойдется в 65 309 рублей, а в смете на это заложено 395 000 рублей.
• Депутат Госдумы Валерий Гартунг:
«Сейчас результат этой проверки мы сформируем в виде депутатского запроса и направим его в прокуратуру, чтобы она занялась фондом капремонта. Мы поймали фонд капитального ремонта на том, ради чего он и создавался — выкачивания денег из кармана граждан. Какой механизм: сначала в принудительном порядке с граждан собирают деньги в общий котел, а потом, не спрашивая граждан, без конкурсов, нанимаются компании, которые по завышенным сметам эти деньги оприходуют».
В Центр защиты прав граждан «СР» обратилась жительница 5-этажного дома № 45 на проспекте Ленина. Она предоставила сметы за капремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения. По мнению жильцов, смета на 2 млн 521 тыс. 391 рубль, которую им прислал подрядчик, значительно завышена.
• Юрист Центра защиты прав граждан «СР» Гузель Волошина:
«Мы обратились к независимому сметчику. Он выявил завышение цены на 410 042 рубля, кроме того, по его оценкам, предполагается и завышение объемов работ. Да это и неспециалисту заметно. Например, на пятиэтажку заложили 5 километров кабеля — такого количества хватило бы и на 10-этажный дом».
«Я просто проверила расценки согласно нашим территориальным единичным нормам расценок, которые утверждены региональным министерством. И на 400 тысяч получается меньше. Это с учетом того, что мы не занимались корректировкой ни объемов работ, ни стоимостью материальных ресурсов».
Например, в пунктах 16 и 17 «Разводка по устройствам и подключение жил. кабелей или проводов сечением до 10 мм и 16 мм», а также 44 «Затягивание провода и проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке» увеличена оплата за работу в 1,5—2 раза.
Также эксперты нашли и завышение цен на материалы. Пункт 45 «Прайс ЭТМ Провод силовой ПуВ», по данным сайта ekb.pulscen.ru, обойдется в 65 309 рублей, а в смете на это заложено 395 000 рублей.
• Депутат Госдумы Валерий Гартунг:
«Сейчас результат этой проверки мы сформируем в виде депутатского запроса и направим его в прокуратуру, чтобы она занялась фондом капремонта. Мы поймали фонд капитального ремонта на том, ради чего он и создавался — выкачивания денег из кармана граждан. Какой механизм: сначала в принудительном порядке с граждан собирают деньги в общий котел, а потом, не спрашивая граждан, без конкурсов, нанимаются компании, которые по завышенным сметам эти деньги оприходуют».
Сейчас читают
Газификация частного дома
54509
138
Оптоволокно в НСК
24201
164
Видеофискатор в машину.
21622
120
Varuna
nacida libre
Самарская область _ Фасад отреставрированного дома начал осыпаться
• В июле 2015 года начались реставрационные работы в 3-этажном доходном доме Л. Н. Ясенкова на Куйбышева, 113. Несмотря на то что они закончились в октябре, свеженанесенная штукатурка и краска уже обваливаются, демонстрируя некачественную работу.
Судя по паспорту объекта, реставрацией здания занималось нижегородское ООО «Возрождение». Однако по месту регистрации этого ООО такая организация не числится. Зато среди 11 других организаций есть строительная компания Woodstock, правда, занимающаяся срубовыми домами.
Торги на реставрацию здания были организованы Фондом капитального ремонта, однако один из участников торгов был признан заинтересованным лицом, а торги — несостоявшимися, и конкурсная комиссия заключила договор с единственным участником — ООО «Возрождение».
Общая сумма, запланированная на реставрацию, составила почти 10,7 млн рублей.
• А вот в самой Самаре мэрия не платила взносы в фонд капремонта за муниципальные квартиры, хотя бюджетные деньги были предусмотрены в полном объеме, и накопила долг в 110 млн рублей. В конце года мэрия перенаправила деньги по статье расходов на выплату взносов за капремонт — для оплаты по иску энергетиков, а именно небезызвестной уже компании «СамРЭК», которая добилась в суде уплаты долга в размере 101 млн рублей за строительство котельных.
• В июле 2015 года начались реставрационные работы в 3-этажном доходном доме Л. Н. Ясенкова на Куйбышева, 113. Несмотря на то что они закончились в октябре, свеженанесенная штукатурка и краска уже обваливаются, демонстрируя некачественную работу.
Судя по паспорту объекта, реставрацией здания занималось нижегородское ООО «Возрождение». Однако по месту регистрации этого ООО такая организация не числится. Зато среди 11 других организаций есть строительная компания Woodstock, правда, занимающаяся срубовыми домами.
Торги на реставрацию здания были организованы Фондом капитального ремонта, однако один из участников торгов был признан заинтересованным лицом, а торги — несостоявшимися, и конкурсная комиссия заключила договор с единственным участником — ООО «Возрождение».
Общая сумма, запланированная на реставрацию, составила почти 10,7 млн рублей.
• А вот в самой Самаре мэрия не платила взносы в фонд капремонта за муниципальные квартиры, хотя бюджетные деньги были предусмотрены в полном объеме, и накопила долг в 110 млн рублей. В конце года мэрия перенаправила деньги по статье расходов на выплату взносов за капремонт — для оплаты по иску энергетиков, а именно небезызвестной уже компании «СамРЭК», которая добилась в суде уплаты долга в размере 101 млн рублей за строительство котельных.
Varuna
nacida libre
Сто раз перечитал... ни разу не понял.«Всё очень сложно»
Директор Центра социальной защиты населения по городу Липецку Владимир Бутов не смог разъяснить журналистам особенности законодательства, компенсирующего расходы по уплате взносов на капремонт льготных категорий населения.
Настолько законодательство замороченное. Как же разобраться во всех хитросплетениях пенсионерам?
нет денег на печать и доставку квитанций для котловых домовНе у нас одних. Да если еще учесть местную топ-новость — размер долга Новосибирской области...
Доставка гражданам квитанций на капремонт — на кону 15 млн рублей
Столько потребуется выделить из областного бюджета на оплату услуг какой-либо подрядной организации, которая занималась бы разносом квитанций.
• Областные власти приняли решение — организовать разноску квитанций на безвозмездной основе силами управляющих компаний.
• Вице-губернатор Псковской области Александр Кузнецов:
Некоторые управляющие компании отказываются бесплатно доставлять квитанции на капремонт владельцам квартир.
«Управляющим компаниям мы разъяснили, что они должны быть заинтересованы в том, чтобы в их доме провели капремонт. На весах лежат 15 млн рублей, которые можно найти [в бюджете] и потратить...».
• Председатель госкомитета по делам строительства и ЖКХ Псковской области Дмитрий Быстров:
Собираемость средств на капремонт в регионе составляет примерно 66 %, в Пскове — 72 %. Если бы управляющие компании доставляли квитанции, эти показатели были бы лучше.
УК по закону должны обеспечить проведение капремонта. Таким образом, они или сами должны доставить квитанции, или поручить это третьим лицам. При этом доставка квитанций не должна проводиться за счет средств граждан.
Обязать управляющие организации бесплатно разносить квитанции областные власти не могут. Пригрозил ставить перед жильцами вопросы о смене тех управляющих компаний, которые отказываются разносить квитанции на капремонт.
Varuna
nacida libre
Конфликт интересов у руководителей фондов капитального ремонта
Эксперты ОНФ намерены обратиться в Минстрой с просьбой внести в квалификационные требования к руководителям региональных операторов капремонта запрет состоять в родстве с представителями законодательной власти или самим являться депутатами.
Поводом для обращения стала ситуация в Липецкой области, где один и тот же человек — Александр Козин — одновременно является руководителем Фонда капитального ремонта, одним из учредителей ЗАО «Оконные системы» (группа компаний занимается строительными работами, в том числе установкой окон) и депутатом Липецкого областного совета.
• Член рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Светлана Калинина:
«Формально Козин, являясь депутатом на освобожденной основе, то есть не получая зарплату, имеет право вести собственный бизнес. Также областной закон о статусе депутата не запрещает ему возглавлять и некоммерческую организацию, каковой является Фонд капремонта.
Однако в этой ситуации очевидно, что присутствует конфликт интересов, ведь как депутат Александр Козин влияет на утверждение программ капремонта, при этом он возглавляет фонд, который реализует эти программы, а также владеет фирмой, оказывающей услуги, которые входят в перечень работ по капитальному ремонту.
Сложно придумать более удачное с коммерческой точки зрения стечение обстоятельств! Но удачно оно для одного конкретного человека. А вот чем руководствовалась отборочная комиссия, утверждая кандидатуру депутата на должность руководителя Фонда капремонта, сказать сложно, поэтому мы обращаемся к руководству Липецкой области с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности такого совмещения должностей. А также просим Минстрой внести в квалификационные требования к руководителям региональных операторов капремонта запрет состоять в родстве с представителями законодательной власти или самим являться депутатами».
• В настоящее время квалификационные требования запрещают руководителю регоператора состоять в родстве с представителями органов исполнительной власти, курирующих деятельность Фонда капремонта, но, что парадоксально, не запрещают регоператору самому совмещать все эти функции.
___________________
Надо еще запретить этим руководителям устраивать к себе в фонд на работу их детей, прочих родственников и знакомых, бывших коллег или соседей по кабинетам в органах власти города и области.
Эксперты ОНФ намерены обратиться в Минстрой с просьбой внести в квалификационные требования к руководителям региональных операторов капремонта запрет состоять в родстве с представителями законодательной власти или самим являться депутатами.
Поводом для обращения стала ситуация в Липецкой области, где один и тот же человек — Александр Козин — одновременно является руководителем Фонда капитального ремонта, одним из учредителей ЗАО «Оконные системы» (группа компаний занимается строительными работами, в том числе установкой окон) и депутатом Липецкого областного совета.
• Член рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Светлана Калинина:
«Формально Козин, являясь депутатом на освобожденной основе, то есть не получая зарплату, имеет право вести собственный бизнес. Также областной закон о статусе депутата не запрещает ему возглавлять и некоммерческую организацию, каковой является Фонд капремонта.
Однако в этой ситуации очевидно, что присутствует конфликт интересов, ведь как депутат Александр Козин влияет на утверждение программ капремонта, при этом он возглавляет фонд, который реализует эти программы, а также владеет фирмой, оказывающей услуги, которые входят в перечень работ по капитальному ремонту.
Сложно придумать более удачное с коммерческой точки зрения стечение обстоятельств! Но удачно оно для одного конкретного человека. А вот чем руководствовалась отборочная комиссия, утверждая кандидатуру депутата на должность руководителя Фонда капремонта, сказать сложно, поэтому мы обращаемся к руководству Липецкой области с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности такого совмещения должностей. А также просим Минстрой внести в квалификационные требования к руководителям региональных операторов капремонта запрет состоять в родстве с представителями законодательной власти или самим являться депутатами».
• В настоящее время квалификационные требования запрещают руководителю регоператора состоять в родстве с представителями органов исполнительной власти, курирующих деятельность Фонда капремонта, но, что парадоксально, не запрещают регоператору самому совмещать все эти функции.
___________________
Надо еще запретить этим руководителям устраивать к себе в фонд на работу их детей, прочих родственников и знакомых, бывших коллег или соседей по кабинетам в органах власти города и области.
Свердловская область[/цвет]: Коррупционная кормушка чиновников.Сейчас это только дураку не понятно, как можно зарабатывать, когда к тебе в кормушку стекаются деньги) Собрал миллиард, положил под процент этак на месяцок)
Идея губернатора Куйвашева — покрывать дыры в бюджете за счет нового налога на капремонты.
Varuna
nacida libre
Минстрой раскритиковали за сметы и капремонт
В Госдуме на «правительственном часе» Счетная палата и депутаты Госдумы раскритиковали Министерство строительства и ЖКХ за задержку реформы ценообразования в строительстве и проведение капремонта многоквартирных домов.
1
• Депутат Александр Бурков:
Обратил внимание министра на то, что капитальный ремонт каждого дома планируется производить раз в 30 лет, в то время как ресурс многих домовых систем значительно ниже.
«Отопление и трубы — 12 лет, мягкая кровля — 10 лет. Зачем вы обманываете людей? Они и так 40 лет жили без капремонта и через 10 лет у них снова будут дырявые крыши».
«Вы готовы лично на себя взять ответственность за программу капительного ремонта в нашей стране?»
• Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень:
«Безусловно, наше министерство и я как министр берем на себя ответственность за реализацию этой программы, но, безусловно, вместе с руководителями регионов».
По сути высказанных претензий министр не сказал ничего.
«Мы подготовили ориентировочные сметы для различных субъектов РФ, подготовили ситуацию, связанную с полным контролем над теми средствами, которые там находятся».
2
• Депутат Лариса Фечина:
«Граждане жалуются на качество и темпы капремонта».
Напомнила, что Минстрой проводил проверки завышения смет по отдельным работам, и спросила Михаила Меня, какие выводы сделаны по их результатам.
• Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень:
Проверки прошли в октябре 2015 года в регионах, где были явные «пики» расходов.
«В 14 регионах были выявлены нарушения». Однако сами эти регионы не назвал.
3
Группа депутатов парламентской фракции «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект об ужесточении требований к деятельности управляющих компаний. Предлагается лишать их лицензий, если из-за несоблюдения технических требований причинен вред жизни и здоровью граждан.
Кроме того, принятие закона позволит исключить аффилированность компаний с чиновниками.
• Сергей Миронов:
«Система государственного регулирования в данной сфере зачастую не работает из-за аффилированности управляющих организаций с чиновниками, подрядчиками работ, эксплуатирующими организациями».
В Госдуме на «правительственном часе» Счетная палата и депутаты Госдумы раскритиковали Министерство строительства и ЖКХ за задержку реформы ценообразования в строительстве и проведение капремонта многоквартирных домов.
1
• Депутат Александр Бурков:
Обратил внимание министра на то, что капитальный ремонт каждого дома планируется производить раз в 30 лет, в то время как ресурс многих домовых систем значительно ниже.
«Отопление и трубы — 12 лет, мягкая кровля — 10 лет. Зачем вы обманываете людей? Они и так 40 лет жили без капремонта и через 10 лет у них снова будут дырявые крыши».
«Вы готовы лично на себя взять ответственность за программу капительного ремонта в нашей стране?»
• Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень:
«Безусловно, наше министерство и я как министр берем на себя ответственность за реализацию этой программы, но, безусловно, вместе с руководителями регионов».
По сути высказанных претензий министр не сказал ничего.
«Мы подготовили ориентировочные сметы для различных субъектов РФ, подготовили ситуацию, связанную с полным контролем над теми средствами, которые там находятся».
2
• Депутат Лариса Фечина:
«Граждане жалуются на качество и темпы капремонта».
Напомнила, что Минстрой проводил проверки завышения смет по отдельным работам, и спросила Михаила Меня, какие выводы сделаны по их результатам.
• Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень:
Проверки прошли в октябре 2015 года в регионах, где были явные «пики» расходов.
«В 14 регионах были выявлены нарушения». Однако сами эти регионы не назвал.
3
Группа депутатов парламентской фракции «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект об ужесточении требований к деятельности управляющих компаний. Предлагается лишать их лицензий, если из-за несоблюдения технических требований причинен вред жизни и здоровью граждан.
Кроме того, принятие закона позволит исключить аффилированность компаний с чиновниками.
• Сергей Миронов:
«Система государственного регулирования в данной сфере зачастую не работает из-за аффилированности управляющих организаций с чиновниками, подрядчиками работ, эксплуатирующими организациями».
Varuna
nacida libre
До «правительственного часа» в Госдуме
• Заместитель руководителя фракции «СР» в Госдуме Валерий Гартунг:
«Мы очень соскучились по Министру строительства и ЖКХ господину Меню. Напоминаю, что недавно мы отправили премьер-министру Медведеву миллион подписей граждан России, которые требуют отмены взносов на капитальный ремонт. К сожалению, вместо реакции премьер-министра мы получили отписку господина Меня. И сегодня мы намерены задать несколько вопросов господину Меню и господину Козаку.
Прежде всего, это те вопросы, которые задают граждане. Самый распространенный вопрос: на каком основании граждане платят взносы на капитальный ремонт чужих домов?»
«Граждане задают вопрос: прошло 25 лет с момента приватизации. По закону о приватизации, статья 16, государство обязано провести капитальный ремонт домов, которые на момент приватизации не были отремонтированы. За 25 лет это не было выполнено. Теперь с граждан, живущих в ветхом аварийном жилье, собирают деньги, чтобы перед другими гражданами государство за их счет выполнило свои обязательства. Где справедливость?»
«...мы хотели бы услышать от министров правительства, как они собираются решать эту проблему».
_________________
На «правительственном часе» в Госдуме
• Вице-премьер Дмитрий Козак:
| «На наш взгляд, институт капремонта функционирует достаточно эффективно, 20 000 домов было отремонтировано в 2015 году за счет собранных средств».
| Прокомментировал идеи фракции «Справедливая Россия» об отмене платы за капремонт, чтобы ремонтировать дома за счет государства.
«Во-первых, надо найти источник финансирования, во-вторых, честно ответить 30 % населения, которые проживают в индивидуальных жилых домах, платят налоги за землю, на которой стоят дома, платят налоги за дома и содержат придомовую территорию. Они еще платят налоги за трудовую деятельность — мы за их деньги будем ремонтировать жилье других собственников? Ну давайте честно себе ответим перед всеми гражданами?»
«Но нам необходимо тоже не раскачивать лодку, а помогать гражданам понимать эту историю».
• Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по промышленности Валерий Гартунг:
Постоянно поступают информация и жалобы о том, что сотрудники силовых ведомств, а также других структур, работающих на деньги из бюджета, не платят взносы на капремонт.
«Платят только те, кому деваться некуда, пенсионеры или получатели субсидий, так как опасаются, что за неуплату им откажут в этих пособиях».
• Вице-премьер Дмитрий Козак:
«Силовые ведомства будут платить в ближайшее время, мы об этом договорились, будут платить за капитальный ремонт своих домов в полном объеме по тем тарифам, которые установлены в регионе».
• Заместитель руководителя фракции «СР» в Госдуме Валерий Гартунг:
«Мы очень соскучились по Министру строительства и ЖКХ господину Меню. Напоминаю, что недавно мы отправили премьер-министру Медведеву миллион подписей граждан России, которые требуют отмены взносов на капитальный ремонт. К сожалению, вместо реакции премьер-министра мы получили отписку господина Меня. И сегодня мы намерены задать несколько вопросов господину Меню и господину Козаку.
Прежде всего, это те вопросы, которые задают граждане. Самый распространенный вопрос: на каком основании граждане платят взносы на капитальный ремонт чужих домов?»
«Граждане задают вопрос: прошло 25 лет с момента приватизации. По закону о приватизации, статья 16, государство обязано провести капитальный ремонт домов, которые на момент приватизации не были отремонтированы. За 25 лет это не было выполнено. Теперь с граждан, живущих в ветхом аварийном жилье, собирают деньги, чтобы перед другими гражданами государство за их счет выполнило свои обязательства. Где справедливость?»
«...мы хотели бы услышать от министров правительства, как они собираются решать эту проблему».
_________________
На «правительственном часе» в Госдуме
• Вице-премьер Дмитрий Козак:
| «На наш взгляд, институт капремонта функционирует достаточно эффективно, 20 000 домов было отремонтировано в 2015 году за счет собранных средств».
| Прокомментировал идеи фракции «Справедливая Россия» об отмене платы за капремонт, чтобы ремонтировать дома за счет государства.
«Во-первых, надо найти источник финансирования, во-вторых, честно ответить 30 % населения, которые проживают в индивидуальных жилых домах, платят налоги за землю, на которой стоят дома, платят налоги за дома и содержат придомовую территорию. Они еще платят налоги за трудовую деятельность — мы за их деньги будем ремонтировать жилье других собственников? Ну давайте честно себе ответим перед всеми гражданами?»
«Но нам необходимо тоже не раскачивать лодку, а помогать гражданам понимать эту историю».
• Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по промышленности Валерий Гартунг:
Постоянно поступают информация и жалобы о том, что сотрудники силовых ведомств, а также других структур, работающих на деньги из бюджета, не платят взносы на капремонт.
«Платят только те, кому деваться некуда, пенсионеры или получатели субсидий, так как опасаются, что за неуплату им откажут в этих пособиях».
• Вице-премьер Дмитрий Козак:
«Силовые ведомства будут платить в ближайшее время, мы об этом договорились, будут платить за капитальный ремонт своих домов в полном объеме по тем тарифам, которые установлены в регионе».
Varuna
nacida libre
Новосибирск _ Трубам нужны деньги
Из комментариев к статье:
• «Опросили бы жильцов с улицы Плахотного, где тоже делали капремонт водоснабжения и отопления! У некоторых жильцов после такого ремонта всю зиму стояки и батареи отопления холодные, у других — перепады температуры воды в кранах — то холодная вода идет, то горячая. И самое печальное, что подрядчики даже не могут найти причину! Уж лучше бы вообще ничего не трогали».
• «...вопрос о сборщике податей, качестве его работы и прозрачности затрат за безобразное разгильдяйство, да и по поводу всё новое...
В сметах и актах будут фигурировать „балломаксы, хогфорсы и навалы”, а поставят вам „новый китай”, трубы в акте будут бесшовные со стенкой 4,5 мм, а поставят вам 2,5, 3 мм, кровлю засыплют шлаком, а напишут „керамзит”, швы заплюют пеной, а напишут, что жгутами с замазкой мастикой, сорт используемого дерева на крышах, качество его покрытия антисептиками, антиперенами, марки и классы раствора и бетона...
Видела я один такой „документик”, так конторка была в таком восторге, что влезла в этот распил...».
• «Наш дом пережил капремонт этим летом. Ну что сказать? Снаружи пока выглядит лучше, чем до ремонта. Но во время ремонта было: неоднократный вывоз строителями материалов для ремонта дома по ночам, во время ремонта во дворе появились нарики, которые упорно искали в кустах закладки, замена новой крыши из шифера крышей из жести (жители верхнего этажа говорят, что теперь во время дождя не реальный шум), подъезд теперь выглядит как после бомбёжки, недавно обвалилась штукатурка с одного из балконов.
И самое главное — контролировать ход ремонта и расходование денег было невозможно. Стоимость ремонта около 5 млн, сюда вошло: замена крыши, труб, батарей в подъезде, ремонт фасада».
Из комментариев к статье:
• «Опросили бы жильцов с улицы Плахотного, где тоже делали капремонт водоснабжения и отопления! У некоторых жильцов после такого ремонта всю зиму стояки и батареи отопления холодные, у других — перепады температуры воды в кранах — то холодная вода идет, то горячая. И самое печальное, что подрядчики даже не могут найти причину! Уж лучше бы вообще ничего не трогали».
• «...вопрос о сборщике податей, качестве его работы и прозрачности затрат за безобразное разгильдяйство, да и по поводу всё новое...
В сметах и актах будут фигурировать „балломаксы, хогфорсы и навалы”, а поставят вам „новый китай”, трубы в акте будут бесшовные со стенкой 4,5 мм, а поставят вам 2,5, 3 мм, кровлю засыплют шлаком, а напишут „керамзит”, швы заплюют пеной, а напишут, что жгутами с замазкой мастикой, сорт используемого дерева на крышах, качество его покрытия антисептиками, антиперенами, марки и классы раствора и бетона...
Видела я один такой „документик”, так конторка была в таком восторге, что влезла в этот распил...».
• «Наш дом пережил капремонт этим летом. Ну что сказать? Снаружи пока выглядит лучше, чем до ремонта. Но во время ремонта было: неоднократный вывоз строителями материалов для ремонта дома по ночам, во время ремонта во дворе появились нарики, которые упорно искали в кустах закладки, замена новой крыши из шифера крышей из жести (жители верхнего этажа говорят, что теперь во время дождя не реальный шум), подъезд теперь выглядит как после бомбёжки, недавно обвалилась штукатурка с одного из балконов.
И самое главное — контролировать ход ремонта и расходование денег было невозможно. Стоимость ремонта около 5 млн, сюда вошло: замена крыши, труб, батарей в подъезде, ремонт фасада».
Varuna
nacida libre
Новосибирск _ Капитальный ремонт: где качество?
1-й переулок Пархоменко _ дома № 18—28
Вчера представители мэрии, ГЖИ, подрядной организации, управляющей компании и экспертов НП «ЖКХ. Контроль — Новосибирск» посетили эти многоквартирные дома.
Качественно проверить проведение капремонта не удалось, потому что представители мэрии приехали на проверочные мероприятия неподготовленными — отсутствовали проекты, акты скрытых работ, акты выполненных работ, сметы.
Комиссия решила перенести проверку на другую дату.
_______________
И главный вопрос: где ответственность у лиц, ответственных — по закону, по подписанному договору — за капремонт домов?
1-й переулок Пархоменко _ дома № 18—28
Вчера представители мэрии, ГЖИ, подрядной организации, управляющей компании и экспертов НП «ЖКХ. Контроль — Новосибирск» посетили эти многоквартирные дома.
Качественно проверить проведение капремонта не удалось, потому что представители мэрии приехали на проверочные мероприятия неподготовленными — отсутствовали проекты, акты скрытых работ, акты выполненных работ, сметы.
Комиссия решила перенести проверку на другую дату.
_______________
И главный вопрос: где ответственность у лиц, ответственных — по закону, по подписанному договору — за капремонт домов?
Новосибирск _ И снова о качестве
В ближайшее время эксперты рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального штаба ОНФ в Новосибирской области проверят более 50 домов, в которых в прошлом году были завершены работы по капитальному ремонту.
Повод для проверки — участившиеся жалобы жителей на действия или бездействие подрядных организаций:
— ремонт проводится без согласования смет с собственниками жилья;
— качество работ оставляет желать лучшего;
— подрядчики на жалобы не обращают никакого внимания;
— управляющие компании и чиновники предпочитают не вмешиваться в конфликтные ситуации, возникающие между собственниками и подрядными организациями.
Пархоменко, 4 _ Маяковского, 6
• Эксперт ОНФ, руководитель НП «ЖКХ Контроль. Новосибирск» Сергей Аверьяскин:
«Эти адреса уже попадали в поле зрения „фронтовиков”. В прошлом году мы столкнулись с игнорированием подрядчиками вполне законных требований собственников и общественников предоставить документы по проводимым работам, объяснить порядок запланированных работ и так далее.
Повторный наш выезд, несмотря на то что присутствовали представители технического надзора мэрии Новосибирска и регионального оператора, показал, что ситуация здесь не изменилась».
По итогам проверки составлен акт, в котором мэрии города Новосибирска как техническому заказчику рекомендовано расторгнуть контракт с подрядчиком и внести компанию в список недобросовестных поставщиков услуг.
Аналогичные предложения направлены руководству Фонда модернизации ЖКХ Новосибирской области и начальнику областной Государственной жилищной инспекции.
В ближайшее время эксперты рабочей группы «Качество повседневной жизни» регионального штаба ОНФ в Новосибирской области проверят более 50 домов, в которых в прошлом году были завершены работы по капитальному ремонту.
Повод для проверки — участившиеся жалобы жителей на действия или бездействие подрядных организаций:
— ремонт проводится без согласования смет с собственниками жилья;
— качество работ оставляет желать лучшего;
— подрядчики на жалобы не обращают никакого внимания;
— управляющие компании и чиновники предпочитают не вмешиваться в конфликтные ситуации, возникающие между собственниками и подрядными организациями.
Пархоменко, 4 _ Маяковского, 6
• Эксперт ОНФ, руководитель НП «ЖКХ Контроль. Новосибирск» Сергей Аверьяскин:
«Эти адреса уже попадали в поле зрения „фронтовиков”. В прошлом году мы столкнулись с игнорированием подрядчиками вполне законных требований собственников и общественников предоставить документы по проводимым работам, объяснить порядок запланированных работ и так далее.
Повторный наш выезд, несмотря на то что присутствовали представители технического надзора мэрии Новосибирска и регионального оператора, показал, что ситуация здесь не изменилась».
По итогам проверки составлен акт, в котором мэрии города Новосибирска как техническому заказчику рекомендовано расторгнуть контракт с подрядчиком и внести компанию в список недобросовестных поставщиков услуг.
Аналогичные предложения направлены руководству Фонда модернизации ЖКХ Новосибирской области и начальнику областной Государственной жилищной инспекции.
Varuna
nacida libre
Рейтинг информационной открытости 85 региональных операторов капремонта — 2016
Исследование основано на данных сайтов организаций.
• Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева:
«...мы исходили из того, что информационную открытость необходимо увязывать с эффективностью деятельности.
Если сайт в полном порядке, но программа капремонта не выполняется, а качество сделанных домов не удовлетворяет граждан, то отношение людей к программе и региональному Фонду капитального ремонта вряд ли будет положительным».
В первой тройке самых прозрачных и эффективных — Воронежская область, Санкт-Петербург и Тверская область.
Новосибирская область — на 30-м месте (из 85).
Впереди нас с большим отрывом — соседние Тюменская область и Алтайский край.
Ближе к нам по непрозрачности — Республика Алтай, Иркутская область и Забайкальский край.
Завершает рейтинг тройка самых неоткрытых и неэффективных — Республика Крым, Кабардино-Балкарская Республика и Чукотский автономный округ.
Исследование основано на данных сайтов организаций.
• Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева:
«...мы исходили из того, что информационную открытость необходимо увязывать с эффективностью деятельности.
Если сайт в полном порядке, но программа капремонта не выполняется, а качество сделанных домов не удовлетворяет граждан, то отношение людей к программе и региональному Фонду капитального ремонта вряд ли будет положительным».
В первой тройке самых прозрачных и эффективных — Воронежская область, Санкт-Петербург и Тверская область.
Новосибирская область — на 30-м месте (из 85).
Впереди нас с большим отрывом — соседние Тюменская область и Алтайский край.
Ближе к нам по непрозрачности — Республика Алтай, Иркутская область и Забайкальский край.
Завершает рейтинг тройка самых неоткрытых и неэффективных — Республика Крым, Кабардино-Балкарская Республика и Чукотский автономный округ.
Varuna
nacida libre
Деньги на капремонт: от перемены места хранения сумма меняется?
• Замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис:
Средства для капитального ремонта многоквартирных домов нужно размещать в банках с государственным участием.
«Мы считаем, что помимо защиты накопленных средств от инфляции — учитывая, что требования к банкам, где эти деньги размещаются, определяются государством, — государство должно нести и субсидиарную ответственность в случае, если эти деньги пропали».
Надо ужесточить требования к этим банкам и дать возможность размещать деньги на спецсчетах только в банках с госучастием.
«Что касается размещения средств регоператора, то такие решения уже приняты», а соответствующее постановление подготовлено.
• Замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис:
Средства для капитального ремонта многоквартирных домов нужно размещать в банках с государственным участием.
«Мы считаем, что помимо защиты накопленных средств от инфляции — учитывая, что требования к банкам, где эти деньги размещаются, определяются государством, — государство должно нести и субсидиарную ответственность в случае, если эти деньги пропали».
Надо ужесточить требования к этим банкам и дать возможность размещать деньги на спецсчетах только в банках с госучастием.
«Что касается размещения средств регоператора, то такие решения уже приняты», а соответствующее постановление подготовлено.
Определен состав Общественного совета при Фонде модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований Новосибирской области.а вот и повестка первого заседания: {п. 9}
Показать спойлер
ПОВЕСТКА
заседания Общественного совета
при Фонде модернизации и развития жилищно – коммунального хозяйства
муниципальных образований Новосибирской области
24.02.2016
1. О выборе председателя и секретаря первого заседания Общественного
2. Об утверждении повестки заседания Общественного совета.
3. Об избрании председателя Общественного совета.
4. Об избрании ответственного секретаря Общественного совета.
5. О регламенте работы Общественного совета.
6. О распределении обязанностей между членами Общественного
7. О формировании плана работы Общественного совета на 2016 год.
8. О дате проведения следующего заседания Общественного совета.
заседания Общественного совета
при Фонде модернизации и развития жилищно – коммунального хозяйства
муниципальных образований Новосибирской области
24.02.2016
1. О выборе председателя и секретаря первого заседания Общественного
2. Об утверждении повестки заседания Общественного совета.
3. Об избрании председателя Общественного совета.
4. Об избрании ответственного секретаря Общественного совета.
5. О регламенте работы Общественного совета.
6. О распределении обязанностей между членами Общественного
7. О формировании плана работы Общественного совета на 2016 год.
8. О дате проведения следующего заседания Общественного совета.
Показать спойлер
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Минстрой России: Приоритетные задачи по усовершенствованию системы капитального ремонта
• Защита взносов собственников, аккумулированных на специальных счетах.
• Запуск системы льготного кредитования.
• Введение обязательных правил установления взносов на капремонт, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
• Введение обязательных правил определения 3-летних краткосрочных планов проведения капремонта в субъектах Федерации.
• Нормирование затрат на проведение работ.
______________
• Замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис:
«Деньги в „общем котле” защищены от инфляции благодаря тому, что они практически сразу идут в работу...
Со спецсчетами ситуация другая: жители копят их на проведение необходимых работ. Поэтому наша задача, как государства, обеспечить сохранность вложений граждан путем начисления на них банковских процентов».
«Мы должны исключить саму возможность появления заниженных плановых показателей по капремонту. Если регион не может грамотно организовать управление процессом, обеспечить выполнение работ во всех домах, где ремонт требуется и запланирован, значит, ответственные будут нести за это административное наказание, вплоть до дисквалификации».
«Не должно быть такого, чтобы в одной климатической зоне стоимости одних и тех же работ отличались в несколько раз. К сожалению, именно такие случаи мы выявили в ходе проверки. Поэтому принято решение ввести укрупненные сметные нормативы».
• Защита взносов собственников, аккумулированных на специальных счетах.
• Запуск системы льготного кредитования.
• Введение обязательных правил установления взносов на капремонт, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
• Введение обязательных правил определения 3-летних краткосрочных планов проведения капремонта в субъектах Федерации.
• Нормирование затрат на проведение работ.
______________
• Замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис:
«Деньги в „общем котле” защищены от инфляции благодаря тому, что они практически сразу идут в работу...
Со спецсчетами ситуация другая: жители копят их на проведение необходимых работ. Поэтому наша задача, как государства, обеспечить сохранность вложений граждан путем начисления на них банковских процентов».
«Мы должны исключить саму возможность появления заниженных плановых показателей по капремонту. Если регион не может грамотно организовать управление процессом, обеспечить выполнение работ во всех домах, где ремонт требуется и запланирован, значит, ответственные будут нести за это административное наказание, вплоть до дисквалификации».
«Не должно быть такого, чтобы в одной климатической зоне стоимости одних и тех же работ отличались в несколько раз. К сожалению, именно такие случаи мы выявили в ходе проверки. Поэтому принято решение ввести укрупненные сметные нормативы».
Varuna
nacida libre
Не знаю, быль это или небыль, правда или вымысел. Но удивить кого-либо такими историями уже трудно. Конвейерный абсурд non-stop.
Вот такой у нас капремонт — сквозь смех и слёзы.
_______________
Капитальный ремонт мы провалили, но всё исправят партийные контролеры
Вчера ночью по свердловскому телевидению выступала руководитель местного отделения партии «Единая Россия» Елена Чечунова:
«Пока всё плохо, но будет ещё лучше».
Она рассказала про то, как была провалена программа капремонта. Елена Чечунова, правда, не называла фамилий и адресов. Сказала просто: во всем виноват Фонд. Программа капитального ремонта многоквартирных домов выполнена всего на 13 %.
Это при том, что деньги собраны почти полностью.
Елена Чечунова сказала странную вещь:
«Наши граждане очень сознательные и вносят деньги на капремонт. А как не вносить, если они пропечатаны в квитанции на оплату жилья?»
И далее Елена Чечунова сказала, что обязательно будут ПАРТИЙНЫЕ контролеры про вопросам капитального ремонта. Вот, правда, их статус не сумела объяснить.
Но главная «фишка» «Единой России»:
«Аварийное и ветхое жилье попадает в списки для капремонта. Жить нельзя, но будем ремонтировать».
То есть определять степень аварийности и изношенности жилищного фонда будет не специалисты, а партийные комиссары «Единой России»:
«Фигня. Крыльцо покрасим, и еще сто лет простоит».
Вот такой у нас капремонт — сквозь смех и слёзы.
_______________
Капитальный ремонт мы провалили, но всё исправят партийные контролеры
Вчера ночью по свердловскому телевидению выступала руководитель местного отделения партии «Единая Россия» Елена Чечунова:
«Пока всё плохо, но будет ещё лучше».
Она рассказала про то, как была провалена программа капремонта. Елена Чечунова, правда, не называла фамилий и адресов. Сказала просто: во всем виноват Фонд. Программа капитального ремонта многоквартирных домов выполнена всего на 13 %.
Это при том, что деньги собраны почти полностью.
Елена Чечунова сказала странную вещь:
«Наши граждане очень сознательные и вносят деньги на капремонт. А как не вносить, если они пропечатаны в квитанции на оплату жилья?»
И далее Елена Чечунова сказала, что обязательно будут ПАРТИЙНЫЕ контролеры про вопросам капитального ремонта. Вот, правда, их статус не сумела объяснить.
Но главная «фишка» «Единой России»:
«Аварийное и ветхое жилье попадает в списки для капремонта. Жить нельзя, но будем ремонтировать».
То есть определять степень аварийности и изношенности жилищного фонда будет не специалисты, а партийные комиссары «Единой России»:
«Фигня. Крыльцо покрасим, и еще сто лет простоит».
Ярославский капремонт: скотч, аварийные бригады и во главе фонда... Мавроди
• Депутат Василий Бобков:
«Скотч — это вообще знаменитая тема капитального ремонта в Ярославской области! <...> Это реальные ЧС. Туда представителям власти идти нельзя. Они могут пасть жертвой жителей».
Дом на проспекте Ленина. Крыша дома затянута полиэтиленом и перетянута скотчем. Зимой. И за деньги, которые ярославцы ежемесячно сдают в фонд содействия капитальному ремонту.
Эта ситуация не единична: заявленные дома не успели отремонтировать к зиме и 50 домов попросту остались без крыш в морозы.
Аварийные объекты и спасать надо по-аварийному. Депутаты рекомендовали создать при фонде резервный фонд строительных материалов и сформировать аварийные бригады либо заключить договор с аварийной службой для оперативного решения кризисных вопросов.
На заседании Ярославской областной Думы депутаты, обсуждая проблемы в сфере капитального ремонта, в шутку сравнили фонд капремонта с пирамидой МММ и предложили взять на должность главы фонда капремонта всем известного предприимчивого авантюриста Сергея Мавроди.
![:nea.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/nea.gif)
• Депутат Василий Бобков:
«Скотч — это вообще знаменитая тема капитального ремонта в Ярославской области! <...> Это реальные ЧС. Туда представителям власти идти нельзя. Они могут пасть жертвой жителей».
Дом на проспекте Ленина. Крыша дома затянута полиэтиленом и перетянута скотчем. Зимой. И за деньги, которые ярославцы ежемесячно сдают в фонд содействия капитальному ремонту.
Эта ситуация не единична: заявленные дома не успели отремонтировать к зиме и 50 домов попросту остались без крыш в морозы.
Аварийные объекты и спасать надо по-аварийному. Депутаты рекомендовали создать при фонде резервный фонд строительных материалов и сформировать аварийные бригады либо заключить договор с аварийной службой для оперативного решения кризисных вопросов.
На заседании Ярославской областной Думы депутаты, обсуждая проблемы в сфере капитального ремонта, в шутку сравнили фонд капремонта с пирамидой МММ и предложили взять на должность главы фонда капремонта всем известного предприимчивого авантюриста Сергея Мавроди.
Varuna
nacida libre
Генпрокуратура: Закон о плате за капремонт — неконституционный
В Конституционный суд поступило два отзыва Генеральной прокуратуры по делу о плате за капремонт. В одном из них замгенпрокурора Александр Буксман утверждает, что взносы в «общий котел» неконституционны и нарушают права граждан.
Буксмана смутил момент, который ранее раскритиковала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Ей не понравилась деятельность региональных операторов капремонта — организаций, которые власти создают, чтобы собирать и распределять взносы.
Согласно статье 179 Жилищного кодекса, операторы вправе «перебрасывать» деньги, пришедшие из одного дома, на работы в другом.
Замгенпрокурора считает, что эта норма может создать «неравенство положения собственников», она «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».
«Данный пробел нормативного регулирования может создать условия, при которых собственники помещений будут неопределенно долгое время лишены возможности распоряжаться денежными средствами, используемыми… для ремонта иных зданий», — пишет Александр Буксман (копия отзыва есть у «Фонтанки»).
«Такая ситуация ведет к нарушению установленной частью 1 статьи 35 Конституции права каждого человека владеть, пользоваться и распоряжаться своим имущество», — заключает высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства.
В другом отзыве Буксман анализирует статьи 169 и 170 Жилищного кодекса — в них излагаются основные сведения о капремонте — и приходит к выводу, что они соответствуют Конституции.
3 марта Конституционный суд рассмотрит две жалобы депутатов Госдумы о плате в «общий котел».
В Конституционный суд поступило два отзыва Генеральной прокуратуры по делу о плате за капремонт. В одном из них замгенпрокурора Александр Буксман утверждает, что взносы в «общий котел» неконституционны и нарушают права граждан.
Буксмана смутил момент, который ранее раскритиковала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова. Ей не понравилась деятельность региональных операторов капремонта — организаций, которые власти создают, чтобы собирать и распределять взносы.
Согласно статье 179 Жилищного кодекса, операторы вправе «перебрасывать» деньги, пришедшие из одного дома, на работы в другом.
Замгенпрокурора считает, что эта норма может создать «неравенство положения собственников», она «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».
«Данный пробел нормативного регулирования может создать условия, при которых собственники помещений будут неопределенно долгое время лишены возможности распоряжаться денежными средствами, используемыми… для ремонта иных зданий», — пишет Александр Буксман (копия отзыва есть у «Фонтанки»).
«Такая ситуация ведет к нарушению установленной частью 1 статьи 35 Конституции права каждого человека владеть, пользоваться и распоряжаться своим имущество», — заключает высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства.
В другом отзыве Буксман анализирует статьи 169 и 170 Жилищного кодекса — в них излагаются основные сведения о капремонте — и приходит к выводу, что они соответствуют Конституции.
3 марта Конституционный суд рассмотрит две жалобы депутатов Госдумы о плате в «общий котел».
Varuna
nacida libre
В Иваново жилинспекцию завалили жалобами по капремонту
Жалобы на работу регионального оператора поступают регулярно.
• Начальник службы государственной жилищной инспекции Ивановской области Ольга Максимова:
За прошедший год поступило 114 обращений граждан. Наряду с претензиями и отказом от капремонта как вида услуги рассматривались следующие вопросы: «Почему счета приходят без указания собственника?», «Почему в квитанции указана неверная площадь?», «Почему приходят бумаги с указанием долга, если до этого платежные документы не направлялись?» и т. д.
В этом году произошел шквал обращений.
«Ситуация по количеству обращений у нас катастрофическая. Только вчера было 150 штук. Каждый день я получаю от сотрудников заявления об увольнении.
Население не знает, что существует донадзорный порядок. Если возникла проблема с регоператором, сначала следует письменно обращаться к исполнителю услуг, затем к членам комиссии, которые проверяют работы. У нас туда входит и муниципалитет, и департамент ЖКХ — в зависимости от вопроса. Существует муниципальный контроль в регионе. Служба регионального жилищного надзора — последняя инстанция».
По всем обращениям была проведена разъяснительная работа и проверки, по результатам последних выдано 7 предписаний, 6 из которых выполнены и одна находится на исполнении.
Жалобы на работу регионального оператора поступают регулярно.
• Начальник службы государственной жилищной инспекции Ивановской области Ольга Максимова:
За прошедший год поступило 114 обращений граждан. Наряду с претензиями и отказом от капремонта как вида услуги рассматривались следующие вопросы: «Почему счета приходят без указания собственника?», «Почему в квитанции указана неверная площадь?», «Почему приходят бумаги с указанием долга, если до этого платежные документы не направлялись?» и т. д.
В этом году произошел шквал обращений.
«Ситуация по количеству обращений у нас катастрофическая. Только вчера было 150 штук. Каждый день я получаю от сотрудников заявления об увольнении.
Население не знает, что существует донадзорный порядок. Если возникла проблема с регоператором, сначала следует письменно обращаться к исполнителю услуг, затем к членам комиссии, которые проверяют работы. У нас туда входит и муниципалитет, и департамент ЖКХ — в зависимости от вопроса. Существует муниципальный контроль в регионе. Служба регионального жилищного надзора — последняя инстанция».
По всем обращениям была проведена разъяснительная работа и проверки, по результатам последних выдано 7 предписаний, 6 из которых выполнены и одна находится на исполнении.
Varuna
nacida libre
Ульяновск _ Фонд модернизации ЖКК: коррупция, незаконное распределение средств, завышенные цены
Журналист Ulnovosti.ru вместе с экспертами попытался подвести итоги года работы регионального Фонда модернизации ЖКК. Результаты могут потянуть не на одно уголовное дело: лифтовая афера, махинации на конкурсах по выбору подрядных организаций на проведение капитального ремонта домов, неэффективное и нецелевое расходование средств, завышение стоимости работ… Это лишь малая часть выявленных нарушений, подтвержденных в том числе как специалистами УФАС, так и региональной прокуратурой.
| В 2015 году Фонд заключил депозитные договоры с кредитным учреждением под процентную ставку 6,5 %.
Несколько ульяновских банков предлагали свои услуги по размещению денежных средств фонда больше, чем под 10 % годовых, но выбран был тот, который предложил одну из самых низких ставок.
| В 2015 году Фонд должен был потратить 400 млн рублей на реализацию региональной программы, однако выплаты подрядчикам из средств собственников составили 534,58 млн рублей. То есть региональный Фонд уже загнал всех ульяновцев в многомиллионные долги.
| Краткосрочный план программы капремонта на 2014—2015 годы четко распределял виды и стоимость работ по каждому объекту. Фонд при проведении отборов выставлял завышенную цену на работы и в процессе исполнения договора еще несколько раз повышал ее.
| В отборах подрядных организаций становились победителями одни и те же компании.
Сроки выполнения капремонта были сорваны практически по всем объектам, но Фонд не подал ни одного искового заявления к подрядчикам.
| Замена лифтов. Подряд отдали московской компании ООО «Модтфил». Впоследствии вскрылись нарушения, но вернуть деньги так и не удалось. Максимум, чего смогла добиться прокуратура Ульяновской области, — расторжения миллиардного контракта между Фондом и ООО «Модтфил».
Журналист Ulnovosti.ru вместе с экспертами попытался подвести итоги года работы регионального Фонда модернизации ЖКК. Результаты могут потянуть не на одно уголовное дело: лифтовая афера, махинации на конкурсах по выбору подрядных организаций на проведение капитального ремонта домов, неэффективное и нецелевое расходование средств, завышение стоимости работ… Это лишь малая часть выявленных нарушений, подтвержденных в том числе как специалистами УФАС, так и региональной прокуратурой.
| В 2015 году Фонд заключил депозитные договоры с кредитным учреждением под процентную ставку 6,5 %.
Несколько ульяновских банков предлагали свои услуги по размещению денежных средств фонда больше, чем под 10 % годовых, но выбран был тот, который предложил одну из самых низких ставок.
| В 2015 году Фонд должен был потратить 400 млн рублей на реализацию региональной программы, однако выплаты подрядчикам из средств собственников составили 534,58 млн рублей. То есть региональный Фонд уже загнал всех ульяновцев в многомиллионные долги.
| Краткосрочный план программы капремонта на 2014—2015 годы четко распределял виды и стоимость работ по каждому объекту. Фонд при проведении отборов выставлял завышенную цену на работы и в процессе исполнения договора еще несколько раз повышал ее.
| В отборах подрядных организаций становились победителями одни и те же компании.
Сроки выполнения капремонта были сорваны практически по всем объектам, но Фонд не подал ни одного искового заявления к подрядчикам.
| Замена лифтов. Подряд отдали московской компании ООО «Модтфил». Впоследствии вскрылись нарушения, но вернуть деньги так и не удалось. Максимум, чего смогла добиться прокуратура Ульяновской области, — расторжения миллиардного контракта между Фондом и ООО «Модтфил».
Varuna
nacida libre
МНЕНИЕ _ «За эти деньги битва идет...»
• Председатель челябинского регионального отделения «Справедливой России» Валерий Гартунг:
«Надо просто посмотреть, из чего состоит дом, собрать статистику, когда требуется ремонтировать его составляющие и сколько это стоит. Плюс добавить отложенные обязательства — за те 25 лет, что не проводился ремонт. <...> Получается, с граждан собрали немалые деньги на капремонт и пообещали когда-нибудь отремонтировать. Но я уверен, что, когда будет необходимость, с них снова начнут собирать деньги, на этот раз конкретно на их дома. Или скажут: не собираете — живите как хотите.
Я пытаюсь это донести здесь в области, власть сопротивляется, и я понимаю почему. В прошлом году собрали 2 млрд рублей. Представляете, какой подряд! За эти деньги битва идет, строительные компании в очередь выстраиваются, чтобы их освоить. И уже сейчас граждане с трудом „выцарапывают” сметы у регионального оператора на капремонты домов, очередь которых подошла. Эти сметы несут нам, мы проверяем, и они оказываются завышенными».
«...дать сигнал региональному оператору и тем, кто разделил мысленно эти 2 млрд между собой. Этих денег не хватит, даже если их не украсть! Если же их воровать, они закончатся еще быстрее. Многие жители уже сегодня все понимают, но у них нет выхода. <...> ...если у человека есть долги по ЖКХ, то жилищная субсидия не предоставляется. И чтобы 1 000 рублей в месяц получить, они вынуждены 500 рублей отдать».
[Губернатор Челябинской области Борис Дубровский поддержал инициативы об освобождении от платы жителей новостроек и ветхого жилья.]
«Перед выборами, 26 июня 2015 года его пресс-служба распространила заявление о том, что губернатор дал поручение рабочей группе. Сегодня 19 февраля 2016-го. Инициативы «ЕР» нет. Мало того, на рабочей группе нашу инициативу по жильцам новостроек, по ветхому жилью, минимальному размеру фонда, который надо собрать на лицевом счете, чтобы после не платить взносы, минстрой и региональный оператор не поддержали.
Я, когда выступал на заседании Заксобрания, обращался к присутствующему там Дубровскому, напоминал об этом».
[О том, как отреагировал губернатор.]
«Никак. Как будто не слышал меня».
• Председатель челябинского регионального отделения «Справедливой России» Валерий Гартунг:
«Надо просто посмотреть, из чего состоит дом, собрать статистику, когда требуется ремонтировать его составляющие и сколько это стоит. Плюс добавить отложенные обязательства — за те 25 лет, что не проводился ремонт. <...> Получается, с граждан собрали немалые деньги на капремонт и пообещали когда-нибудь отремонтировать. Но я уверен, что, когда будет необходимость, с них снова начнут собирать деньги, на этот раз конкретно на их дома. Или скажут: не собираете — живите как хотите.
Я пытаюсь это донести здесь в области, власть сопротивляется, и я понимаю почему. В прошлом году собрали 2 млрд рублей. Представляете, какой подряд! За эти деньги битва идет, строительные компании в очередь выстраиваются, чтобы их освоить. И уже сейчас граждане с трудом „выцарапывают” сметы у регионального оператора на капремонты домов, очередь которых подошла. Эти сметы несут нам, мы проверяем, и они оказываются завышенными».
«...дать сигнал региональному оператору и тем, кто разделил мысленно эти 2 млрд между собой. Этих денег не хватит, даже если их не украсть! Если же их воровать, они закончатся еще быстрее. Многие жители уже сегодня все понимают, но у них нет выхода. <...> ...если у человека есть долги по ЖКХ, то жилищная субсидия не предоставляется. И чтобы 1 000 рублей в месяц получить, они вынуждены 500 рублей отдать».
[Губернатор Челябинской области Борис Дубровский поддержал инициативы об освобождении от платы жителей новостроек и ветхого жилья.]
«Перед выборами, 26 июня 2015 года его пресс-служба распространила заявление о том, что губернатор дал поручение рабочей группе. Сегодня 19 февраля 2016-го. Инициативы «ЕР» нет. Мало того, на рабочей группе нашу инициативу по жильцам новостроек, по ветхому жилью, минимальному размеру фонда, который надо собрать на лицевом счете, чтобы после не платить взносы, минстрой и региональный оператор не поддержали.
Я, когда выступал на заседании Заксобрания, обращался к присутствующему там Дубровскому, напоминал об этом».
[О том, как отреагировал губернатор.]
«Никак. Как будто не слышал меня».
В продолжение темы неконституционности сборов на капитальный ремонт...
______________
А Минюст, Минфин и Минстрой против
В Конституционный суд поступили отзывы ряда министерств и ведомств (есть у «Ведомостей»).
• Минюст:
Обязанность по уплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, поэтому не нарушает их конституционные права.
Не согласен, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
• Минфин:
Согласен с позицией Минюста. Взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.
• Минстрой:
Перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется.
Однако эти средства используются на ремонт объектов на возвратной основе.
• Руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев:
Представители органов власти доказывают, что установленный порядок взимания средств не является изъятием денег, так как жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд
«Мы же считаем, что нельзя трактовать молчание как знак согласия — оно должно быть либо получено в утвердительной форме, либо деньги могут быть взысканы по решению суда».
Резюмирует: ответы большинства ведомств свелись к тому, что раз вы собственники, то должны нести ответственность за содержание домов.
______________
А Минюст, Минфин и Минстрой против
В Конституционный суд поступили отзывы ряда министерств и ведомств (есть у «Ведомостей»).
• Минюст:
Обязанность по уплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, поэтому не нарушает их конституционные права.
Не согласен, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
• Минфин:
Согласен с позицией Минюста. Взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.
• Минстрой:
Перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется.
Однако эти средства используются на ремонт объектов на возвратной основе.
• Руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев:
Представители органов власти доказывают, что установленный порядок взимания средств не является изъятием денег, так как жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд
«Мы же считаем, что нельзя трактовать молчание как знак согласия — оно должно быть либо получено в утвердительной форме, либо деньги могут быть взысканы по решению суда».
Резюмирует: ответы большинства ведомств свелись к тому, что раз вы собственники, то должны нести ответственность за содержание домов.
Протокол от 10 февраля 2016 года № 10 (появился наконец) заседания комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам областного Заксобрания.
Послушали о реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и решили:
— министерству ЖКХиЭ до 1 апреля 2016 года представить в комитет предварительный отчет об итогах реализации в 2014—2015 гг. региональной программы капремонта.
Послушали о реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и решили:
— министерству ЖКХиЭ до 1 апреля 2016 года представить в комитет предварительный отчет об итогах реализации в 2014—2015 гг. региональной программы капремонта.
-
PDF
Протокол № 10 (в сокращ.)
Varuna
nacida libre
Счетная палата Свердловской области не стала проверять траты фонда капремонта
• Счетная палата области:
«В планах проверок у нас это не стоит».
Отсутствие проверок областного фонда со стороны Счетной палаты Свердловской области удивило участников рынка коммунальных услуг. Вместе с тем, от аудитора ряд депутатов областного Заксобрания не могут добиться итогов тех проверок, которые прошли в 2015 году. Так, в плане у областной Счетной палаты на прошлый год стояли МУГИСО и региональный фонд поддержки предпринимательства.
• Депутат регионального парламента Нафик Фамиев.
«По моим ощущениям, идет давление со стороны администрации губернатора на действия руководителя Счетной палаты. У него же там срок полномочий подходит. Я думаю, что они на него давят. Там ведь очень интересные проверки проводились».
• Счетная палата области:
«В планах проверок у нас это не стоит».
Отсутствие проверок областного фонда со стороны Счетной палаты Свердловской области удивило участников рынка коммунальных услуг. Вместе с тем, от аудитора ряд депутатов областного Заксобрания не могут добиться итогов тех проверок, которые прошли в 2015 году. Так, в плане у областной Счетной палаты на прошлый год стояли МУГИСО и региональный фонд поддержки предпринимательства.
• Депутат регионального парламента Нафик Фамиев.
«По моим ощущениям, идет давление со стороны администрации губернатора на действия руководителя Счетной палаты. У него же там срок полномочий подходит. Я думаю, что они на него давят. Там ведь очень интересные проверки проводились».
Собираемость взносов на 12 февраля 2016 года (по версии регионального оператора капремонта)
ВЗНОСЫ на капремонт ____ август 2014 года — 12 февраля 2016 года
• ВСЕГО область + город
3 млрд 353 млн 486 тыс. 261 руб. 55 коп. — начислено
2 млрд 555 млн 887 тыс. 803 руб. 21 коп. — уплачено ...... 76,22 % .... +1 % за 1 месяц
__________________________________
–797 млн 598 тыс. 458 руб. 34 коп.
• В том числе «общий котел»
2 млрд 154 млн 491 тыс. 251 руб. 21 коп. — начислено
1 млрд 599 млн 185 тыс. 023 руб. 39 коп. — уплачено ...... 74,23 % .... +1,15 % за 1 месяц
__________________________________
–555 млн 306 тыс. 227 руб. 82 коп.
ВЗНОСЫ на капремонт ____ август 2014 года — 12 февраля 2016 года
• ВСЕГО область + город
3 млрд 353 млн 486 тыс. 261 руб. 55 коп. — начислено
2 млрд 555 млн 887 тыс. 803 руб. 21 коп. — уплачено ...... 76,22 % .... +1 % за 1 месяц
__________________________________
–797 млн 598 тыс. 458 руб. 34 коп.
• В том числе «общий котел»
2 млрд 154 млн 491 тыс. 251 руб. 21 коп. — начислено
1 млрд 599 млн 185 тыс. 023 руб. 39 коп. — уплачено ...... 74,23 % .... +1,15 % за 1 месяц
__________________________________
–555 млн 306 тыс. 227 руб. 82 коп.
Региональный оператор подвел финансовые итоги на 1 февраля 2016 года.
3. Об избрании председателя Общественного совета.ну вот и председателя избрали - г-н Проничев ...
ответственным секретарем - г-жа Суворова ...
Генпрокуратура: Закон о плате за капремонт — неконституционныйНедолго музыка играла...
_____________________
Генпрокуратура больше НЕ СЧИТАЕТ ПЛАТУ за капремонт НЕконституционной
Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда свое письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт — неконституционный.
Об этом «Фонтанке.ру» сообщил представитель заявителей по делу, группы депутатов Государственной думы, адвокат Сергей Попов.
Как следует из документа, находящегося в распоряжении юриста, замгенпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения о плате за капремонт — «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса».
• Буксман в обращении в КС, помеченном 20 февраля:
«Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде».
• Еще 14 декабря 2015 года замгенпрокурора отправил в КС отзыв, где утверждал: плата в «общий котел» может нарушать права граждан.
Сотруднику надзорного ведомства не понравилась статья 179 Жилищного кодекса, по которой государство вправе «перебрасывать» деньги, собранные в одном доме, на работы в другом. Эта норма может создать «неравенство положения собственников», подчеркивал замгенпрокурора. Она «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».
• Кроме того, 1 февраля 2016 года Буксман отправил в КС еще один отзыв, где проанализировал статьи 169 и 170 Жилищного кодекса (в них излагаются основные сведения о капремонте). Правоохранитель пришел к выводу, что они соответствуют Конституции.
Что означает отзыв Генпрокуратурой данного ею ранее заключения
• Представитель Генпрокуратуры:
Не может ничего добавить к информации, которая стала известна прессе.
• Руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев:
Отзыв Генпрокуратурой данного ранее заключения, скорее всего, означает, что ее позиция поменялась на 180 градусов: если бы она была намерена просто дополнить свою позицию, в таких радикальных мерах нужды бы не было.
«По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная».
• Представитель Генпрокуратуры:
Не может ничего добавить к информации, которая стала известна прессе.
• Руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев:
Отзыв Генпрокуратурой данного ранее заключения, скорее всего, означает, что ее позиция поменялась на 180 градусов: если бы она была намерена просто дополнить свою позицию, в таких радикальных мерах нужды бы не было.
«По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная».
Varuna
nacida libre
Новосибирская область и Новосибирск _ Капитальный ремонт
Сегодня, 24 февраля, в пресс-центре ТАСС в Новосибирске прошла пресс-конференция, посвященная реализации программы капитального ремонта и концепции ее изменения в ближайшей перспективе.
Как идет накопление средств собственников и модернизация многоквартирных домов, каковы основные проблемы реализации программы капремонта и о предстоящем внесении в нее изменений — рассказали замминистра ЖКХ и энергетики Новосибирской области Игорь Яковлев и директор регионального Фонда модернизации ЖКХ Татьяна Кожевникова.
Есть видео, почти час. Пока еще есть.
Сегодня, 24 февраля, в пресс-центре ТАСС в Новосибирске прошла пресс-конференция, посвященная реализации программы капитального ремонта и концепции ее изменения в ближайшей перспективе.
Как идет накопление средств собственников и модернизация многоквартирных домов, каковы основные проблемы реализации программы капремонта и о предстоящем внесении в нее изменений — рассказали замминистра ЖКХ и энергетики Новосибирской области Игорь Яковлев и директор регионального Фонда модернизации ЖКХ Татьяна Кожевникова.
Есть видео, почти час. Пока еще есть.
Новосибирская область и Новосибирск _ Концепция региональной программы капремонта будет модернизирована
• Заместитель министра ЖКХиЭ Новосибирской области Игорь Яковлев:
| Поправки в программу должны быть утверждены Заксобранием региона не позднее 1 октября 2016 года.
«В 2015 году капремонт показал существенные недочеты, которые необходимо исправить. На отраслевом совете ЖКХ в январе мы презентовали концепцию видоизменения капремонта».
| Модернизация связана с необходимостью сбалансировать программу и равномерно распределить нагрузку по времени. В 2015 году министерство получило более 700 обращений от собственников с просьбой заменить одни виды работ на другие и изменить срок проведения капремонта.
«Исходя из этого нам предстоит еще раз провести инвентаризацию всего жилого фонда, определить точное состояние каждого конструктивного элемента и на основании этих данных определить срок предельно допустимый капремонта».
[А раньше вы все там, наверху, мониторили техсостояние МКД для чего, где и как?]
| В первую очередь ремонт будет проведен в домах, в которых конструктивные элементы представляют угрозу здоровью и жизни их жителей.
Цена капремонта по-новозадуманному, отмодернизированного подскочет кратно вот как:
— 1-, 3-этажный дом = ~5 млн рублей [!] (каждый);
— 5-этажный дом = 15 млн рублей [!].
| Всего в «общий котел» регоператора платят взносы около 9 000 многоквартирных домов:
— более половины — 1- и 3-этажные МКД (отремонтируют первыми);
— около 3 000 — 4—6-этажные МКД;
— более 1 000 — многоэтажные МКД.
«Следовательно, финансовая нагрузка распределится более равномерно, так как в первую очередь будут отремонтированы менее затратные дома».
Необходимо учесть, что программа капремонта продлена на 5 лет, что также позволит облегчить финансовую нагрузку на собственников.
• Заместитель министра ЖКХиЭ Новосибирской области Игорь Яковлев:
| Поправки в программу должны быть утверждены Заксобранием региона не позднее 1 октября 2016 года.
«В 2015 году капремонт показал существенные недочеты, которые необходимо исправить. На отраслевом совете ЖКХ в январе мы презентовали концепцию видоизменения капремонта».
| Модернизация связана с необходимостью сбалансировать программу и равномерно распределить нагрузку по времени. В 2015 году министерство получило более 700 обращений от собственников с просьбой заменить одни виды работ на другие и изменить срок проведения капремонта.
«Исходя из этого нам предстоит еще раз провести инвентаризацию всего жилого фонда, определить точное состояние каждого конструктивного элемента и на основании этих данных определить срок предельно допустимый капремонта».
[А раньше вы все там, наверху, мониторили техсостояние МКД для чего, где и как?]
| В первую очередь ремонт будет проведен в домах, в которых конструктивные элементы представляют угрозу здоровью и жизни их жителей.
Цена капремонта по-новозадуманному, отмодернизированного подскочет кратно вот как:
— 1-, 3-этажный дом = ~5 млн рублей [!] (каждый);
— 5-этажный дом = 15 млн рублей [!].
| Всего в «общий котел» регоператора платят взносы около 9 000 многоквартирных домов:
— более половины — 1- и 3-этажные МКД (отремонтируют первыми);
— около 3 000 — 4—6-этажные МКД;
— более 1 000 — многоэтажные МКД.
«Следовательно, финансовая нагрузка распределится более равномерно, так как в первую очередь будут отремонтированы менее затратные дома».
Необходимо учесть, что программа капремонта продлена на 5 лет, что также позволит облегчить финансовую нагрузку на собственников.
Новосибирская область и Новосибирск _ «Мы не можем освоить, не можем развернуть эту машину»
• Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий:
«Главная задача — только в 2016 году не прибавить немножко, а удвоить объемы. Порядка 600 с лишним домов вывести в капитальный ремонт и выполнить».
В 2015 году область из различных бюджетов [!] получила на капремонт домов свыше 2 млрд рублей, но работы удалось произвести только на 1,3 млрд рублей.
«Мы не можем освоить, не можем развернуть эту машину. В предыдущие 2-3 года мы такие объемы не делали, таких условий финансовых не было».
[Это о чем?]
• Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий:
«Главная задача — только в 2016 году не прибавить немножко, а удвоить объемы. Порядка 600 с лишним домов вывести в капитальный ремонт и выполнить».
В 2015 году область из различных бюджетов [!] получила на капремонт домов свыше 2 млрд рублей, но работы удалось произвести только на 1,3 млрд рублей.
«Мы не можем освоить, не можем развернуть эту машину. В предыдущие 2-3 года мы такие объемы не делали, таких условий финансовых не было».
[Это о чем?]
Генпрокуратура больше НЕ СЧИТАЕТ ПЛАТУ за капремонт НЕконституционной {п. 9}Нашептали на ушко. А по существу ждём 3 марта, в котором КС РФ вынесет решение по существу, которое в дальнейшем не подлежит обжалованию
Ждем. Конечно. Уже из любопытства. Надеюсь, сможем и захотим посмеяться при любом исходе.
Только этот капитальный дурдом: сегодня чиновники сказали одно (не то и не так прочитав в законе или вообще не прочитав и не помня текста и цифр, путаясь в них; см. статьи в СМИ за последние дни), после праздников — другое, а после еще кого-чего — третье... — надоел до чертиков.
Я не о прокурорах, этих-то совсем мало слышно и видно, а вот гражданские служащие как должностные лица и всякие приближенные к власти как-бы-общественники развлекают своими изречениями и рассуждениями.
Только этот капитальный дурдом: сегодня чиновники сказали одно (не то и не так прочитав в законе или вообще не прочитав и не помня текста и цифр, путаясь в них; см. статьи в СМИ за последние дни), после праздников — другое, а после еще кого-чего — третье... — надоел до чертиков.
Я не о прокурорах, этих-то совсем мало слышно и видно, а вот гражданские служащие как должностные лица и всякие приближенные к власти как-бы-общественники развлекают своими изречениями и рассуждениями.
Varuna
nacida libre
Пока наш регоператор без аудита сидит и результатов оного нет, посмотрим, что делается у других.
_______________________
Калининградская область _ Деятельность Фонда капитального ремонта за 2015 год
Сентябрь — декабрь 2015 года:
— 281,3 млн рублей — начислено к уплате взносами;
— 138,9 млн рублей, или 49,4 %, — уплатили жители.
Затраты на Фонд капремонта и его траты в 2015 году:
> 49,2 млн рублей — во столько в итоге обошлась областному бюджету деятельность этого Фонда (в виде субсидий);
> 29,2 млн рублей — ушло на оплату труда сотрудников Фонда и страховые взносы;
00 4,2 млн рублей — прочие расходы (услуги связи, почта, командировки, коммунальные услуги, мебель, канцтовары и т. д.);
00 2,9 млн рублей — печать и доставка квитанций;
00 2,3 млн рублей — проверка сметной документации;
00 2,3 млн рублей — аренда помещений;
00 2,0 млн рублей — СМИ, медиа;
0> 1,9 млн рублей — программное обеспечение, сайт, справочно-информационные базы данных;
00 1,5 млн рублей — компьютеры, сервер и специнструмент;
00 1,5 млн рублей — транспортные услуги.
Мелкие скандальные шалости, по нынешним меркам, Фонда — заключение неправомерных договоров, например, на доставку квитанций.
Конкурсы на изготовление и доставку этих платежных бумажек неоднократно отменяло региональное управление Федеральной антимонопольной службы, которое дважды аннулировало конкурсы. Потом к этой истории подключился и прокурор Центрального района Калининграда.
_____________
Свердловская область _ Счетная палата открестилась от проверки фонда капремонтов
Деятельность Счетной палаты закрыта от населения, результаты проверок на официальном сайте не выкладываются, а сотрудники скупы на комментарии даже журналистам.
В СП заявили ряду СМИ о том, что фонд капремонтов не стоит в плане проверок на ближайшее время.
А между тем, согласно официальной информации, СП должна была проверить деятельность фонда Караваева до конца февраля 2016 года. Ответственным был назначен аудитор Сергей Малафеев. Но ни он, ни его руководство для комментариев недоступны.
_______________________
Калининградская область _ Деятельность Фонда капитального ремонта за 2015 год
Сентябрь — декабрь 2015 года:
— 281,3 млн рублей — начислено к уплате взносами;
— 138,9 млн рублей, или 49,4 %, — уплатили жители.
Затраты на Фонд капремонта и его траты в 2015 году:
> 49,2 млн рублей — во столько в итоге обошлась областному бюджету деятельность этого Фонда (в виде субсидий);
> 29,2 млн рублей — ушло на оплату труда сотрудников Фонда и страховые взносы;
00 4,2 млн рублей — прочие расходы (услуги связи, почта, командировки, коммунальные услуги, мебель, канцтовары и т. д.);
00 2,9 млн рублей — печать и доставка квитанций;
00 2,3 млн рублей — проверка сметной документации;
00 2,3 млн рублей — аренда помещений;
00 2,0 млн рублей — СМИ, медиа;
0> 1,9 млн рублей — программное обеспечение, сайт, справочно-информационные базы данных;
00 1,5 млн рублей — компьютеры, сервер и специнструмент;
00 1,5 млн рублей — транспортные услуги.
Мелкие скандальные шалости, по нынешним меркам, Фонда — заключение неправомерных договоров, например, на доставку квитанций.
Конкурсы на изготовление и доставку этих платежных бумажек неоднократно отменяло региональное управление Федеральной антимонопольной службы, которое дважды аннулировало конкурсы. Потом к этой истории подключился и прокурор Центрального района Калининграда.
_____________
Свердловская область _ Счетная палата открестилась от проверки фонда капремонтов
Деятельность Счетной палаты закрыта от населения, результаты проверок на официальном сайте не выкладываются, а сотрудники скупы на комментарии даже журналистам.
В СП заявили ряду СМИ о том, что фонд капремонтов не стоит в плане проверок на ближайшее время.
А между тем, согласно официальной информации, СП должна была проверить деятельность фонда Караваева до конца февраля 2016 года. Ответственным был назначен аудитор Сергей Малафеев. Но ни он, ни его руководство для комментариев недоступны.
И снова Свердловская область _ Фонд капремонта и торговля автотранспортными средствами и мотоциклами
Фонд капремонта объявил очередную порцию конкурсов по поиску подрядчиков. Правда, конкурсная документация на электронной площадке помещена в нетипичный для такого вида работ раздел — «Торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт».
Речь идет о документах, размещенных на электронной площадке Газпромбанка 17, 18 и 19 февраля. Капремонты ведутся на средства самих жителей домов, поэтому конкурсы размещаются не через портал госзакупок, а через стороннюю интернет-площадку.
После ухода в отставку главы Фонда капитального ремонта Александра Караваева регоператор наконец-то стал публиковать данные о конкурсах. Раньше тем, кто хотел узнать какие-либо сведения о стоимости капремонтов и домах и где они запланированы, приходилось прибегать к сложным манипуляциям по поиску на электронной площадке Газпромбанка.
Для чего Фонду скрывать документацию:
1. Генподрядчикам достаются лоты, они нанимают за десятые доли от суммы контракта субподрядчиков, не оглашая им сумму, которую сами получат от фонда, и, ничего не делая, получают огромные деньги.
2. Жители домов не видят, какие в документации указаны виды работ, в том числе «скрытые».
В области были случаи, когда в документах числились работы, которых в доме быть не может (например, реконструкция фундамента дома, где его нет) или которые были недавно проведены (замена кровли, хотя со смены последней прошло всего года два, и нареканий к качеству первых работ не было).
Фонд капремонта объявил очередную порцию конкурсов по поиску подрядчиков. Правда, конкурсная документация на электронной площадке помещена в нетипичный для такого вида работ раздел — «Торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и мотоциклами и их ремонт».
Речь идет о документах, размещенных на электронной площадке Газпромбанка 17, 18 и 19 февраля. Капремонты ведутся на средства самих жителей домов, поэтому конкурсы размещаются не через портал госзакупок, а через стороннюю интернет-площадку.
После ухода в отставку главы Фонда капитального ремонта Александра Караваева регоператор наконец-то стал публиковать данные о конкурсах. Раньше тем, кто хотел узнать какие-либо сведения о стоимости капремонтов и домах и где они запланированы, приходилось прибегать к сложным манипуляциям по поиску на электронной площадке Газпромбанка.
Для чего Фонду скрывать документацию:
1. Генподрядчикам достаются лоты, они нанимают за десятые доли от суммы контракта субподрядчиков, не оглашая им сумму, которую сами получат от фонда, и, ничего не делая, получают огромные деньги.
2. Жители домов не видят, какие в документации указаны виды работ, в том числе «скрытые».
В области были случаи, когда в документах числились работы, которых в доме быть не может (например, реконструкция фундамента дома, где его нет) или которые были недавно проведены (замена кровли, хотя со смены последней прошло всего года два, и нареканий к качеству первых работ не было).
Нижний Новгород _ Куда уходят деньги
Региональный оператор разместился в роскошном помещении площадью 1 500 квадратных метров на набережной, приобрел автомобиль с датчиком дождя, а в 2015 году израсходовал 170 000 рублей на канцтовары.
_____________
В ХМАО засекретили чиновников
Депутаты думы округа попытались выяснить, кто именно согласовывал высокую зарплату гендиректору Фонда капитального ремонта Югры Сергею Макарову, уволенному после проверки работы Фонда прокуратурой.
• Недавно назначенный директор департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО Егор Ковальчук:
Все решения о выплате заработной платы и вознаграждений менеджменту фонда принимались на заседании наблюдательного совета.
«Из прежнего состава [который принимал решения о вознаграждении Макарова] остались 2 человека».
Кто именно представлял интересы правительства в набсовете фонда, Ковальчук не уточнил, лишь заметил, что сейчас в наблюдательный совет он входит сам.
Но известно, что до этого в совет входил предыдущий директор департамента ЖККиЭ ХМАО Виктор Нанака, который в июле прошлого года неожиданно покинул свой пост.
• Депутат Алексей Андреев:
«В Сети появилась информация со ссылкой на прокуратуру, что заработная плата руководителя была за 10 месяцев 2015 года более 10 млн рублей. Вы нам представляете в своем отчете, который был разослан накануне комитета, информацию другую. Там заниженные данные. Прокуратура врет?»
• Исполняющий обязанности директора фонда Елена Дарибабина:
«Это не оспаривается. Это были согласованные наблюдательным советом выплаты с учетом различных вознаграждений, квартальных в том числе».
• Депутат Алексей Андреев:
Информацию по вознаграждению Макарова депутатам никто не представил.
• Исполняющий обязанности директора фонда Елена Дарибабина:
«Да, этой информации нет.
...с 2016 года были внесены изменения в положение о генеральном директоре по начислению ему заработной платы. Если в прошлом году среднемесячная заработная плата директора составляла 870 тысяч рублей, то начиная с января этого года — 153 тысячи рублей без вычета налогов.
Кроме этого он имеет право по решению наблюдательного совета на выплату квартальной премии до 2 ФОТов и годовую премию. При условии всех выплат — квартальной, годовой и материальной помощи к отпуску общий фонд заработной платы генерального директора составит 4,1 млн рублей».
Региональный оператор разместился в роскошном помещении площадью 1 500 квадратных метров на набережной, приобрел автомобиль с датчиком дождя, а в 2015 году израсходовал 170 000 рублей на канцтовары.
_____________
В ХМАО засекретили чиновников
Депутаты думы округа попытались выяснить, кто именно согласовывал высокую зарплату гендиректору Фонда капитального ремонта Югры Сергею Макарову, уволенному после проверки работы Фонда прокуратурой.
• Недавно назначенный директор департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО Егор Ковальчук:
Все решения о выплате заработной платы и вознаграждений менеджменту фонда принимались на заседании наблюдательного совета.
«Из прежнего состава [который принимал решения о вознаграждении Макарова] остались 2 человека».
Кто именно представлял интересы правительства в набсовете фонда, Ковальчук не уточнил, лишь заметил, что сейчас в наблюдательный совет он входит сам.
Но известно, что до этого в совет входил предыдущий директор департамента ЖККиЭ ХМАО Виктор Нанака, который в июле прошлого года неожиданно покинул свой пост.
• Депутат Алексей Андреев:
«В Сети появилась информация со ссылкой на прокуратуру, что заработная плата руководителя была за 10 месяцев 2015 года более 10 млн рублей. Вы нам представляете в своем отчете, который был разослан накануне комитета, информацию другую. Там заниженные данные. Прокуратура врет?»
• Исполняющий обязанности директора фонда Елена Дарибабина:
«Это не оспаривается. Это были согласованные наблюдательным советом выплаты с учетом различных вознаграждений, квартальных в том числе».
• Депутат Алексей Андреев:
Информацию по вознаграждению Макарова депутатам никто не представил.
• Исполняющий обязанности директора фонда Елена Дарибабина:
«Да, этой информации нет.
...с 2016 года были внесены изменения в положение о генеральном директоре по начислению ему заработной платы. Если в прошлом году среднемесячная заработная плата директора составляла 870 тысяч рублей, то начиная с января этого года — 153 тысячи рублей без вычета налогов.
Кроме этого он имеет право по решению наблюдательного совета на выплату квартальной премии до 2 ФОТов и годовую премию. При условии всех выплат — квартальной, годовой и материальной помощи к отпуску общий фонд заработной платы генерального директора составит 4,1 млн рублей».
Недолго музыка играла...«Ведомости»: прокуроров одернули из Кремля?
Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда заключение <...>. Документ отозван «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана (он же подписывал и заключение) на имя заместителя председателя Конституционного суда Сергея Маврина.
• Профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский:
«Позиция государственных ведомств в КС по рассматриваемым судом вопросам далеко не всегда бывает солидарной <...>. Но чаще все-таки представители государства выступают согласованно».
Уверен, что в данном случае Генпрокуратуру одернули из Кремля: бюджет и так не сходится, в этой ситуации нельзя ставить под вопрос один из источников пополнения местных фондов.
...областной Фонд модернизации ЖКХ... совещательный орган при Фонде для повышения эффективности, доступности и открытости его, Фонда, деятельности...А вы знаете, для чего нужен Общественный совет по капремонту?
Приглашают в новый совет только специалистов и профессионалов с профильным образованием и опытом.
В состав этого органа вошли старшие по домам, активисты ТОС, представители управляющих компаний и некоммерческих организаций (19 человек).
Как признались в Фонде, особенно нужны предложения членов совета по таким наболевшим вопросам, как споры с подрядчиками и собственниками.
Без посредников разговоры, диалоги и т. п., «работа с населением» (канцелярский оборот) — это не метод регоператора, который деньги этих самых собственников и собирает, почему-то. Мы так и запишем в блокнотик. Ну не смог он, не смог...
• Исполнительный директор Фонда модернизации ЖКХ Новосибирской области Татьяна Кожевникова:
«Понятно, что МЫ принимаем какие-то решения, мы что-то делаем, что-то меняем, но С НАСЕЛЕНИЕМ мы СИЛЬНО НЕ РАЗГОВАРИВАЕМ, мы ЭТО ДЕЛАЕМ ВНУТРИ СЕБЯ, Фондом. Поэтому общественный совет нам нужен для того, чтобы мы услышали то, что до нас хочет донести население. А еще очень нужно, чтобы мы могли донести до населения всё, что мы хотим сказать».
________________
Сегодня 1 апреля?
И зачем в совет набирали специалистов и профессионалов с профильным (ЖКХ, строительство, ремонт) образованием и опытом? Чтобы они медиаторами, юристами, психологами, социологами, педагогами, переводчиками etc поработали?
Varuna
nacida libre
Новосибирск _ Изменения в планах капремонта: «Будь готов!»
• Замминистра ЖКХиЭ Новосибирской области Игорь Яковлев:
| Каждому дому необходим технический паспорт. Это поможет лучше организовать программу.
Управляющие организации должны будут подготовить паспорта домов за свой счет [Какой же это их счет? Это был, есть и будет счет/деньги собственников.]. Федеральный закон обяжет УК и ТСЖ выкладывать техническую документацию о доме на специальный сайт.
«У нас отсутствует культура технического учета. По закону, управляющая организация ведет каждый дом. Часть расходов брал на себя региональный оператор, и 3 500 домов уже прошли инвентаризацию. На новостройки сейчас есть готовые техпаспорта и на 70 % всего жилья, также регион вправе поддерживать инвентаризацию в виде субсидий».
| О предложении Генпрокуратуры признать сборы на капремонт незаконными.
Если решение удовлетворит Конституционный суд в начале марта, то собранные взносы новосибирцев не пропадут — деньги переведут на спецсчета каждого дома.
Региональные власти отнеслись к инициативе без оптимизма. Ведь пока непонятно, откуда брать деньги на ремонт ветхого жилья. Скорее всего, нагрузка ляжет на местные бюджеты. Другой выход — кредитование управляющих организаций, но этот механизм сейчас совершенно не отработан.
| Еще проблема — устаревшие лифты.
«264 лифта, из них более 70 % находятся на спецсчетах. Это дома, которые не собрали необходимое количество средств для ремонта лифтов. Мы ищем механизмы для того, чтобы создать условия, как-то поддержать жителей, потому что, если их не поддержать, в этом году просто остановятся лифты».
• Замминистра ЖКХиЭ Новосибирской области Игорь Яковлев:
| Каждому дому необходим технический паспорт. Это поможет лучше организовать программу.
Управляющие организации должны будут подготовить паспорта домов за свой счет [Какой же это их счет? Это был, есть и будет счет/деньги собственников.]. Федеральный закон обяжет УК и ТСЖ выкладывать техническую документацию о доме на специальный сайт.
«У нас отсутствует культура технического учета. По закону, управляющая организация ведет каждый дом. Часть расходов брал на себя региональный оператор, и 3 500 домов уже прошли инвентаризацию. На новостройки сейчас есть готовые техпаспорта и на 70 % всего жилья, также регион вправе поддерживать инвентаризацию в виде субсидий».
| О предложении Генпрокуратуры признать сборы на капремонт незаконными.
Если решение удовлетворит Конституционный суд в начале марта, то собранные взносы новосибирцев не пропадут — деньги переведут на спецсчета каждого дома.
Региональные власти отнеслись к инициативе без оптимизма. Ведь пока непонятно, откуда брать деньги на ремонт ветхого жилья. Скорее всего, нагрузка ляжет на местные бюджеты. Другой выход — кредитование управляющих организаций, но этот механизм сейчас совершенно не отработан.
| Еще проблема — устаревшие лифты.
«264 лифта, из них более 70 % находятся на спецсчетах. Это дома, которые не собрали необходимое количество средств для ремонта лифтов. Мы ищем механизмы для того, чтобы создать условия, как-то поддержать жителей, потому что, если их не поддержать, в этом году просто остановятся лифты».
Varuna
nacida libre
«Поставили лису кур сторожить»
Многие россияне не идут в суд, а просто молча игнорируют эти взносы.
27 января глава Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что 23 % собственников жилья своевременно не платят средства в региональные фонды капитального ремонта.
«Мы понимаем, что люди к этим деньгам относятся более трепетно, чем к абстрактным тратам из бюджета. Они хотят получить подтверждение, что взносы на капитальный ремонт не уйдут непонятно куда», — подчеркнул премьер-министр.
• Юрист бюро «Григорьев и партнеры» Никита Федоров:
Заявленная в документах отделенность фонда капитального ремонта от государства оказывается фикцией.
«По уставу фонд — это некоммерческая организация. Но при этом учрежден он правительством Свердловской области, а совет фонда назначается губернатором. Таким образом, это полностью подотчетная ему структура. По факту это действующая исполнительная власть».
Осуществить контроль над расходованием средств тоже окажется проблемой.
«Контролировать это должен жилищный надзор. Но учитывая то, что они все вырастают из той же исполнительной власти, — получается, что они сами себя контролируют. Поставили лису кур сторожить».
«В сухом остатке можно сказать, что если наши отчисления в фонд, который учреждаются субъектом Федерации, управляются и хранятся им же, то эти сборы являются квазиналогом. Просто еще одна форма изъятия средств у населения».
Многие россияне не идут в суд, а просто молча игнорируют эти взносы.
27 января глава Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что 23 % собственников жилья своевременно не платят средства в региональные фонды капитального ремонта.
«Мы понимаем, что люди к этим деньгам относятся более трепетно, чем к абстрактным тратам из бюджета. Они хотят получить подтверждение, что взносы на капитальный ремонт не уйдут непонятно куда», — подчеркнул премьер-министр.
• Юрист бюро «Григорьев и партнеры» Никита Федоров:
Заявленная в документах отделенность фонда капитального ремонта от государства оказывается фикцией.
«По уставу фонд — это некоммерческая организация. Но при этом учрежден он правительством Свердловской области, а совет фонда назначается губернатором. Таким образом, это полностью подотчетная ему структура. По факту это действующая исполнительная власть».
Осуществить контроль над расходованием средств тоже окажется проблемой.
«Контролировать это должен жилищный надзор. Но учитывая то, что они все вырастают из той же исполнительной власти, — получается, что они сами себя контролируют. Поставили лису кур сторожить».
«В сухом остатке можно сказать, что если наши отчисления в фонд, который учреждаются субъектом Федерации, управляются и хранятся им же, то эти сборы являются квазиналогом. Просто еще одна форма изъятия средств у населения».
Varuna
nacida libre
«В этой чудной системе сборов неизвестно за что...»
• Депутат Госдумы Ольга Алимова:
Совсем недавно система сборов за капремонт обсуждалась на парламентском часе, посвященном ЖКХ.
«И зампред Дмитрий Козак, и министр строительства Михаил Мень внушали нам, что система капремонта, хоть и не без греха, но уже запущена.
20 000 домов по стране отремонтировано — мы говорим, а СМИ пишут, что качество ужасное. Ну, бывает, кивают чиновники, но система, мол, уже создана, и рушить ее нельзя».
«Сейчас в этой чудной системе сборов неизвестно за что нарастает паника: вдруг запретят, а мы так мало успели украсть! Взносы на капремонт выступают наиболее сильный раздражителем для населения, катализатором социальных протестов, потому что людей вынуждают сейчас платить за какое-то светлое послезавтра, которое вроде как наступит».
«В Госдуме в рамках правительственного часа выступал министр строительства Михаил Мень. Депутаты совершенно разные его атаковали, они говорили, что система индивидуальных домовых счетов капремонта более разумная и честная, чем общепринятая схема накопления средств в региональных фондах. Она сейчас идет как безальтернативная, хотя законом предусматривается и индивидуальная схема, на нее любой дом может перейти.
Мень с нами согласился, он даже сказал, что надо пропагандировать индивидуальные счета. <...> И средства на ремонт дома должны лежать на счете дома, а не где-то в Нижнем Новгороде, как сейчас происходит с деньгами саратовчан».
• Депутат Госдумы Ольга Алимова:
Совсем недавно система сборов за капремонт обсуждалась на парламентском часе, посвященном ЖКХ.
«И зампред Дмитрий Козак, и министр строительства Михаил Мень внушали нам, что система капремонта, хоть и не без греха, но уже запущена.
20 000 домов по стране отремонтировано — мы говорим, а СМИ пишут, что качество ужасное. Ну, бывает, кивают чиновники, но система, мол, уже создана, и рушить ее нельзя».
«Сейчас в этой чудной системе сборов неизвестно за что нарастает паника: вдруг запретят, а мы так мало успели украсть! Взносы на капремонт выступают наиболее сильный раздражителем для населения, катализатором социальных протестов, потому что людей вынуждают сейчас платить за какое-то светлое послезавтра, которое вроде как наступит».
«В Госдуме в рамках правительственного часа выступал министр строительства Михаил Мень. Депутаты совершенно разные его атаковали, они говорили, что система индивидуальных домовых счетов капремонта более разумная и честная, чем общепринятая схема накопления средств в региональных фондах. Она сейчас идет как безальтернативная, хотя законом предусматривается и индивидуальная схема, на нее любой дом может перейти.
Мень с нами согласился, он даже сказал, что надо пропагандировать индивидуальные счета. <...> И средства на ремонт дома должны лежать на счете дома, а не где-то в Нижнем Новгороде, как сейчас происходит с деньгами саратовчан».
Varuna
nacida libre
Самарская область _ Чиновников администрации Фурсова продолжают мучить призраки
Областная прокуратура в ходе проверки выявила факты расходования администрацией Самары бюджетных средств на обследование снесенных многоквартирных жилых домов. И фактически, и юридически уже не существующих в природе.
Об этом сообщается в официальном ответе надзорного ведомства на запрос депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева «о незаконности выделения бюджетных средств на техническое обследование жилых домов, подлежащих сносу».
В частности, прокуратура установила, что 2 дома в Самаре были обследованы на предмет аварийности и снесены в декабре 2013 и июле 2014 года. Однако это обстоятельство не помешало муниципальной межведомственной комиссии 14 мая 2015 года рассмотреть заявления городского департамента управления имуществом и составить заключения о признании этих несуществующих домов аварийными и подлежащими сносу. Более того, члены межведомственной комиссии подписали акты обследований помещений, которые «были проведены» через год после сноса аварийных зданий.
Итоги этой проверки прокуратура направила в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Самарской области.
Дополнительно и. о. прокурора области сообщает, что прокуратура Самары организовала проверку законности расходования бюджетных средств в рамках всех муниципальных контрактов на техническое обслуживание домов в Самаре в 2013—2015 годах.
Областная прокуратура в ходе проверки выявила факты расходования администрацией Самары бюджетных средств на обследование снесенных многоквартирных жилых домов. И фактически, и юридически уже не существующих в природе.
Об этом сообщается в официальном ответе надзорного ведомства на запрос депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева «о незаконности выделения бюджетных средств на техническое обследование жилых домов, подлежащих сносу».
В частности, прокуратура установила, что 2 дома в Самаре были обследованы на предмет аварийности и снесены в декабре 2013 и июле 2014 года. Однако это обстоятельство не помешало муниципальной межведомственной комиссии 14 мая 2015 года рассмотреть заявления городского департамента управления имуществом и составить заключения о признании этих несуществующих домов аварийными и подлежащими сносу. Более того, члены межведомственной комиссии подписали акты обследований помещений, которые «были проведены» через год после сноса аварийных зданий.
Итоги этой проверки прокуратура направила в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Самарской области.
Дополнительно и. о. прокурора области сообщает, что прокуратура Самары организовала проверку законности расходования бюджетных средств в рамках всех муниципальных контрактов на техническое обслуживание домов в Самаре в 2013—2015 годах.
ТОП 5
1
3
4