• «О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 14.07.2014 № 266-п»
Это тоже краткосрочная программа, самая первая (древняя, можно сказать).

2014—2016 годы | проект

~2,717 млрд руб. — стоимость капремонта ...... снижена на 228 млн руб.
~2,246 млрд руб. — заплатят собственники ...... меньше на 228 млн руб.

Было с 26 апреля 2017 года:
2,945 млрд руб. — стоимость ремонта, всего
2,474 млрд руб. — должны заплатить собственники

Постановление Правительства РФ от 09.09.2017 N 1092
О внесении изменений в Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме

Изменения внесены в Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 N 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

Уточнены, в частности:
— порядок определения начальной (максимальной) цены договора, заключаемого с подрядчиком;
— правила проведения предварительного отбора и (или) электронного аукциона подрядчиков;
— требования, предъявляемые к участникам предварительного отбора;
— требования к содержанию аукционной документации;
— требования к определению предмета закупки;
— перечень работ, в отношении которых может проводиться электронный аукцион для заключения договора о проведении капитального ремонта;
— требования к закупкам, осуществляемым региональным оператором;
— условия, подлежащие включению в указанный договор, а также правила осуществления государственного контроля за привлечением подрядных организаций;
— основания и условия изменения договора о проведении капитального ремонта, в том числе его предмета, места оказания услуг (проведения работ), видов выполняемых работ (услуг) по такому договору, иные изменения.

Капитальный ремонт _ Заседание Государственной Думы РФ. 13 сентября 2017 года

№ 1117575-6
О внесении изменения в статью 156 Жилищного кодекса Российской Федерации
• Наделение Правительства Российской Федерации полномочием по установлению предельных (максимальных) индексов изменения размера взноса на капитальный ремонт по каждому субъекту Российской Федерации.

№ 6884-7
О внесении изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации
• Ограничение повышения минимального размера взноса на капитальный ремонт.

Эти законопроекты не рассматривались.

Саратов __ Ассоциация ТСЖ выиграла суд у администрации города

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района с исковым заявлением к администрации Саратова с требованием за счет средств казны произвести капитальный ремонт в 2 многоквартирных домах:
ул. Мамонтовой, 2, 1987 года постройки;
ул. Лебедева-Кумача, 64, 1968 года постройки.

Обязанность по капремонту жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя — администрации Саратова — и не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения им данного обязательства.

Арбитражный суд Саратовской области обязал администрацию Саратова провести капитальный ремонт общего имущества в указанных в исковом заявлении многоквартирных домах, в том числе замену лифтового оборудования, утепление торцевых стен подъездов, ремонт розлива и стояков горячего и холодного водоснабжения, ремонт отмостки, подъездов, цоколя.

В аттачах — 2 определения Верховного Суда Российской Федерации относительно других домов Саратова.

И наш один новосибирский дом 1961 года постройки подавал такой же иск в Центральный районный суд, а потом — апелляционную жалобу в Новосибирский областной суд, но в ответ получил известную индейскую хижину вместо капремонта за счет бюджета.

• «Доказательств того, что на указанную дату данный жилой дом находился в неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем условий комфортного проживания, и нуждался в капитальном ремонте, истцами в суд первой представлено не было.
<...>
...суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на момент приватизации первой квартиры в <адрес>, данный многоквартирный дом не требовал капитального ремонта».

То самое препятствие для жителей домов, о котором говорила Галина Хованская.