На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Varuna
nacida libre
Прибайкалье _ Как поссорились старый и новый глава Фонда капремонта
Спорами о закономерности сборов на капремонт и, например, сроках проведения непосредственно ремонтных работ удивить кого-то трудно, а вот чиновниками, меряющимися компетенцией, вполне возможно.
Кто лучше разбирается в капитальном ремонте и больше заботится о судьбе многоквартирных домов — выясняли гендиректор Фонда капремонта Денис Быков и экс-директор, теперь депутат Андрей Микуляк, а также министр ЖКХ области Андрей Капитонов на заседании комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания региона.
• Экс-директор Фонда Андрей Микуляк:
— По требованиям федерального центра к концу года денег на счетах фонда оставаться не должно, в Прибайкалье же на них будет порядка 2,5—3 млрд рублей.
Отчитывающиеся хотели утаить, что в этом году реализовывался краткосрочный план еще 2014—2015 годов.
За 10 месяцев текущего года Фонд ни разу не собрал действующий при нем общественный совет.
• Министр ЖКХ Андрей Капитонов:
— Что касается денег, остающихся на счетах, раздать их — дело не хитрое, но средства закреплены за конкретными домами и будут направлены на их капремонт.
В заблуждение никого не вводил и годы, к которым привязаны краткосрочные планы, в своем выступлении не называл сознательно, чтобы избежать путаницы.
Всю эту игру с переходящими краткосрочными планами 2014 года с исполнением в 2015—2016 годах придумали не мы. С 2017-го мы это прекратим с переходом на 3-летнее планирование. Хорошо, что нам закон это позволил. Сегодня, да, есть путаница...
• Гендиректор Фонда Денис Быков:
Многие члены общественного совета говорят, что членства этого они никогда и не желали и в решение проблем углубляться не намерены. Показательно, что за несколько лет никаких результатов деятельности совета нет.
Председатель комитета Ольга Носенко:
— Я, может, громко скажу, но ни один субъект Российской Федерации не выполняет задачу по капитальному ремонту, который, между тем, возложен на плечи граждан. Мы все должны организоваться, чтобы люди видели не просто сбор денег, похожий на какую-то финансовую пирамиду.
Спорами о закономерности сборов на капремонт и, например, сроках проведения непосредственно ремонтных работ удивить кого-то трудно, а вот чиновниками, меряющимися компетенцией, вполне возможно.
Кто лучше разбирается в капитальном ремонте и больше заботится о судьбе многоквартирных домов — выясняли гендиректор Фонда капремонта Денис Быков и экс-директор, теперь депутат Андрей Микуляк, а также министр ЖКХ области Андрей Капитонов на заседании комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания региона.
• Экс-директор Фонда Андрей Микуляк:
— По требованиям федерального центра к концу года денег на счетах фонда оставаться не должно, в Прибайкалье же на них будет порядка 2,5—3 млрд рублей.
Отчитывающиеся хотели утаить, что в этом году реализовывался краткосрочный план еще 2014—2015 годов.
За 10 месяцев текущего года Фонд ни разу не собрал действующий при нем общественный совет.
• Министр ЖКХ Андрей Капитонов:
— Что касается денег, остающихся на счетах, раздать их — дело не хитрое, но средства закреплены за конкретными домами и будут направлены на их капремонт.
В заблуждение никого не вводил и годы, к которым привязаны краткосрочные планы, в своем выступлении не называл сознательно, чтобы избежать путаницы.
Всю эту игру с переходящими краткосрочными планами 2014 года с исполнением в 2015—2016 годах придумали не мы. С 2017-го мы это прекратим с переходом на 3-летнее планирование. Хорошо, что нам закон это позволил. Сегодня, да, есть путаница...
• Гендиректор Фонда Денис Быков:
Многие члены общественного совета говорят, что членства этого они никогда и не желали и в решение проблем углубляться не намерены. Показательно, что за несколько лет никаких результатов деятельности совета нет.
Председатель комитета Ольга Носенко:
— Я, может, громко скажу, но ни один субъект Российской Федерации не выполняет задачу по капитальному ремонту, который, между тем, возложен на плечи граждан. Мы все должны организоваться, чтобы люди видели не просто сбор денег, похожий на какую-то финансовую пирамиду.
Копия техпаспорта дома есть у Вас на руках? Если есть, то какой износ указан?Копия есть, а износ не нашел. На сайте Реформа ЖКХ, в паспорте, кроме года ввода в эксплуатацию, ни одно число не сходится. Типа "попутали"? Износа так-же нет.У нас никто ничего не мониторил, 75 м.л.н. в наш дом не заходили. Насчёт "отслеживать", так гос.сайт тем и хорош, что мне не понятно кто данные вносит. УК или ГЖИ, или Администрация? Есть техпаспорт (да мы эту тему обсуждали), но кому то надо "поумничать".
Теперь точно: ну очень не скоро.После откровений "переживших ремонт" это даже хорошо. Через 17 лет (ха-ха-ха) будут другие технологии, воду будем получать из скважин, обогреваться внутренней энергией Земли, а канализация объединится с мусоропроводом и станет сортироваться, для повторного применения. И люди будут разделять периоды жизни на до ремонтный и после.
75 м.л.н. в наш дом не заходили.Более того Е.А.Пономарёв (начальник ГЖИ) предлагает нам самим заказать и оплатить актуализированный техпаспорт МКД.
Насчёт "отслеживать"По основным правовым актам. Но не на сайтах Реформа ЖКХ или ГИС ЖКХ, где вся инфа о доме вносится УК непонятно когда. ГЖИ и администрация точно этим не занимается.
Если хотите разобраться и восстановить реальные данные, делайте запросы и предъявляйте претензии. Адресатов навалом: ГЖИ, минЖКХиЭ, правительство, губернатор, регоператор, Минстрой России, ОНФ, прокуратура и т. п. Даже тому исполнителю, который заполнял таблицу в приложении к программе капремонта. Кто-то из них, надеюсь, помнит, знает или узнает, откуда что взялось.
ТОП 5
2
4