Да, и в Мэрию, и в Минстрой, и в Прокуратуру, к депутату, в УК. У дома нет спецсчета, совет дома пытался контролировать процесс на стадии проектирования, проект выполнен с нарушениями требований ФЗ-384, СП8213330-2016, ПП №170 "Правила и нормы содержания ....." Писменно писал в фонд и просил не оплачивать проект до устранения недостатков. Мне ответили, что некоторое внесли а с остальным согласны с проектировщиками. Мы были против оцинковангных труб и соединения при помощи их сварки, закрыли подвал и не пускали рабочих. Далее нас припугнули, что вообще ничего делать не будут, а рабочие уйдут на другой объект. После этого с нами вообще не разговаривали, в комиссию не включили (протокол голосования вручали и представителя выбрали). Более того, все работы заверщились в июле 2018 года, рабочие все бросили, мусор, тонны вынутой земли, оборудрвание и убежали на другой объект. Я повешал замок на подвал с целью предотвращения хищения бомжами. И каким то чудесным образом на письменный вопрос ответил, что коммиссия была на дому 1 августа и работы приняты. Вот интересно, как они в подвал проскользнули. Ну а далее весь брак и недоделки полезли наружу. Чиновники переписывают ответы под копирку. Хочу узнать как по другим домам. Можно или нет выкладывать письма с ФИО, организациями? Нарушу чтонибудь?

ждите 20 октября

Чиновники переписывают ответы под копирку.
Можно или нет выкладывать письма с ФИО, организациями? Нарушу чтонибудь?

Нужно выкладывать. Не нарушите ничего.
Дайте посмотреть Ваши письма и ответы на них всех контор, которым Вы писали.

проект выполнен с нарушениями требований

Выбранный на общем собрании представитель собственников подписал ПСД?

Фонду капремонта пофиг на то, что есть или нет в проектах. Но фонд отвечает по закону за все действия подрядчиков, и поэтому нужно этот фонд капремонта жестко трясти.

Далее нас припугнули, что вообще ничего делать не будут, а рабочие уйдут на другой объект.

Вот пусть бы и шли куда хотят, подальше от вашего дома. Если начало ремонта такое, то сам ремонт не мог быть нормальным.

У ваших соседей — на Народной, 27, — тот же подрядчик должен был делать ремонт. Вы с этими жителями говорили?

Похоже, настал тот момент, когда надо собираться всем пострадавшим новосибирцам от безответственных действий и бездействия фонда капремонта (заказчика), стройконтроля (уж этим-то велено первыми видеть нарушения с закрытыми глазами), мэрии (технического заказчика), подрядчиков и УК (чай, не чужие, могли бы смотреть хозяйским глазом, им и деньги платят люди), прокуратуры — и писать жалобы федералам и у них просить помощи.

Рано 20 октября маевка

Это ваш подрядчик-проходимец?
_____________

договор № РТС254А180054

Заключение договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Народная, 23 (ВО, ГВС,ХВС, ЭС, подвал), ул. Народная, 27 (ВО)
Договор есть у Вас на руках?

Начальная максимальная цена = 2 806 710,57 руб.

Организатор и заказчик — ФОНД МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

подана одна заявка

Победитель торгов — ООО «Производственно-строительная компания», ИНН 5407232068, директор Катьянов Герман Алексеевич


Дело от 13.09.2019 № А45-33710/2019
Истец: Фонд модернизации ЖКХ
Ответчик: ООО «Производственно-строительная компания»

«...исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 (пункт 7 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указаны все сведения, подлежащие обязательному указанию в нем; к исковому заявлению не приложены все документы, подлежащие обязательному приложению к нему.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) являются основанием для оставления искового заявления без движения».

Фонд капремонта, имея целый юротдел, не может подать правильно, без нарушений документы в суд?