Кстати о запятой. Сносить нельзя делать кап. ремонт.
Новости НТН 24

Может кому понадобится такой документ для защиты своих прав. В нем расписаны составы работ по капремонту (что необходимо делать) со ссылками на СНиПы. Документ Самарского фонда, но, думаю, работы то типовые.

Счетная палата провела проверку всех фондов. Результат не утешителен - общее состояние домов не улучшается.
То есть наши деньги на капремонт по все стране просто профукивают(
И минстрой с этим соглашается, вместо того, чтобы призвать к ответу - цинизм в высшей степени.
http://audit.gov.ru/press_center/news/39083

Может кому понадобится такой документ для защиты своих прав.

Очень хорошо. Спасибо.
Вот только, разработав такое подробное и насыщенное справочными, полезными техническими вещами почти 100-страничное издание, Самарский фонд капремонта не работал по своим же рекомендациям.

Так что, вот... Новосибирцы! И остальные россияне!
Нормативка и прочие документы для честного, добросовестного, качественного капремонта наших домов — есть, а в системе капремонта людей, исполняющих их требования и работающих по ним, — нет.

5 лет только одни финансисты под вывеской капитального ремонта сидят и деньги наши считают, раскладывают их по разным банкам, а сам ремонт и наши дома не то что пасынки, а чужие и незваные гости, лишние рты на этом пире-празднике в честь халявного потока рублей, льющегося из карманов жителей России на прокорм банков, подрядчиков и далее по списку.

Что в 2013—2014 годах мы сразу и поняли, предрекли такое развитие событий и о чем мы тут, справедливо возмущаясь, бурно обсуждали.

А вот что говорит аудитор СП Светлана Орлова:

«Проблемы с организацией технического учета приводят к тому, что органы местного самоуправления и управляющие компании предоставляют недостоверные данные о состоянии многоквартирных домов и износе их конструктивных элементов. Это негативно отражается на качестве формирования региональных программ, включая очередность проведения капремонта».
Не первый год слышим.

В программы капремонта систематически включаются ветхие и аварийные дома, подлежащие сносу или реконструкции. Плохая организация работы региональных операторов, слабый контроль со стороны местных властей и срывы обязательств подрядчиками приводят к тому, что около 20 % запланированных работ не выполняются.
Хорошо, что сказано о ветхих и аварийных домах. Плохо, что упорно 6-й год пекутся только о количестве отремонтированных квадратных метров = домов.

Недостаточное финансирование таких программ. На 1 января 2019 года их общее финансовое обеспечение составило 55 %.
Как определили, по чьим данным? Повторяю свое мнение: предельники завышены, реальный ремонт в обычных домах стоит меньше, чем посчитано по сметам.

«Возникшая проблема обусловлена тем, что в большинстве регионов минимальный размер взноса на капремонт почти в два раза ниже экономически обоснованного размера. Причина в том, что субъекты устанавливают его с учетом доступности для граждан при существующем у них уровне доходов».
А, ну вот опять песня про белого бычка. Да сколько волка не корми, ему всё мало: он же чужое и легко доставшееся ему лопает.

И министр строительства и ЖКХ России Владимир Якушев тоже считает, что «недостаточно установленных платежей».
_____________

Для чувств человека, россиян единицы измерения нет в ГОСТах и за количество радостных или горестных, горьких чувств от проведенного капремонта не надо отчитываться наверх, поэтому чиновники и не-чиновники капремонтные освободили себя от ответственности и совести.
Нет чувств — нет и людей их испытывающих. Есть только МКД, а они чувств не имеют.