Подача кофе "латте" до еды - кто придумал?
Но есть и плюсы - я не люблю холодное мороженое и очень горячий кофе, так что кондиция пришлась вполне по вкусу, желания заявить претензию не было. А вот чаевых ребята предсказуемо лишились.А где логика в этом? Вам ребята угодили, а чаевых не получили. А если бы принесли мороженое холодное и кофе очень горячим... т.е. судя по вашим словам, вам это не особо бы подошло, но они бы получили за это чаевые?
Складывается впечатление, что вы специально ищите любого повода не дать чаевых и не важно, угодили вам или нет :)))
кто бы сомневалсяНу я уже понял, что всех, кто не подкинул сверх счета, Вы автоматически записываете в жмоты.
А расскажите нам, сколько доплачиваете продавцам в магазинах, если они перед покупкой ответили Вам на один-два вопроса о товаре, или турагентам, рассказавшим что-нибудь о туре перед тем, как Вы купили путевку?
"Угодить" означает сделать так, как было заказано. Они сделали не так, как я просил, и не совсем так, как я хотел - кофе таки был менее горячим, чем хотелось, а мороженое - слишком подтаявшим. То есть, это не было отвратительно, но и не было так приятно, как мне хотелось. Так что они не угодили, а просто не слишком сильно накосячили.
Получили бы за точное и аккуратное выполнение заказа.
Нет и не может быть повода не дать чаевых - может быть только повод дать их.Любой, кто рассчитывает на чаевые по умолчанию, и обижается на их отсутствие - лентяй и попрошайка.
Получили бы за точное и аккуратное выполнение заказа.
Нет и не может быть повода не дать чаевых - может быть только повод дать их.
Любой, кто рассчитывает на чаевые по умолчанию, и обижается на их отсутствие - лентяй и попрошайка.
Я тоже отношусь просто.Имеют место договорные отношения: одна сторона предлагает условия (блюда и цены на них, обслуживание, интерьер и т.п.), другая сторона либо соглашается, либо отказывается. Как только достигнуто соглашение - изменение условий возможно лишь по новому обоюдному соглашению. Это и закреплено законом, и является устоявшимся обычаем гражданского оборота. Это нормально, ибо стабилизирует этот самый оборот и делает его предсказуемым.
Любой выход за пределы этих устоявшихся практик, будь то чаевые, взятка или шантаж, работает на дестабилизацию системы и снижение ее прозрачности. Возникают совершенно ненужные вопросы "а сколько дать?", "если давать - то кому?" и так далее. И разница между чаевыми и взятками/откатами - исключительно в размерах, суть их одинакова.
А вообще, чаевые испокон веков давались не любым посетителем и за "хорошее обслуживание", а в первую очередь разного рода самодурами, за подчеркнутое услужение, выполнение прихотей. Если персонал ожидает от клиента чаевых, то и клиент имеет право вести себя в стиле "чеаек, тащи еще по сто пятьдесят!", и никакого права обижаться на такое поведение персонал не имеет.
Имеют место договорные отношения: одна сторона предлагает условия (блюда и цены на них, обслуживание, интерьер и т.п.), другая сторона либо соглашается, либо отказывается. Как только достигнуто соглашение - изменение условий возможно лишь по новому обоюдному соглашению. Это и закреплено законом, и является устоявшимся обычаем гражданского оборота. Это нормально, ибо стабилизирует этот самый оборот и делает его предсказуемым.Любой выход за пределы этих устоявшихся практик, будь то чаевые, взятка или шантаж, работает на дестабилизацию системы и снижение ее прозрачности. Возникают совершенно ненужные вопросы "а сколько дать?", "если давать - то кому?" и так далее. И разница между чаевыми и взятками/откатами - исключительно в размерах, суть их одинакова.
А вообще, чаевые испокон веков давались не любым посетителем и за "хорошее обслуживание", а в первую очередь разного рода самодурами, за подчеркнутое услужение, выполнение прихотей. Если персонал ожидает от клиента чаевых, то и клиент имеет право вести себя в стиле "чеаек, тащи еще по сто пятьдесят!", и никакого права обижаться на такое поведение персонал не имеет.
Разумеется, это несущественно. Речь-то не о существенности, а о форме отношений. Если кто-то работает - он вправе ожидать справедливой платы за свою работу. Если же он клянчит - у него нет никаких прав. Получил - рад, не получил - нет оснований обижаться.
Когда в любых отношениях бонусы превращаются в норму - это признак нездоровости отношений, однозначно.
Да, от этого никто не застрахован. Но и официант тоже может совершенно случайно запнуться, упать и сломать нос...
А вообще умиляют такие прозрачные намеки на шантаж.Сумеете найти десять отличий между схемой, описанной Вами, и известной схемой "заплатите нам за охрану, чтобы вашу контору вдруг не ограбили или она не сгорела"?
Когда в любых отношениях бонусы превращаются в норму - это признак нездоровости отношений, однозначно.
Да, от этого никто не застрахован. Но и официант тоже может совершенно случайно запнуться, упать и сломать нос...
А вообще умиляют такие прозрачные намеки на шантаж.
Сумеете найти десять отличий между схемой, описанной Вами, и известной схемой "заплатите нам за охрану, чтобы вашу контору вдруг не ограбили или она не сгорела"?Работают они в соответствии с трудовым договором, в котором чаевые, внезапно, не предусмотрены.
Их работу оценивает работодатель. Который включает стоимость их работы в цену блюд, которые оплачиваю я.
Потому, что я взаимодействую с официантом - ему диктую заказ, от него принимаю блюда, ему отдаю плату. Лично мне, кстати, было бы удобнее взаимодействовать непосредственно с кухней, баром и кассой, но устроители решили организовать именно так. Раз официант принял у меня заказ - он отвечает за обеспечение соответствия подаваемых блюд заказу.
Э-э-э... Если что, схемы распределения, в которых официант забирает все чаевые себе, и никому ничего не должен, очень редки. В большинстве случаев они так или иначе делятся. Так что и отвечать должны, соответственно, все, кто в доле.
За работу ему заплатит работодатель. А тот, кто обижается за неполучение необещаного, именуется попрошайкой, вымогателем.
Если он хочет гарантий - пусть сразу это оговорит открыто: "давайте я вам все сделаю быстро и лучше, чем обычно, а вы мне за это доплатите". Если я соглашусь, он сделает, но я не доплачу - будет иметь полное право обижаться.
Их работу оценивает работодатель. Который включает стоимость их работы в цену блюд, которые оплачиваю я.
Потому, что я взаимодействую с официантом - ему диктую заказ, от него принимаю блюда, ему отдаю плату. Лично мне, кстати, было бы удобнее взаимодействовать непосредственно с кухней, баром и кассой, но устроители решили организовать именно так. Раз официант принял у меня заказ - он отвечает за обеспечение соответствия подаваемых блюд заказу.
Э-э-э... Если что, схемы распределения, в которых официант забирает все чаевые себе, и никому ничего не должен, очень редки. В большинстве случаев они так или иначе делятся. Так что и отвечать должны, соответственно, все, кто в доле.
За работу ему заплатит работодатель. А тот, кто обижается за неполучение необещаного, именуется попрошайкой, вымогателем.
Если он хочет гарантий - пусть сразу это оговорит открыто: "давайте я вам все сделаю быстро и лучше, чем обычно, а вы мне за это доплатите". Если я соглашусь, он сделает, но я не доплачу - будет иметь полное право обижаться.
тезка устроил холивар...
по теме. периодически завтракаю в 2 сетках нашего города.
в одной чуть чаще, т.к. нравится вид из окна.
официанты уже узнают. возможно из-за чаевых.
про кофе спрашивают ВСЕГДА, приносить сразу или нет.
даже если я первый раз в заведении.
мелочь есть всегда, даже если расчет безналом.
даю чаевые именно из-за обслуживания,
т.к. не бывает, долгого расчета и тп
хотя повар не всегда может приготовить идеально , даже обычную глазунь
также с автозаправками, улыбаются и здороваются.
10 руб они стоят того, чтобы не нюхать бензин или руку от его последствий...
к чему все это я, соглашусь с вашими оппонентами
ваши претензии надуманы и варианта всего 2
вы выбираете не те заведения, что-то с вами не так
p.s. подумайте, что не так (см. таблицу)...
по теме. периодически завтракаю в 2 сетках нашего города.
в одной чуть чаще, т.к. нравится вид из окна.
официанты уже узнают. возможно из-за чаевых.
про кофе спрашивают ВСЕГДА, приносить сразу или нет.
даже если я первый раз в заведении.
мелочь есть всегда, даже если расчет безналом.
даю чаевые именно из-за обслуживания,
т.к. не бывает, долгого расчета и тп
хотя повар не всегда может приготовить идеально , даже обычную глазунь
также с автозаправками, улыбаются и здороваются.
10 руб они стоят того, чтобы не нюхать бензин или руку от его последствий...
к чему все это я, соглашусь с вашими оппонентами
ваши претензии надуманы и варианта всего 2
вы выбираете не те заведения, что-то с вами не так
p.s. подумайте, что не так (см. таблицу)...
я решил не продолжать дискуссию.
И по заправке он скажет, что все в цене бензина.... я сам за заправку крайне редко даю чаевых, когда только колеса подкачиваю. Но тем не менее....
Делая вывод из предыдущих постов, Евгений сделал бы упор на то, что ПОДКАЧКА БЕСПЛАТНА и заложена в цене бензина на заправке. По большому счету так и есть. Следовательно, заправщик - попрошайка
И по заправке он скажет, что все в цене бензина.... я сам за заправку крайне редко даю чаевых, когда только колеса подкачиваю. Но тем не менее....
Делая вывод из предыдущих постов, Евгений сделал бы упор на то, что ПОДКАЧКА БЕСПЛАТНА и заложена в цене бензина на заправке. По большому счету так и есть. Следовательно, заправщик - попрошайка
с тезкой все понятно.
бывает и пройдет
бывает и пройдет
Тема может развиваться в разных направлениях. Почему нет?
Грубого нарушения правил не наблюдаю
Грубого нарушения правил не наблюдаю
А на каких условиях и сколько чаевых Вы даете консультантам и кассирам в магазинах, операционистам банков, кондукторам в автобусах или мойщикам на мойках?
Нисколько. Так же не даю чаевых - стюардессам в самолётах (равно как и командирам экипажей), дворникам во дворах, продавцам на рынках, регулировщикам на дорогах и не завожу денег на заводы-производители различной продукции :-))). Мне, кстати, тоже никто не доплачивает за мои трудовые мозоли, кроме родного работодателя ))).
Ибо это абсолютно разные вещи и человеку, который не понимает разницы, объяснить её уже не под силу никому, увы.
Ибо это абсолютно разные вещи и человеку, который не понимает разницы, объяснить её уже не под силу никому, увы.