Мудрость - поиски
5161
31
дабы не засорять другую тему, выведу сюда.
отправная точка:
"Ум коварен, лишь мудрость помогает проливать свет на суть вещей"©omca
...
цепи мудрости тяжелы.
слова как пространства необъятны, но необходимы.
где та грань, после которой слова наполняются смыслом, а не пустотой?
не в пустоте ли смысл?
...
это для затравки.
притчи - как знаки и явления интересны по своей сути.
поупражняемся?
вы же знаете, что "завтра" может не настать.
отправная точка:
"Ум коварен, лишь мудрость помогает проливать свет на суть вещей"©omca
...
цепи мудрости тяжелы.
слова как пространства необъятны, но необходимы.
где та грань, после которой слова наполняются смыслом, а не пустотой?
не в пустоте ли смысл?
...
это для затравки.
притчи - как знаки и явления интересны по своей сути.
поупражняемся?
вы же знаете, что "завтра" может не настать.
Мудрость - это переменная, условность разума или ума.
"Завтра" не существует, есть логическое и непрерывное продолжение настоящего.
Смысл всюду и во всём.
ИМХО
"Завтра" не существует, есть логическое и непрерывное продолжение настоящего.
Смысл всюду и во всём.
ИМХО
да! "мудрость помогает проливать свет на суть вещей"
Ну что же, попробую пролить свет, на собственное изречение.
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности. Мудрость видит рассматриваемый объект во взаимодействии с другими объектами, как часть целого. Ум же предпочитает рассматривать каждый объект отдельно (личность вообще обожает все разделять и обособлять).
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности. Мудрость видит рассматриваемый объект во взаимодействии с другими объектами, как часть целого. Ум же предпочитает рассматривать каждый объект отдельно (личность вообще обожает все разделять и обособлять).
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности.А вот это правильно!
суть – «явление» объёмно-многомерное
разъ-ум (формальный рацию, интеллект) способен пощупать лишь поверхность (ложе) этого «явления», плоскость-грань (ложь – иллюзию)
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Души
мудрость – результат применения обоих умов к познанию мира + полученный от пред шествующих не свой результат, который удалось воспринять и осознать
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и два
умы это «органы», составы тел
мудрость – качественно-количественное состояние информации, при котором она начинает отражать существо чего-либо в полноте, а не на поверхности
разъ-ум (формальный рацию, интеллект) способен пощупать лишь поверхность (ложе) этого «явления», плоскость-грань (ложь – иллюзию)
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Души
мудрость – результат применения обоих умов к познанию мира + полученный от пред шествующих не свой результат, который удалось воспринять и осознать
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и два
умы это «органы», составы тел
мудрость – качественно-количественное состояние информации, при котором она начинает отражать существо чего-либо в полноте, а не на поверхности
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Душисердце - у души и мясного тела - одно на двоих? прошу пояснить. я имею ввиду конечно не физический орган, но чувственный аппарат.
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и двачто есть личина?
умы это «органы», составы тел
Сейчас читают
Перерегистрация авто
91327
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
283366
227
хорошая школа в Октябрьском районе какая?
51049
86
Слово личность – современный новодел, не отражающий по сути словообраза того, што призвано обозначать. Происходит оно от слова личина. Личина – виртуальное образование, результат без численных наносов, которые всё окружающее ныне вмарывает на табулу раса чада, формируя из него типового социбыдложителя. Личина – сборная солянка наносных стереотипов и позиционирований, зависящая от всего вокруг и оттого переменчивая как проститутка. Природу ситуационных «многих я» и буферов личины хорошо дал Гурджиев. У подавляющего большинства современных пиплов рулит именно эта шняга, которой они так гордятся, которая самое ценное и сладкое. )) они представляют собой именно гипертрофированную личину, т.е. ничто. Именно она и результаты её жизнедеятельности забивают как гудроном Сущность (грубо Душу – то с чем пришли, што получили от Рода, и што должны развить) блокируя все её процессы обработки инфопотоков, то есть Со Знание, Понимание, Восприятие, Разъ личение.
Сердце – это сердцевина, середка, стол медного царства, ядро со знания среднего этажа вявленного человека. С анатомическим органом `сердцем` - Сердцевина соотносится лишь в трёх мерностях физики, к примеру, кровь – информация из костного мозга, орган сердце перекачивает её между этажами… это если на пальцах… остальное уже за пределами физики и с анатомией тель не соотносится.
Норма это когда Мозг-РазъУм и Сердцевина-ДваУм трудятся вместе. Это не што-то сверх, это всего лишь минимум -норма. Вместо чего имеем почти целиком забетонированный ДваУм, и рулящую всем виртуальную личину, которая заставляет пахать всё совокупно на всякую пыль.
Сердце – это сердцевина, середка, стол медного царства, ядро со знания среднего этажа вявленного человека. С анатомическим органом `сердцем` - Сердцевина соотносится лишь в трёх мерностях физики, к примеру, кровь – информация из костного мозга, орган сердце перекачивает её между этажами… это если на пальцах… остальное уже за пределами физики и с анатомией тель не соотносится.
Норма это когда Мозг-РазъУм и Сердцевина-ДваУм трудятся вместе. Это не што-то сверх, это всего лишь минимум -норма. Вместо чего имеем почти целиком забетонированный ДваУм, и рулящую всем виртуальную личину, которая заставляет пахать всё совокупно на всякую пыль.
благодарю, теперь более или менее понятно.
не вижу особых противоречий между нами, все разница в изложении. например личностью я называю совокупность нижних тел (грубо говоря скафандр души, или то, в чем воплощается душа), и в развитии этой самой личности не вижу ничего зазорного. даже погруженная в иллюзию личность может успешно развиваться. путь к свету всегда проходит через тьму, поэтому невозможно вытащить человека из этого ада, если он не усвоил все положенные уроки. У большинства личность преобладает над душой - отсюда индивидуализация (стремление к обособленности и независимости от других людей), преобладает личный мотив. когда главенствует душа - присутствует понимание единства всего человечества, а потом и всего сущего. основной мотив в этом случае - интересы целого.
не вижу особых противоречий между нами, все разница в изложении. например личностью я называю совокупность нижних тел (грубо говоря скафандр души, или то, в чем воплощается душа), и в развитии этой самой личности не вижу ничего зазорного. даже погруженная в иллюзию личность может успешно развиваться. путь к свету всегда проходит через тьму, поэтому невозможно вытащить человека из этого ада, если он не усвоил все положенные уроки. У большинства личность преобладает над душой - отсюда индивидуализация (стремление к обособленности и независимости от других людей), преобладает личный мотив. когда главенствует душа - присутствует понимание единства всего человечества, а потом и всего сущего. основной мотив в этом случае - интересы целого.
Разъ личение - ?
Для полноты картинки не хватает. Или сходится с версией для печати?
Для полноты картинки не хватает. Или сходится с версией для печати?
йа иногда намеренно отделяю проформы составляющие некоторые словообразы, штобы читающий не глотал слова на автомате «звукоряд-термин и закрепленное в памяти за ним обозначение», а по возможности и подмечал сами образы, може што и дальше сработает внутрях…
Различение – то и есть способность отличать иллюзорное-поверхностное в зрении Личины от истинного-глубинного в зрении Сущности
Различение – то и есть способность отличать иллюзорное-поверхностное в зрении Личины от истинного-глубинного в зрении Сущности
ух-та. радостно. знакомые все мысли.
МЕР ность. Носитель мер. Ну или МЕР кость, меркнуть. И все ли хорошо в меру (поговорка вспомнилась)?
Из мер ение.
Интересный завиток. Картина маслом, блин. В рамочке.
МЕР ность. Носитель мер. Ну или МЕР кость, меркнуть. И все ли хорошо в меру (поговорка вспомнилась)?
Из мер ение.
Интересный завиток. Картина маслом, блин. В рамочке.
бывает Темпу, што кто начинает жевать не своё, в чужих мерах отмеренное, оттого всякий раз бывает несварение, разные неожиданности и прочая разъ колбасы )))
Не в те ворота ломанулись, думали проскочут под личинами и в одежках, ан нет, не тут то было, на таможне с лица воду не пьют и по одежкам не встречают )))
От чужого обеда не стыдно не евши встать.
с ты дно.
вот и ладно.
Встал - не разъ думывай.
Та сторона, другая и граница.
Пока стопорюсь - не беда.
вот и ладно.
Встал - не разъ думывай.
Та сторона, другая и граница.
Пока стопорюсь - не беда.
Juliy Caesar
guru
И хде же МудростЪ ???
Не, не так... Хде же Мудъ Ростъ?
Не, не так... Хде же Мудъ Ростъ?
слово - камень, брошенный в воду, пока расходятся круги по поверхности, перемещается ко дну.
меры чужих через Чур ведь не должны (тра-та-та не совсем то слово "должны" может потом сформулирую точнее) проникать.
ыыы. А чур на границе таможенники-трикстеры!
меры чужих через Чур ведь не должны (тра-та-та не совсем то слово "должны" может потом сформулирую точнее) проникать.
ыыы. А чур на границе таможенники-трикстеры!
Камню, брошенному в воду – естественно идти ко дну. Если вы не хотите чтобы он шел ко дну, то может быть нужно кидать не камень, а, например, пенопласт...
В моем понимании, слово – звуковой символ. Код, шифр, на уровне звуковой вибрации.
Если захотеть можно из слова сделать "камень", но любое слово рассматривать только в плоскости "камень", несколько узко.
В моем понимании, слово – звуковой символ. Код, шифр, на уровне звуковой вибрации.
Если захотеть можно из слова сделать "камень", но любое слово рассматривать только в плоскости "камень", несколько узко.
"достичь дна", в контексте данной темы, прошу разглядывать как "достичь основ" (по крайней мере пытался вложить этот образ).
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.
А мне пора дальше.
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.
А мне пора дальше.
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)А кто вам сказал, что я так сказала? Камень не плосок и узок. Хотя и такие существуют. Они, в общем-то, разные бывают. Но камень никогда не станет воздухом или водой (я сейчас говорю о материи и о качестве этой материи, но не о ментальных тренировках каких-нибудь чудо-техник и прочего)... у него своё место в мироздании. Только разве что разрушится и преобразуется обратно в то из чего появился.
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.Всего доброго.
А мне пора дальше.
Urmann
veteran
Здорова. Попробуй побуквичное прочтение образов первого корня М У Д Р и прибавь ОСТЬ. )
Juliy Caesar
guru
М - мыслить
У - уметь
Д - добро
Р - реци (изрекать, нести в мир)
ость - стержень, основа
Вот такое прочтение у меня с ходу получилось... на досуге ищо над прочтениями поразмышляю.
У - уметь
Д - добро
Р - реци (изрекать, нести в мир)
ость - стержень, основа
Вот такое прочтение у меня с ходу получилось... на досуге ищо над прочтениями поразмышляю.
Urmann
veteran
верно, единственно што восприятие Укъ как: "У - уметь" - новодел.
Juliy Caesar
guru
Верно.
Укъ лад (уклад) - традиции предков в гармонии со "здесь и сейчас"
Значит
М - мыслить
У - согласно традиции
Д - добро
Р - реци
ость - основа жизни
Мудрость - Мыслить согласно традиции, добро нести - есть основа жизни!
Укъ лад (уклад) - традиции предков в гармонии со "здесь и сейчас"
Значит
М - мыслить
У - согласно традиции
Д - добро
Р - реци
ость - основа жизни
Мудрость - Мыслить согласно традиции, добро нести - есть основа жизни!
ТОП 5
1
3
4