Пост для флуда?
4574
36
Alexus
guru
Привет всем!
(Я тут нечасто и наверное не надолго. Но уже успел отдельным завсегдатаям сильно не понравиться, я так понимаю ;))
Так вот, о чем я? О воле. Я от изучения эзотерики весьма далек. Но, как оказалось, если Магомет не идет к горе, но сближение кому-то важно, то и гора может двинутся к Магомету
Отсюда очень много вопросов в голове... Хочу попробовать некоторые здесь задать.
Вот что такое воля? Не в смысловом значении - свобода, разумеется. А в значении - сила.Почему, кто то, ей в потенциале, может стены прошибать, а кто то не может себя заствить курить бросить? Почему, кто то от природы может заставить свою болезнь пройти в считанные часы, когда того требуют обстоятельства, но управлять этим не умеет, а кто то имеет волю всю жизнь не сдаваясь тренироваться шарик по тарелке катать, но понимает как это делается? Почему один может донести мысль до людей и убедить их, а кого то просто не заметят?
Перечитал написанное и после написал заголовок)), но тем не менее, интересно было бы побеседовать на эти темы...
(Я тут нечасто и наверное не надолго. Но уже успел отдельным завсегдатаям сильно не понравиться, я так понимаю ;))
Так вот, о чем я? О воле. Я от изучения эзотерики весьма далек. Но, как оказалось, если Магомет не идет к горе, но сближение кому-то важно, то и гора может двинутся к Магомету
Отсюда очень много вопросов в голове... Хочу попробовать некоторые здесь задать.
Вот что такое воля? Не в смысловом значении - свобода, разумеется. А в значении - сила.Почему, кто то, ей в потенциале, может стены прошибать, а кто то не может себя заствить курить бросить? Почему, кто то от природы может заставить свою болезнь пройти в считанные часы, когда того требуют обстоятельства, но управлять этим не умеет, а кто то имеет волю всю жизнь не сдаваясь тренироваться шарик по тарелке катать, но понимает как это делается? Почему один может донести мысль до людей и убедить их, а кого то просто не заметят?
Перечитал написанное и после написал заголовок)), но тем не менее, интересно было бы побеседовать на эти темы...
Такое "несочетаемое" сочетание у вас получилось - пофлудить на духовные и околодуховные темы... ))
Думаю, что воля имеет непосредственное отношение к связи с духом (имеется в виду - собственным духом). В моем понимании - сила воли эквивалент силы духа (если связано не напрямую, то косвенно - обязательно). Также, наверное, к воле имеет непосредственное отношение - трудолюбие... и сила убеждений (собственных, внутренних)...
Сила духа это то, что не перебороть. Если она есть, разумеется. Но человек, по собственной глупости, способен утрачивать эту силу... частично или полностью...
Думаю, что воля имеет непосредственное отношение к связи с духом (имеется в виду - собственным духом). В моем понимании - сила воли эквивалент силы духа (если связано не напрямую, то косвенно - обязательно). Также, наверное, к воле имеет непосредственное отношение - трудолюбие... и сила убеждений (собственных, внутренних)...
Сила духа это то, что не перебороть. Если она есть, разумеется. Но человек, по собственной глупости, способен утрачивать эту силу... частично или полностью...
Воля – качество людины, позволяющее контролировать разъ ум, чувства, инстинкты, т.е. управлять всей механикой. У всех прочихъ никакой воли нетъ, ими движут перечисленные элементы машины, но в своём самообмане они всё равно приписывают себе автономность, волю и разные «степени свободы».
Воля не является ни какой силой Духа, но силой Души. Людина, ставшая вольной от соцстереотипов и мясной автоматики может в яви трижды забить болт на свою Суть Ба и накуралесить аки Вася Куролесов, проявляя «свободу и волю», после чего очутить ся в регионах ну очень далёких от регионов Духа.
Почему? - Потому что потому что пало и нет его больше. ))
Воля не является ни какой силой Духа, но силой Души. Людина, ставшая вольной от соцстереотипов и мясной автоматики может в яви трижды забить болт на свою Суть Ба и накуралесить аки Вася Куролесов, проявляя «свободу и волю», после чего очутить ся в регионах ну очень далёких от регионов Духа.
Почему? - Потому что потому что пало и нет его больше. ))
Возможно - сила души. Относительно вашего восприятия и вашей трактовки, что такое Душа и Дух в людинах, человеках - да.
По моим ощущениям качество "сила" (не физкультура, конечно) - ближе к Духу... если смотреть на слово "воля" без слова "сила", то тогда, наверное - да, по ощущениям ближе к Душе... но вместе - нечто "среднее"...
Но это сугубо личные восприятия, а как там всё в фолиантах мироздания записано божественной десницей(?)...
По моим ощущениям качество "сила" (не физкультура, конечно) - ближе к Духу... если смотреть на слово "воля" без слова "сила", то тогда, наверное - да, по ощущениям ближе к Душе... но вместе - нечто "среднее"...
Но это сугубо личные восприятия, а как там всё в фолиантах мироздания записано божественной десницей(?)...
Людина, ставшая вольной от соцстереотипов и мясной автоматикиЭто кто? И где и как она стала вольной? Я что-то таких примеров не знаю даже
Житель троичен, в нём рулят три силы (разъ ум, чувства и инстинкты), людина полностью разъ витая -семерична –т.е. добавляются четыре силы Души, одна из них Воля. Человекъ девятиричен и только в его случае можно говорить о Силах Духа как о реальности его бытия, а не как о фигурах речи.
Вот и задумайте ся -сколько раз вы произнесли: «человек» в отношении кого угодно, а по сути образов ни разу не встречали даже людины..
Сейчас читают
Оракул Ци Мень
254019
636
Ищем попутчиков ТУТ!
1120289
605
Мойка днища и арок хорошая желательно Заельцовский или центр, где?
1248
12
Человекъ девятиричен и только в его случае можно говорить о Силах Духа как о реальности его бытия, а не как о фигурах речи.Ну, да, в общем-то. Не о словах говорила, но о том, что за ними стоит (со своей точки зрения).
>>Людина, ставшая вольной от соцстереотипов и мясной автоматики
и все таки, что вы понимаете под этой фразой, можно чуть конкретнее, на примерах.
и все таки, что вы понимаете под этой фразой, можно чуть конкретнее, на примерах.
А можно ссылку на источники попросить? А то без соответствующей литературы радобраться в ваших словах сложно...
Литературных източников нема, самое близкое што можно вам предложить – прочтите Гурджиева (беседы с учениками, сами его книги сразу лучше не трогать) и Успенского – об учении Гурджиева (в поисках чудесного, четвертый путь, лекции и пр.). С той поправкой, што ГИГ давал для семеричных и рассматривал развитие только с человек №1 по №7.
>>и все таки, что вы понимаете под этой фразой,
Редд, мясо – это прежде всего мозг, всё остальное тело его придатки. В мозге и других частях тела никакого СОЗНАНИЯ не обнаружено. Настоящее Управление находится в Душе. ГИГ называл эту СУТЬ – Хозяином, т.е. тем кто ЙА ЕСТЬ на самом деле. Вот, предположим ЙА – Душа родился в явь, что происходит? Абсолютно анормальная соцсреда, не становящая человека, с самых с пелёнок начинает накачивать насосом своё «программное обеспечение», состоящее из аффтаритной ложной информации, ложных представлений, мироописаний, ложных систем ценностей, стереотипов поведения, автоматизмов и пр. шлака. Всё это сразу же придавливает актуализацию ЙА ниже плинтуса, оная останавливается на уровне ребенка. Управления НЕТ. Но, свято место пусто не бывает, из всего наносного формируется фетиш – виртуальная ложная личность, которая состоит из множества «мелких я», постоянно сменяющих друг друга и руля и зависящих от всего, даже от погоды! )) Получается ситуация, как будто Хозяин уехал из Дома, а слуги без него устроили полный хаос, каждый на пять минут рвётся погладить носки за его рабочим столом. Это ситуация «без никого в нутри», в которой не ЙА делаю, думаю, мыслю, понимаю, воспринимаю, глаголю, но всё што угодно делается, смотрится, говорится, «мыслится и понимается» (перебираются аффтариттные варианты чужой отрыжки).
Становление из жителя людины – процесс поэтапный, сначало появляется наблюдатель за «многими я» (которые друг друга не видят), потом зам.управляющего, управляющий и хозяин. Егда внутри хоть кто-то есть, уже появлется качество Воли, способности управлять, контролировать и делать самому.
Редд, мясо – это прежде всего мозг, всё остальное тело его придатки. В мозге и других частях тела никакого СОЗНАНИЯ не обнаружено. Настоящее Управление находится в Душе. ГИГ называл эту СУТЬ – Хозяином, т.е. тем кто ЙА ЕСТЬ на самом деле. Вот, предположим ЙА – Душа родился в явь, что происходит? Абсолютно анормальная соцсреда, не становящая человека, с самых с пелёнок начинает накачивать насосом своё «программное обеспечение», состоящее из аффтаритной ложной информации, ложных представлений, мироописаний, ложных систем ценностей, стереотипов поведения, автоматизмов и пр. шлака. Всё это сразу же придавливает актуализацию ЙА ниже плинтуса, оная останавливается на уровне ребенка. Управления НЕТ. Но, свято место пусто не бывает, из всего наносного формируется фетиш – виртуальная ложная личность, которая состоит из множества «мелких я», постоянно сменяющих друг друга и руля и зависящих от всего, даже от погоды! )) Получается ситуация, как будто Хозяин уехал из Дома, а слуги без него устроили полный хаос, каждый на пять минут рвётся погладить носки за его рабочим столом. Это ситуация «без никого в нутри», в которой не ЙА делаю, думаю, мыслю, понимаю, воспринимаю, глаголю, но всё што угодно делается, смотрится, говорится, «мыслится и понимается» (перебираются аффтариттные варианты чужой отрыжки).
Становление из жителя людины – процесс поэтапный, сначало появляется наблюдатель за «многими я» (которые друг друга не видят), потом зам.управляющего, управляющий и хозяин. Егда внутри хоть кто-то есть, уже появлется качество Воли, способности управлять, контролировать и делать самому.
>>можно чуть конкретнее, на примерах.
Пример из жизни социозомбожителя. Ночью вам приснилось што-то неприятное, или новый день вдруг оказался пасмурным, ветренным, пошел дождь/снег, на работе вы нагрубили А, некто Б не обратил на вас внимания, а еще некто в метро имел ну очень стильный прикид, в холодильнике скислось молоко, но торт оказался очень вкусным, соседи забили мусоропровод на вашем этаже, премьер по ящику высказал очень оптимистичные прогнозы, профессор от РАН пессимистичные и по другому поводу, махагуру С на семинаре говорил гениальные вещи и т.д.
Сон выбил из колеи и день незадался, погода испортила настроение безнадёжно, вы поругались с А и ваши мысли несколько часов крутились на счет того какой же А - м…к, а Б – самодовольный тупой осёл. Вам кровь из носу нужны такие же тряпки или скажем помада, как у …, соседи раздражают своим свинством, но остатки торта немного подняли настроение, но хочется ещё... Премьеру скорее всего верить нельзя, профессор пугает, но всё будет хорошо, С убедил вас что вы делаете уверенные шаги в своём духовном саморазвитии…
Людина, которая есть в своей жизни, абсолютно не учитывается с погодой. Хозяин дома, потому мясо незакайфует и не устроит себе самоинтоксикаций. Колебания настроения? А что это? Срывать на окружающих что? нечего. Мнения окружающих социозомбей на счет людины? Ничего не значат, в учет не принимаются. Сверхценный хлам, который напела реклама и прочие соцстереотипы? Пустой звук, вещи владеют только «мелкими я». Песенки политиков, вученых, махагуру и прочих аффтаритеных товагищей – ни на веру, ни за чистую монету, а со всех углов зрения и восприятия, а где тут второе третье десятое дно, где котлеты а где мухи…
Пример из жизни социозомбожителя. Ночью вам приснилось што-то неприятное, или новый день вдруг оказался пасмурным, ветренным, пошел дождь/снег, на работе вы нагрубили А, некто Б не обратил на вас внимания, а еще некто в метро имел ну очень стильный прикид, в холодильнике скислось молоко, но торт оказался очень вкусным, соседи забили мусоропровод на вашем этаже, премьер по ящику высказал очень оптимистичные прогнозы, профессор от РАН пессимистичные и по другому поводу, махагуру С на семинаре говорил гениальные вещи и т.д.
Сон выбил из колеи и день незадался, погода испортила настроение безнадёжно, вы поругались с А и ваши мысли несколько часов крутились на счет того какой же А - м…к, а Б – самодовольный тупой осёл. Вам кровь из носу нужны такие же тряпки или скажем помада, как у …, соседи раздражают своим свинством, но остатки торта немного подняли настроение, но хочется ещё... Премьеру скорее всего верить нельзя, профессор пугает, но всё будет хорошо, С убедил вас что вы делаете уверенные шаги в своём духовном саморазвитии…
Людина, которая есть в своей жизни, абсолютно не учитывается с погодой. Хозяин дома, потому мясо незакайфует и не устроит себе самоинтоксикаций. Колебания настроения? А что это? Срывать на окружающих что? нечего. Мнения окружающих социозомбей на счет людины? Ничего не значат, в учет не принимаются. Сверхценный хлам, который напела реклама и прочие соцстереотипы? Пустой звук, вещи владеют только «мелкими я». Песенки политиков, вученых, махагуру и прочих аффтаритеных товагищей – ни на веру, ни за чистую монету, а со всех углов зрения и восприятия, а где тут второе третье десятое дно, где котлеты а где мухи…
Мутно объясняете... ну правда, потренировались бы как-то мысли-то излагать...
Я как понял Людина, это бомж, который живет на вокзале и питается на помойке. Он независим от погоды, ни на кого не обижается и у него нет потребности выделится среди окружающих... Так?
Я как понял Людина, это бомж, который живет на вокзале и питается на помойке. Он независим от погоды, ни на кого не обижается и у него нет потребности выделится среди окружающих... Так?
Вам уже ответили. Объяснения для Редд.
Тренируйте ся в подаче своих шаблонов и всего прочего лёгкого приятного комфортного саме, азъ не припомню штобы просил от вас совета.
Людина живёт в хате, у неё над головой Небеса, а не 9 этажей сральника-человейника, питается она не наборами юный химик&генетик из супермаркета, а со своего хозяйства. Потребностей карабкаться по лестнице карьерных унижений у людины нет. При Роде нет плохой погоды, воистину. Обижается самомнение Личины, в Сущности такого говна не водится.
Тренируйте ся в подаче своих шаблонов и всего прочего лёгкого приятного комфортного саме, азъ не припомню штобы просил от вас совета.
Людина живёт в хате, у неё над головой Небеса, а не 9 этажей сральника-человейника, питается она не наборами юный химик&генетик из супермаркета, а со своего хозяйства. Потребностей карабкаться по лестнице карьерных унижений у людины нет. При Роде нет плохой погоды, воистину. Обижается самомнение Личины, в Сущности такого говна не водится.
Гурджиева полистал... не зря парень по азии все больше болтался - там трава заабористая... 
есть несколько моментов из-за которых я вас переспрашивала, прежде всего удивило сочетание освобождения от стереотипов и ухода от судьбы, это самое важное (для меня) но это потом.
я читаю форум за 2 раза, первый по диогонали, то что заинтересовало по возможности перечитываю, так вот, после первого прочтения моя мысль пошла по направлению натурального хозяйства - я лично знаю человека который не смог жить в обществе и договориться с ним, живет в деревне натуральным хозяйством, возвращаться не хочет, хотя его все убеждают что в городе ему будет лучше-проще. Достоверно я не знаю что у него в голове, но внешне это похоже на слабость, а не на силу.
Идем дальше ... развитие людины ... мне близка тема обид, буквально вчера думала... Как это у меня происходит - есть более менее близкий человек, я к нему за советом, а мне не только не помогли, но еще и палок в калеса напихали, и вот периодически обмусоливаю я это значит в своей голове, завожуся значит, вот как оно так я к человеку с открытым сердцем а он ко мне попой, и мне мерзко так стало от всех этис соплей-слюней, а может это не мое? а может это совесть того чела мучит? В таких ситуациях мне реально помогает следующая установка - "кто я и кто они? пора выростать из дет сада и быть над а не под". Все сопли, слюни и словомешалка уходят разом, но меня смущает в этом подкармливание эго, оно у меня и так переросшее ....
я читаю форум за 2 раза, первый по диогонали, то что заинтересовало по возможности перечитываю, так вот, после первого прочтения моя мысль пошла по направлению натурального хозяйства - я лично знаю человека который не смог жить в обществе и договориться с ним, живет в деревне натуральным хозяйством, возвращаться не хочет, хотя его все убеждают что в городе ему будет лучше-проще. Достоверно я не знаю что у него в голове, но внешне это похоже на слабость, а не на силу.
Идем дальше ... развитие людины ... мне близка тема обид, буквально вчера думала... Как это у меня происходит - есть более менее близкий человек, я к нему за советом, а мне не только не помогли, но еще и палок в калеса напихали, и вот периодически обмусоливаю я это значит в своей голове, завожуся значит, вот как оно так я к человеку с открытым сердцем а он ко мне попой, и мне мерзко так стало от всех этис соплей-слюней, а может это не мое? а может это совесть того чела мучит? В таких ситуациях мне реально помогает следующая установка - "кто я и кто они? пора выростать из дет сада и быть над а не под". Все сопли, слюни и словомешалка уходят разом, но меня смущает в этом подкармливание эго, оно у меня и так переросшее ....
Medunichka
member
Вы почитайте Кастанеду)) Вам больше понравится))
>>..Достоверно я не знаю что у него в голове, но внешне это похоже на слабость, а не на силу.
Есть многие мотивации которые приводят к подобному и не нужно искать во всех подобных случаях силу. Без достаточных базов это может быть и бегством и слабостью и чем угодно.
>>мне близка тема обид, буквально вчера думала...
«мелкие я» - рабы вещей, идей, ассоциаций, погоды, мнений окружающих и пр. Выплывает такой царёк на пару часов в Личине к штурвалу, а тут некто думает о нём плохо и што еще хуже, может подумать чего не так в случае чего… Ну это шибко захватывает царька, все шестеренки в нём начинают стучать – ах как бы мне себя подать, штобы подумали обо мне любимом вот так а не вот так и не так… а што этот паршивец Х так плохо обо мне думает, ах он наверно такой сякой, я к нему а он… и под это дело мозг подгоняет тучу разной биохимии и прёт его и колбасит в токсическом и сопливом эмо-бульёне… ))
называется эта шняга – учитывание и является весьма вредной стороной самости, одной из причин жесткого отсутствия в своей жизни (сна) и неадеквата (какой адекват когда мозг отравил себя?)
лечится просыпанием, началось учитывание – проснись, типа лошадь понесла – вспомни на што в повозке сидит кучер с вожжами… когда присутствие хозяина в Доме будет постоянным –этой проблемы не станет
Есть многие мотивации которые приводят к подобному и не нужно искать во всех подобных случаях силу. Без достаточных базов это может быть и бегством и слабостью и чем угодно.
>>мне близка тема обид, буквально вчера думала...
«мелкие я» - рабы вещей, идей, ассоциаций, погоды, мнений окружающих и пр. Выплывает такой царёк на пару часов в Личине к штурвалу, а тут некто думает о нём плохо и што еще хуже, может подумать чего не так в случае чего… Ну это шибко захватывает царька, все шестеренки в нём начинают стучать – ах как бы мне себя подать, штобы подумали обо мне любимом вот так а не вот так и не так… а што этот паршивец Х так плохо обо мне думает, ах он наверно такой сякой, я к нему а он… и под это дело мозг подгоняет тучу разной биохимии и прёт его и колбасит в токсическом и сопливом эмо-бульёне… ))
называется эта шняга – учитывание и является весьма вредной стороной самости, одной из причин жесткого отсутствия в своей жизни (сна) и неадеквата (какой адекват когда мозг отравил себя?)
лечится просыпанием, началось учитывание – проснись, типа лошадь понесла – вспомни на што в повозке сидит кучер с вожжами… когда присутствие хозяина в Доме будет постоянным –этой проблемы не станет
Alexus
guru
Вот, кстати, за Кастанеду, спасибо. Нашлось более удобоваримое чтиво...
Я вообще в жутком раздрае сейчас. С одной стороны понимание того, что в реальности существует многое из того, во что не верим, с другой - полное отсутствие фактов и подтверждений... Надо почитать, что то, вникнуть...
Я вообще в жутком раздрае сейчас. С одной стороны понимание того, что в реальности существует многое из того, во что не верим, с другой - полное отсутствие фактов и подтверждений... Надо почитать, что то, вникнуть...
Книга хорошая, но чтоб понять придется не раз ее перечитывать!
Еще одного дядьку посоветовали - вылетело из головы... Норбиев, Наргиев, Наржиев?
Кто нибудь похожего автора знает?
Кто нибудь похожего автора знает?
О! Точно! Помню - не сильно русская фамилия...
Спасибо
Спасибо
На Норбекова я бы не стал время тратить особо. В основном форуме есть ветка про него, почитайте.
Кастанеда - мне было в свое время очень интересно. Но, на мой взгляд - красивая сказка.
Кастанеда - мне было в свое время очень интересно. Но, на мой взгляд - красивая сказка.
я понимаю что если облась неизвестна, трудно определиться куда же нужно двигаться, сама нахожусь в таком же состоянии. Скорее всего вам ничем не поможет, но попробуйте всетаки посмотреть на настоящее и исходя от настоящих потребностей искать способ реализации в эзотерике.
собственно сабж : созидательное применение "силы"
имхо.
защита.
материальные блага выше реальных возможностей.
благосклонность окружающих
здоровье "без проблем"
успешный бизнес, как общественно- полезный труд.
думаю, в истинно продвинутом эзотерически обществе, последний пункт рулит.
Ваш рейтинг?
имхо.
защита.
материальные блага выше реальных возможностей.
благосклонность окружающих
здоровье "без проблем"
успешный бизнес, как общественно- полезный труд.
думаю, в истинно продвинутом эзотерически обществе, последний пункт рулит.
Ваш рейтинг?
-new развитие ради развития, понимания
-здоровье "без проблем"
-управление вместо защиты, так как у меня вместо защиты сейчас нападение
-материальные блага выше реальных возможностей, одно время у меня доходы были больше чем мне было нужно, сейчас я знаю куда и зачем, жаль доходы упали.
-Что я могу дать обществу нужного, и куда это поставить - я честно не знаю.
-здоровье "без проблем"
-управление вместо защиты, так как у меня вместо защиты сейчас нападение
-материальные блага выше реальных возможностей, одно время у меня доходы были больше чем мне было нужно, сейчас я знаю куда и зачем, жаль доходы упали.
-Что я могу дать обществу нужного, и куда это поставить - я честно не знаю.
собственно сабж : созидательное применение "силы"Один важный момент, мне кажется, упускается многими. Разрушение. Отжившие, старые формы следует разрушить, чтобы освободить место новым. Вместо этого, люди с недостатком воли, предпочитают эти самые формы лелеять и питать, цепляться за них.
тогда самые волевые- джахиды
Вы правы. мы цепляемся за существующие, даже понимая, что это путь в никуда
Вы правы. мы цепляемся за существующие, даже понимая, что это путь в никуда
я это восприняла как урок не расслабляться, ведь расслабившись я спровацировала человека, ведь на ком как не на слабых оттачивать силу
клевая подпись.
зачем так буквально?
назовите переходом или вторым рождением (что истина)
зачем так буквально?
назовите переходом или вторым рождением (что истина)
ну мне как то рано такие слова писать, я пишу на том уровне на котором воспринимаюпрочтите после того , что начали, 1 том Агни -йоги.
для себя сначала решите, что это будет рекламный ролик. лучше читать быстро.не отвечайте на вопросы, которые там есть.
скорее всего, у Вас другой путь, но поддержка Вам обеспечена
есть истина с другими картинками, но вдруг Вам эта прольет свет на что -нибудь
для себя сначала решите, что это будет рекламный ролик. лучше читать быстро.не отвечайте на вопросы, которые там есть.
скорее всего, у Вас другой путь, но поддержка Вам обеспечена
есть истина с другими картинками, но вдруг Вам эта прольет свет на что -нибудь
Вот что такое воля? Не в смысловом значении - свобода, разумеется. А в значении - силаМосквич или америкос? На тему will охотнее всего беседуют именно эти 2 категории млекопитающих. Ответ прост: will - это возможность жить за счет других - ограбляемого мира или хотя бы "экономически невыгодных" регионов. Образуется масса времени, заполняемого дешевым ницшеанством.
ТОП 5
1
3