то все покамест очень грустно. Покамест будущее расы Водолея в подавляющем меньшинстве, а Рыбная - все более сплачивается и ужесточается.Наверное, так и должно быть: не все готовы к переменам. Не все потянут жизнь в новом времени, как бЭ есть предположение, что нарождаться будут несколько другие люди, а куда денуться Земляне? Мы привыкли к определенным механизмам функционирования нашего времени, переходить на новые рельсы - это достаточно сильно нужно "мутировать", не всем же это понравится.... Мы заточены под материальную составляющую, поскольку нашей "цивилизации" или рассе важно было проработать именно этот апект как один из важных и нужных. А Эра Водолея предполагает, что материальное будет не важно, предпочтительнее должны стать отношения и идеи, собственное творчество и группа единомышленников. Каждый - сильный индивидуал, но при этом никто никому не враг и не соперник. А мы больше судим, держимся за свое, оцениваем других и каждого готовы растерзать за то, что имеем. Разность мышления, куда от этого денешься.
Ну и еще мысль. Новые ребятишки не сильно может преобладают потому, что переходная эпоха, задачи "переходного времени" нам самим же больше и нужны, чтоб суметь перестроиться, суметь вписаться в формирующееся будущее. А это предполагает отказ от чего-то важного для себя... Сложная задача, я думаю не каждый это вытянет.
К тому, что это будет кардинально другая расса, мне кажется, хорошо иллюстрирует открытие Плутона и ядерной энергии накануне активного начала перехода к новому времени. Что там 70-80 лет по космическим меркам? А будущие люди будут жить в этом ураническом и ядерном мире, это их мир. Посмотрите на нас - сколько раковых больных? Не тянем переход...
Вика, ничего не имею против повсеместного изучения. Наоборот, была б обеими руками только за.
Я против скакания по верхушкам, когда человек едва-едва полторы книжки прочитает либо терминологии нахватается и уже лезет консультировать, и берет за это плату не ниже, чем у грамотных специалистов.
Например, мне одна такая дама натуральным образом мозги выносила, чуть увидев (а пересекаться в любом случае приходилось), совала под нос распечатки карт: "Что ты здесь скажешь?" На мое: "Ничего не скажу, кроме как смотри, что в динамике и после этого что-то рекомендуй", -- следовал вопрос: "А это как?" Еще одна без подглядывания в интепреташки слова не могла сказать (и тоже лезла консультировать). После еще одной мне даму просто в чувство приводить пришлось сначала ("Вас муж убьет", определенный вполне день был назван -- а дама впечатлительная, Солнечная и Лунная Ракиня).
Есть, конечно, люди самобытные, типа того же Куталева, который уже в 19 лет серьезные исследования проводил и с докладами на конференциях выступал, еще тогда авторитет у маститых завоевав. Но Куталев один, к тому же впоследствии и институтский диплом, и кандидатскую на тему астрологии защитил. А выскочек, увы, масса.
Я против скакания по верхушкам, когда человек едва-едва полторы книжки прочитает либо терминологии нахватается и уже лезет консультировать, и берет за это плату не ниже, чем у грамотных специалистов.
Например, мне одна такая дама натуральным образом мозги выносила, чуть увидев (а пересекаться в любом случае приходилось), совала под нос распечатки карт: "Что ты здесь скажешь?" На мое: "Ничего не скажу, кроме как смотри, что в динамике и после этого что-то рекомендуй", -- следовал вопрос: "А это как?" Еще одна без подглядывания в интепреташки слова не могла сказать (и тоже лезла консультировать). После еще одной мне даму просто в чувство приводить пришлось сначала ("Вас муж убьет", определенный вполне день был назван -- а дама впечатлительная, Солнечная и Лунная Ракиня).
Есть, конечно, люди самобытные, типа того же Куталева, который уже в 19 лет серьезные исследования проводил и с докладами на конференциях выступал, еще тогда авторитет у маститых завоевав. Но Куталев один, к тому же впоследствии и институтский диплом, и кандидатскую на тему астрологии защитил. А выскочек, увы, масса.
я думаю, так всегда было. в любой области.К сожалению. (((
тренд увеличения обращений к эзотерическим учениям ("вдруг" решивших. что "тоже"), я думаю, в большей степени связан с общим отуплением народа en masse. дальше ещё хуже должно быть.И здесь, увы, вынуждена согласиться.(((
Да бывает, особенно если вам 20-ть, а ей 55-ть. если вы художник, а она -прапорщица, если вы женщина, а он не мужчина, если вам хочется спать, а ей хочется есть, если вы приехали, а её нет дома в течении пары недель. Если она начальник, а Вы - не Новосельцев, если у вас за правым ухом бугорок, а у неё родинка на ягодице. Много причин для несоместимости.
Хм...
Утащу-ка у коллеги.
Когда Солнце в гороскопе года образовало оппозицию к Урану в России произошла рокировка во власти. А вот 6-8.10 Солнце вступит в оппозицию к Юпитеру и соединение с Сатурном. "Усиление позиций консерваторов, давление на революционеров", события могут повлиять на экономику.
(с)Руслан Суси
(Дополнение от меня: у ВВП как раз соляр включится...)
Утащу-ка у коллеги.
Когда Солнце в гороскопе года образовало оппозицию к Урану в России произошла рокировка во власти. А вот 6-8.10 Солнце вступит в оппозицию к Юпитеру и соединение с Сатурном. "Усиление позиций консерваторов, давление на революционеров", события могут повлиять на экономику.
(с)Руслан Суси
(Дополнение от меня: у ВВП как раз соляр включится...)
В соседнем топе рассуждали, что дальше будет.
С утра в ФБ наткнулась на размышления коллеги.
Астологическо-политическое…
Сцилла и Харибда по российски – это между Раздолбайством и Долбо**ством (ах, простите мне мой французский). Что там у России в Водолее Асц или Солнце – вопрос спорный, но склоняюсь к тому, что, все же, Асц. А Водолеем управляют Уран и Сатурн (как нам всем хорошо известно). Уран, говорят, включается не постоянно, а временно, на постоянное управление его не хватает. Включение Урана дает расцвет раздолбайства, регулярно на протяжении существования Российской империи, и перманентно в характере ее инициатив – «разнести эту халабуду вдребезги пополам». А когда долбать уже нечего, приходит дяденька Сатурн и поигрывая хлыстиком речет: «Ша! Щас вы у меня буде прыгать с тумбы на тумбу, и через горящий обруч!» И раздолбаи-революционеры живенько превращаются из рычащих тигров в дрессированных пуделей – голосуют «за!» и стоя с бурными продолжительными аплодисментами.
Занятно, что одним и тем же пространством управляют два персонажа, имеющие не самые простые отношения – в мифах древней Греции есть рассказ о том, что Уран, безостановочно плодящий уродов, был оскоплен Сатурном. Вот так и получается при управлении Водолеем – сначала Уран плодит невесть что, резвится и бесчинствует во имя светлого будущего, а потом приходит Сатурн, и серпом, да по причинному месту.
Так, собственно, о чем это я – с момента объявления особенностей предстоящих выборов, стало понятно, что в нашей стране наступил период действия Сатурна. Оно подразумевалось, ощущалось довольно плотно, хотя они там и махали флагами инноваций и модернизаций, что вполне себе по Урану, но зарегистрировали и штампик поставили именно в момент объявления этих самых особенностей – все, теперь правит Сатурн. А Сатурн помимо прочих нормальных вещей еще и приличный тормоз. Тут у Жванецкого спросили какая разница между стабильностью и застоем. Привел аналог с движением автомобиля на дороге: стабильность – это движение с постоянной скоростью, достойной автомобиля, то есть от 60км/час(эпизодические остановки не возбраняются), а застой – это пробка, и движение со скоростью пешехода с большим расходом горючего и нервов водителя - газуем, проезжаем три метра и полчаса стоим. Вот, собственно именно такая «пробка» на политической дороге нас и ожидает в период действия вечно тормозящего Сатурна. Так что политический прогноз на ближайшие, как минимум, 20 лет – плавное и неукоснительное снижение темпов развития, легкий апгрейт проверенных схем управления (похоже, что уже завершен, и теперь будет идти отладка с «ловлей блох» в программе). Так что нам теперь нужно вспоминать, как мы маршировали на месте, размахивая флагами и дружно скандировали «слава КПСС!» Back in USSR, господа хорошие!
… а так хотелось верить всем этим многочисленным пророкам, что Россия станет оплотом и авангардом, что на нее будет равняться все человечество… Надежда умерла…похоронена и крест водружен…
(с) Ольга Кузнецова
(Что называется, не в бровь, а в глаз: замечательное качество Дево-Скорпов, въедливость.)
С утра в ФБ наткнулась на размышления коллеги.
Астологическо-политическое…
Сцилла и Харибда по российски – это между Раздолбайством и Долбо**ством (ах, простите мне мой французский). Что там у России в Водолее Асц или Солнце – вопрос спорный, но склоняюсь к тому, что, все же, Асц. А Водолеем управляют Уран и Сатурн (как нам всем хорошо известно). Уран, говорят, включается не постоянно, а временно, на постоянное управление его не хватает. Включение Урана дает расцвет раздолбайства, регулярно на протяжении существования Российской империи, и перманентно в характере ее инициатив – «разнести эту халабуду вдребезги пополам». А когда долбать уже нечего, приходит дяденька Сатурн и поигрывая хлыстиком речет: «Ша! Щас вы у меня буде прыгать с тумбы на тумбу, и через горящий обруч!» И раздолбаи-революционеры живенько превращаются из рычащих тигров в дрессированных пуделей – голосуют «за!» и стоя с бурными продолжительными аплодисментами.
Занятно, что одним и тем же пространством управляют два персонажа, имеющие не самые простые отношения – в мифах древней Греции есть рассказ о том, что Уран, безостановочно плодящий уродов, был оскоплен Сатурном. Вот так и получается при управлении Водолеем – сначала Уран плодит невесть что, резвится и бесчинствует во имя светлого будущего, а потом приходит Сатурн, и серпом, да по причинному месту.
Так, собственно, о чем это я – с момента объявления особенностей предстоящих выборов, стало понятно, что в нашей стране наступил период действия Сатурна. Оно подразумевалось, ощущалось довольно плотно, хотя они там и махали флагами инноваций и модернизаций, что вполне себе по Урану, но зарегистрировали и штампик поставили именно в момент объявления этих самых особенностей – все, теперь правит Сатурн. А Сатурн помимо прочих нормальных вещей еще и приличный тормоз. Тут у Жванецкого спросили какая разница между стабильностью и застоем. Привел аналог с движением автомобиля на дороге: стабильность – это движение с постоянной скоростью, достойной автомобиля, то есть от 60км/час(эпизодические остановки не возбраняются), а застой – это пробка, и движение со скоростью пешехода с большим расходом горючего и нервов водителя - газуем, проезжаем три метра и полчаса стоим. Вот, собственно именно такая «пробка» на политической дороге нас и ожидает в период действия вечно тормозящего Сатурна. Так что политический прогноз на ближайшие, как минимум, 20 лет – плавное и неукоснительное снижение темпов развития, легкий апгрейт проверенных схем управления (похоже, что уже завершен, и теперь будет идти отладка с «ловлей блох» в программе). Так что нам теперь нужно вспоминать, как мы маршировали на месте, размахивая флагами и дружно скандировали «слава КПСС!» Back in USSR, господа хорошие!
… а так хотелось верить всем этим многочисленным пророкам, что Россия станет оплотом и авангардом, что на нее будет равняться все человечество… Надежда умерла…похоронена и крест водружен…
(с) Ольга Кузнецова
(Что называется, не в бровь, а в глаз: замечательное качество Дево-Скорпов, въедливость.)
Добрый вечер уважаемые астрологи! Разрешите задать вам вопрос: в точном до минут соединении Сатурна с Солнцем, Сатурн считается сожженым, или это наоборот сильное положение "казими"? И еще, если развить качества Солнце - это задача нашего настоящего воплощения, а Сатурн - планета кармы, что значит это соединение?
Сейчас читают
Жизнь в виртуале NF
95170
422
За двумя зайцами...
36734
156
Штрафы за ремень...
41731
426
Здравствуйте, astrolia!
Каков точный орбис соединения? От этого зависит, сожжена планета, или казими, или просто в лучах Солнца.
Каков точный орбис соединения? От этого зависит, сожжена планета, или казими, или просто в лучах Солнца.
Точность до градуса и минуты,разница 17 секунд
С 17 секунд как раз и начинается сожжение.
Но здесь есть два интересных момента, которые желательно проверить у того, у кого такое положение в карте:
1. Сожжение, казими присуще хорарной астрологии. У нее свои правила, многие практики стараются не сваливать в кучу разные методы, в данном случае натальную карту и хорарную. Вы про какую карту спрашиваете?
2. Сатурн действует на расходящемся аспекте (в прогностике), его влияние четко срабатывает, когда он отходит. Соответветственно, сожения может и не быть в данном случае. Проверьте, если у человека четкие критерии цели, важно не просто плыть по течению, а для чего-то, если человек никуда (!) не может идти, не поняв в чем конкретным смысл этого действа, то Сатурн сильный, и можно говорить не о сожжении, а о соединении с Солнцем, когда Солнцу сообщаются в очень сильной мере качества Сатурна. Важна карьера и положение в обществе, важным может быть и признание обществом заслуг человека, он не может быть никем, ему важно состояться так или иначе. Наблюдается ли это?
Касаемо древней кармы.
Кармическая астрология рассматривает соединение с орбисом знак. Желательно глянуть всю карту, чтобы говорить о кармичных слоях, древней карме. Зачастую сильный Сатурн бывает в случаях наработки ранее сильных знаках Козерога и Скорпиона, Плутон в карте должен быть силен. Человек как бы стал фанатиком и заложником своих целей, он не может абстрагироваться от них, пророс в то, чтобы чего-то добиваться, всей волей и всей сутью выкладываясь в процессе достижения намеченного. Это показатель того, что любые средства хороши на пути к поставленной задаче, и даже собственная шкура не щадится, с окружающих впрочем также.
Нынешняя карта должна показывать, для чего человек взял себе в эту жизнь на проработку такие моменты, будет ли он ослаблять эти качества, или они нужны для наработки нового опыта. Карма в данном случае может быть и относительно недавней, просто человек настолько зацепился душой за эти вопросы, что дальнейшее развитие в этом направлении может вредить его Душе. У Лазарева в его "Диагностике кармы" про такие "зацепки Души" хорошо сказано.
Но здесь есть два интересных момента, которые желательно проверить у того, у кого такое положение в карте:
1. Сожжение, казими присуще хорарной астрологии. У нее свои правила, многие практики стараются не сваливать в кучу разные методы, в данном случае натальную карту и хорарную. Вы про какую карту спрашиваете?
2. Сатурн действует на расходящемся аспекте (в прогностике), его влияние четко срабатывает, когда он отходит. Соответветственно, сожения может и не быть в данном случае. Проверьте, если у человека четкие критерии цели, важно не просто плыть по течению, а для чего-то, если человек никуда (!) не может идти, не поняв в чем конкретным смысл этого действа, то Сатурн сильный, и можно говорить не о сожжении, а о соединении с Солнцем, когда Солнцу сообщаются в очень сильной мере качества Сатурна. Важна карьера и положение в обществе, важным может быть и признание обществом заслуг человека, он не может быть никем, ему важно состояться так или иначе. Наблюдается ли это?
Касаемо древней кармы.
Кармическая астрология рассматривает соединение с орбисом знак. Желательно глянуть всю карту, чтобы говорить о кармичных слоях, древней карме. Зачастую сильный Сатурн бывает в случаях наработки ранее сильных знаках Козерога и Скорпиона, Плутон в карте должен быть силен. Человек как бы стал фанатиком и заложником своих целей, он не может абстрагироваться от них, пророс в то, чтобы чего-то добиваться, всей волей и всей сутью выкладываясь в процессе достижения намеченного. Это показатель того, что любые средства хороши на пути к поставленной задаче, и даже собственная шкура не щадится, с окружающих впрочем также.
Нынешняя карта должна показывать, для чего человек взял себе в эту жизнь на проработку такие моменты, будет ли он ослаблять эти качества, или они нужны для наработки нового опыта. Карма в данном случае может быть и относительно недавней, просто человек настолько зацепился душой за эти вопросы, что дальнейшее развитие в этом направлении может вредить его Душе. У Лазарева в его "Диагностике кармы" про такие "зацепки Души" хорошо сказано.
В догонку.
Если мы говорим о натальной карте, Сатурн по соединению может также давать нелюдимость, закомплексованность, зажатость, сухость человеку, делать его негативно настроенным "волком" даже. Солнце в этом соединении становится не творцом, что либо создавать именно в разрезе "творить, выдумывать" может быть очень сложно.
Если мы говорим о натальной карте, Сатурн по соединению может также давать нелюдимость, закомплексованность, зажатость, сухость человеку, делать его негативно настроенным "волком" даже. Солнце в этом соединении становится не творцом, что либо создавать именно в разрезе "творить, выдумывать" может быть очень сложно.
С 17 секунд как раз и начинается сожжение.Вот я почему и спросила.
Вообще, в подобных случаях желательно бы данные приводить. А то тыкание вслепую получается.
И, Вика, не соглашусь, что казими действует только в хорарах: в наталах порой такой сплавище качеств планеты с Солнцем выходит, что мама не горюй (в любом смысле). То же про сожжение: планета "ослеплена" Солнцем и, в соответствии с ее принципами, обладатель карты банальных вещей буквально у себя под носом не видит.
На пустом месте сожжения не получится. Должны быть дополнительные аспекты в карте, подтверждающие то, что Солнце ничего не видит и не слышит кроме себя самого. Это же все - часть нас, чтобы такие качества стали сейчас ярко выражены, мы должны были в прошлом и не только по Солнцу что-то навытворять настолько много, чтобы получить в эту жизнь в качестве уже навыка, уже закрепленной особенночсти такие показатели.
Виктория, извините, но Вы сейчас рассуждаете больше как теоретик.
Теоретически я тоже могу рассказать и это, и многое другое. Попутно заручившись цитатами из умных книг авторитетных авторов, а также порасспрашивав не менее авторитетных коллег.
На деле же теория работает далеко не всегда.
Почему и не люблю выхватывания отдельных кусков из карты, а предпочитаю:
а) смотреть в целом;
б) желательно в режиме диалога онлайн;
в) (и это логично вытекает из предыдущего пункта) поинтересовавшись у автора, с чего возник такой вопрос.
Могу сказать, что видела сожженные Меркурии либо Юпитеры (в частности) у неплохих преподавателей или же исследователей, ученых. В т.ч. сие касалось и астрологов. Умница, много чего сделал человек и делает, но переубедить в чем-либо -- дохлый номер: своя методика, свои наработки и... шоры на глазах. Либо сожженные у Венеры у людей, работающих в эстетических направлениях -- то же самое.
Касаемо Сатурна -- да за примером сильно далеко ходить не надо: наш дорогой бывший и будущий президент: Сатурн сожжен. Вот ужжжжж...
Теоретически я тоже могу рассказать и это, и многое другое. Попутно заручившись цитатами из умных книг авторитетных авторов, а также порасспрашивав не менее авторитетных коллег.
На деле же теория работает далеко не всегда.
Почему и не люблю выхватывания отдельных кусков из карты, а предпочитаю:
а) смотреть в целом;
б) желательно в режиме диалога онлайн;
в) (и это логично вытекает из предыдущего пункта) поинтересовавшись у автора, с чего возник такой вопрос.
Могу сказать, что видела сожженные Меркурии либо Юпитеры (в частности) у неплохих преподавателей или же исследователей, ученых. В т.ч. сие касалось и астрологов. Умница, много чего сделал человек и делает, но переубедить в чем-либо -- дохлый номер: своя методика, свои наработки и... шоры на глазах. Либо сожженные у Венеры у людей, работающих в эстетических направлениях -- то же самое.
Касаемо Сатурна -- да за примером сильно далеко ходить не надо: наш дорогой бывший и будущий президент: Сатурн сожжен. Вот ужжжжж...
Татьяна, я не совсем понимаю с чем связан Ваш выпад в мою сторону.
Выше я уже сказала о том, что хорарная и натальная астрология - несколько различные методики.
Хорарная дает несколько правил, по которым выносится суждение и оценка ситуации: сожженый путь, Лунные узлы не имеют аспектов, Казими, сожжение, Сатурн в первом/седьмом доме и т.д. В хораре это данность и точка.
В натальной карте сожжение подтверждается и/или объясняется другими показателями, там нет отдельно стоящих сатурнов, юпитеров и венер, карта вся связана в единое целое. К Вам на консультацию приходит не отдельная рука или живот, и не отдельно Меркурий в Близнецах, к Вам приходит единый человек со всеми своими планетами, стоящими в разных домах карты, которые так или иначе увязаны друг с другом, может и противоречиво, но увязанными. Не видела я сожжения на пустом месте, там и Марс будет силен и Меркурий в напряженных аспектах и Сатурн с Юпитером тоже будут весьма проявлены, чтобы сожжение работало как сожжение, первый дом "фонит" часто.
Если у Вас другой опыт, Вы по другому относитесь к этим вопросам, у Вас другая практика - пожалуйста, поделитесь, выскажите свою точку зрения. Мне не совсем понятно, что Вам мешает рассказать свой опыт по этому вопросу.
Выше я уже сказала о том, что хорарная и натальная астрология - несколько различные методики.
Хорарная дает несколько правил, по которым выносится суждение и оценка ситуации: сожженый путь, Лунные узлы не имеют аспектов, Казими, сожжение, Сатурн в первом/седьмом доме и т.д. В хораре это данность и точка.
В натальной карте сожжение подтверждается и/или объясняется другими показателями, там нет отдельно стоящих сатурнов, юпитеров и венер, карта вся связана в единое целое. К Вам на консультацию приходит не отдельная рука или живот, и не отдельно Меркурий в Близнецах, к Вам приходит единый человек со всеми своими планетами, стоящими в разных домах карты, которые так или иначе увязаны друг с другом, может и противоречиво, но увязанными. Не видела я сожжения на пустом месте, там и Марс будет силен и Меркурий в напряженных аспектах и Сатурн с Юпитером тоже будут весьма проявлены, чтобы сожжение работало как сожжение, первый дом "фонит" часто.
Если у Вас другой опыт, Вы по другому относитесь к этим вопросам, у Вас другая практика - пожалуйста, поделитесь, выскажите свою точку зрения. Мне не совсем понятно, что Вам мешает рассказать свой опыт по этому вопросу.
Вика, почему сразу выпад?
Я тоже читала много различных теоретических рассуждений на тему.
Как и общалась со многими практиками (Вам имена назвать? В астрологическом мире к этим людям ой как прислушиваются, и я просто рада, что меня с ними пересекло: их опыт бесценен).
Как и за 20 лет наработала уже и что-то свое.
И то, что мое мнение не совсем совпадает с Вашим -- ммммм... а должно совпадать?
Не стоит реагировать так остро. Просто практика, практика и еще раз практика. В ходе которой любое мнение (хоть Ваше, хоть мое, хоть чье еще) может претерпеть определенные изменения, только и всего.
Тем не менее, не будет верным понятия "сожжения", "казими", "в лучах Солнца" относить лишь к области хорарной астрологии, они работают и применимо к натальной (да еще как порой работают!).
Я тоже читала много различных теоретических рассуждений на тему.
Как и общалась со многими практиками (Вам имена назвать? В астрологическом мире к этим людям ой как прислушиваются, и я просто рада, что меня с ними пересекло: их опыт бесценен).
Как и за 20 лет наработала уже и что-то свое.
И то, что мое мнение не совсем совпадает с Вашим -- ммммм... а должно совпадать?
Не стоит реагировать так остро. Просто практика, практика и еще раз практика. В ходе которой любое мнение (хоть Ваше, хоть мое, хоть чье еще) может претерпеть определенные изменения, только и всего.
Выше я уже сказала о том, что хорарная и натальная астрология - несколько различные методики.Не несколько даже: слишком различные. Даже у представителей разных школ, в частности, шестопаловцы подходят к хорарам по-иному, чем западники, а приверженцы традиционных методов еще иначе.
Тем не менее, не будет верным понятия "сожжения", "казими", "в лучах Солнца" относить лишь к области хорарной астрологии, они работают и применимо к натальной (да еще как порой работают!).
В натальной карте сожжение подтверждается и/или объясняется другими показателями, там нет отдельно стоящих сатурнов, юпитеров и венер, карта вся связана в единое целое.Совершенно верно! И я именно это и подразумевала, когда написала о необходимости всегда приводить данные и то, в связи с чем возник вопрос: праздное любопытство, необходимость решить контрольную, увиденное в карте (и какой именно), еще что-то. А не выдергивать, по принципу: "Доктор, у меня _это_".
Если у Вас другой опыт, Вы по другому относитесь к этим вопросам, у Вас другая практика - пожалуйста, поделитесь, выскажите свою точку зрения. Мне не совсем понятно, что Вам мешает рассказать свой опыт по этому вопросу.Ничто не мешает. И я им постоянно обмениваюсь на тех ресурсах, где тесно общаюсь с коллегами, в т.ч. авторами множества пособий и учебников, но попутно и практиками. Или хотите еще и прямо здесь? Так у меня пока что всего лишь 24 часа в сутках, да и ресурс, к тому же, не специализированный.
Доброе утро Виктория и Регина! Даже не ожидала, что мой вопрос вызовет такую дисскусию. Вопрос не праздный. Начала изучать астрологию недавно (заочно ) с целью разобраться в себе. Плутон в 12 доме постоянно толкает к этому. Карта моя, интересует натальное положение,но полагаю этот форум не то место, где выкладываются данные. Я конечно понимаю, что полный расклад по одному соединению не сделаешь, я этого и не ожидала. Просто хотела узнать, правильно ли я рассуждаю или нет. Заранее прошу прощения , если мое объяснение звучит на уровне 1 класса, но я там и нахожусь (в астрологии, конечно.Сейчас я хочу понять свою задачу по Солнцу. Так как положение Солнца в знаке Зодиака (в данном случае - близнецы) - это как раз те качества, которые мы должны развить в этой жизни, то мое соединение Солнца с Меркурием ( во влад.) (орб 6 гр.,на сожженный не похож) и трин Солнца и Урана мне вэтом помогает, а вот Сатурн я не очень понимаю Препятствует он или помогает? На соженный он тоже вроде не похож. Чувство долга очень развито. И я просто реально ощущаю, что цель в моей жизни должна быть. Интеллектуальному развитию вроде не мешает ( училась всегда хорошо, а вот высшее получила поздно), в отношениях с ближним окружением не переношу , когда люди много говорят и бессмысленно, поэтому контактов не очень много.Кстати вся эта прелесть в 9 доме.
К вопросу теоретизирования. И того, насколько порой астрологи отрываются от реальности.
Поделились фрагментом прогноза (спросив: "Как это понимать?")
"Кроме того, в Овне Уран не позволяет заняться тем, что скоро должно умереть. Напротив, он насильно принуждает к смерти все, что должно было умереть еще до июня. И он «наказывает» всех, кто не дал состояться этой смерти, насильно умерщвляя их зависимость от убыточных занятий. Если вы замечаете, что у вас рушится здоровье, что-то ломается, теряется, это и есть наказание Урана в Овне за поддержку убыточных проектов. Вы можете заметить, что на всей планете, во всех странах мира взрываются шахты одна за другой, начиная с апреля. Мне стало известно, что и в личных жизнях, начиная с апреля, происходят несчастные случаи, связанные со здоровьем или вещами."
По прочтении и самой невольно подумалось: до апреля шахты не взрывались что ли, нигде и никогда? И с личными жизнями у всех прежде был полный порядок, безо всяких несчастных случаев? И сам Уран по Овну в первый раз идет?
Просто выдернутое из общего контекста, по принципу "коль Уран в Овне, то...".
Поделились фрагментом прогноза (спросив: "Как это понимать?")
"Кроме того, в Овне Уран не позволяет заняться тем, что скоро должно умереть. Напротив, он насильно принуждает к смерти все, что должно было умереть еще до июня. И он «наказывает» всех, кто не дал состояться этой смерти, насильно умерщвляя их зависимость от убыточных занятий. Если вы замечаете, что у вас рушится здоровье, что-то ломается, теряется, это и есть наказание Урана в Овне за поддержку убыточных проектов. Вы можете заметить, что на всей планете, во всех странах мира взрываются шахты одна за другой, начиная с апреля. Мне стало известно, что и в личных жизнях, начиная с апреля, происходят несчастные случаи, связанные со здоровьем или вещами."
По прочтении и самой невольно подумалось: до апреля шахты не взрывались что ли, нигде и никогда? И с личными жизнями у всех прежде был полный порядок, безо всяких несчастных случаев? И сам Уран по Овну в первый раз идет?
Просто выдернутое из общего контекста, по принципу "коль Уран в Овне, то...".
Здравствуйте, astrolia!
Да это разве дискуссия? Обмен мнениями, скорее.
Вы, возможно, не видели, какие баталии на астрофорумах кипят порой (ну, или в других местах сети, где много астрологов сразу собирается). Или в реале как спорить доводится, и каждый массу собственных аргументов приводит. Или как вопросами лекторов либо ведущих онлайн-конференций закидывают.
Все ж мы разные: разные школы, разный опыт, разные ситуации, с тем или иным аспектом связанные.
Доводилось не раз слышать: 2 юриста = 3 мнения. К астрологам сие также, вполне применимо.
А где учитесь, если не секрет?
Да это разве дискуссия? Обмен мнениями, скорее.
Вы, возможно, не видели, какие баталии на астрофорумах кипят порой (ну, или в других местах сети, где много астрологов сразу собирается). Или в реале как спорить доводится, и каждый массу собственных аргументов приводит. Или как вопросами лекторов либо ведущих онлайн-конференций закидывают.
Все ж мы разные: разные школы, разный опыт, разные ситуации, с тем или иным аспектом связанные.
Доводилось не раз слышать: 2 юриста = 3 мнения. К астрологам сие также, вполне применимо.
А где учитесь, если не секрет?
Не секрет, в московской академии, у Левина. Но помимо, еще другие источники информации.
Кот_Георгий
veteran
Всем привет.Кот просит свой гороскоп. Может кто устроит такую халявную акцию для Кота
У Левина -- : одно из лучших, на мой взгляд, учебных астрозаведений на территории б.СССР. И сам М.Б. -- дядька очень обаятельный и эрудированный, по-доброму завидую тем, кто учился непосредственно у него очно.
Привет, Игорь!
Так, может, нам тебе коллективную скайп-конференцию собраться да провести? Как девушки с этим?
Так, может, нам тебе коллективную скайп-конференцию собраться да провести? Как девушки с этим?
Кот_Георгий
veteran
Таня, я за. Пусть даже плохо, все равно от себя не убежишь. С меня: вышлю вам на всех на шампанское и торт. Хотите вино - пусть будет несколько бутылок вина. Скажите, на чей телефон выслать деньги? Могу выслать хоть завтра в размере 1500 рублей.
Игорь, дорогой ты мой! Видишь, все сразу попритихли как-то? Боюсь, одной мне расхлебывать не пришлось бы...
Victor-885
странник
Имеешь в виду расхлебывать вино? Не бойся, мы с тобой. В трудную минуту всегда поможем.
А, то есть я консультирую; Кот Георгий ставит вино; после чего вся орава налетает и...
Верно тебя поняла? ))) (Ох, боюсь, Игорю придется тогда пару ящиков ставить. )
Верно тебя поняла? ))) (Ох, боюсь, Игорю придется тогда пару ящиков ставить. )
astrolia, к слову. Я встречала мнения практиков о том, что сожжение может быть личных планет: Меркурия, Венеры, Марса. А вот Юпитер и Сатурн социальные планеты, и сжечь их Солнцу не так-то просто. Я склоняюсь к этой точке зрения, хотя предполагаю, что возможны исключения.
В Вашем случае через Сатурн у Солнца соединение с Меркурием получается, Сатурн Солнце ограничил, Меркурию сожжения не "досталось" - видимо в Вашем случае так.))))))
В Вашем случае через Сатурн у Солнца соединение с Меркурием получается, Сатурн Солнце ограничил, Меркурию сожжения не "досталось" - видимо в Вашем случае так.))))))
Да, Виктория, я тоже слышала, что сожжение может быть только у личных планет. А про "казими" почему-то во многой литературе пишут, что так считали древние астрологи, а современные иногда этими понятиями пренебрегают. А Сатурн у меня действительно не сожжен, проанализировав, я предполагаю, что это наоборот одна из моих сильных планет.
Хочу еще спросить, В Вашей практике встречалась сожженная Луна в Овне? Как она себя проявляет? Просто есть случай с такой Луной, орб 1 гр., и овновского ничего не видно, в детстве считали даже флегматиком.
Хочу еще спросить, В Вашей практике встречалась сожженная Луна в Овне? Как она себя проявляет? Просто есть случай с такой Луной, орб 1 гр., и овновского ничего не видно, в детстве считали даже флегматиком.
Хоть я и не Виктория... Но как раз Луна сожженной не бывает. Точнее, есть такое понятие "сожженная Луна", но применимо оно только к хорарной астрологии.
А традиционно -- Новолуние.
А традиционно -- Новолуние.
Полагала, может, что-то я не понимаю, и в астрологии возникли новые какие-то веяния насчет сожжения. Погуглила, почитала. Ирина Вичайте, Денис Куталев, Геннадий Маслов, Лилия Викулова, Виктор Мишнев (это только несколько страниц прочла сейчас). Все люди весьма известные и авторитетные в астромире. И никаких разделений, личностная это планета или социальная, не делают.
И еще Абу Машар, Бен Эзра, Бонатти...
Читайте классиков, господа! Впрочем, современников тоже.
И еще Абу Машар, Бен Эзра, Бонатти...
Читайте классиков, господа! Впрочем, современников тоже.
Вот как раз соединения Солнца и Луны в моей практике то и нет, чтобы я могла Вам какие-то наблюдения накидать. Были учебные карты с нечто подобным (во Льве), но поскольку живого человека не было, у меня не особо отпечатался случай. По объяснению астролога, который проводил данную консультацию, очень похоже на обычное соединение Солнца и Луны, хотя в данном случае все же тон задавало Солнце. Не самый лучший показатель, надо сказать)))))
Есть у меня такое интересное наблюдение, касаемо Овна: задача рождения этого знака очень своеобразна. Очень часто, я не скажу всегда, но часто я встречала случаи, когда Овен по факту был хиленьким и слабеньким. Ну в жизни не скажешь, что у человека - знак Овна. Долго пыталась понять, с чем связано, ведь управитель то Марс, а с ним соуправитель - Плутон.
Видимо все же работает именно механика знака: без цели, без идеи, а, соответственно, без энергии на начало нового дела/проекта, Овен находится в депрессии и у него упадок сил. Овну Космос спускает определенного количество энергии на начало, на то, чтобы "пропинать" какой-то КОНКРЕТНЫЙ проект. И весь вопрос состоит в поиске такого дела, где Овен раскроется. Определенное количество энергии, только на это дело, то есть ограниченное, ну как стакан воды налить и всё. Отсюда и хилость и мрачность большее количество времени, т.к. таких проектов/дел за всю жизнь может быть очень мало.
Еще не раз видела варианты, когда человек настолько (опять же - кармические показатели) ограничивал себя в направлении идеи, эмоций, желаний вовне, настолько был скукожен и духовно нищ на тему какого-либо творчества, что ему и ставилась задача Овна - научиться хоть немного -вспышками, когда такая энергия накопится - выражать себя, не думая, не ограничивая, не оглядываясь на окружающих.
Возможно это лишь часть айсберга, и есть какое-то более простое объяснение, я пока могу Вам предложить только такие наблюдения, поэтому прошу заранее простить за скудность материала)))
Есть у меня такое интересное наблюдение, касаемо Овна: задача рождения этого знака очень своеобразна. Очень часто, я не скажу всегда, но часто я встречала случаи, когда Овен по факту был хиленьким и слабеньким. Ну в жизни не скажешь, что у человека - знак Овна. Долго пыталась понять, с чем связано, ведь управитель то Марс, а с ним соуправитель - Плутон.
Видимо все же работает именно механика знака: без цели, без идеи, а, соответственно, без энергии на начало нового дела/проекта, Овен находится в депрессии и у него упадок сил. Овну Космос спускает определенного количество энергии на начало, на то, чтобы "пропинать" какой-то КОНКРЕТНЫЙ проект. И весь вопрос состоит в поиске такого дела, где Овен раскроется. Определенное количество энергии, только на это дело, то есть ограниченное, ну как стакан воды налить и всё. Отсюда и хилость и мрачность большее количество времени, т.к. таких проектов/дел за всю жизнь может быть очень мало.
Еще не раз видела варианты, когда человек настолько (опять же - кармические показатели) ограничивал себя в направлении идеи, эмоций, желаний вовне, настолько был скукожен и духовно нищ на тему какого-либо творчества, что ему и ставилась задача Овна - научиться хоть немного -вспышками, когда такая энергия накопится - выражать себя, не думая, не ограничивая, не оглядываясь на окружающих.
Возможно это лишь часть айсберга, и есть какое-то более простое объяснение, я пока могу Вам предложить только такие наблюдения, поэтому прошу заранее простить за скудность материала)))
Читайте классиков, господа! Впрочем, современников тоже.Слышала за время учебы не от одного преподавателя фразу, которая мне очень нравится: не подменяйте карту, если перед Вами живой человек - именно он источник Ваших знаний и наблюдений, не наоборот. Он может иметь сожжение того же Сатурна, а может не иметь, можно сколько угодно рассуждать про астрологию, но будет конкретный случай, которые все выкладки перевернет кверх тормашками, и нужно будет создавать новые гипотезы. Знать классику, теорию весьма полезное дело, но Вы же сами, Татьяна, выше писали, что астролог не должен слишком уж отрываться от земли, верно?
Вика, да это всё верно: первичен человек, Вася, Катя, Оля, Сигизмунд Петрович...
Я-то к тому, что и об опыте других также забывать не стоит и, хотя бы, иметь его в виду. В противном случае, может ненароком получиться ситуация, когда астролог слишком уж уходит вдаль от действительно имеющегося в карте. Начинает навешивать собственные проекции на (реального либо потенциального) клиента.
Либо, как тоже не устаю повторять, полторы книжки прочитал и... решил, что "всё, я астролог" (к сожалению, таких немало, даже у нас в городе, где база, в общем, неплохая; даже в Москве, где хороших школ еще больше). Увы... сталкивалась. "Смотрите дирекции" -- "А что это такое?"; "Планета дорифорий" -- "А это как?" И многое, многое другое, что любая школа дает.
Почему и важно сверять свои наблюдения с классиками и обсуждать (или читать хотя бы) современников. (К слову, названные мной коллеги отнюдь не теоретики, а многое именно практикой + умением думать и постигли.) Почему я стояла и, вероятнее всего, буду стоять на необходимости все же сначала четко изучить опыт предшественников или просто более опытных (масло масляное, но не выходит подобрать другой эпитет) коллег. И только после этого искать и предлагать что-то свое.
Я-то к тому, что и об опыте других также забывать не стоит и, хотя бы, иметь его в виду. В противном случае, может ненароком получиться ситуация, когда астролог слишком уж уходит вдаль от действительно имеющегося в карте. Начинает навешивать собственные проекции на (реального либо потенциального) клиента.
Либо, как тоже не устаю повторять, полторы книжки прочитал и... решил, что "всё, я астролог" (к сожалению, таких немало, даже у нас в городе, где база, в общем, неплохая; даже в Москве, где хороших школ еще больше). Увы... сталкивалась. "Смотрите дирекции" -- "А что это такое?"; "Планета дорифорий" -- "А это как?" И многое, многое другое, что любая школа дает.
Почему и важно сверять свои наблюдения с классиками и обсуждать (или читать хотя бы) современников. (К слову, названные мной коллеги отнюдь не теоретики, а многое именно практикой + умением думать и постигли.) Почему я стояла и, вероятнее всего, буду стоять на необходимости все же сначала четко изучить опыт предшественников или просто более опытных (масло масляное, но не выходит подобрать другой эпитет) коллег. И только после этого искать и предлагать что-то свое.
Скажу немного о собственном опыте обучения.
Группы 5-6 человек, в которых ВСЕ уже что-то знали. Начитавшись Глобы, Подводного, Het Monster'a, некоторых отвратительного качества переведенных изданий, всяких форумов. И настрой был (как потом мне признавались): о, ща, мы ей покажем! С самого начала сказала: "Забываем благополучно о вычитанном где-либо, не подглядываем в зетовские трактовашки, а учимся думать и попутно видеть карту в целом, а не где там Марс и не ретрограден ли Меркурий". Сначала настороженность, а потом самих всё до такой степени увлекло, что, оказывается, есть поводы к полету мыслей, даже на строго заданную тему, есть простор для фантазии (в первой группе была профессиональный дизайнер и еще девушка с очень нестандартным мышлением). И вдруг они все, общаясь между собой, обнаружили: да, мы можем и нафиг все готовые трактовки. Притом, что от канонов современной западной астрологии мы не отходили ни на йоту.
В общем, удовольствие все мы получили, расставаться было даже жаль.
В другой группе, случилось, преобладание Дев (солнечных, синтетических, меркурианских). Вот с их стороны до такой степени дотошные и каверзные шли вопросы! Чесала репу, перелопачивала массу источников, пыталась так включить мозги, чтоб Девам понятно было. Им, в конце уже, сказала: "Не знаю, кто из нас и от кого больше чему-то научился и, может, это не вы должны были платить мне, а я вам приплачивать, за те вопросы, что задавались"...
Некоторые из моих тогдашних учениц (ибо в основном девушки, как всегда) уже давно шагнули дальше меня. Что меня несказанно радует: не стоят на месте.
Но начиналось всё с современной классики. Уже поняв и прочувствовав язык которой, двинулись дальше. Без отсебятин.
Группы 5-6 человек, в которых ВСЕ уже что-то знали. Начитавшись Глобы, Подводного, Het Monster'a, некоторых отвратительного качества переведенных изданий, всяких форумов. И настрой был (как потом мне признавались): о, ща, мы ей покажем! С самого начала сказала: "Забываем благополучно о вычитанном где-либо, не подглядываем в зетовские трактовашки, а учимся думать и попутно видеть карту в целом, а не где там Марс и не ретрограден ли Меркурий". Сначала настороженность, а потом самих всё до такой степени увлекло, что, оказывается, есть поводы к полету мыслей, даже на строго заданную тему, есть простор для фантазии (в первой группе была профессиональный дизайнер и еще девушка с очень нестандартным мышлением). И вдруг они все, общаясь между собой, обнаружили: да, мы можем и нафиг все готовые трактовки. Притом, что от канонов современной западной астрологии мы не отходили ни на йоту.
В общем, удовольствие все мы получили, расставаться было даже жаль.
В другой группе, случилось, преобладание Дев (солнечных, синтетических, меркурианских). Вот с их стороны до такой степени дотошные и каверзные шли вопросы! Чесала репу, перелопачивала массу источников, пыталась так включить мозги, чтоб Девам понятно было. Им, в конце уже, сказала: "Не знаю, кто из нас и от кого больше чему-то научился и, может, это не вы должны были платить мне, а я вам приплачивать, за те вопросы, что задавались"...
Некоторые из моих тогдашних учениц (ибо в основном девушки, как всегда) уже давно шагнули дальше меня. Что меня несказанно радует: не стоят на месте.
Но начиналось всё с современной классики. Уже поняв и прочувствовав язык которой, двинулись дальше. Без отсебятин.
Тань, а что говорить? Метод, основанный на довольно жесткой предсказалке. Метод работающий.
Отбрасываются астрологические дома, афетика и прочее многое, чем оперирует классика и что имеет отношение больше к астропсихологии.
Используется меньшее кол-во аспектов, нежели в классике, и как шкала по умолчанию берется не Зодиакальный круг, а 4-я гармоника (т.е. 90-градусная шкала). Плюс еще ряд транснептуновых астероидов учитывают. Ах да, еще активно применяют мидпойнты.
Мне несколько странно, что на Астрологике разместили, как иллюстрацию, материал М.К.Симмс, а не, к примеру, Дениса Куталева (который этим методом прекрасно владеет) -- хотя почему б хороший материал и вправду не разместить.
Вообще, лучшим специалистом в области ГША в России (и одним из лучших в целом), безусловно, является Константин Арев. Также Д.Куталев, также Антон Евдокимов, Наталья Князева (ее сам Костя Арев мне характеризовал как свою самую талантливую ученицу).
Но это все же несколько другая астрология, ибо ДРУГОЙ язык.
Приведу такой пример, касаемо другого языка. Несколько лет назад меня очень беспокоила некая ситуация, разговорились в аське с А.Евдокимовым (сначала, как всегда, просто языками зацепились, обмолвилась, предложил: дай гляну, что там. Ну, глянул. И пошел описывать в своей терминологии (забыв либо толком и не знав, что я в ГША некопенгаген). В общем, по окончании его описания, попросила: "А теперь, пожалуйста, переведи на русский, ибо из твоих слов мало что поняла". С Антоном вместе повеселились, конечно -- зато я при этом четко ощутила, что чувствует клиент, когда ему лишь валят и валят терминологию, без перевода.
В Новосибирске, кто бы четко практиковал именно методы ГША, не знаю никого, кто-то по чуть-чуть разве что балуется.
Кое-что можно почитать на том же Астрологике, кое-что на сайте Кости Арева , что-то Антон на сайте Нижегородского астр.общества давал. Или еще книга К.Арева и Д.Куталева "Введение в Ураническую астрологию" в тему.
Отбрасываются астрологические дома, афетика и прочее многое, чем оперирует классика и что имеет отношение больше к астропсихологии.
Используется меньшее кол-во аспектов, нежели в классике, и как шкала по умолчанию берется не Зодиакальный круг, а 4-я гармоника (т.е. 90-градусная шкала). Плюс еще ряд транснептуновых астероидов учитывают. Ах да, еще активно применяют мидпойнты.
Мне несколько странно, что на Астрологике разместили, как иллюстрацию, материал М.К.Симмс, а не, к примеру, Дениса Куталева (который этим методом прекрасно владеет) -- хотя почему б хороший материал и вправду не разместить.
Вообще, лучшим специалистом в области ГША в России (и одним из лучших в целом), безусловно, является Константин Арев. Также Д.Куталев, также Антон Евдокимов, Наталья Князева (ее сам Костя Арев мне характеризовал как свою самую талантливую ученицу).
Но это все же несколько другая астрология, ибо ДРУГОЙ язык.
Приведу такой пример, касаемо другого языка. Несколько лет назад меня очень беспокоила некая ситуация, разговорились в аське с А.Евдокимовым (сначала, как всегда, просто языками зацепились, обмолвилась, предложил: дай гляну, что там. Ну, глянул. И пошел описывать в своей терминологии (забыв либо толком и не знав, что я в ГША некопенгаген). В общем, по окончании его описания, попросила: "А теперь, пожалуйста, переведи на русский, ибо из твоих слов мало что поняла". С Антоном вместе повеселились, конечно -- зато я при этом четко ощутила, что чувствует клиент, когда ему лишь валят и валят терминологию, без перевода.
В Новосибирске, кто бы четко практиковал именно методы ГША, не знаю никого, кто-то по чуть-чуть разве что балуется.
Кое-что можно почитать на том же Астрологике, кое-что на сайте Кости Арева , что-то Антон на сайте Нижегородского астр.общества давал. Или еще книга К.Арева и Д.Куталева "Введение в Ураническую астрологию" в тему.
НПП. Вот скажите господа астрологи. Если у Юпитера такое проявление как лень?
Скорее "почивание на лаврах", "нежелание что-то менять (самому)"
Лень как упадок сил - это скорее негармоничная Луна
Лень как упадок сил - это скорее негармоничная Луна
Скорее "почивание на лаврах", "нежелание что-то менять (самому)"то есть если человек чего-то один раз в жизни при хороших обстоятельствах добился... потом всю жизнь этим хвалиться. Вы это имеете в виду?
Лень как упадок сил - это скорее негармоничная Луна
И второе, если сил много, а делать нечего не хочется?
если сил много, а делать нечего не хочется?
это созидание...)))
это созидание...)))
Это уже три разных вопроса
первый был - есть ли такое проявление у Юпитера... - ответ - вполне может быть
второй - "то есть если человек чего-то один раз в жизни при хороших обстоятельствах добился... потом всю жизнь этим хвалиться. Вы это имеете в виду?" -ответ: про это нужно видеть карту - там не только Юпитер так работает / проявляется
третий - "И второе, если сил много, а делать нечего не хочется?" - ответ: так не бывает.точка )) это про активность - и это уже не астрология , а психология (теория деятельности, мотивация).
первый был - есть ли такое проявление у Юпитера... - ответ - вполне может быть
второй - "то есть если человек чего-то один раз в жизни при хороших обстоятельствах добился... потом всю жизнь этим хвалиться. Вы это имеете в виду?" -ответ: про это нужно видеть карту - там не только Юпитер так работает / проявляется
третий - "И второе, если сил много, а делать нечего не хочется?" - ответ: так не бывает.точка )) это про активность - и это уже не астрология , а психология (теория деятельности, мотивация).
Вот почему западные астрологи сильно отличаются от восточных???Вроде планеты теже, натальные карты те же, а вот что то не так. И понять почему то друг друга нам сложно
Лень, все таки не отсутствии энергии, это просто энергия в тамасичном состояние. Чтобы человек чего то добился ему надо на ее перевести в раждас!!! Это теория сансовых ролей. И они сильно связаны все таки с астрологией Можно сказать, что это единое знание. Но походу в западных школах этого не преподают. В моем монастыре это одно из базовых понятий
Лень, все таки не отсутствии энергии, это просто энергия в тамасичном состояние. Чтобы человек чего то добился ему надо на ее перевести в раждас!!! Это теория сансовых ролей. И они сильно связаны все таки с астрологией Можно сказать, что это единое знание. Но походу в западных школах этого не преподают. В моем монастыре это одно из базовых понятий
так трудно будет разговаривать и понимать друг друга
- если вы задаете вопрос , получаете на него не тот ответ, которого ждали и как "козырь из рукава" вытаскиваете какие -то свои ответы
я точно не знаю ответа на вопрос "почему западные отличаются от восточных"!! можно проанализировать ЧЕМ они отличаются... но вот почему...
я не применяю астрологию там, где можно / нужно / целесообразние использовать традиционные знания - типа биологии, физиологии, психологии... если "лень" -ищи психологическую или физиологическую причину
я не знаю планеты отвечающей за лень
ленью называют и усталость, и трудность выбора, и наплевательское отношение, и перфекционизм, и промедления (прокристинацию).... и чего только еще не называют... и с точки зрения астрологии - этими явлениями управляют разные планеты, а с точки зрения психологии - у этих явлений разное происхождение...
и опять же не понятно - вы свою ситуацию рассматриваете, глядя в конкретную карту (которую кроме вас никто не видел) или просто спрашиваете, гипотетически?
- если вы задаете вопрос , получаете на него не тот ответ, которого ждали и как "козырь из рукава" вытаскиваете какие -то свои ответы
я точно не знаю ответа на вопрос "почему западные отличаются от восточных"!! можно проанализировать ЧЕМ они отличаются... но вот почему...
я не применяю астрологию там, где можно / нужно / целесообразние использовать традиционные знания - типа биологии, физиологии, психологии... если "лень" -ищи психологическую или физиологическую причину
я не знаю планеты отвечающей за лень
ленью называют и усталость, и трудность выбора, и наплевательское отношение, и перфекционизм, и промедления (прокристинацию).... и чего только еще не называют... и с точки зрения астрологии - этими явлениями управляют разные планеты, а с точки зрения психологии - у этих явлений разное происхождение...
и опять же не понятно - вы свою ситуацию рассматриваете, глядя в конкретную карту (которую кроме вас никто не видел) или просто спрашиваете, гипотетически?
неправильно вы меня поняли. К вашим ментальным ответам по астрологии я довольна как всегда. Довольно развернуто и четко. Вот мне всегда удивляет так это разделение.Делить целительство и физиогномику , хиромантию и астрологию, а также эзотерическую психологию не стоит. Так как все вместе дает полную характеристику человека. Не будку конечно дальше продолжать
В может ли дать Юпитер лень или не может- это вопрос даже не про конкретное лицо и натальную карту, а гипотетически может или не может? И я вопрос все таки конкретизирую, чтоб вам было понятно. Может ли Юпитер давать нежелание чего делать?
Вот я точно знаю , что тогда Юпитер заходил в Телец. Я делала ритуал, прося Юпитера, чтоб он мне дал силу духовного развития, чтобы Юпитер мне дал возможность любое дело делать радостно. Но это высшие проявление Юпитера у человека. Согласны? или не так?
А вот могут же быть низшие проявление. и вот тогда какие отрицательные черты характера может дать Юпитер? Вот в чем вопрос? Может ли он дать нежелание действовать? Или это плохое воспитание?
В может ли дать Юпитер лень или не может- это вопрос даже не про конкретное лицо и натальную карту, а гипотетически может или не может? И я вопрос все таки конкретизирую, чтоб вам было понятно. Может ли Юпитер давать нежелание чего делать?
Вот я точно знаю , что тогда Юпитер заходил в Телец. Я делала ритуал, прося Юпитера, чтоб он мне дал силу духовного развития, чтобы Юпитер мне дал возможность любое дело делать радостно. Но это высшие проявление Юпитера у человека. Согласны? или не так?
А вот могут же быть низшие проявление. и вот тогда какие отрицательные черты характера может дать Юпитер? Вот в чем вопрос? Может ли он дать нежелание действовать? Или это плохое воспитание?
Вот почему западные астрологи сильно отличаются от восточных???Вроде планеты теже, натальные карты те же, а вот что то не так.Техники разные.
И открою страшную тайну: даже астрологи западные также сильно различаются, в своих подходах. Взять хотя бы московскую и питерскую Академии (Левин и Шестопалов, соответственно). Основы, на первый взгляд, одинаковые, а вот подходы разнятся и слишком. Если следовать только учению Шестопалова, всё предопределено и ничего ты не изменишь ("прописано" в 22 года замуж выйти, в нат.карте, в 24 родить, а в 27 развестись, к примеру, -- так и только так будет). У Левина или в ВШКА подход иной: да, вероятность высока, но многое зависит от самого человека. В первом случае голимый техницизм, во втором гуманистические направления. А у Пал Палыча еще иначе, там навешивания ярлыков всегда хватало.
Кто прав? Не знаю. Каждый по-своему, вероятно. Школы разные, астрологи тоже разные, но и клиенты далеко не одинаковы: каждый может найти именно своего специалиста.
И еще. Я что-то не поняла, что, в данном случае, понимается под "восточной астрологией"?
Под востоком я понимаю ту астрологию, которой меня слегонца обучали Знаете не могу понять что? Вроде бы вы все говорить одно и то же. Как меня воспитывали, но как начинаю задавать вопросы и сразу получаю , что не то. Где то нащупаешь контакт с вами дорогие и любимые, а потом раз и уже контакта нет.
Непонятно и разделение ясновидящих и астрологов. понятно , что за счет ясновидения предмет универсальный. Но среди ясновидящих бывают люди любопытные.
Да вообще любое разделение. Ну наверное у меня просто способ мышление такой. Что ли. для меня в школе математика и физика вместе сч биологией и химией было единым предметом)))) Так и с астрологией. Все куча - все об одни и том же об мироздание)))
Непонятно и разделение ясновидящих и астрологов. понятно , что за счет ясновидения предмет универсальный. Но среди ясновидящих бывают люди любопытные.
Да вообще любое разделение. Ну наверное у меня просто способ мышление такой. Что ли. для меня в школе математика и физика вместе сч биологией и химией было единым предметом)))) Так и с астрологией. Все куча - все об одни и том же об мироздание)))
ТОП 5
1
2
3
4