..Добро и зло - это умозрительные категории доступные только для ума разумных живых существ..
..Низшие живые существа - просто живут, они не философствуют..
..А у нас горе от ума..
..Существуют только факты , и мы даём им оценку в категориях добра и зла, так как это пища для нашего ума, так устроен наш ум - что не так..?
..Для нашего ума ПРАВИЛЬНЫМ определением зла является эгоизм..
..Определение Добра - ЕДИНСТВО, видеть во всех живых существах самого себя, тогда мы не будем одиноки и границы нашего Я исчезнут..
..Разве Вы этого не хотите..?

О том, хорош человек или плох, можно судить по испытаниям, которые выпадают на его долю. Удача и неудача определяются нашей судьбой. Хорошие и плохие действия — это Путь человека. Воздаяние за добро или зло — это всего лишь поучения проповедников.

О том, хорош человек или плох, можно судить по испытаниям, которые выпадают на его долю.

то есть, если у человека все в принципе неплохо и даже в чем-то хорошо и он даже счастлив - он априори плох или наоборот?

Какое отношение ум имеет к добру и злу?
Вы здесь умозрительные теории обсуждаете?
Я говорю о другом.
Вам бы на политический.. Тут вы выглядите странно и никого не введете в заблуждение.
Тема топика- о чем? Вы об этом ничего не знаете.

..Раз уж так вышло что у нас есть ум , то для нас теперь и существуют понятия добра и зла..
..Мы вкусили плод с запретного дерева..теперь и последствия.., это хорошая аналогия..не стоит понимать буквально миф о райском саде..

простите, это мне?
если да, то не поняла в каком контексте.. ))

..Это всем..
..А Вы лично согласны со мной, понимаете что я хочу передать..?

я понимаю, о чем вы говорите, но не со всем согласна )))

..Можете сказать с чем не согласны?

Нехорошо привязываться к одному набору представлений. Если ты приложил усилия, чтобы понять что то, а затем довольствуешься достигнутым пониманием, ты совершаешь ошибку. Вначале нужно прилагать усилия, чтобы убедиться, что ты понял главное, а затем претворять его в жизнь. Так человек должен поступать постоянно. Никогда не думай, что ты достиг нужной ступени понимания. Всегда говори себе: «Этого недостаточно».

Человек должен всю жизнь стремиться к тому, чтобы никогда не отступать от Пути. Он должен учиться, постоянно работая над собой и ничего не оставляя без внимания. В этом Путь.

Когда я читала этот источник , я прямо отзывалась на эти строки, как будто так и было.

"...Вероятно, Атлантида в те давние времена вовсе не была райской обителью. Уже существовало различие в сознании среди тех существ, которые облекли себя в физические тела. Эти души или духовные сущности, что очевидно из следующих «чтений», начали воплощаться в материю вначале как мыслеформы, а затем, вероятно, ради собственного развлечения и удовольствия, – и в более плотные оболочки.

Мыслеформы, которые могли некогда свободно перемещаться в нематериальном мире (или в другом, отличном от нашего мира, постигаемого пятью чувствами), вовлекли себя в физические тела. Совершив это, они обрели способность переживать физические ощущения – тепла, холода, удовольствия, боли и т.д. Однако чем более они стремились к чувственным наслаждениям, удовлетворяя эгоистические желания, тем менее свободно они могли входить и выходить из своих материальных тел. Затем они стали заключёнными в свои тела от рождения до смерти, и, следовательно, – подчинёнными всем законам физического мира. Очевидно, они продолжали наслаждаться своим пребыванием в материи и начали эксплуатировать физический мир и перестраивать его для своего собственного удовольствия и развлечения. Далее в «чтении» (364-4) говорится:
«…Но в результате этих воплощений (в материю) и изменений, которые произошли в личностях, мы находим, что…Сыны Творца…увидели эти изменённые формы, или дочерей людей, и осквернили себя смешениями, которые породили презрение (личностей друг к другу), взаимную ненависть, кровопролития, себялюбие без уважения к свободе и желаниям других. И начались тогда в конце этого периода розни и раздоры среди людей»

Почему-то есть стойкое ощущение, что корень нашего неправильно функционирующего мира тянется оттуда. Сложно сказать, кукловоды, это те сущности, которые мыслеформу пробовали вовлечь в материальную форму, или это нечто большее, то, что стояло выше даже этих сущностей.

С кукловодами вообще сложно ясно разобраться. Во всяком случае, мне.
Есть темы, по которым я делаю запрос и мне приходит помощь. Есть темы, которые остаются мне на самостоятельное решение. Есть темы, которые я прохожу сама (должна самостоятельно дорасти до каких-то решений), но при этом есть наблюдение за мной (это чувствуется). Я, по тем урокам, по тому опыту, который одно время четко транслировался, вижу, что важно чтобы я нашла какие-то решения, важно для того кто Выше - кукловод? И в тоже время я нужна этому кукловоду, именно поэтому он вмешивается в кризисной ситуации, вытаскиевает за шкирку, спасает, где-то облегчает, энергетически подпитывает.

Я не знаю, это похоже и на некую систему, и в тоже время нет. Есть приверженность этого кукловода к какому-то определенному на тонком плане читаемому направлению - светлое и темное на тонком плане действительно видно, во всяком в том диапазоне, который я вижу, и если ты идешь в этом диапазоне - поддержка сильнее, если погружаешься в другой вибрационный поток - взаимодействие словно через стекло начинает происходить. Или вибрационно до тебя уже не доходит.

Есть какие-то нюансы, которые я для себя так и не смогла объяснить. Но в моем случае нет той жесткости, про которую говорит Феникс. Кукловод готов давать какую-то инфу. Взаимодействовать?

Согласен, именно так я и поступаю..
..Я не фанатик своих убеждений и жду от Вас помощи в наставлениях..

не понятен смысл и цель, то что вы приводите, для меня не звучит убедительным аргументом.. .
мне кажется это ..ммм... простите, несколько линейным, что ли... ну как плоскость, двухмерность.. наблюдение ради наблюдения.. а если с целью развития - то для чего развитие, что дальше? Дух для чего все познает? и что дальше для Духа?

то что есть что-то единое, объединяющее всех - согласна.. причем всех - и материю и нематерию, и существ от амеб до людей.. это_чувствуется, ощущается_, только стоит лишь немного отвлечься от себя любимого...

а если с целью развития - то для чего развитие, что дальше? Дух для чего все познает? и что дальше для Духа?

Ну он кагбэ опыту набираеца, чтобы потом самый главный начальнег что-нибудь получше смог создать...

..Вы находитесь в данности, данность - это как результат всей Вашей жизни Вами прожитой..
..И именно из этой точки в здесь и сейчас Вы творите что Вы будете делать в данной ситуации - это и интересно ДУХУ, так ДУХ ВЕЧНО познаёт сам себя свои возможности своей воли, это и есть бытиё ради этого и существует жизнь..

..То что Вы сейчас лично Вы чувствуете - это есть Внимание Духа, Дух сейчас собрался сфокусировался на Вас чтобы наблюдать Вашу жизнь, Ваши действия, что Вы будете делать в данной ситуации - он так познаёт сам себя.., точно также он фокусируется и на всех других живых существах - чтобы наблюдать свои возможности, он безграничный и Вечный..
..Это захватывающие действие , для него , очень интересный фильм..

ДУХ ВЕЧНО познаёт сам себя свои возможности своей воли, это и есть бытиё ради этого и существует жизнь..

Во, точна! Сначала распылил сам себя на искорки, потом ещё и памяти себя лишил...ходит щас, ищет сам себя...в кучу собраца не может....садо-мазо дух

мне это все понятно, процесс понятен... познание самого себя - этим же занимается и человек всю свою сознательную жизнь...
действие ради действия - наблюдение ради наблюдения - мне не понятно... получается какой-то мм.. ну.. бессмысленный процесс.. и Дух тогда... какой-то как червяк просто вечно ползет в пространстве (т.е. времени) (кстати, кто его тогда создал и нас и Духа и все и ЗАЧЕМ?) и жует этот процесс...
мне тогда кажется, что и Дух задается теми же вопросами и ищет смысл уже своего собственного существования и развития.. и может Дух не один?? может у каждого Духа своя вселенная для наблюдения?.. или получается, что Дух без осознания наблюдает? то есть все вокруг тогда бессмысленно и беспощадно....

я запуталась, вобщем..
пошла спать, а то сейчас и вас запутаю

..Он весь в Вас уже и собрался, точно также как и в других..
..Он разделяясь остаётся целым..
Но воспринимает через всех разные наблюдения, так как все по разному обусловленны , т.е. находятся в разных условиях - в этом то и весь интерес, в этом и разнообразие жизни..

..В наблюдении победы здравого смысла над невежеством не смотря на условия..
..Уловили суть..?

Изучая события прошлого, мы обнаруживаем, что люди склонны интерпретировать их по разному, и что многое в прошлом до сих пор неясно. То, что неясно, лучше считать неизвестным. Господин Санэнори однажды сказал: «Есть вещи, которые нам понятны сразу же. Есть вещи, которых мы не понимаем, но можем понять. Кроме того, есть вещи, которых мы не можем понять, как бы мы ни старались. Человек не может понять тайного и непостижимого. Все, что он понимает, довольно поверхностно.

Вот интересно, эзотерики, кто ещё поддерживает MadX?
Кто считает его духа - своим Богом?
Кто считает Богом сущность, для которой все творящееся в мире- интересное кино под пивко.. Захватывающее..
Дух сей смотрит через чела- трахающего ребенка, одновременно через чела - начальника ГПУ Украины, одновременно через Атиллу, одновременно через глаза матери, у которой сгорела в авто дочь на пл.Калинина.. Он - сей дух- себя познает.. А виноваты все вы, не он, он - тока смотрит! А вы - эгоисты..
И вот такой бутор гонится в массы - проверяют уровень гнили людей, что бы потом предложить такого или иного "бога".. Схавают ли..
А ответить - никто не может. Потому, что все - сами недалеко ушли. Сами сатану многие любят..
Вот почему развал церкви и веры - это развал государства.
Такими как MadX и теми, кто дал ему работу. Сам чел - далек от духовных элементарных истин..