На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Гарри Поттер и Единый Гос Экзамен
2789
6
SUICIDAL
guru
Имел сегодня неосторожность пересмотреть свою любимую серию ГП (про "сцаные тряпки", а на самом деле про Узника Азкабана). Под омлет с ветчиной и кофеёк с кориандром пришли в голову такие мысли:
1. Коль скоро аудитория читателей ГП измеряется десятками миллионов, то тульпы и лярвы, описанные в многологии ГП - вполне так себе реальные психоэнергетические сущности, существующие вне наших желаний и представлений о них.
2. Многтоомия о Гарри Поттере - вполне так себе состоятельная колдовская книга, практическое руководство по прикладной магии.
3. Дело в воплощении описанных в ней ритуалов за малым - создание и сопровождение психодрам, сответствующих содержанию сюжетной линии и юном ученике Хогвартса.
Как идеи? Что думаете, товарищи колдуны и феи?
1. Коль скоро аудитория читателей ГП измеряется десятками миллионов, то тульпы и лярвы, описанные в многологии ГП - вполне так себе реальные психоэнергетические сущности, существующие вне наших желаний и представлений о них.
2. Многтоомия о Гарри Поттере - вполне так себе состоятельная колдовская книга, практическое руководство по прикладной магии.
3. Дело в воплощении описанных в ней ритуалов за малым - создание и сопровождение психодрам, сответствующих содержанию сюжетной линии и юном ученике Хогвартса.
Как идеи? Что думаете, товарищи колдуны и феи?
Ответ давно придуман - сколько не говори халва во рту слаще не станет.
Поясни.
У меня перед глазами чуть более, чем очевидный факт: Говард наш Филипс Лавкрафт для раздувания осведомленности людей о переводах Аль Азиф от Джона Ди сделал намного меньше, чем интернет-мем Ктулху.
Почему магия Роулинз не может развиваться по тому же пути?
У меня перед глазами чуть более, чем очевидный факт: Говард наш Филипс Лавкрафт для раздувания осведомленности людей о переводах Аль Азиф от Джона Ди сделал намного меньше, чем интернет-мем Ктулху.
Почему магия Роулинз не может развиваться по тому же пути?
потому что создано случайно, стихийно, и так же быстро рассосется и поглотится другим - был поттер, потом опа - сага лунная, потом еще что
нет никаких перспектив.
нужно управляющее, централизующее, постоянно поддерживаемое воздействие
нужен архитип мощный, нужен эгрегориальный лидер
иначе размажется как и все что было до этого
ну и плюс нет никакой практики в материальном виде - только фантазии
нет никаких перспектив.
нужно управляющее, централизующее, постоянно поддерживаемое воздействие
нужен архитип мощный, нужен эгрегориальный лидер
иначе размажется как и все что было до этого
ну и плюс нет никакой практики в материальном виде - только фантазии
ну и плюс нет никакой практики в материальном виде - только фантазииСейчас нет. Любое учение состоит из доктрины+практики+школы. Доктрина есть, нельзя быть уверенным, что нет практики. То есть гипотетически она возможна уже сейчас. А школа - дело наживное.
К тому же Роулинз описывает чудодейство тех или иных подходов к созданию заклинаний не на пустом месте. Приснопамятный по моим любимым "сцаным тряпкам" Ридикулюс - вполне так себе состоятельный подход, осмеяние страхов. Лагуна не даст соврать - рабочая практика в психологии, диверсия представлений об источнике страха.
Давай воплотим в жизнь ритуалы. Прикольно же че...
Мой сосед по даче - Пихалыч, уже пятый год читает книгу про Гарри Поттера, дошел уже до седьмой страницы, говорит, что ясновидеть и пророчествовать стал, даже без самогона.Наверное в этой книге есть НЕЧТО такое, что даже Пихалыч начал ясновидеть.И главное ведь он по соседкам бегать перестал (за это заслужил погоняло).
ТОП 5
1
2