На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Сила разрушения
3644
8
В человеке действуют две силы - сила созидания и сила разрушения.
Человек не может, повидимому, влиять ни на интенсивность этих потоков, ни трансформировать один в другой. Единственное, что ему доступно, это израсходовать, утилизировать во что-либо поступающую по каждому каналу энергию.
При нормальном раскладе энергию созидания используют на воплощение замыслов; энергия разрушения используется для того, чтобы "расчистить место": освободить территорию от уже не нужных структур.
Человечество в основном занимается материальным производством, и энергия созидания утилизируется на создание новых вещей. При этом у современного человека практически нет способа потратить разрушающую часть энергии.
Важно отметить, что обе силы должны быть хорошо стркутурированы. Можно на собственном опыте заметить, что энергия утилизируется именно на создание структур а не на внешнее действие. Например, умственная деятельность значительно более энергоёмка чем физическая. Это хорошо заметно на созидающей деятельности но разрушительная, аналогично, утилизируется в структурированное разрушение. Это значит, например, что создавая радиоприёмник, мы потратим на него много труда, но когда нам надоест - мы должны, точно так же, разобрать его по винтику, рассортировать детали и разложить их по местам откуда взяли. Только тогда разрушительная часть будет достаточно потрачена.
Теперь посмотрим на человечество в целом, в частности, на материальное производство. Проследим путь каждой вещи - от замысла до.. И вспомним свалки.
Думаю, мысль очевидна.
Дело в том, что мы не можем просто выбросить вещь. Если мы даже разломаем её, это мало что даст.
Любопытно отметить как эффект проявляется в природе. Я недавно в первые увидал муравьиные побоища. Вы видели такое? Всё поле усыпано половинками муравьиных тел; обгрызенные головы, туловища без ног - всё усыпано трупами на территории нескольких квадратным метров.
Заметьте теперь, кто, аллегорически, среди животных считается символом трудолюбия?
***
Полагаю, созидательная деятельность возможна (да нет, знаю конечно) и в других плоскостях, в отношениях, например. Это значит что, аналогично, мы должны научиться разрушать отношения, сами - не дожидаясь, когда всё это превратится в неуправляемый кошмар.
Человек не может, повидимому, влиять ни на интенсивность этих потоков, ни трансформировать один в другой. Единственное, что ему доступно, это израсходовать, утилизировать во что-либо поступающую по каждому каналу энергию.
При нормальном раскладе энергию созидания используют на воплощение замыслов; энергия разрушения используется для того, чтобы "расчистить место": освободить территорию от уже не нужных структур.
Человечество в основном занимается материальным производством, и энергия созидания утилизируется на создание новых вещей. При этом у современного человека практически нет способа потратить разрушающую часть энергии.
Важно отметить, что обе силы должны быть хорошо стркутурированы. Можно на собственном опыте заметить, что энергия утилизируется именно на создание структур а не на внешнее действие. Например, умственная деятельность значительно более энергоёмка чем физическая. Это хорошо заметно на созидающей деятельности но разрушительная, аналогично, утилизируется в структурированное разрушение. Это значит, например, что создавая радиоприёмник, мы потратим на него много труда, но когда нам надоест - мы должны, точно так же, разобрать его по винтику, рассортировать детали и разложить их по местам откуда взяли. Только тогда разрушительная часть будет достаточно потрачена.
Теперь посмотрим на человечество в целом, в частности, на материальное производство. Проследим путь каждой вещи - от замысла до.. И вспомним свалки.
Думаю, мысль очевидна.
Дело в том, что мы не можем просто выбросить вещь. Если мы даже разломаем её, это мало что даст.
Любопытно отметить как эффект проявляется в природе. Я недавно в первые увидал муравьиные побоища. Вы видели такое? Всё поле усыпано половинками муравьиных тел; обгрызенные головы, туловища без ног - всё усыпано трупами на территории нескольких квадратным метров.
Заметьте теперь, кто, аллегорически, среди животных считается символом трудолюбия?
***
Полагаю, созидательная деятельность возможна (да нет, знаю конечно) и в других плоскостях, в отношениях, например. Это значит что, аналогично, мы должны научиться разрушать отношения, сами - не дожидаясь, когда всё это превратится в неуправляемый кошмар.
Через человека действуют силы... и очень разные.
Да и вы очень хорошо думаете о человечестве:
"Человечество занимаетсяв основном материальным производством"....:)))
Человечество в основном занимается отъемом плодов сего производства:)))) У иной части человечества - ОЧЕНЬ ограниченной.
Например - не более 30-50 млн. человек плодотворно трудятся в россии - создавая материальные ценности..
Остальные - живут за их счет.
И это еще - хорошо:)))
Да и вы очень хорошо думаете о человечестве:
"Человечество занимаетсяв основном материальным производством"....:)))
Человечество в основном занимается отъемом плодов сего производства:)))) У иной части человечества - ОЧЕНЬ ограниченной.
Например - не более 30-50 млн. человек плодотворно трудятся в россии - создавая материальные ценности..
Остальные - живут за их счет.
И это еще - хорошо:)))
вы несколько заблуждаетесь.
настаиваете или ищите, вот в чем вопрос.
настаиваете или ищите, вот в чем вопрос.
причем тут человек и "может/неможет управлять этим"?
энтропия - анэнтропия, стандартные дуальные пары, существуют столько сколько существует вселенная )
энтропия - анэнтропия, стандартные дуальные пары, существуют столько сколько существует вселенная )
"настаиваете или ищите, вот в чем вопрос."
не знаю.
и то и другое.
Наверное, очень мало кто не заблуждается. Впрочем, если принять позицию "не задавать вопросов" как истину, да, я готов согласиться что это может быть истиной. В смысле что большинство просто выполняет свою функцию. "вечные вопросы" начинаются от праздности, - и да, с этим я тоже готов согласиться. А чтобы понять, как всё устроено, нужно этому посвятить жизнь - но тогда и ответ уже будет не нужен.
Мне только не нравится не задавать вопросов.
не знаю.
и то и другое.
Наверное, очень мало кто не заблуждается. Впрочем, если принять позицию "не задавать вопросов" как истину, да, я готов согласиться что это может быть истиной. В смысле что большинство просто выполняет свою функцию. "вечные вопросы" начинаются от праздности, - и да, с этим я тоже готов согласиться. А чтобы понять, как всё устроено, нужно этому посвятить жизнь - но тогда и ответ уже будет не нужен.
Мне только не нравится не задавать вопросов.
Человек не может, повидимому, влиять ни на интенсивность этих потоков, ни трансформировать один в другойОбычный человек, возможно, не может. А в меру умный - вполне управляется со своими импульсивными реакциями. Вы обобщаете щас или в принципе лишаете хомосапиенса возможности управлять эмоциональными проявлениями?
Мне тут уже сказали, что я не понимаю про что пишу. Я и забил.
А вы зачем спрашиваете? Просто чтобы разговор поддержать?
А вы зачем спрашиваете? Просто чтобы разговор поддержать?
Сейчас читают
Сегодня интересный день!
1517
36
Сбил человека...
2069
32
Домашние растения. Покупка, продажа, поиск.
412064
1000
Rabinovitch
veteran
Если постоянно говорить про то, что вы понимаете - как же вы познаете новое? Это как рагадывание сканвордов получается. Нового вряд ли узнаешь, дай Б-г написать уже известное. ))
стандартные дуальные пары, существуют столько сколько существует вселеннаяА сколько "существует Вселенная" как думаете? И есть ли она вообще.
ТОП 5
1
4