А, знаете, как будет происходить Переход?
92972
349
Victor-885
Вряд ли, я их признаю бестварными и способствую их отменению - боятся бесы поганые, но всё равно обречены:улыб:
Прикосновение
ну БАК один, а есть еще малый, на основе которого сделали большой.

"По мнению российских физиков, следующим и еще более крупным ускорителем должен стать Международный линейный коллайдер ILC. На его размещение претендует Объединенный институт ядерных исследований в Дубне. Уже создан международный комитет по подготовке к новому проекту. Его представители побывали в Дубне на Волге, обследовали предполагаемые места строительства и пришли, так кажется нашим физикам, к выводу, что лучшего места не сыскать.
И последнее. До запуска LHC самый крупный коллайдер работал в США под Чикаго - его энергия всего в 7 раз меньше." (с)

Википедия: Идея проекта Большого адронного коллайдера родилась в 1984 году и была официально одобрена десятью годами позже. Его строительство началось в 2001 году, после окончания работы предыдущего ускорителя — Большого электрон-позитронного коллайдера.


В линейных ускорительных системах высокочастотные поля были впервые применены в 1929, когда норвежский инженер Р.Видероэ осуществил ускорение ионов в короткой системе связанных высокочастотных резонаторов.
Подробнее про ускорители и их типы тут.




С помощью коллайдера в США, например, проводятся эксперименты с целью воссоздания в лабораторных условиях Большого взрыва, с которого, как предполагается, началась наша Вселенная. В этом смелом эксперименте принимали участие физики из двадцати стран, среди которых были и представители России. Российская группа летом 2000 года непосредственно участвовала в эксперименте, дежурила на ускорителе, снимала данные.

Вот что говорит один их российский ученых – участников этого эксперимента – кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Валерий Михайлович Емельянов: «В 60 милях от Нью-Йорка, на острове Лонг-Айленд, был построен ускоритель RHIC – Relativistic Heavy Ion Collider – коллайдер на тяжелых релятивистских ионах.
Подробнее тут
Простите, это вот Вы сейчас так запросто оборали у множества цивилизаций право на существование?? по какому, простите, праву?
с чего вы взяли этот бред, что тварны только люди-человеки? откуда такая бесподобная бредовая гордыня? это ж надо так позволять себе росчерком мысли гробить миры...
Supbolek
Благодарю за информацию, ещё недавно (в сентябре) в инете мог получить информацию по МЛК о том, что запуск его произойдёт в США в конце этого года. Теперь же в Википедии могу видеть то, что и можно увидеть:улыб:С подобным уже сталкивался - постепенно меняются какие-то статьи на закладках:улыб:И это могу только приветствовать:улыб:Если глупость не получается отменить, то что-то получается хотя бы отсрочить и так до полной невозможности события:улыб:

Глупцы обычно принимают глупость за смелость - мне такое знакомо:улыб:

При этом дуралеи ещё курлыкают о Большом Взрыве, хотя даже и им на ум приходят мысли о том, что как-то всё не до такой степени хаотично среди элементарных частиц:улыб: Так уж выпало, что в наши дни умными считаются люди, которые меня лично своими умственными способностями не поражают, но такова жизнь:улыб:
Это у них по судьбе - пролезть в умные и такими считаться, но соображают при этом далеко не лучше всех:улыб:
OdinTcuvak
"Секрет так называемого конца света состоит в том, что 21 декабря частота вибрации Земли достигнет рекордного уровня – 12,6 – 12,8 герц. Люди, которые смогут «настроиться» на эту частоту, выиграют в духовном плане. Такое заявление сделал румынский физик Анку Динкэ, автор изобретений в сфере биологии, призер VI Московского международного салона инноваций и инвестиций 2006 года, сообщает «Новый Регион» со ссылкой на румынское издание Clic." (с)
Прикосновение
А у вас имеются какие-то доказательства ?

Лучше верить в Бога, но кто-то верит в инопланетян, а есть и такие, которые верят в Гарри Поттера:улыб:

Я с инопланетянами как-то не законтачивал. Зимой 2009 года вокруг меня изображалась какая-то "инопланетная" активность, но после отменения этого оказалось, что всё это не реально. Какие-то люди замечают нереальное тоже (не только я), но верят в реальность этого. Когда-то я тоже предпочитал верить в реальность всего, что можно пощупать, увидеть и услышать, но потом пришёл к выводу - это не обязательно существует:улыб:Довольно парадоксально, но я об этом пишу в своей книге. С "инопланетянами" приходилось сталкиваться до полного их отменения. Их корабли оказывались искажёнными земными летательными аппаратами, а бесы из чего только не пытались быть нафигаченными. И из людей тоже, но не только:улыб:

Если право на существование имеется - его невозможно отобрать - отменяемо только всё бестварное, чего и не может быть. Творимое отменить невозможно - этот метод не даёт осечек:улыб:

Гордыня же тут не причём - этим болен не я. Такие чуваки и чувихи на шайтан-арбе фигачат, а я расфигачиваю за ними:улыб:
Supbolek
Я заметил, что многих физиков не стоит держать не только в качестве предсказамусов, но даже в качестве достаточно толковых людей, особенно, если в последнее время их много хвалят и они производят впечатление очень духовных людей. Как-то "творцов" шайтанов в качестве пророков принимать не хочется. Ну, просто не хочу таким доверять:улыб:При этом они милостиво разрешают погибнуть большей части человечества - какие они "добрые" демоны. Только это и на самом деле демоны - это честно:улыб:
А у вас имеются какие-то доказательства ?
у меня нет, что тем более не дает мне права их отменять.. так можно наотменять все, что угодно (или вернее, НЕугодно;) )
а у вас есть обратные? только вот прям-прям доказательства, а не где-то кто-то чего-то когда-то...
а так-то да, логика удобная - я не видел и не щупал, значит и нет ничего...
OdinTcuvak
Ну блин, всё? Адеквата на 1 пост только хватило, вчера?
А я уж думал переход начал действовать в сознании отдельно взятого индивида.
Supbolek
Тыц объяснять совершенно ни к чему, не хочу бред нести, который на этот счёт несут:улыб:
Supbolek
Да, вообще-то, адеквата-то хватает - спорно только, что же считать адекватом (?):улыб:
Прикосновение
Я же писал - творимое отменить не возможно, если после того, как кто-то что-то видел до отменения, это что-то оказалось отменено, то это что-то бестварно и существовать не может. Ещё в таких случаях говорят: если кажется, то креститься надо:улыб:

"Инопланетяне"обычно только кажутся:улыб:Если что, то просто перекрестите - исчезнут:улыб: Я понимаю, что от них даже "детей" "рожают", но такое бывает не часто:улыб:
OdinTcuvak
Ну, тут ведь как. Смотря что подразумевать под бредом. :ха-ха!:
обычно или всегда?
вы возметесь утверждать, что познали всЁ-всЁ-всЁ, все миры и цивилиазции, все пространства и времена?
Supbolek
Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук
Бред (лат. delirium, нем. Wahn) - расстройство мышления. Совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне. По А.В. Снежневскому [1983], Бред — некорригируемое установление связей и отношений между явлениями, событиями, людьми без реальных оснований.

Основные признаки Бреда:

1.Бред является следствием болезни и, таким образом, в корне отличается от заблуждений и ошибочных убеждений психически здоровых;
2.Б. всегда ошибочно отражает действительность, хотя иногда в отдельных посылках больной может быть прав;
3.бредовые идеи непоколебимы, не поддаются коррекции;
4.бредовым идеям присущи ошибочные основания (паралогика, «кривая» логика);
5.в большинстве случаев Б. возникает при ясном сознании (исключение составляют экзогенные параноиды);
6.бредовые идеи тесно спаяны с изменениями личности, они резко меняют присущую больному до того систему отношений к самому себе и к окружающему;
7.бредовые идеи не обусловлены интеллектуальным снижением: Б., особенно систематизированный, чаще наблюдается при хорошем интеллекте.
:спок:
Supbolek
И то верно, а познать всё умные обычно и не пытаются:улыб:Я же знаю достаточно, чтобы поделиться Знанием:улыб:
Лава_Лагуна
ммммммм..... не то чтобы я спрашивал значение термина....... :смущ:
ну да ладно, сам пошутил, сам посмеялся :миг:
Supbolek
Бред изобретательства — содержит идею совершения больным грандиозного по значению изобретения, научного открытия, которое в корне изменит образ жизни всего человечества. Чаще всего это паранойяльный или парафренный бред, в котором и в настоящее время фигурирует изобретение вечного двигателя, создание универсальных законов («закон буквы», «закон числа», «закон затягивания—оттягивания» и т.п.). Син.: Б. открытия.
:миг:
Лава_Лагуна
Спасибо за справочку - очень ценная информация:улыб: Но я не буду настаивать на имевшихся якобы у каких-то физиков психических расстройствах:улыб:Просто я не верю и в Большой Взрыв, и в инопланетян, и в Гарри Поттера:улыб:Просто они заблуждаются, наверное:улыб:
OdinTcuvak
а вот за Гарри Потера Вас тут пол-форума порвут! :злорадство:
Лава_Лагуна
Во-во, кто "изобрёл" коллайдер - толкнула же нелёгкая - раньше всё с колокольни сигали с крыльями, а тут такую фигню нафигачили:улыб: Лучше бы продолжали эксперименты с колокольней:улыб:Смело и даром почти:улыб:
OdinTcuvak
"Нет стариков, нет молодых, нет взрослых, детей и новорождённых. Есть ужасный бесконечный насильственный оборот одних и тех же душ - сущностей. С постоянной промывкой и обнулением памяти как и иллюзорной планкой бытия в искусственном мире.. Это и есть наша реальность.." (c)

:миг:
Лава_Лагуна
а вот за Гарри Потера Вас тут пол-форума порвут! :злорадство:
Не, это только я фонат, считающий любой том ГП потенциальным колдовским гримуаром.
SUICIDAL
тебя одного более чем достаточно:yes.gif:
Supbolek
Очень мрачная картина реальности. Я же придерживаюсь мнения, что основное предназначение человека - это быть счастливым, а всё, что этому мешает, вполне реально отменить:улыб: Знаю и из-за чего бестварное зло пытается посуществовать - это у физиков на шайтан-арбе вселенная не получилась:улыб:

Кстати, заметил, что на этом форуме немало интересующихся тем, что из себя представляют, например, бесы. Кто такие демоны ? Информацией об ангелах и о подобным. На своём сайте и в книге, как раз, пишу об этом:улыб:
OdinTcuvak
К чёрту сайт и книгу! Поведайте здесь! Мы же так ленивы... Идти на сайт, качать книгу... :biggrin:
Rabinovitch
Кратко уже поведал. Я тоже сам не до такой степени трудоголик, чтобы на форуме книгу по частям выкладывать, а ещё это может админу и модерам не понравиться:улыб:Не взыщите:улыб:
OdinTcuvak
Да уж точно не понравится.
Victor-885
Поэтому и не буду, а читать можно и не скачивая - на моём сайте это видно, но чтобы целиком прочитать скачивать всё-таки надо, хотя это просто - только кликнуть по ссылке:улыб:
Rabinovitch
Зашёл на сайт, открыл первую попавшуюся главу, "Ангелы и демоны". Мдя... Как говорится "не смок дочетать".
Вот первые две строчки из "Ангелы и демоны": "Творения творимы только в абсолютном блаженстве. Орудия и инструменты — это ангелы, которые есть только по нужде в них и никак иначе. Производен ангел обычно как копия конкретного человека или другого живого существа (творения), но не является им."

Ну как вам это нравится? Все слова знакомы, а вот смысл... разве в этом во всём можно найти смысл??
Кандида
А вы хотите вот так, с первых строк, понять тайный смысл Бытия? Не все так просто, батенька! Истина открывается тому, кто своим трудом пытается постичь ее в таком трудном для понимания тексте. Например, Библия. Она имеет двенадцать уровней понимания, а мы и первого понять не можем.
Прочтите весь сайт на 12 раз и вам откроется... :улыб:
OdinTcuvak
"До скорого, и спасибо за рыбу!"

Зима, 1Чувак тут торжествуя :ха-ха!:

Коллайдер остановили :миг:
Кандида
А что конкретно вам не понятно? Могу уточнить:улыб:А для пущего интереса сообщаю, что существуют ангелы не ради нас - это орудия и инструменты, которые существуют по нужде сохранения неизменности свойств творящей плоти, инструментами которых и являются. Они производны, но не творимы.

Разве это сложнее энтропии? Книга на то и книга, чтобы непривычное для понимания в нескольких словах понять через большее количество слов и выражений:улыб:

Вы Ригведу читать не пробовали? У меня намного понятней:улыб:Ещё можно спрашивать - я отвечу:улыб:
Supbolek
Приятная новость, хотя полного отказа от этого бессмысленного эксперимента покуда нет. Наши отечественные придурки пока добиваются постройки в Дубне в следующем году ЛМК, который мощнее БАК.

Тэватрон превращён в музей. Меня это радует, но до финала ещё не скоро. Работают ускорители поменьше. В Новосибирске тоже есть. Благоразумие до конца ещё не восторжествовало. К тому же искажения в природе после отказа всех ускорителей отменяются ещё не одно столетие. Так, чтобы полностью и никаких искажений.

Новость об остановке БАК даже очень неожиданна, как правило "прогрессивные" люди современности считаются с общественным мнением ещё меньше тиранов древности. Которыми они в прошлых воплощениях и были - они же ведь демоны. Они пытаются обычно это мнение формировать и скрывают от общественности то, что может вызывать резонанс.
OdinTcuvak
Ни у кого нет желания разместить на Википедии статью о моей книге? Обо мне вряд ли получится - мало данных:улыб:
Новость об остановке БАК даже очень неожиданна...
кхм.. вообще-то остановка БАК была плановой с целью модернизации
о этом было объявлено еще в феврале 2011г.
.. обидно, черт побери ..((
OdinTcuvak
А что конкретно вам не понятно? Могу уточнить
Ну в принципе вопрос только один: откуда у вас инфа о дьяволах и ангелах? Вы сами придумали всю книгу или таки это конгломерат из других книжек?
Прикосновение
об этом было объявлено еще в феврале 2011г.
Ну, так вот Чувак-то и подсуетился, предсказал! ))))))))))
Прикосновение
Вообще-то я внимательно слежу за новостями БАК по понятным причинам. В 2011 году они планировали поднимать уровень мощности выше того, который считался некоторыми теоретиками опасным (существует мнение о точке невозврата), в марте сего года после долгих колебаний произвели наращивание уровня мощности. В этом году планировалась работа на большей мощности, чем когда-либо раньше до конца года. Но не на максимальной. Следующий год предполагалось проводить техническую подготовку БАК, чтобы в 2014 году выйти на максимальную мощность и на ней оставаться до конца года. Так я это помню.

Остановка БАК до 2015 года не планировалась и год ещё не закончился, хотя планировалось не останавливать до самого конца года.
Кандида
Я не прибегаю к вымыслу и не компилирую чужие идеи. Вот, посмотрите по ссылочке, что и из чего можно было бы на компилировать, если бы я этим занимался:улыб:

http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=25475
видимо, не столь внимательно, чтобы не допускать подобных ляпов, уж извините...
и конечно же 18 декабря ваще никак не конец года, ага... так, где-то ближе к серединке :biggrin:
смешной довод про 2015 год, вы никогда, получая новые данные, не вносите коррективы?
вы когда-нибудь работали на производстве?

вот ей-богу, смешно..
а вообще, совесть надо иметь, "предсказамусов" клеймите, а сами не то, что недалеко от них ушли, а плететесь за тремя поворотами позади...

Блин, ну реально обидно, я думала, правда, что инетересное, чудо вдруг вот оно.. а тут...эээх.. *махнула лапкой*
OdinTcuvak
Я не прибегаю к вымыслу и не компилирую чужие идеи.
Если не выдумываете и не пользуетесь книгами, тогда остаётся всего два варианта:
1. Вы являетесь божественным творением (то есть четвёртой ипостасью Бога?) которое глаголет истину просто зная её, ибо само является началом и концом истины.
2. Вы являетесь обычным человеком, но видите ангелов и демонов воочию, периодически ведя с ними беседы.

Ясное дело, что пунт первый невозможен хотя бы потому, что Богам не нужна реклама в Википедии. Значит таки беседы.
Как насчёт возможности присутствия на ваших диалогах с ангелами третьего лица в виде юзера Кандида? Очень хочется хоть раз увидеть и сфотографировать ангела.
Прикосновение
Мне не известно о планах работы БАК с февраля 2011 года - эта органицация, как я понял, не придерживается чёткого планирования - завтраков у них много, а финансирование непомерно высокое. Имеются и оппоненты среди известных учёных. А какая-то чёткость и осмысленность отсутствуют. Незнайки на пороге открытия, которые готовы открыть, что угодно.

Совесть у меня есть. Непонятно, какое это может иметь отношения к интересности?

С каких пор я несу ответственность за администрацию БАК? Или за Д. Мельхисидека? У меня-то совесть есть, а кроме меня больше никому она не нужна? Каким-то учёным я бы ещё и ума прибавки пожелал - зарплаты у них хорошие, совесть, может быть, даже есть, но туго они соображают. С какой стати мне за них отвечать?

Правда, перед Творцом приходится, конечно:улыб:Но не перед людьми же?

И я не предсказывал остановку БАК в конце этого года. Я предсказываю другое:улыб:Перечитайте о том, а что же именно:улыб:
Кандида
Кем я являюсь - можно выяснить, прочитав мою книгу. При этом получится ещё и выяснить, а интересно её читать или нет:улыб:

Желаю успехов на стадии прочтения - читается легко по сравнению с учебником физики за 10-й класс. Почему бы вам не попробовать? Вопросов ко мне станет меньше:улыб:
OdinTcuvak
Кем я являюсь - можно выяснить, прочитав мою книгу. Читается легко.
Судя по тому, что вы не хотите отвечать на мои вопросы, упорно заставляя прочитать вашу книгу, мне уже всё ясно. Отсутствие информации тоже информация.
Насчёт "читается легко". Вот тут вы пишете вполне себе ясно и понятно, тут читается легко, а там....
Приём напускания туману и подмены мирских слов церковными словами и понятиями мне давно известен, для чего это нужно известно тоже. Спасибо, не надо.
вы определитесь уже, а то одно говорите, потом выкручиваться начинаете

что такое "интересность"?

Кто-то вас просил отвечать за третьих лиц? Неправда.. Вопрос был к вам лично касательно ваших же личных поступков
Совесть я имела в виду по отношению к тем, кого вы позволяете себя клеймить не имея на то ни права, ни доказательств, в то время как сами.. впрочем, сами показали себя весьма успешно

Удобно, прикрываться именем Творца и вытворять что в голову взбредет... кто такие люди, чтобы нести перед ними отвественность за свои поступки, правда же? *подчеркну для понимая - ответственность ЗА СВОИ поступки, а не за третьих лиц*

Читали многие и не раз, именно это вы и предсказывали, хотя, спорить не буду - _не только_это..
Все вами же и написано, черным по форумной стене...
OdinTcuvak
OdinTcuvak, если я правильно вас поняла, то вы выбраны/назначены вечными пчелами быть антисмешивателем с конкретными задачами о которых можно догадаться из вашей подписи.
Заявки принимаете? :смущ: У меня есть для вас работа :хехе:
Моего ребенка ужалила пчела (не вечная, разумеется, а обычная медоносная пчелка), ребенок играл в песочнице, подлетела извергиня, хватанула в бровь, спрашивается за что, за какую карму.... слышали бы вы как он кричал... с тех пор все пчелы мои личные враги. Без меда можно обойтись, есть сахар, конфеты и прочие сладости, а почему бы не освободить мир от болезненных укусов, вызывающих к тому же аллергический отек.

Вытекающий отсюда вопрос: кто определяет то зло, которое нужно уничтожить? Вы, как антисмешиватель, по какому принципу выбираете очередность исполнения работы по уничтожению зла?
Кандида
Не имеет смысла излагать книгу короче, чем она написана - я и так достаточно краток. В нынешние времена такое - большая редкость:улыб:

А там вы не читали:улыб:Не надо, так не надо:улыб: