за пару часов думаю все поймете.
моя любимая тема)

... Расказчик просто переставляет слова и фразы, услышанные им ранее.

вы видимо слушаете оригинал в исполнении автора?

и оценили этот плэй как переставление слов, услышанных ранее.

продолжайте, скоро будет про эгоизм))

да яж вам говорю, что заявления лектора не вызывают к нему доверия! ....
А на счет эгоизма... я вообще не понимаю как это понятие можно рассматривать в отрыве от осознания себя как отдельной сущности.
Смотрите на конечную цель действий человека и всё станет ясно!

-- Смотрите на конечную цель действий человека и всё станет ясно! --
или я туплю, или вы тогда объясните в чем ценность именно ваших высказываний об эгоизме.

его имеет смысл у себя опознавать, а не у других людей

мои высказывания об эгоизме это лишь завуалированная подача мысли, что у каждого человека есть какая то цель, и он её пытается реализовать.

дык если вы поймете благодаря каким законам едет "паровоз под номером 2992421", то вы с высочайшей долей вероятности поймете и законы движения паровозов под другими номерами.

какая именно цель у каждого и есть показатель эгоистичности этого каждого.

в первой части фразы говорите об том что у каждого своя цель, чуть дальше о том, что по себе можно людей судить.

я точно туплю?

сама цель не играет никакой роли. Для кого то это может быть лексус, а для кого-то рисунок на ногтях.
Если есть цель, значит именно это человек хочет.

Однако, если человек, отказывается от своей цели в пользу другого человека, значит он считает, что ему будет лучше если он не достигнет своей цели в пользу другого целовека.

можно по себе, можно по другим. Например, для изучения статического электричества какая вам разница об чью голову вы будете пластмассовую линейку шоркать? )))

тупит только тот, кто принципиально не желает слышать других. ... т.к. есть подозрилово, что народ её нифига не читал

сама цель не играет никакой роли. Для кого то это может быть лексус, а для кого-то рисунок на ногтях.
Если есть цель, значит именно это человек хочет.
Однако, если человек, отказывается от своей цели в пользу другого человека, значит он считает, что ему будет лучше если он не достигнет своей цели в пользу другого целовека.

рискну предположить, что вашей целью является убедить меня или еще когонить в вашей правоте, (ну вы же не пишете бессмыслицу, верно)) получается что в вашей цели смысла никакого нет

ну и вопрос на засыпку о том что комуто например и не лексус вовсе цель, а цель отведать ваш прожаренный мозг под водочку, вы также легко признаете сию цель обычным делом, о котором не стоит беспокоится, откажется он от нее или нет в пользу другого человека (какого интересно))))))

трудно говорить об эгоизме как о психическом/психологическом аспекте с человеком, который психику сводит к почесыванию головы пластмассовой линейкой)

опять же вы как тот венидиктович /не уверен в фамилии/

Я просто так расслабляюсь!

именно это "лучше" и есть избавление от эгоизма, когда любителю жареных мозгов "лучше" от того, что он решил мозг всеже оставить на своем месте.

всплыла по причине вашей уверенности в одинаковой ценности любой цели

хорошо, будем на "палочках" раскладывать. У вас есть какая то цель?

вот когда "лучше" тебе и еще кому-то - это не эгоизм
когда только тебе, то эгоизм

хорошо, будем на "палочках" раскладывать. У вас есть какая то цель?
Фунтиков, вы как всегда в своём репертуареили лучшая защита - нападение?

в чём ваша цель всех этих вопросов? при чём не только в этой теме

к пониманию чего готовы на данный момент вы, вы почемуто не говорите.

...видимо поговорить с людьми ( а не с их иллюзиями )

-- ...видимо поговорить с людьми ( а не с их иллюзиями ) --
а зачем?все люди ведь живут своими иллюзиями,

итак вернёмся к вопросу... с какой целью вы хотите поговорить с людьми?

Люди как раз не иллюзиями живут

видимо чтобы что-то у них узнать

я очень подробно разъясняю свою точку зрения.
Для вас ситуация "и тебе и мне" является отсутствием эгоизма, а для меня она такой же эгоизм. Т.к. именно такая ситуация вам более "выгодна" с тем человеком.

статейка интересная, много противоречий, можно и поспорить,

Ну вот вы сами и признали, что люди живут иллюзиями!!!)
О чем я вам и писал...

А вы - психологи, их в этом еще больше укрепляете...

В чем эгоизм?))

Именно!
Нет пользы плтому, что эта философия не дает НИКАКОЙ пользы в мире)))

Наоборот.За пользой - это к вам, психологам....))
Правильно, вы не понимаете - но и не должны понимать.

Хорошо, что признали что питаете людей иллюзиями.