социальные шаблоны
например - вы хотите кушать
если попросить вас дать на вскидку пару-тройку вариантов как покушать - вы дадите их точно такие же как и еще стотыщ человек которых об этом же спросить
это и есть социальные шаблоны
единицы предложат прямо сейчас в -30 пойти на охоту чтобы подстрелить зайца и его приготовить, или пойти бурить дыру во льду на Оби чтобы поймать рыбку и её сожрать )
варианты будут более чем стандартные. социально-шаблонизированные
а потребность - покушать, одна из базовых
вокруг неё формируются циклы обслуживания этой потребности
вокруг них формируются свои циклы обслуживания циклов обслуживания потребности
мелкие эгрегоры, крупные эгрегоры, более групные эгрегоры
и все эти циклы обслуживают люди, соответственно в модели взаимодействия человек-эгрегор всегда человек энергетически обслуживает эгрегор, а эгрегор даёт управляющую программу для человека
ну это если взаимодействовать не осознанно, как и происходит 99.9% взаимодействий
а если осознанно - то надо серьезно защищаться, чтобы обеспечить целостность после взаимодействия, потому как можно не только программу прихватить на выходе из взаимодействия, которую легко обнаружить и убрать, но главное что могут произойти не осознаваемые сходу сдвиги углов фигур, и таким образом может произойти подключение к эгрегору и обслуживание его интересов а не собственных
а чтобы этого избегать - те или иные техники нужно применять, причем серьезные, как по восстановлению после контакта, так и по фильтрации в момент контакта
KFC не дремлет, да )))))

ну тот зависит от модели
можно и в такой модели всё это рассматривать, не суть
просто эта модель с "облаками в небе" - капец какая допотопная на мой взгляд
в небе вон облака реальные ) а не какие-то то там мифические )

социальные шаблоны

ну теперь понятнее, что вы имели в виду:
1) эргрегоры, образованные людьми, обслуживающими потребности людей
2) да, есть такое и эти образования входят в профессиональные эргрегоры, но не исчерпывают ВСЕ эргрегоры
3) есть, например, еще религиозные и мистические. Можно и их привязать к попам, экстрасенсам и т.п., но это будет не совсем верно, хотя и можно утверждать, в определенном смысле, что любой эргрегор обслуживает чьи то интересы (что шире, чем потребности)

ну и религиозные и мистические - тоже самое
откуда идёт религия? опять же от фрустрации базовых потребностей - безопасности плюс экспансии, и это завязано на фрустрацию инстинкта вертикальной консолидации
они ничем не отличаются от других по сути, кроме того, что они завязаны не на низшие слои пирамиды Маслоу а на верхние
таким образом они слабы точечно но сильны в длительности воздействия
а те, что завязаны на низшие слои пирамиды потребностей - они воздействуют кратковременно но зато точно и сильно
хочешь длительно управлять обществом - управляй его высшими потребностями, суть "демократия", но тут сложно держать народ в узде
хочешь управлять мощно - управляй низшими потребностями, ограничивая еду, свободу перемещения, жилье - воздействие коллосальное, но не возможно длительно управлять
такая вот селяви

Такая точка зрения (с пирамидой Маслоу) возможна, как модель описания эргрегоров.
Но как всякая модель ограничена, в данном случае, возведением потребностей в ранг вечного двигателя социума. Это несколько огрубляет и низводит человеческое общество до сообщества обезьян и иных животных...

Но, вернемся к вашему личному эргрегору.
В этой представленной вами модели, вы называете "своим" эргрегором, то, что на ваши потребности работают множество обслуживающих эргрегоров?