Законы уже описаны, бери любой учебник для вузов и читай.

А теперь просто делаю глаза в кучу, и готово )

Наоборот, их надо развести в разные стороны
Сведение в кучу в какой то точке это и есть нормальное стереоскопическое зрение)

На батарею центрального отопления нельзя посмотреть сверху, потому что сверху подоконник )

Объясняю эффект. У Маши глаза нагреваются над батареей, а при нагревании тела расширяются. Глаза расширяются, радиус кривизны меняется, и возникает зум.

при чём тут "узость научного мышления", где Вы её увидели?

ну давайте смотреть вместе:
- вы не поставили опыт сами, вы начинаете теоретически рассуждать о явлении;
- вы, тут же, классифицировали явление как обычный иллюзион, т.е. положили на "ученую полочку" и забыли;
- вы даже не пытаетесь понять, что за конкретные законы стоят за данным явлением.

Единственный плюс, что вы признали, что вы не нейрофизиолог. А вот окажись нейрофизиологом - было бы еще интереснее читать, как наука изворачивается, пытаясь описать самые простые физические опыты

Собственно, вот также подходят "ученые" к оценке эзотерики и мистики!

Значит ли это что если посадить Машу в горячую ванну и поставить напротив нее холодную батарею, вышеописанный эффект созранится?