mvolkonskaya
experienced
Раньше подобного не наблюдала.Чистое имхо.
Допустим, раньше человеческой расы (задолго до) на Земле и в Космосе существовали расы энергетических существ. И если допущение верно, то эти расы питаются в отличии от нас только энергией. Например, нашей с вами... В настоящее время эти существа пытаются, как привыкли, кормиться нами, но неожиданно получили приличный пинок. Когда у них отбирают сворованную у нас энергию и возвращают нам - идет приток энергии. Когда они отсасывают энергию - энергетический спад.
Борьба. Пока с переменным успехом...
И так продолжается уже около года.
Liria
veteran
Кто же им дал отпор? Какие обстоятельства этому поспособствовали?
Ундинa
сурова, но справедлива
Интересное допущение. Однако же, мои наблюдения основаны на конкретном эгрегоре, который я, будем говорить, изучаю. При конкретном и известном количестве подключений, которое const (а это обычные люди), приток энергии иногда зашкаливает. Чаще в обычных объемах, конечно, но иногда в последнее время какие-то аномальные всплески, которые я не успеваю конвертировать и, соответственно, приходится просто канализовать... а жаль.
Увеличивать количество заведомо слабых источников в резервных целях пока не хочу... возможно, и напрасно, но пока, до понимания причины неконтролируемых всплесков не уверена, что это будет правильное решение.
Увеличивать количество заведомо слабых источников в резервных целях пока не хочу... возможно, и напрасно, но пока, до понимания причины неконтролируемых всплесков не уверена, что это будет правильное решение.
Да мы же и дали... возможно, не всегда осознанно, просто берем своё и хотим много : ) Раньше не умели, да и было нас поменьше... сейчас ситуация меняется.
"Мы" это кто? 
или 
Как мне видится ситуация: по умолчанию Матрица настроена на отсос на всю катушку, а выдача по минимуму. Чтобы сбились "настройки" нужна критическая масса "осознанцев"... Согласна, сытых, жадных стало больше, осознанных отнюдь
или Как мне видится ситуация: по умолчанию Матрица настроена на отсос на всю катушку, а выдача по минимуму. Чтобы сбились "настройки" нужна критическая масса "осознанцев"... Согласна, сытых, жадных стало больше, осознанных отнюдь
mvolkonskaya
experienced
Увеличивать количество заведомо слабых источников в резервных целях пока не хочу... не уверена, что это будет правильное решение.И хорошо)
Сейчас из-за пандемии и прочих энергетических заморочек, очень многие пытаются запастись энергией в прок, чаще отбирая это у других людей. Это - неверное решение. Энергия звезд и Солнца на много больше...
Тем более, что сейчас появились группы магов, которые отслеживают таких вампиров, отбирают наворованное и "учат жизни")) И именно эти группы сейчас пытаются сдвинуть равновесие в борьбе с энергетическими сущностями, существование которых в настоящее время никто из видящих не отрицает.
Не знаю почему, но они (эти группы) считают, что эгрегоры - это тоже зло. И планомерно их разрушают. Начали с заведомо темных.
Я пока не во всем разобралась, но мне чисто интуитивно импонирует их цель
И те, и другие... каждый в соответствии со своими задачами и в рамках своих возможностей.
Сейчас читают
отпустить любимого - кто смог?
80253
343
красота и материнство (часть 49)
163009
1000
Последняя прочитанная книга (часть 3)
478693
1000
Ундинa
сурова, но справедлива
Сейчас из-за пандемии и прочих энергетических заморочек, очень многие пытаются запастись энергией в прок, чаще отбирая это у других людей.Во-первых, отбирать неэкологично. А во-вторых... ну как впрок? Всё равно что молоко залить в резервуар и считать, что впрок заготовили. Результат предсказуем чуть более, чем полностью. Энергия должна работать даже с большей интенсивностью, чем деньги.
Ни одного плюса.
сейчас появились группы магов, которые отслеживают таких вампиров, отбирают наворованное и "учат жизни")) И именно эти группы сейчас пытаются сдвинуть равновесие в борьбе с энергетическими сущностямиПочему только сейчас? Этот механизм работал всегда. Причем как в индивидуальном порядке, так и... скажем, в коллаборациях, чтобы никого не шокировать, не ровен час : )
Не знаю почему, но они (эти группы) считают, что эгрегоры - это тоже зло. И планомерно их разрушают. Начали с заведомо темных.Полагаю, это не так. Во-первых, нет однозначного ответа на вопрос, зло или добро эгрегор... во-вторых, даже если допустить, что ответ получен, зло и добро - энергетически и структурно суть одно (и различаются только по модулю)... как две строны одной медали, как свет и тьма, как бог и дьявол... как любые дуальные сущности. А любые противоположные сущности существуют ровно до тех пор, пока существуют обе. Разрушение эгрегоров означало бы разрушение разрушителей.
mvolkonskaya
experienced
ну как впрок? Всё равно что молоко залить в резервуар и считать, что впрок заготовили.технологии есть, а плюс в том, что эта энергия требует меньше усилий для ее утилизации вампирами
Почему только сейчас? Этот механизм работал всегда. Причем как в индивидуальном порядке, так и... скажем, в коллаборациях, чтобы никого не шокировать, не ровен час : )Да, поэтому, я так аккуратно и сказала))
Единственно, сейчас мощность противодействия этим сущностям возросла на порядки. Видимо, технологии подтянулись.
нет однозначного ответа на вопрос, зло или добро эгрегор... во-вторых, даже если допустить, что ответ получен, зло и добро - энергетически и структурно суть одно (и различаются только по модулю)...энергетически и структурно - да, безусловно схожи.
и, да, добро и зло всегда относительно Наблюдателя))
Вот, видимо, для них эгрегор - абсолютное зло.
Для меня тоже легко различаются по цвету энергии и по делам адептов. Но не без серого пересечения добрых и злых, конечно
Ундинa
сурова, но справедлива
технологии есть, а плюс в том, что эта энергия требует меньше усилий для ее утилизации вампирамиКакое-то время назад я по запросу девушки, которая хотела разобраться в своей ситуации, довольно-таки подробно писала о принципах и технологиях работы с энергиями (естественно, в рамках того, что возможно было опубликовать без вреда и рисков).
Да, энергию возможно аккумулировпть, но это не означает запасать, не смотря на лингвистическую схожесть употребляемых слов. И снова да, "отвампиренная" без акцепта энергия самая простая в технологии получения, но и самая грубая в смысле качественных характеристик... Иногда и под некоторые задачи годится и такая, но здесь уже вопрос принципа и выбора... Я за экологичность. А так-то работать можно абсолютно с любой.
Zactr
activist
Что это за различие по цвету энергии? Откуда такое...
mvolkonskaya
experienced
Что это за различие по цвету энергии? Откуда такое...Давно научно известно, что окружающий нас мир не имеет цветов. Это наши органы восприятия плюс механизмы обработки информации в мозге - дают нам ощущение цветопередачи от мира...
Еще есть такое понятие как "синестезия" - это когда человек видит звуки, слышит цвет и т.п. На этом явлении базируются и некоторые феномены восприятия экстрасенсов.
Это я к тому, что я вижу цвета энергии, поскольку соответствующие ощущения при ее восприятии переводятся сознанием в образы и цвета. Это индивидуально, но как и глазами - большинство людей видит вокруг почти те же самые цвета, так и экстрасенсы, большая часть, воспринимает энергию в похожих цветоощущениях.
И дело здесь не в том, что черный цвет энергии - всегда плохо. Например, энергия земли, чаще выглядит темно-коричневой. За счет синестезии, экстрасенс получает, помимо цвета, ощущение опасности или иные ощущения от данного цвета. Например, для целителя бордово-красный цвет опухоли, как правило вызывает болезненные ощущения в пальцах, как от пореза...
Аналогичные по природе ощущения возникают и при рассмотрении эгрегоров. "Темные" - здесь скорее эквивалент опасности от них конкретно для тебя или для большей части людей. Но почти никогда светлые, светящиеся эгрегоры не несут прямой опасности для людей.
Если кратко - то так
думаю , у Вашего эгрегора нет специализации.
работает в режимах вампир/донор попеременно: получает/ отдает.
работает в режимах вампир/донор попеременно: получает/ отдает.
То, что вы описали, не эгрегор в полном смысле... Но в принципе подобная поделка вполне может использоваться начинающими в качестве тренажера... а вот как демоверсия, к примеру, уже не пойдет.
тут когда то были спецы по эгрегору.
насколько я понимаю, эгрегор , как коллективная сущность, главный. им управлять невозможно
насколько я понимаю, эгрегор , как коллективная сущность, главный. им управлять невозможно
Hимфа
member
Давно научно известно, что окружающий нас мир не имеет цветов. Это наши органы восприятия плюс механизмы обработки информации в мозге - дают нам ощущение цветопередачи от мира...Чуть добавляю. Окружающий нас мир имеет излучение, с различной длиной волны.
Вот эти волны и воспринимаются органами зрения(а может и не только ими), преобразуясь мозгом в форму и цвет..
Длина волны определяет цвет. Вспомним радугу.
Но .. соответственно, люди не видят того, что не излучает.. Возможно .. мир гораздо многообразнее, чем мы о нем знаем.
тут когда то были спецы по эгрегору.Причастность к тому, во что веришь..
насколько я понимаю, эгрегор , как коллективная сущность, главный. им управлять невозможно
Собственная вера и есть управление.
От кайфа в осознании своей значимости при соучастии, до свободы при абсолютном неверии в данный эгрегор..
Да нет, не так. Никакая это не сущность... это система, суть которой сводится в
в чистом виде к технологиям работы с энергиями, с системами каналов, настроек и т.д. Но я, откровенно говоря, не планирую развернуто говорить на эту тему.
в чистом виде к технологиям работы с энергиями, с системами каналов, настроек и т.д. Но я, откровенно говоря, не планирую развернуто говорить на эту тему.
Но я, откровенно говоря, не планирую развернуто говорить на эту тему.Где-то, я тебя видел.
Возможно .. мир гораздо многообразнее, чем мы о нем знаем.Вот именно...
Если вы не управляете своей Реальностью, то ей управляет, кто-то другой.
Туманов
member
И поднимите руку, кто не прожил, этот парадокс.. Поднимут ручки только студенты.
Если вы не управляете своей Реальностью, то ей управляет, кто-то другой.Часть людей считает, что в их жизни всё предопределено свыше и даже рыпаться бессмысленно.
И поднимите руку, кто не прожил, этот парадокс.. Поднимут ручки только студенты.
Потому сознательно живут "по течению"...
Интересно, а как на самом деле.. "Кто-то другой" - это Бог или другие люди?
Возможно .. мир гораздо многообразнее, чем мы о нем знаем.Домовые, например.
========================
Вот именно...
Говорят, кошки их видят.. Мои, порой, пугают.. идет так по комнате и вдруг, напряженно замирает, как будто кого-то видит. А там ничего... И становится жутко.
Часть людей считает, что в их жизни всё предопределено свыше и даже рыпаться бессмысленно.А вы как живёте?
Потому сознательно живут "по течению"...
Интересно, а как на самом деле.. "Кто-то другой" - это Бог или другие люди?
Буддизм, к примеру, не делает различий между человеком и Богом. "Создав Будду, садись впереди его тела, речи и сознания" (Хамбо Лама Этигэлов).
встретишь будду- убей будду
"Кто-то другой" - это Бог или другие люди?"Другие люди" в данном контексте либо средство, либо инструмент... В чьих руках инструмент в данный конкретный момент, вопрос ситуативный. В разное время по-разному. Если же речь о средстве, всё зависит от цели и ресурсной базы... там вообще интересно и многообразно.
мне прям интересно, люди веками занимаются духовными практиками., т.е. живут на уровне энергии. что все идиоты?
все ученые, сделавшие значимые открытия, были эзотериками ..
мне как бы все равно, что вы пишите. просто интересно ,что вы реально думаете
все ученые, сделавшие значимые открытия, были эзотериками ..
мне как бы все равно, что вы пишите. просто интересно ,что вы реально думаете
тут можно сказать про карму/след от прошлого воплощения? это и есть предопределено..
это безусловно.
а то может быть у кого то есть новейшее определение кармы, как у эгрегора, например.
это безусловно.
а то может быть у кого то есть новейшее определение кармы, как у эгрегора, например.
Люди много глупостей делают веками. Длительность еще не означать истинности.
Это большое заблуждение — считать, что реальные современные ученые, делающие науку, являются эзотериками.
Это большое заблуждение — считать, что реальные современные ученые, делающие науку, являются эзотериками.
Диего... ты, возможно, удивишься... но ученые не оперируют понятием эзотерика... зато оперируют понятием энергия. Сложи 2 и 2. Сможешь?
реальные это те , которые что то сказали в науке. уверена, что используют сверхсознание..
поняла вашу фишку: вы не можете связать человека с энергией. против этого вся ваша борьба.
что вижу, то есть чего не вижу - все лгут
поняла вашу фишку: вы не можете связать человека с энергией. против этого вся ваша борьба.
что вижу, то есть чего не вижу - все лгут
У простейших не имеющих кармы нет и понимания более тонких энергий, чем физическая нагрузка 
говорят аж 70% народонаселения не имеют верхних чакр - им нечем осознавать )
бесполезно объяснять ) (тут цитата задоронова - ну тупые)
бесполезно объяснять ) (тут цитата задоронова - ну тупые)
Нигилизм, пофигизм, нарциссизм и гордыня - гремучая смесь
Такие астрально выглядят как некие безголовые туловища... энергетически усекновенные. И вот это уже не так уж и смешно...
Такие астрально выглядят как некие безголовые туловища... энергетически усекновенные. И вот это уже не так уж и смешно...
Диего, по-моему, ты еще с предыдущей задачей не справился, а уже на секретарском поприще распыляешься : )
Это означает, что фантом выглядит как всадник без головы... Если условно и очень общо: чакры, отвечающие за дух, отсутствуют вовсе, отвечающие за душу очень слабо развиты или вообще категорически неактивны.
Примитивное и, я сказала бы даже, вульгарное пояснение... но именно оно наиболее точно и кратко отвечает на не менее прекрасный в своей непосредственности вопрос "это как?" : )
Примитивное и, я сказала бы даже, вульгарное пояснение... но именно оно наиболее точно и кратко отвечает на не менее прекрасный в своей непосредственности вопрос "это как?" : )
Сложи 2 и 2 : ) Это будет твоя практика : ))
да ладно.
жаль что я не вижу всю картинку. я вижу только шары цветные.
и то мне здесь Мария говорила , что это моя аура и есть
жаль что я не вижу всю картинку. я вижу только шары цветные.
и то мне здесь Мария говорила , что это моя аура и есть
вроде чакры блокируются, но чтобы совсем их не было...
Victor-885
странник
Чакры есть у всех, только они могут быть блокированы. И далеко не всегда блокируются верхние чакры. Очень часто бывают блокированы именно нижние.
Вот изотермики и складывают теплое с зеленым и пересказывают старые мифы безграмотных людей. 
А учоные таких глупостей не делают
А учоные таких глупостей не делают
LanaYT
guru
я согласна с Вами. я видела когда нижние заблокированы.
это те, кого в народе называют ботаниками
это те, кого в народе называют ботаниками
Ундинa
сурова, но справедлива
Ну я спорить и доказывать не буду... Сказала, как есть. Спросили - я ответила.
ТОП 5
2
3
4