(Кто Я?)
10313
39
Практика самоисследования Кто я? Есть единомышленники?
Жизненная практика и медитация дают ответы на такие вопросы.
Правда, не всем такие ответы нравятся...
Правда, не всем такие ответы нравятся...
Здравствуйте. На самом деле, вы очень правильный вопрос задали, в меняющихся энергиях этого мира.
Но, только, не "Кто Я?"
А: "Какие свои ресурсы, возможности, таланты и способности.. О которых, я даже не подразумевал..Я могу раскрыть и расшириться в них????"
Вот это будет правильный импульс и намерение)
Но, только, не "Кто Я?"
А: "Какие свои ресурсы, возможности, таланты и способности.. О которых, я даже не подразумевал..Я могу раскрыть и расшириться в них????"
Вот это будет правильный импульс и намерение)
Но, только, не "Кто Я?"Почему же? Это очень правильный сущностный вопрос.
То, что вы говорите дальше, тоже правильно, но вторично.
Ответы на вопрос кто Я могут дать определение физической оболочке. Я человек, я женщина, я мужчина, я мать, я педагог и т.д. но не смогут открыть истинного понимания ответа на вопрос а кто же Я на самом деле. Поэтому поиск ответов бесмыссленен в рамках данной реалии.
Вопрос "Кто Я?", не имеет никакого Развития и Созидания, которые требуются сейчас, в новых , меняющихся условиях и энергиях этого мира..
-Кто я?
-Человек, Духовная структура, Ведьма, Ведьмак или я из Жреческих иерархий или многое другое.. Повар, фермер и пр...Женщина, Мужчина...
Видите.. Нет энергии созидания в этих определениях.
Но!
-Что я могу дать этому миру? Зачем я здесь? Какой опыт я выбрал получить, когда шёл на воплощение в этот мир? Что я могу подарить этому миру? В каких своих способностях и талантах я могу развиться сейчас? Какие свои ресурсы я могу раскрыть и использовать прямо сейчас, о которых я даже не догадывался?
Вот в этих вопросах, есть ответы, которые содержат энергии созидания, дарения, развития этому миру , и самое главное - расширения в этих энергиях.
Наш мир создан для развития же, поэтому развиваемся и выходим за рамки своих мировоззрений, знаний и опыта вчерашнего дня)
-Кто я?
-Человек, Духовная структура, Ведьма, Ведьмак или я из Жреческих иерархий или многое другое.. Повар, фермер и пр...Женщина, Мужчина...
Видите.. Нет энергии созидания в этих определениях.
Но!
-Что я могу дать этому миру? Зачем я здесь? Какой опыт я выбрал получить, когда шёл на воплощение в этот мир? Что я могу подарить этому миру? В каких своих способностях и талантах я могу развиться сейчас? Какие свои ресурсы я могу раскрыть и использовать прямо сейчас, о которых я даже не догадывался?
Вот в этих вопросах, есть ответы, которые содержат энергии созидания, дарения, развития этому миру , и самое главное - расширения в этих энергиях.
Наш мир создан для развития же, поэтому развиваемся и выходим за рамки своих мировоззрений, знаний и опыта вчерашнего дня)
Почему бессмысленнен?! Ничего бессмысленного нет.
Просто Мы видим и принимаем только те знания, которые готовы принять.
Все ответы есть в этом пространстве.. Вопрос только в том, готовы ли вы расшириться в этих мерностях, чтобы позволить себе их увидеть и принять
Просто Мы видим и принимаем только те знания, которые готовы принять.
Все ответы есть в этом пространстве.. Вопрос только в том, готовы ли вы расшириться в этих мерностях, чтобы позволить себе их увидеть и принять
Сейчас читают
Новый день
141541
1000
сегодня играем в хоккей
122646
653
нескуЧАЙные встречи (от балета до концерта через театр в кинозал)
385000
623
Это все высокопарные слова... Попробуйте тогда ответить на вопрос Кто Вы без того, чтобы давать обозначение своей физичечкой оболочке. А мы посмотрим расширились ли Вы в мерностях.
Конечно высокопарные...Но я думала, что все люди, которые готовы к самопознанию, расширению, развитию и принятию себя, своего Я и своей Духовной структуры, не могут свои силы, возможности и свои способности недооценивать и принижать 
А тут других то и нет.
Но если я вас чем-то обидела, то простите.
А как вы можете посмотреть, расширилась ли я, не при личном контакте, а на удалёнке?
А тут других то и нет. Но если я вас чем-то обидела, то простите.
А как вы можете посмотреть, расширилась ли я, не при личном контакте, а на удалёнке?
Дык, так и посмотрим, когда увидим Ваш ответ на вопрос...
И никто о принижениях не говорил. Я говорю о том, что люди могут дать определение своей физической оболочке, но это не даст ответа на вопрос Кто я.. Видите Вы тоже в тупике. Вместо того, чтобы дать ответ на вопрос полили воду...
И никто о принижениях не говорил. Я говорю о том, что люди могут дать определение своей физической оболочке, но это не даст ответа на вопрос Кто я.. Видите Вы тоже в тупике. Вместо того, чтобы дать ответ на вопрос полили воду...
Вы просто прочувствуйте , какие энергии идут от ваших слов. Более ничего не нужно.
Я не говорю это с сарказмом или с издевкой, спокойно говорю абсолютно... Просто у каждого слова есть своя энергия. И читая ваше предыдущее сообщение, ну прям такой безнадёгой от этой жизни, точнее ожиданий от этой жизни, повеяло
Ну ничего страшного. Мы живем по своему свободному выбору... И если выбор, это Оценки-суждения и борьба, то это тоже свободный выбор
Добра и мира вам)
Я не говорю это с сарказмом или с издевкой, спокойно говорю абсолютно... Просто у каждого слова есть своя энергия. И читая ваше предыдущее сообщение, ну прям такой безнадёгой от этой жизни, точнее ожиданий от этой жизни, повеяло
Ну ничего страшного. Мы живем по своему свободному выбору... И если выбор, это Оценки-суждения и борьба, то это тоже свободный выбор
Добра и мира вам)
А меня удивляют люди, которые пытаются узрить в буквах, напечатанных в интернете энергию и рассказать по ним о человеке, особенно если не просили... не берите на себя роль бога, плиз. И еще не стоит переходить на личности,вместо обсуждения поставленного вопроса. Это не профессионально. Давайте по существу вопроса. Я вот тоже могу понаставить диагнозов если что...)
Но может все же, Вы, вместо пафоса, ответите на вопрос, поставленный автором топика?
Но может все же, Вы, вместо пафоса, ответите на вопрос, поставленный автором топика?
Что такое «Я»?
Рождаясь, человек ничего не знает ни о себе, ни о своих родителях, ни о своём рождении. Не знает он ни о том, что родился, так же, как и не узнает о том, что умер (нет того, кто констатирует факт рождения и смерти).
Мир ребёнка подвижный, нет жёсткой точки сборки, нет знающего, нет слов-ярлыков у предметов, нет «я».
Рождение мыслей о «я» – это рождение человека. Его смерть – это смерть человека. После того, как возникли мысли о «я», появляется ложное отождествление с телом.
Как и когда зарождается буква» я»?
Родители (взрослые) включают у ребёнка функцию — умение строить мир из слов (учат говорить). Обучение длится годами, чтобы закрепить за каждым предметом слово-ярлык.
Происходит различение, что есть Я, а есть Другие (мир, предметы, люди и тд).
Ребёнок, у которого функция говорения (и думания) включена, имеет первое посвящение: посвящение в физическое тело, в физический мир.
Рождаясь, человек ничего не знает ни о себе, ни о своих родителях, ни о своём рождении. Не знает он ни о том, что родился, так же, как и не узнает о том, что умер (нет того, кто констатирует факт рождения и смерти).
Мир ребёнка подвижный, нет жёсткой точки сборки, нет знающего, нет слов-ярлыков у предметов, нет «я».
Рождение мыслей о «я» – это рождение человека. Его смерть – это смерть человека. После того, как возникли мысли о «я», появляется ложное отождествление с телом.
Как и когда зарождается буква» я»?
Родители (взрослые) включают у ребёнка функцию — умение строить мир из слов (учат говорить). Обучение длится годами, чтобы закрепить за каждым предметом слово-ярлык.
Происходит различение, что есть Я, а есть Другие (мир, предметы, люди и тд).
Ребёнок, у которого функция говорения (и думания) включена, имеет первое посвящение: посвящение в физическое тело, в физический мир.
Почему все люди видят одно и то же?
Этот мир (матрица) состоит из слов. Слова — это программа. Чип встроен в каждого человека один и тот же. Ребёнка учат прикреплять словесные ярлыки к объектам. Всех учат одинаково, так как программа слов одинаковая.
С описанием абстракции и философских вещей дело обстоит запутаннее, так как за понятиями вообще отсутствует какой-либо физический предмет. Такие слова как (правда, ложь, опасность, ревность, бог, праведность, любовь, корысть и тд..) невозможно показать как предмет. Поэтому абстрактные понятия закладываются в человека на разных территориях с некоторыми различиями.
Этот мир (матрица) состоит из слов. Слова — это программа. Чип встроен в каждого человека один и тот же. Ребёнка учат прикреплять словесные ярлыки к объектам. Всех учат одинаково, так как программа слов одинаковая.
С описанием абстракции и философских вещей дело обстоит запутаннее, так как за понятиями вообще отсутствует какой-либо физический предмет. Такие слова как (правда, ложь, опасность, ревность, бог, праведность, любовь, корысть и тд..) невозможно показать как предмет. Поэтому абстрактные понятия закладываются в человека на разных территориях с некоторыми различиями.
Теперь о самом наблюдателе… О "том", кто задает вопрос, что такое "Я". Структура наблюдателя проста и сводится к формуле: Я — это Тело, а Тело выделено из мира форм.
Но наш мир - мир форм или Матрица — это иллюзия. Нельзя находиться в мире форм, в матрице = иллюзии и быть вне процесса, вне действия иллюзии… то есть быть не иллюзией. Наблюдатель, то же, есть иллюзия.
Что такое я-наблюдатель и что такое мир-наблюдаемое? И то и другое - мыслительный процесс. Мыслительный процесс или умение говорить (думать) - это Первое посвящение, которое "дают" люди. При посвящении происходит запуск мыслительного процесса - говорение, создание мира из слов., происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я и моего физического, тела... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.
Но наш мир - мир форм или Матрица — это иллюзия. Нельзя находиться в мире форм, в матрице = иллюзии и быть вне процесса, вне действия иллюзии… то есть быть не иллюзией. Наблюдатель, то же, есть иллюзия.
Что такое я-наблюдатель и что такое мир-наблюдаемое? И то и другое - мыслительный процесс. Мыслительный процесс или умение говорить (думать) - это Первое посвящение, которое "дают" люди. При посвящении происходит запуск мыслительного процесса - говорение, создание мира из слов., происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я и моего физического, тела... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.
Я — это Тело, а Тело выделено из мира форм...Каким образом в данной парадигме вы трактуете установку Я - это Личность? Приравниваете личность к телу? : )
... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.
Личность располагается в мозге, а мозг - часть тела, так что всё логично.
Или ты считаешь, что личность обитает в воздухе вне тела? Или еще радикальнее - в иных "мирах" и "энергиях"?
Или ты считаешь, что личность обитает в воздухе вне тела? Или еще радикальнее - в иных "мирах" и "энергиях"?
Чушь не молоти. Не к тебе вопрос.
Так где в твоей картине мира личность обитает, в теле или снаружи?
То, что определяет качества того, что вы определяете как Тело... не физические, не "предметные", а духовные, моральные, этические, стержневые... Качества Тела, которые нельзя потрогать, взвесить, измерить... но без которых оно не более, чем туловище... то, что в конечном итоге делает Тело Личностью. В вашей терминологии, если я вас правильно поняла, вы говорите об этом здесь... несколько в ином контексте, как о "непредметных" определениях, но т не м...
так как за понятиями вообще отсутствует какой-либо физический предмет. Такие слова как (правда, ложь, опасность, ревность, бог, праведность, любовь, корысть и тд..) невозможно показать как предмет
Определение: "Я - Тело".
А точнее, Я = Тело. Другого, ни я, ни мы, ни каждый человек... не знаем!
Однако, "Я", как физической единицы, не существует. "Я" - это философское понятие, фантазия или... обман.
Все мои видения, внешние или внутренние - это иллюзии... Видящий или наблюдатель существует только при наличии тела... Про другое состояние или понимание нет прямых данных. Даже сны я(?) могу интерпретировать или вспоминать, только после пробуждения в бодрственное состояние (состояние бодрствования), когда функционирует тело или физическое тело - есть внешний предметный реальный(?) мир.
Определение: "Тело".
Тело хотеть ничего не может. У тела, есть только рефлексы... физиология = программа. Тело - это программа. Как и все тела, как и вся Матрица.
Определение: "Я".
Приведу цитату Рамана Махарши: - Поскольку вы ошибочно отождествили "я" с телом, вы думаете о других в терминах тела. Но ни вы, ни другие - никто не является телом.
- Рождение мыслей о "я" - это рождение человека. Их смерть - это смерть человека. После того, как возникли мысли о "я", появляется ложное отождествление с телом. ...
А точнее, Я = Тело. Другого, ни я, ни мы, ни каждый человек... не знаем!
Однако, "Я", как физической единицы, не существует. "Я" - это философское понятие, фантазия или... обман.
Все мои видения, внешние или внутренние - это иллюзии... Видящий или наблюдатель существует только при наличии тела... Про другое состояние или понимание нет прямых данных. Даже сны я(?) могу интерпретировать или вспоминать, только после пробуждения в бодрственное состояние (состояние бодрствования), когда функционирует тело или физическое тело - есть внешний предметный реальный(?) мир.
Определение: "Тело".
Тело хотеть ничего не может. У тела, есть только рефлексы... физиология = программа. Тело - это программа. Как и все тела, как и вся Матрица.
Определение: "Я".
Приведу цитату Рамана Махарши: - Поскольку вы ошибочно отождествили "я" с телом, вы думаете о других в терминах тела. Но ни вы, ни другие - никто не является телом.
- Рождение мыслей о "я" - это рождение человека. Их смерть - это смерть человека. После того, как возникли мысли о "я", появляется ложное отождествление с телом. ...
"Я", как физической единицы, не существует. "Я" - это философское понятие, фантазия или... обман.С таким же успехом можно заявлять об отсутствии, "нафантазированности" или "обманности" биоса.
Я - это биос, система программ, позволяющих каждому рожденному в Теле (каждому воплощенному) распознавать и познавать самого себя как конкретную Личность... система самоидентификации, самопознания, саморазвития.
физиология = программа. Тело - это программа.Тело это система взаимосвязанных программ, каждая из которых одновременно состоит из микропрогамм, является как самостоятельной, так и составляющей частью единого целого.
И далее таким же образом, охватывая в конечном итоге Мир в целом - гигантскую программу, состоящую из множества программ, подпрограмм... Одно в другом в единстве и борьбе... вирус и антивирус, бог и дьявол, добро и зло...
Программа в программе. И матрешка... как попытка смоделировать человека и мир в примитивной, доходчивой и осязаемой форме.
Нарния абсолютно права, в этом топике я разделяю её подход к заданной теме.
Раньше я тоже направляла людей на поиск ответов "Кто Я?". Но ответы приходят только существительными, то есть масками, которые человек носит по жизни: женщина-мужчина, муж-жена, отец-мать, гражданин, биомасса-человек, даже душа, как набор кодов на воплощение, или дух, как квантовые бесконечные физичесие процессы, - всё это только игра! Игра внутри эгрегоров.
Человек нового мира должен раскрыться глаголами. То есть спрашивать нужно "Что я могу делать такого, что скрыто в моем бессознательном прошлом? Как я могу проявляться делами, талантами, что поможет любому, на кого упадут брызги моей деятельности?".
Проблема в том, что до глаголав не дойдешь, пока не рассмотришь носимые по жизни маски-программы, и не аннулируешь их, как пешки в игре. Поэтому, вопрос "Кто Я?" уместен на первом этапе познания себя. Найдящий ответ, это всё равно, что школьник, закончивший среднее образование, но еще не специалист. Пора идти в высшее заведение, чтобы вспомнить о себе, как о профессионале своих скрытых способностях. Чтобы жизнь реализовать собой глаголами, деятельностью.
Тогда человек перестает быть под властью эгрегоров и становится индивидуально живущим. Но это не про эго, а про реализацию творчества на благо планеты в конечном итоге.
Раньше я тоже направляла людей на поиск ответов "Кто Я?". Но ответы приходят только существительными, то есть масками, которые человек носит по жизни: женщина-мужчина, муж-жена, отец-мать, гражданин, биомасса-человек, даже душа, как набор кодов на воплощение, или дух, как квантовые бесконечные физичесие процессы, - всё это только игра! Игра внутри эгрегоров.
Человек нового мира должен раскрыться глаголами. То есть спрашивать нужно "Что я могу делать такого, что скрыто в моем бессознательном прошлом? Как я могу проявляться делами, талантами, что поможет любому, на кого упадут брызги моей деятельности?".
Проблема в том, что до глаголав не дойдешь, пока не рассмотришь носимые по жизни маски-программы, и не аннулируешь их, как пешки в игре. Поэтому, вопрос "Кто Я?" уместен на первом этапе познания себя. Найдящий ответ, это всё равно, что школьник, закончивший среднее образование, но еще не специалист. Пора идти в высшее заведение, чтобы вспомнить о себе, как о профессионале своих скрытых способностях. Чтобы жизнь реализовать собой глаголами, деятельностью.
Тогда человек перестает быть под властью эгрегоров и становится индивидуально живущим. Но это не про эго, а про реализацию творчества на благо планеты в конечном итоге.
mvolkonskaya
experienced
Определение: "Я - Тело".Ну вот разбудили Зактра!))
А точнее, Я = Тело. Другого, ни я, ни мы, ни каждый человек... не знаем!
...
Приведу цитату Рамана Махарши: - Поскольку вы ошибочно отождествили "я" с телом, вы думаете о других в терминах тела. Но ни вы, ни другие - никто не является телом.
- Рождение мыслей о "я" - это рождение человека. Их смерть - это смерть человека. После того, как возникли мысли о "я", появляется ложное отождествление с телом. ...
Любой вопрос правилен, если на него правильно ответить или правильно искать ответ!))
Главное, чтобы ответ не был стандартным, типа "Я=тело"... Ну вот допустим отпилили Зактру руку, он что потерял часть своего сознания? Или потерял часть своего тела? А если сознание не равно тело, то как они соотносятся... Это я так для затравки)))
Zactr
activist
Не надо ни кому пилить руки...
Запуск мыслительного процесса - говорение, создает мир из слов, происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я.
Я- это самоидентификация или знание себя.
После возникновения «я» – мысли, возникает ошибочное отождествление с телом.
При потере части тела (руки) Я-наблюдатель, будет самоиндефицировать себя как я-тело без руки.
Запуск мыслительного процесса - говорение, создает мир из слов, происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я.
Я- это самоидентификация или знание себя.
После возникновения «я» – мысли, возникает ошибочное отождествление с телом.
При потере части тела (руки) Я-наблюдатель, будет самоиндефицировать себя как я-тело без руки.
mvolkonskaya
experienced
Это всё известная философия. Но если сойти с платформы материализма чуть в сторону, все эти самоидентификации дела не прояснят... Если, например, я (и не только я) гуляю астральным телом или двойником (неважно как это назвать), то при чем тут физическое тело?
Zactr
activist
Покажите мне Астральное тело или двойника, тогда я скажу при чем тут физическое тело.
mvolkonskaya
experienced
да, показать завсегда пож-ста, только вот если не видишь, то и не увидишь)) Займись практиками, чтобы научиться воспринимать энергию других людей за счет синэнергии, тогда сам и получишь доказательства, а может даже сам прогуляешься по реальной Вселенной, не скованной твоими знаниями о ней)))
Zactr
activist
Вычистите философский мусор, не играйтесь в игры ума.
То, о чём говорю, но не могу предъявить, показать, как вещь, как предмет здесь и сейчас - не существует.
То, о чём говорю, но не могу предъявить, показать, как вещь, как предмет здесь и сейчас - не существует.
mvolkonskaya
experienced
Зактр, ты чего на этом форуме делаешь?)
Вот вокруг тебя много электроволн летает во всех направлениях, ты их не видишь, но когда возьмешь измерительный прибор, часть из них обнаружишь. И в нашей ситуации ты тоже должен воспользоваться прибором: либо вырастить этот "прибор" внутри себя (обучиться) либо разработать свой физический прибор, типа фотографирования по эффекту Кирлиана. Кстати, поля типа энергодубля фиксируются имеющимися физ.приборами. Жаль, что у тебя такие пробелы на форуме, где собственно о таких вещах и идет речь))
Вот вокруг тебя много электроволн летает во всех направлениях, ты их не видишь, но когда возьмешь измерительный прибор, часть из них обнаружишь. И в нашей ситуации ты тоже должен воспользоваться прибором: либо вырастить этот "прибор" внутри себя (обучиться) либо разработать свой физический прибор, типа фотографирования по эффекту Кирлиана. Кстати, поля типа энергодубля фиксируются имеющимися физ.приборами. Жаль, что у тебя такие пробелы на форуме, где собственно о таких вещах и идет речь))
Zactr
activist
но когда возьмешь измерительный прибор, часть из них обнаружишьДаже взяв прибор я не увижу электроволны, лишь только некие изменения показаний этого прибора.
mvolkonskaya
experienced
Да, ты увидишь воздействие этих волн на приборы, а если сунешь руку в работающую электроволновку, то почувствуешь и рукой))
Ну так в точности также и с миром тонких энергий, типа дубля, души и пр.
Они воздействуют на физический мир, включая чувства и ощущения людей.
Но волны ты считаешь существующими, а тонкие энергии - нет.
Не логично как-то для мужчины))
Ну так в точности также и с миром тонких энергий, типа дубля, души и пр.
Они воздействуют на физический мир, включая чувства и ощущения людей.
Но волны ты считаешь существующими, а тонкие энергии - нет.
Не логично как-то для мужчины))
Диего
old hamster
Когда сунешь руку в микроволновку, то дверца остается открытой, и нагрев не включится из-за встроенной системы безопасности! 
Еще раз, наука работает с тем, что можно измерить, рассчитать, предсказать.
В изотермике ничего этого нет. Тонкие энергии и волны — это просто болтовня, фантазия. Нет теории, которая могла бы что-то предсказать. Никто ничего не может измерить и рассчитать.
Еще раз, наука работает с тем, что можно измерить, рассчитать, предсказать.
В изотермике ничего этого нет. Тонкие энергии и волны — это просто болтовня, фантазия. Нет теории, которая могла бы что-то предсказать. Никто ничего не может измерить и рассчитать.
mvolkonskaya
experienced
я то это знаю, а вот ты похоже не понимаешь, что такое мысленный эксперимент!)))
mvolkonskaya
experienced
Наука и эзотерика рядом:
Лауреат Нобелевской Премии 2008г., за открытие Вируса Иммунодефицита Человека, Люк Монтанье и соавторы (Jamal Aissa, Claude Lavallee, Luc Montagnier ) запатентовали метод “телепортации” ДНК
подробнее:
эксперименты
Лауреат Нобелевской Премии 2008г., за открытие Вируса Иммунодефицита Человека, Люк Монтанье и соавторы (Jamal Aissa, Claude Lavallee, Luc Montagnier ) запатентовали метод “телепортации” ДНК
подробнее:
эксперименты
Интересный ролик. Но я ещё не видел ни одного электрона, поэтому, как с этим быть я не знаю.
Аха
Эт кажется над Бушем-младшим смеялись, когда он сказал: есть вещи, которые мы знаем, есть вещи которые мы не знаем и есть вещи о которых мы даже не знаем, что они есть!
Хотя что тут смеяться?
Вот и в ролике речь больше не о электронах, а о том, что всё гораздо сложнее, чем можно себе представить и не всегда можно явление увидеть, пощупать или измерить )
Эт кажется над Бушем-младшим смеялись, когда он сказал: есть вещи, которые мы знаем, есть вещи которые мы не знаем и есть вещи о которых мы даже не знаем, что они есть!
Хотя что тут смеяться?
Вот и в ролике речь больше не о электронах, а о том, что всё гораздо сложнее, чем можно себе представить и не всегда можно явление увидеть, пощупать или измерить )
ТОП 5
1
2
3
4