Какая страховая компания лучше?
14583
19
Берем ипотеку, надо застраховаться, какую страховую компанию выбрать? :help.gif:
Бонни
У каждого банка заключен договор с рядом страховых компаний с которыми возможно заключение договора ипотечного страхования.
Т.к. по долгу службы работаю в страховой компании в отделе ипотечного страхования могу посоветовать для начала обзвонить страховые компании по списку и поинтересоваться пакетом рисков, входящих в страховку и тарифную ставку именно по Вашим условиям выдачи кредита.
Бонни
С точки зрения безопасности, т.е на основании финансовых показателей, суммы личных активов и вообще если учитывать стаж работы компании, я бы посоветовал Росгосстрах,

PS Сам являюсь специалистом в области страхования, но в ней к сожалению не работаю :хехе:
ANARXIA
Ага.. Нашли что советовать Россгостроах долбаный.Застраховалась я там как то, и потом через суд 1,5 года свои денюшки высуживала.Теперь ушла в другую компанию, и очень рада.Уже был страховой случай.Успокоили, кофе налили, и документы все быстренько оформили, и когда за деньгами прийти надо было, они за мной приехали!!!
MissisX
ТОЛЬКО НЕ РОССГОССТРАХ !!!!!!! :шок:

потом из судов не вылезете. мошенники !
svs28
У каждого банка заключен договор с рядом страховых компаний с которыми возможно заключение договора ипотечного страхования.
________
Истинна!!!
Обращайтесь в банк к своему курирующему специалисту, он вам даст список совсеми данными (кстати, у некоторых банков вообще только одна страховая организация и они не допускают других!), обзвоните страховые, НО если вы еще не получили решение, пока толка нет, при рассмотрении вас (как клиента), залога и т.д., банк, может, заявить повышение страхового процента (например объект залога (дом, квартира) с деревянными перекрытиями и т.д.)
Lysihka25
Судьи считают, что при получении кредита граждане не обязаны платить за дополнительные услуги

Высший арбитражный суд признал незаконным обязательное требование банков о страховании жизни и трудоспособности при получении гражданами ипотечного кредита. Однако банки от "дополнительных опций" при выдаче кредитов отказываться пока не намерены.

Инициатором решения стал Роспотребнадзор. Это ведомство уже второй год борется с банками, но пока добилось немногого: в частности, отменены дополнительные комиссии по потребительским кредитам (за просрочку, за ведение расчетного счета и др.). Также набирает обороты противостояние с автокредитными банками, которые заставляют заемщика страховать автомобили только у "одобренных банком" компаний. Теперь очередь дошла и до ипотеки.

http://www.dailymessenger.ru/news-1437/ - полный текст.
FM
Высший арбитражный суд признал незаконным обязательное требование банков о страховании жизни и трудоспособности при получении гражданами ипотечного кредита. Однако банки от "дополнительных опций" при выдаче кредитов отказываться пока не намерены.

_________
а вот теперь представим ситуацию, многие мало обеспеченные граждане набирают доходы, как могут, берут в созаемщики 3-е лица, рисуют справки, и конечно, если им дать право выбора страховой организации они будут искать как можно дешевле, а что при этом делать банкам? Соглашаться на условия, а в случаи смерти заемщика или потере титула или само объекта? Поверьте, со своих страховых, мы деньги выбивали по 4 -6 мес., а со сторонних….
Lysihka25
Да ирунда это все... Как говорил Шариков - "Дуракаволяние"...... Банк отправляет страховаться не для того, чтобы что-то застраховать:улыб:
Он заставляет страховать т.к. это его дополнительный доходы. И не надо говорить, что у Вас какие-то риски... особенно про ТИТУЛ в НОВОСТРОЙКЕ по договорам об участии в долевом строительстве.
FM
Да ирунда это все... Как говорил Шариков - "Дуракаволяние"...... Банк отправляет страховаться не для того, чтобы что-то застраховать
Он заставляет страховать т.к. это его дополнительный доходы. И не надо говорить, что у Вас какие-то риски... особенно про ТИТУЛ в НОВОСТРОЙКЕ по договорам об участии в долевом строительстве.

____________
да вы что, а я та думаю, что мы резервы создаем, А ааа так нам заняться нечем………
а в чем наш дополнительный доход со страховой????? Лично мы эффективную ставку не просчитываем, клиент отдельно платит нам и отдельно страховой!!!! Бывает, конечно, в определенных случаях наличия комиссия от страховой – банку.
Титул собственности относительно договоров долевого участия – это редкость (дополнительная подстраховка), в основном он присутствует при сделках: переуступки прав требования (к договору долевого строительства), а так же при залоговом кредите (т.е. целевом /не целевом)!!!
А если страховая найдет причины не выплавить страховку ----------а она найдет,
Реальная ситуация: Клиенту проломили голову

Отчет: клиент с высоты своего роста упал – травма не сопоставимая с жизнью (и это не штука !!!)
------------ и это еще наша страховая (мы кое как истребовали сумму)

А наши риски большие и очень большие, и если вы думаете что, ай убили клиента, банк просто заберет квартиру, так все намного сложнее….

Мы квартиру не забираем, мы должны ее продать, сумму основного долга + % + пеня + издержки – забрать – а остальное вернуть, законному наследнику, которого надо найти и который войдет в право наследования только через 6 мес. и т.д.и.т.п. – и при этом, написать 100 служебок, объяснительных, провести 1000 операций………..

Вот оно нам надо?
Lysihka25
От страховой бывает либо комиссия, либо депозит - что тоже можно косвенно назвать доходом. ТИТУЛ при долевке (даже переуступке долевки) неуместен.
Я представляю это так - страховая изучает документы на основании которых возникло право собственности (их изучает и Банк) и только в случае если все ровно, то происходит страхование. Но если все ровно то о каком возможном страховом случае мы говорим? Страховой случай может произойти только если были представлены ложные данные и страховой и Банку и никто их не заметил, но как известно в этом случае страховка не выплачивается.
Т.е. ТИТУЛ - это вытягивание денег.
Про реальную ситуацию и травму не понял.........

100 служебок и операций - это ваша работа :)....
FM
Так, устала объяснять, ладно забыли про титул, сама в определенных ситуациях считаю, что он не должен присутствовать, если банки работают с аккредитованными застройщиками.
Вернемся к страхованию в целом
Вы считаете что жизнь (потеря трудоспособности) и сам объект залога, тоже не важно, у какой страховой будет застрахован Заемщик?
Если банк не доверят компании «Ляпкин - Тяпкин», но клиент хочет у них застраховаться под 0,0001%, действия банка? Рисков нет?
Lysihka25
Думаю нет. Есть контролирующая инстанция за страховыми компаниями. Если действительно страховой случай, то шансы получить возмещение велики.... а если он сомнительный, да еще и на большую сумму, то тут извините, сам Бог велел не платить:улыб:
Lysihka25
Уточню... человек покончил жизнь самоубийством. Вы думаете вам заполатит деньги аккредитованая страховая компания которой вы доверяете?
FM
человек покончил жизнь самоубийством. Вы думаете вам заполатит деньги аккредитованая страховая компания которой вы доверяете?

_________
ответ:
Нет, для этого в договоре страхования обычно прописываются определенные пункты (и при сделки мы сразу говорим клиентам что самоубийство, умышленный поджог и еще то-то-то в соответствии с договор страхования) не в ходит в страховой случай, + пункт, где сказано в течении какого времени страховая, выплачивает страховые средства (время так сказать на расследование), но тут другая ситуация, мы деньги с наследников истребуем (право на объект переходит по наследству к ближайшим родственникам)!!! -- но при этом, сколько мы по судам побегаем…. (а если прямой наследник ребенок……)

-----------
Если действительно страховой случай, то шансы получить возмещение велики....
_________________
ОТВЕТ: вы в аварию попадали, сколько надо времени и нервов, что бы тебе страховая выплатила 5000 руб., а здесь речь идет об ипотечных кредита и других покрытия…
MissisX
А можно узнать в какую именно компанию Вы перешли и на каких условиях?
Lysihka25
А я думаю, что надо сотрудничать со всеми страховыми компаниями, а не только с "ангажированными".... и тогда не надо будет выбивать долги, а просто в договоре страхования жизни вашего заемщика ставить выгодопреобретателем банк. При этом страховая вам еще и заработает... в общем работайте со всеми, удачи!:хехе:
Lysihka25
Извините, но что-то не очень понятно кого пытается застраховать банк: свои деньги, выданые клиенту или клиента как источник погашения кредита? :а\?: Согласитесь - здесь есть разница :1: . Если страховать выданые деньги, то конечно с рисками и их доказыванием замучаешся, а если клиент будет застрахован как "физик", то тут совсем другие возможности: от выбора надежной компании, до выбора программ страхования без медицинского андеррайтинга с предусмотренным риском ухода из жизни по ЛЮБОЙ причине(!) Страховые инструменты очень разнообразны, а банки, на мой взгляд, где-то делают излишнюю работу... Могу предположить, что страховые компании, предоставляющие выше указаные программы не входят в "откатную" схему, а следовательно им отказано в "ангажементе" :nea.gif:
Lysihka25
БАНКИ почти ВСЕГДА БЕРУТ комиссию с Страховых компаний. Только кто 10-15%, кому и 30% мало. Чтобы страховая могла работать с банком приходитяс платить, условия диктуют банки. Только СБЕР как-то более менее и то на некотором уровне коррупция есть.
MissisX
Ага.. Нашли что советовать Россгостроах долбаный.Застраховалась я там как то
Представители мелких страховых компаний-кидал видимо не знакомы с басней "Слон и Моська".

ТОЛЬКО НЕ РОССГОССТРАХ !!!!!!!

потом из судов не вылезете. мошенники !
Мошенники, пытающиеся поживиться засчет СК, действительно не вылазят из судов.