Реввоенсовет
veteran
Спасти смогут от четырех до тридцати из восьмидесяти одного.
На совещании был представлен список из 81 системообразующего банка и два варианта их господдержки - спасение 4-5 или 30 банков. Впрочем, из-за дефицита ресурсов Белый дом может пойти на третий вариант - банков спасут столько, сколько смогут.Бррр, жесть, запасаемся сухарями.
...
По данным "Ъ", на совещании 3 февраля обсуждалось три варианта реструктуризации банковской системы. Наиболее радикальный предусматривал сохранение при поддержке государства четырех-пяти действующих крупных банков и очистку всей системы от нежизнеспособных финансово-кредитных организаций.
Другой вариант, рассмотренный на совещании, предусматривал санацию с госучастием 30 кредитных организаций. Критерии для выбора таких банков: активы должны превышать 35 млрд руб., остатки по счетам физлиц - более 10 млрд руб., количество частных вкладчиков - не менее 2 тыс. человек.
Сделают на базе стран СНГ - вот Вам и международный. 
надо куда-то рубли вкладывать, пусть их кто-нибудь купит для своих валютных резервов, например Таджикистан, Казахстан, Узбекистан. В принципе здравая идея. Есть смысл. Только для этого надо девальвацию рубля прекратить.
Только для этого надо девальвацию рубля прекратить.указом президента
Сейчас читают
Масленица! 5 марта 17:00
48776
312
Что будем готовить на Новый Год?
416792
814
Какой забор выбрать
31453
109
Еще соломки подстилили...
http://top.rbc.ru/economics/07/02/2009/278954.shtml
http://top.rbc.ru/economics/07/02/2009/278954.shtml
Интересно , возможен ли такой сценарий?
возможно все...
только кому еще нужен сильный доллар, кроме самих США?!
только кому еще нужен сильный доллар, кроме самих США?!США как раз нужен слабый доллар.
Что бы иметь конкурентные цены?Думаю, что бы попытаться рассчитаться с долгами. Если они вообще это планируют
Интересно, как помогает бороться с кризисом новый закон РФ о спекулятивных операциях на фондовом рынке? 7 лет можно получить, если докажут, что твой доход получен благодаря инсйдерской информации либо влиянию на цену. А при наших способностях силовиков доказать можно многое.
М.Жванецкий: "Что охраняешь, то имеешь."
невольно вспомнилось, когда читал
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/11/finance/401442
невольно вспомнилось, когда читал
http://www.rbcdaily.ru/2009/02/11/finance/401442
Все ожидаемо... боковик - пошли на нижнюю границу, все по плану.
appraiser
old hamster
Итого: очень похоже что мы сейчас наблюдаем "дно". Причём такое, которое случается раз в жизни..все еще наблюдаете ?
курите план путина ?Без меня желающих хватает.
Без меня желающих хватает.да уж:
"Сейчас формируется тенденция к росту, которая может позволить индексу РТС достичь 1000 пунктов"
http://top.rbc.ru/economics/20/02/2009/282058.shtml
Пока оно будет формироваться - РТС упадет вообще черт-те куда.
Пока оно будет формироватьсяпочти по Горбачеву:
"В последнее время наметился рост тенденции снижения темпов падения фондового рынка" ...
«Абсолют банк», Альфа-банк, Газпромбанк, Номос-банк, Райффайзенбанк, НБ «Траст» повысили ставки по рублевым вкладам.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/06/184919
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/06/184919
Странно,а зачем? Неужели правительство и ЦБ отказываются реповать данные конторки? Вроде накачка банков деньгами не прекращается и так. И путин говорит,что еще надо.А с деньгами вкладчиков токо геммор...
Ага, тож не понял, но судя по тому что Дворкович говорит в один день что надо ипотечникам раздать, а в другой упоминает что денег на это нет, то полагаю Крылов с басней про разнонаправленное движение как никогда актуален :)))
Крылов с басней про разнонаправленное движение как никогда актуален :)))у Крылова разнонаправленными были движения разных персонажей, а здесь один мечется из стороны в сторону ...
Ага, тож не понял, но судя по тому что Дворкович говорит в один день что надо ипотечникам раздать,Так что - значит, таки начнут всё списывать и сливать этим 3.14.....?
"следов хищения или нецелевого использования кредита МВФ обнаружить не удалось"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/10/185182
разумеется, не будет найдено и следов хищения стабфонда ...
но, хотя бы, укажут (пусть и не докажут), как в прошлый раз, на использованные механизмы ?
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/10/185182
разумеется, не будет найдено и следов хищения стабфонда ...
но, хотя бы, укажут (пусть и не докажут), как в прошлый раз, на использованные механизмы ?
Украина просит у Москвы 5 млрд долларов
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7935000/7935766.stm
будет очень забавно, если дадут
особенно, если учесть заявления, озвученные Дворковичем: "никого спасать не будем" ...
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=65682
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7935000/7935766.stm
будет очень забавно, если дадут
особенно, если учесть заявления, озвученные Дворковичем: "никого спасать не будем" ...
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=65682
Да кто такой Дворкович? Сопляк без опыта и мозгов. Статист.
Да кто такой Дворкович? Сопляк без опыта и мозгов. Статист.Такие люди очень нужны в определенный момент.
К сожалению этих "моментов" в последнее время у России все больше и больше....
Да кто такой Дворкович?я написал "озвучил"
Украина просит у Москвы 5 млрд долларовЯ наглости хохлов просто поражаюсь!
"3 трлн руб. разрешил вчера взять из резервного фонда Владимир Путин. "
"Февраль стал дефицитным месяцем, но это не означает, что все остальные будут также дефицитными, не соглашается чиновник Минфина: нельзя исключать незапланированных дополнительных доходов."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/13/185989
дополнительных доходов ?
похоже, ребята надеются кого-то обыграть ...
хорошо, если в карты ...
"Февраль стал дефицитным месяцем, но это не означает, что все остальные будут также дефицитными, не соглашается чиновник Минфина: нельзя исключать незапланированных дополнительных доходов."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/13/185989
дополнительных доходов ?
похоже, ребята надеются кого-то обыграть ...
хорошо, если в карты ...
А у них два пути-или налогами,или станком.Все банально и не ново.
Хорошо если не налогами :)))
На поддержку банков выделяется более 5,5% ВВП
Какие у вас будут комментарии? (что сие значит и каков дальнейший сценарий развития)
Какие у вас будут комментарии? (что сие значит и каков дальнейший сценарий развития)
Какие у вас будут комментарии?Плохо это....Но из двух зол выбирают...
что сие значитТяжело стране. Без экономики то.
каков дальнейший сценарий развитияПрогнозами не занимаюсь. А это будет именно прогноз-так как сценариев ни у кого нет никаких. Даже у правительства не сценарий,а всего лишь прогнозы...
Тяжело стране. Без экономики то.рбкtv устами г-на сидорова радостно сообщает (прям сейчас), что российский рынок акций растет три недели подряд
что российский рынок акций растет три недели подрядИ ведь он прав.Глядя на сухие цифири.
Медвепуты,поняв,что первый этап"мягкой" девальвации ни к чему хорошему пока не привел, грозили пальчиком за последнии недели неоднократно "валютным спекулянтам". Часть из них слили валюту(рупь чуть покрепчал) да и нефть было дернулась вверх,свалили на рынок акций решив попытать счастья там,а заодно и затянуть страждущих. Мы будем лишь посмотреть,что выйдет из энтой интересной затеи.
Прогнозами не занимаюсь. А это будет именно прогноз-так как сценариев ни у кого нет никаких. Даже у правительства не сценарий,а всего лишь прогнозы...Хорошо, тогда конкретизирую, что меня интересует. Ну, я так понимаю, что видать, дела банков действительно плохи, что им выделяют помощь.
Далее варианты. Вопрос первый - много это или мало - 5.5% ВВП? (я кстати, не знаю точно, сколько у нас сейчас ВВП?) И достаточно ли этой суммы для помощи банкам?
Кстати, еще вопрос - эта помощь, надо думать, в рублях будет оказываться?
В общем, далее я понимаю следующие возможные варианты:
1) Этой помощи будет слишком недостаточно, начнется кризис ликвидности -> банкротства банков и дефляция.
2) Банки схавают выделенные деньги и продолжат на них скупку валюты -> очередной виток роста курса.
3) Средств у банков будет больше чем достаточно, полученные деньги пойдут в экономику и у нас попрет инфляция.
Что из этих вариантов, на ваш взгляд, ближе к истине?
Вопрос первый - много это или мало - 5.5% ВВП?Вопрос то- а для кого? Для прожорливых банков наверное мало(сколько волка не корми...),для государства-вопрос риторический.Вот для Щвейцарии бы,где сауммарный капитал банков по-моему раз в семь больше ВВП,наверное мало.А для российских конторок(банков) наверное много.
Этой помощи будет слишком недостаточно, начнется кризис ликвидности -> банкротства банков и дефляция.Банкротства банков и банкротство банковской системы-две большие разницы. Банковскую систему(системообразующие банки)будут безусловно поддерживать до последнего и если будет еще хуже правительство будет брать у кого угодно(МВФ там например) и под сколько угодно, но будет накачивать их до последнего.
-> банкротства банков и дефляция.Дефляция в России на данный момент вообще не возможна,так как в ней большую роль составляют не только экономические факторы,но и огромный административный фактор,как дикий монополизм(напомните мне хоть один январь,когда монополисты под предлогом развития отрасли не повышали цены на цифру,менее двух знаков),чудовищная коррупция и шлейф теневой экономики(оценивается некоторыми до 30%,я вот не знаю сколько).
Банки схавают выделенные деньги и продолжат на них скупку валюты -> очередной виток роста курса.Поделятся с кем нужно, убедят кого надо в "правильности", тогда почему бы и нет?
Т.е. рабочий вариант.
Средств у банков будет больше чем достаточно, полученные деньги пойдут в экономику и у нас попрет инфляция.Вся нормальная экономика(с коей во всяком случае я знаком) начинается с частного бизнеса. Малого и среднего.
У нас доля малого и среднего и так была ничтожно мала,а тут еще и крупняк взялись "национализировать"(правда вроде под соусом просто "участие гос-ва в бизнесе") так что как глубоко зайдет этот процесс я не знаю.
А в "ту" экономику,которая есть,деньги и так шли(посмотрите на долги наших монополистов,вт.ч. корпоративные западным банкам) и?
Много.для бюджета или для получателей вспомоществования ?
ТОП 5
2
3
4