Что почитать популярного по макроэкономике?
12261
21
Евг. Музыченко
veteran
Есть ли какие-нибудь хорошие популярные книги по макроэкономике, помогающие неспециалисту получить представление о нынешнем устройстве мировой финансовой системы, ее внутренних зависимостях, основных показателях и т.п.? Просто для того, чтобы более-менее ориентироваться в сути происходящих нынче процессов. Утомляет вылавливать нужную информацию из специализированных форумов экономистов и финансистов, которые больше собачатся друг с другом, чем обмениваются реально полезной информацией.
Никакими махинациями заниматься не собираюсь - просто интересно понимать, что к чему, и по имеющейся в открытом доступе информации хоть как-то ориентироваться в тенденциях. Интересует литература, где освещается именно суть, человеческим языком, без перегрузки пачками формул, сопровождаемых фразой "из чего с очевидностью следует...".
Никакими махинациями заниматься не собираюсь - просто интересно понимать, что к чему, и по имеющейся в открытом доступе информации хоть как-то ориентироваться в тенденциях. Интересует литература, где освещается именно суть, человеческим языком, без перегрузки пачками формул, сопровождаемых фразой "из чего с очевидностью следует...".
appraiser
old hamster
Интересует литература, где освещается именно суть, человеческим языком, без перегрузки пачками формул, сопровождаемых фразой "из чего с очевидностью следует...".макроэкономика в комиксах ?
Прозрачный
guru
к чему ваша ирония? здесь много кухарок страждущих заткнуть Сороса через 5 минут ликбеза
Высокая
junior
Рекомендую почитать "Экономикс" К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. Книга в двух частях - макро и микро. Написано доступным языком с использованием множества примеров
zpv
veteran
Вопрос не так прост как кажется.
Всё дело в том, что то что написано доступным языком, а это и Макконелл с Брю и Фишер с Дорнбушем - всё это начальный уровень, в котором обсуждаются модели которые не работают, вернее работают в идеальных рынках и совершенной конкуренции. Из этой литературы самый лучший учебник Мэнкью , нужно брать последнее издание, там он дописал новую главу.
Если есть желание и возможности глубже посмотреть на экономику -то признанными считаются учебники:
1. "Макроэкономика" Тарасевич, Гальперин, Леусский - в нём здорово даются статические модели и модели циклов.
2. "Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода" Туманова и Шагас - в нём существенно лучше описан экономический рост и способы финансирования бюджетов.
Есть нечто среднее - учебник нынешнего главы ФРС Бена Бернанке - Макроэкономика.
Кроме учебников советую читать The Economist и колонки современных экономистов.
Очень полезным будет новый ресурс в рунете - slon.ru там очень много известных в РФ экономистов пишут о разных проблемах.
Успехов!
Всё дело в том, что то что написано доступным языком, а это и Макконелл с Брю и Фишер с Дорнбушем - всё это начальный уровень, в котором обсуждаются модели которые не работают, вернее работают в идеальных рынках и совершенной конкуренции. Из этой литературы самый лучший учебник Мэнкью , нужно брать последнее издание, там он дописал новую главу.
Если есть желание и возможности глубже посмотреть на экономику -то признанными считаются учебники:
1. "Макроэкономика" Тарасевич, Гальперин, Леусский - в нём здорово даются статические модели и модели циклов.
2. "Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода" Туманова и Шагас - в нём существенно лучше описан экономический рост и способы финансирования бюджетов.
Есть нечто среднее - учебник нынешнего главы ФРС Бена Бернанке - Макроэкономика.
Кроме учебников советую читать The Economist и колонки современных экономистов.
Очень полезным будет новый ресурс в рунете - slon.ru там очень много известных в РФ экономистов пишут о разных проблемах.
Успехов!
Евг. Музыченко
veteran
Понятно, спасибо!
Вникать настолько глубоко, скорее всего, не имеет смысла - я действительно не собираюсь заниматься игрой на рынке или серьезными инвестициями. Интересует именно общая оценка состояния экономики, на уровне "есть признаки подъема", "есть признаки спада", "все стабильно", "грядет полная жопа".
Собственно, самому разобраться захотелось после того, как пару лет назад дал человеку в долг денег под проценты, летом прошлого года срок истек, можно было забрать, а можно было и продлить. Я чувствовал, что в экономике творится что-то неправильное, но не мог оценить, насколько это серьезно, и особо не тревожился. Должник тоже не видел причин для беспокойства, а осенью настали кранты. Стоило чуть глубже познакомиться с состоянием ипотечно-банковской системы на лето прошлого года, как стало понятно, что любые инвестиции в непродовольственный сектор уже на тот момент следовало считать рискованными. Вот и не хочется второй раз по недомыслию влететь.
Вникать настолько глубоко, скорее всего, не имеет смысла - я действительно не собираюсь заниматься игрой на рынке или серьезными инвестициями. Интересует именно общая оценка состояния экономики, на уровне "есть признаки подъема", "есть признаки спада", "все стабильно", "грядет полная жопа".
Собственно, самому разобраться захотелось после того, как пару лет назад дал человеку в долг денег под проценты, летом прошлого года срок истек, можно было забрать, а можно было и продлить. Я чувствовал, что в экономике творится что-то неправильное, но не мог оценить, насколько это серьезно, и особо не тревожился. Должник тоже не видел причин для беспокойства, а осенью настали кранты. Стоило чуть глубже познакомиться с состоянием ипотечно-банковской системы на лето прошлого года, как стало понятно, что любые инвестиции в непродовольственный сектор уже на тот момент следовало считать рискованными. Вот и не хочется второй раз по недомыслию влететь.
Прозрачный
guru
А вы полагаете что от кризиса только лишь "чайники" пострадали? 
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89075
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275731
227
ВОПРОСЫ ПО ПОИСКУ ВРАЧА-СПЕЦИАЛИСТА (часть 4)
580606
901
Евг. Музыченко
veteran
А вы полагаете что от кризиса только лишь "чайники" пострадали?Нет, конечно.
Напротив, несколько знакомых мне деловых людей, которые уже в сентябре серьезно пострадали от кризиса, летом были полны оптимизма. Когда я спрашивал, не настораживает ли их кредитный бум (один вкладывался в строительство, другой - в автомобили) - оба клялись, что все спокойно, на горизонте одни только прибыли.А когда я сам в сентябре-октябре стал вычитывать форумы аналитиков (тот же avanturist.org), то сразу понял, что, почитай я их в июне-июле - однозначно забрал бы деньги еще летом. А так неизвестно, когда их теперь смогут вернуть.
Интересует именно общая оценка состояния экономики, на уровне "есть признаки подъема", "есть признаки спада", "все стабильно", "грядет полная жопа".Не засоряйте свой моск. Это не наука. Короче, лапша для обывателей с целью очередного честного отъема денег у населения путем циклических кризисов созданных определенной группой лиц. Детальную картину вам могут предоставить только Ротшильды - Морганы и Ко.
Евг. Музыченко
veteran
лапша для обывателей с целью очередного честного отъема денег у населения путем циклических кризисов созданных определенной группой лиц.Ага, щаз. Не стоит думать, что население не при делах, и только "группа лиц" старательно его обирает.
"Группа лиц" всего лишь показывает населению вкусную морковку - высокие проценты по вкладам, низкие проценты по кредитам, хорошие прибыли в биржевой игре и т.п. - а население уже само радостно бежит отдавать деньги.Дык, экономикс вам не поможет. Требуется инсайд инфа, а в учебниках её нет.
zpv
veteran
Дык, экономикс вам не поможет.Соглашусь...у нас же
ПутенМедведевШуваловСечин и Ко
Посмотрите на наш ЦБ - действует в противофазе. Когда нужна ликвидность ставку вверх, когда наоборот - вниз.. всё играемся...
Только вот на рынке ставка от их таргета не зависит 
В общем нужно понимать что у нас не Экономикс, а ПутенОмикс и очень замечательные люди, получившие насколько уроков от правительства, которые можно забыть только сменив поколение....
Вопрос мож не по теме. На чем держится вся нынешняя власть вместе с Пу и Плюшевым? Как-то не хотца забывать все прелести полученные от нынешних сверхчеловеков.
На чем держится вся нынешняя власть вместе с Пу и Плюшевым?На трубе, естественно
На трубе, естественноТак и есть
Ну и на отсутствии развитого гражданского общества и слабости основных демократических институтов (пуделеобразная дума, суды, система исполнения контрактов и прочее прочее... )
70%-еееепрст.... так и до репрессий не далеко...
Выходит, что государство исчезнет вместе с трубой? Мда. Перспективы не очень 
Ну и на отсутствии развитого гражданского общества и слабости основных демократических институтовА это уже из области "неча на зеркало пенять..." Как привык народ себя вести, так с ним и поступают. И сокрушаться по этому поводу бесполезно.
И сокрушаться по этому поводу бесполезно.Кто сокрушается и пеняет?
Ну вроде как это ваша фраза:
Ну и на отсутствии развитого гражданского общества и слабости основных демократических институтов (пуделеобразная дума, суды, система исполнения контрактов и прочее прочее... )
Ну и на отсутствии развитого гражданского общества и слабости основных демократических институтов (пуделеобразная дума, суды, система исполнения контрактов и прочее прочее... )
В данной фразе нет ни капли сокрушений. Просто факт и всё.
На эту тему пишет А. Гринспен в 16-й главе книги "Эпоха турбулентности" очень рекомендую топикстартеру.
Такая страна, как Россия, может переписать свои законы, но чтобы преобразовать систему культурных норм, ей нужны годы, если не смена поколений. Судя по высказываниям Горбачева , который рассказывает о своих дискуссиях с Путиным, именно этим можно объяснить авторитарный уклон в российской политике последних лет. Но только объяснить, а не оправдать. В России если «система» не работает, закручивают гайки, устраняя политический плюрализм и питающий его хаотичный демократический процесс. Стабильность и политическое затишье приобретают особую цен- ность на фоне кажущегося хаоса высококонкурентных рынков и демократических битв за политическую власть. Капитализм как способ обеспечения материального благополучия дает наилучший результат лишь при наличии конкуренции. Авторитарная власть лишена того предохранительного клапана, который позволяет мирно раз- решать разногласия в капиталистическом обществе. Глобальной экономике, которая должна идти вперед, чтобы уровень жизни в мире повышался, а бедность отступала, не обойтись без предохранительного клапана капитализма — демократии.
На эту тему пишет А. Гринспен в 16-й главе книги "Эпоха турбулентности" очень рекомендую топикстартеру.
Такая страна, как Россия, может переписать свои законы, но чтобы преобразовать систему культурных норм, ей нужны годы, если не смена поколений. Судя по высказываниям Горбачева , который рассказывает о своих дискуссиях с Путиным, именно этим можно объяснить авторитарный уклон в российской политике последних лет. Но только объяснить, а не оправдать. В России если «система» не работает, закручивают гайки, устраняя политический плюрализм и питающий его хаотичный демократический процесс. Стабильность и политическое затишье приобретают особую цен- ность на фоне кажущегося хаоса высококонкурентных рынков и демократических битв за политическую власть. Капитализм как способ обеспечения материального благополучия дает наилучший результат лишь при наличии конкуренции. Авторитарная власть лишена того предохранительного клапана, который позволяет мирно раз- решать разногласия в капиталистическом обществе. Глобальной экономике, которая должна идти вперед, чтобы уровень жизни в мире повышался, а бедность отступала, не обойтись без предохранительного клапана капитализма — демократии.
В данной фразе нет ни капли сокрушений.Тогда зачем вы ее добавили к ссылке про трубу? Это добавление и есть капля.
Но, впрочем, ладно.
Сергей Матвиенко
junior
Да вот например
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. – 832 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).
Ссылка (16,7 МБ, формат pdf):
http://turbobit.net/mgw2bbueos8c.html
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. – 832 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).
Ссылка (16,7 МБ, формат pdf):
http://turbobit.net/mgw2bbueos8c.html
ТОП 5
2
3
4