Доля инвестора.
5400
21
Доброго времени суток.
Хотелось бы услышать ваших мнений.
Ситуация следующая.
Есть я,есть инвестор.
Инвестор вкладывает 6.5 млн рублей и при этом еще занимается логистикой товара из Китая,т.к. имеет об этом большой опыт и связи в Китае.
Всем остальным занимаюсь. Склад,сбыт,сотрудники,личное знакомство с ключевыми покупателями-все имеется.
По вашему мнению,какое распределение долей было бы логичным?

ЗЫ: инвестор предварительно принял положительное решение, и сейчас нужно обсудить все условия.

Спасибо!
Reserve
90% тому, кто вкладывает деньги
InterS
90% тому, кто вкладывает деньги
Спасибо за ответ.
Reserve
До 25%, если Ваш вклад даже не существенный не более 10% от суммы инвестора. Если не вкладываете ни чего, то 10-15% это нормальная цена в доле.
Enterprise
До 25%, если Ваш вклад даже не существенный не более 10% от суммы инвестора. Если не вкладываете ни чего, то 10-15% это нормальная цена в доле.
Спасибо.
Могу показаться глупым и все же.
Уточняющие данные.
Склад свой,т.е. мой, 70-80% товара продается "в пути", средняя товарная наценка 36%,месячный оборот на старте 3.5-4млн.Все вложенные инвестором средства идут исключительно на закуп товара.
Это как-то может повлиять?
Reserve
Деньги пошли в капитал компании, или займ на какой то срок?
KonstantinVN
Да зачем же им вкладывать эти деньги в уставной капитал?
Reserve
Это как-то может повлиять?
Ну я бы посчитал кто какой ущерб понесет если ваше дело не выгорит.
Склад-то при вас останется в любом случае?
KonstantinVN
Деньги пошли в капитал компании, или займ на какой то срок?
Займом, до момента возврата прибыль распределяется как 0% я -100% инвестор.
InterS
Это как-то может повлиять?
Ну я бы посчитал кто какой ущерб понесет если ваше дело не выгорит.
Склад-то при вас останется в любом случае?
Согласен с Вами. РИСКИ.
Хорошо, в случае,если я юридически оформлю ответственность своей недвижимостью(фифти-фифти)?
Меняет дело?
Reserve
В разделе долей играют роль только деньги. Если Вы продадите склад или заложите его и внесете деньги в кассу предприятия - это и будет доля, которую можно регулировать до 25%, не более.
Reserve
10-90 к примеру,считаю несправедливым вариантом.
В некоторых компаниях менеджеры имеют мотивацию 10-15% от маржи. Причем просто от разницы вход-выход.
А тут (вход-выход)-налогы-аренда-зп и от этого 10%.
Поправьте меня,если не прав.
Reserve
В Капитал - имел ввиду более широкое понятие, нуууууу, например в оборотный капитал. Грубо говоря, навсегда.

В случае займа, я бы настаивал максимум 50 на 50. Логика в следующем, через год (если все ок) получите кредит и полностью вернете все деньги Инвестору. А далее, я так понял, что оба активно участвуете в деятельности, поэтому и 50 на 50.

Также бы прописал сразу оферту, что вы имеете право выкупить долю инвестора за кэш в течение какого-нибудь срока (ну там, в течение года-двух) по оговоренной заранее цене (чтобы не было конфликта из-за того, что доли равны на старте)...

В случае, если деньги бы пошли в капитал, то там доля инвестора могла быть гораздо большей, вплоть до 90%. Правда, и тут бы я сразу подписал оферту, что можете выкупить всю его часть...
Reserve
Конечно меняет. В какой пропорции поделите риски в такой и доля.
Reserve
стоимость компании/бизнеса и разница вход-выход - это абсолютно разные понятия:yes.gif:
Enterprise
В разделе долей играют роль только деньги. Если Вы продадите склад или заложите его и внесете деньги в кассу предприятия - это и будет доля, которую можно регулировать до 25%, не более.
По вашей логике инвестор,вложивший 100% кэша в компанию,получает 100% долю,а человек,который превращает вложенные N рублей,в Y, где Y>N, он работает за идею.
KonstantinVN
стоимость компании/бизнеса и разница вход-выход - это абсолютно разные понятия:yes.gif:
Я понимаю)
В данном случае практически вся стоимость компании это деньги, вложенные в товар.
Все остальное-незначительная часть. Не считая информации.
Reserve
Всем большое спасибо за ответы.
Reserve
В моей практике были разные случаи и все они разные.
Но по мировым стандартам и сейчас, инвестор дает инициаторам проекта до 25% акций, при этом он вкладывает 90% своих денег, а 10% вкладывает инициатор. Если у инициатора нет 10% от требуемой суммы на проект, то достаточно 10% от 10% требуемой, чтобы я смог из этих денег сделать стартовый капитал, но не менее US$ 200 000 - это сегодняшний день.
А когда купи продай, то тут дело договоренностей. Тем более кредит товарный, а не денежный, по сути это банковская операция типа факторинга.
В моем случае инициатор получает "живые деньги" в работу и для работы и распоряжается им сам, но с разрешения инвестора, жесткого контроля нет.
Enterprise
п.9
Интересно.Спасибо за информацию!;-)
А у меня получается так. От инвестора я получаю товар и ни рубля живых денег. Из этого товара деньги, которые уходят инвестору-следующий заказ "ящиков", все остальные текущие расходы оплачиваются из прибыли.
Reserve
Это не инвестор - это партнер. Ваш Клиент - спасает деньги от инфляции, в надежде получить прибыль после. Здесь чисто договорные отношения, между Вами и потенциальным партнером.
Надо знать откуда дровишки, если из банка (кредит) то расходы пополам и прибыль соответственно - это тоже вариант. Но все всегда индивидуально!!! И опасайтесь рейдерства - это нормально для новосибирских "инвесторов" в "". Контрольный пакет всегда должен быть за Вами и Вашим предприятием. Лучше под эту сделку зарегистрировать новое предприятие, если капитал частный.
Enterprise
п.9
Для этого человека это скорее хобби,т.к. есть действующий бизнес и достаточно серьезный.
А вот про "рейдерство"...он мне сам сказал,все на новое ЮР лицо. Говорит сам когда то так попался...;)
Большое спасибо за Ваши ответы.