Почему так?..
6362
16
Lessya
veteran
С ужасом и сожалением в пятницу слушала наши радиостанции. В интернете появилась информация о том, что в Беслане начался штурм школы, но конкретики не было, стали "листать" радио, НО... ни на одной волне даже не собирались прерваться, чтобы сообщить последнюю информаци. Только в 17-00 в новостях ( и то не на всех волнах) кратко что-то сказали. Исключением было радио Новосибирск, которое начало какую-то программу об этом с прямыми включениями из Беслана. Мы все были в шоке от такого безразличия нашего местного радио к судьбе наших же соотечественников. 
Наши радиостанции во-первых музыкальные, а не информационные, во-вторых коммерческие. И этим всё сказано.
В общем-то, это все понятно, просто такие события не каждый день происходят... Обидно и досадно...
Не поняла: обидно и досадно, что такие события не каждый день происходят?!!!! Смелое заявление, смелое.....
ЗЫ: Не всю информацию, имеющуюся в наличии, могут выдавать в эфир, в печать СМИ.
ЗЫ: Не всю информацию, имеющуюся в наличии, могут выдавать в эфир, в печать СМИ.
я понимаю, чем не информационная направленность радиостанции мешает выдавать новости по мере их поступления, а не раз в час. но при чем здесь то, что они коммерческие? объясните, пожалуйста.
Не в качестве объяснения, а просто для понимания. В ту самую пятницу новости поступали даже не каждые 10, а почти каждую минуту! Посмотрите популярные интернет-ленты за тот день... Сам следил почти неотрывно, параллельно с текущей работой. При этом информация появлялась, опровергалась, уточнялась, опять опровергалась... Вы бы предложили зачитывать нон-стопом все появляющиеся и большей чсатью непроверенные сообщения?! Это пришлось бы делать непрерывно. И какой в этом смысл? Подавляющее большинство потребителей СМИ готовы получать новости дозированно и в определенное время - потому и существует программная сетка.
Кстати, попытка "выдавать новости по мере их поступления" была предпринята одной, ныне почившей, Н-ской станцией 5 лет тому назад. Фиаско было полным, что и следовало доказать.
"Мы делаем новости. Мы высасываем их из пальца. Каждый час. На Нашем радио" (с) Квартет И
Кстати, попытка "выдавать новости по мере их поступления" была предпринята одной, ныне почившей, Н-ской станцией 5 лет тому назад. Фиаско было полным, что и следовало доказать.
"Мы делаем новости. Мы высасываем их из пальца. Каждый час. На Нашем радио" (с) Квартет И
Не поняла: обидно и досадно, что такие события не каждый день происходят?!!!! Смелое заявление, смелое.....хм... мадам... девушка поставила точку.... "обидно досадно" относилось к тому, что информации не было, а не к тому, что такие события не каждый день происходят....
я думаю, 99% поняли её правильно...
Сейчас читают
Передержка у Нервотрёпки
168062
1000
Кошки с ул.Новогодней. Путевки в новую жизнь!
62769
399
Строй монтаж 3
4949
11
А я все жду, когда наконец работников СМИ начнут понимать правильно. Хотя бы не 99% потребителей данного вида услуг - хотя бы 10%...
Вряд ли вы дождетесь этого в период своей активной профессиональной деятельности. К сожалению, нашим работникам СМИ досталась на редкость отстойная аудитория. Не заслуживающая того профессионализма, которые они (работники) ей (аудитории) кропотливо демонстрируют.
Речь шла не о профессионализме. Речь шла об "открытости" той или иной информации.
Так и я о том же... и в этом направлении вам тоже не светит, увы... в смысле - дождаться не светит... своих 10%...
а вы что, оспариваете профессионализм представителей СМИ?
а вы что, оспариваете профессионализм представителей СМИ?
А в кокам эНском СМИ остались профессионалы (нет наверняка практически в каждом крупном можно найти по 1-2-3 человека, но чтоб говорить о профессиональной команде)?
Signature
v.i.p.
Саныч, я не знаю... не потому, что их нет, а потому, что я за последние полтора года ни одного новосибирского средства массовой информации в руках не держал... и в ушах не слышал...
могу только сказать, что Мария Лондон (блин, как там ее в девичестве то звали?) на экране по прежнему хорошо смотрится... : )
могу только сказать, что Мария Лондон (блин, как там ее в девичестве то звали?) на экране по прежнему хорошо смотрится... : )
Неважно, как там ее раньше звали, но глядя на нее и Ко во время предвыборной компании, назвать хотелось непечатно... 
я понимаю мастштаб всей трагедии, НО все же думаю, что не там вы искали информации.
для этого есть ТВ, которое обычно пускает экстренные выпуски, прерывая сеткуц вещания (например НТВ в тот ужасный день транслировало все события в прямом эфире на протяжении трех часов).
на ФМ волне такое впринципе невозможно. это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ радио! да, они могут запустить минутный экстренный выпуск, объявиви например, о начале штурма, но передавать ход событий просто невозможно...тогда бы им пришлось бы просто работать непрерывно (повторюсь, как НТВ) часа три.
для этого есть ТВ, которое обычно пускает экстренные выпуски, прерывая сеткуц вещания (например НТВ в тот ужасный день транслировало все события в прямом эфире на протяжении трех часов).
на ФМ волне такое впринципе невозможно. это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ радио! да, они могут запустить минутный экстренный выпуск, объявиви например, о начале штурма, но передавать ход событий просто невозможно...тогда бы им пришлось бы просто работать непрерывно (повторюсь, как НТВ) часа три.
еще и не на всяком ТВ. глупо ждать новостей, например, на СТС или на МTV. паралели проводите сами.
Обрисую ситуцию, чтобы было понятно. Офис, телевизора нет, радио одно на всех, инет начал выдавать перлы, как и аська (причем у всех моих знакомых в тот день была такая фигня, мож гроза, не знаю...), появилась инфа в нете про штурм, но нет никаких подробностей нигде, а где есть - ссылки не работают, т.к. нет колбасило. Вот и сидим мы в полном информационном вакууме, а до новостей по радио - 30 минут еще, т.к было 16.30, а новости у нас везде в начале каждого часа. Я в общем, и не с обвинениями здесь выступила, а просто сказать, то чувствовали мы себя, как в консервной банке селедки, которые в собсвенном соку варятся и не знают, что происходит в мире.
ТОП 5
2
3
4