НОВОСТИ НА МЕСТНЫХ (НОВОСИБИРСКИХ) РАДИОСТАНЦИЯХ
13392
37
В чем, по-вашему, их плюсы и минусы? В теории (как вы себе представляете) и на практике (как есть на самом деле)?

Кроме того, новости какого местного радио:
А) вас устраивают больше всего (как вариант-- «более-менее»)?
Б) вы считаете абсолютно неудовлетворительными и почему?
Генерал-ефрейтор
Дак ведь у нас есть много Московских станций, на которых присутствуют местные новости. Считаю, что самые профессиональные и полные дают в эфире Русского радио
Генерал-ефрейтор
...новости хорошо делают на Авторадио и на Радио 7...
fraid
Хорошо, своим и ближним комплимент сделали, а что можете сказать о чужих и дальних?
Генерал-ефрейтор
...так, с этого места подалуйста поподробнее кто чужой и дальний!... :а\?:...
Генерал-ефрейтор
Есть такая контора, ТАУ. К сожалению не у нас. Они - пример того, как надо подавать новости. Так, чтобы даже абсолютно не интересующую тебя информацию ты все равно прослушал: звучат не сухие факты и цифры, а как бы истории, которыми от первого лица делится с тобой диктор.
А среди наших новостей никого выделить не могу. Все они одинаковы по содержанию, пустые и безликие, даже если выдаются в эфир великолепной дикцией. У нас почему-то никак не могут понять одну вещь:
...важные для мировой истории события происходят довольно редко. В основном новости - провинциального масштаба. Говорить о которых высоким стилем, с выпученными глазами и дрожащим голосом - по меньшей мере глупо.
Radiotrance
Телевизионное Агентство Урала у нас доступно только со спутника... Хотя согласен, новости они подавать умеют интересно, и Шеремет у них ничего, нормально работает:улыб:Но, мы не Урал и Росселя у нас нет.
.tar.gz
...приходится констатировать сей факт!...
fraid
Ну не хотят у нас так новости делать:
"...Здесь, в узенькой щели, где когда-то был мелкий вещевой рынок, строители РСУ-1 стискивают многоэтажный торгово-офисный билдинг. Землю рыли, как обычно, без согласования с газовиками. В результате экскаваторщик от(к)рыл месторождение бытового газа."
Почему, интересно? Ведь могут же. Официозом - оно, конечно, проще...
Radiotrance
потому что так коряво, как вы процитировали, не говорят даже люди на улицах. уж лучше официозно, но литературным русским.
yanch
потому что так коряво, как вы процитировали, не говорят даже люди на улицах. уж лучше официозно, но литературным русским.
К словам цепляться не нужно, надо видеть суть. И еще не быть занудой, если для вас это возможно, конечно.
Radiotrance
позвольте заступиться за девушку - не всякий, кому не понравилась процитированная Вами новость, должен быть занудой. может, как всегда, о вкусах не спорят? я, к примеру, тоже предпочитаю грамотный русский язык в новостях и чтоб всё лаконично и по существу, нежели вот такие вот сомнительные журналистские изыски :ухмылка:
seiko
я, к примеру, тоже предпочитаю грамотный русский язык в новостях и чтоб всё лаконично и по существу, нежели вот такие вот сомнительные журналистские изыски :ухмылка:
Конечно есть новости, в которых ирония неуместна и даже недопустима. Трагедии, например. А есть и курьезы, слушать о которых серьезным тоном с мрачной миной на лице как минимум неинтересно. Так что изыски не сомнительные, поверьте, они вполне уместные. И рейтинг ТАУ в Екатеринбурге это подтверждает.
Отвечать же на обычный бытовой юмор "так не говорят даже на улицах"... это я и называю занудством. Не нравится - не смотри, хаять необязательно.
Radiotrance
...поддержу, всё должно быть в тему!...если юмор уместен, то почему бы ему и не быть?)...
Radiotrance
Суть как раз в том, что должен быть литературный русский. Он может быть и ироничным в том числе, и даже саркастичным, но литературным. И, конечно, всему свое место. Новости - не то место, где надо обязательно показывать, как много незаурядных словосочетаний знает журналист, и как он может их нагромождать интересными конструкциями. Пусть в новостях будут факты, а прочие изыски останутся в авторских программах и комментариях ведущих.
А высота рейтингов редко является показателем качества, скорее - соответствия вкусам населения, и уж не в новостях стоит на эти вкусы равняться.
И еще. Уважаемый, я о вас лично ничего плохого не говорила, а вот вы проявили во всей красе свою благовоспитанность. Поздравляю! Думайте, прежде чем писать. Если, для вас это возможно, конечно.
yanch
Суть как раз в том, что должен быть литературный русский. Он может быть и ироничным в том числе, и даже саркастичным, но литературным.
Угу. А музыкальной подложкой - бах или моцарт. Классическая музыка. В исполнении металлики, дженезиса или блэк сэббэта, но классика.
А высота рейтингов редко является показателем качества, скорее - соответствия вкусам населения, и уж не в новостях стоит на эти вкусы равняться.
Да? А где? В рекламе, наверное.:present:
Вот, девушка. Я об этом и говорю. Пока редакторы у нас не перестанут считать, что лучше народа знают что народу нужно, :beee: при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал... :dry:
короче пока будут преобладать люди с мнением как у вас, Новосибирск останется городом серых и бессмысленных новостей.

P.S. Девушка! Я не хотел и не хочу вас обидеть. Но не будьте вы занудой! :umnik::миг:
Radiotrance
Угу. А музыкальной подложкой - бах или моцарт.
а по-вашему, образец языка - это исключительно пушкин и ломоносов? сочувствую вашим представлениям о русском языке. о музыке, впрочем, тоже. :ухмылка:
Да? А где?
в рекламе, да. учитывая формат. об остальном уже сказала выше. Только если уж следуя вашему примеру доводить ситуацию до абсурда, то новости некоторые стоит приправлять изрядной долей мата. зачем? в новостях должно быть понятно, что произошло, где и как, а в том отрывке, что вы привели, приходится очень долго докапываться до сути сообщения, прорываясь сквозь дебри псевдолитературных изысков. Оно может и хорошо для молодежи, которая скажет "вау, круто как", а вот те, кто слушает новости именно ради новостей, найдут другой источник с нормальным способом подачи.
при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал...
а я не была бы на вашем месте столь категорична. может лично вам просто не везло с редакторами? они все как один не смогли вам объяснить, чем плохи ваши гениальные идеи? или же, рискну предположить, для вас пока идеальные новости те, что делает МТВ, а не Вести24. ну тогда ничего, дорастете когда-нибудь и до этого.
И последнее:
Я не хотел и не хочу вас обидеть. Но не будьте вы занудой!
не хотели бы, не выражали бы свои мысли в той манере, которая вам самому так не нравится на мелоди по утрам. а я не занудствую, я всего лишь пытаюсь донести людям, считающим, что они лучше всех всё знают, одну простую мысль: их мнение - не единственно правильное в мире. :бебе:или вы любую мысль, выраженную не в форме шутки, считаете занудством?
Radiotrance
Пока редакторы у нас не перестанут считать, что лучше народа знают что народу нужно, :beee: при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал...
забавная фраза. раз вы точно знаете, что редакторы не правы, значит, сходили в народ и провели масштабное исследование. а еще точно знаете, что на рынке никто никаких аналогичных исследований не проводил. поражен вашей информированностью. поделитесь с сообществом результатами исследований, откройте нам глаза.
или фокус-группа - это ваши бабушка, дедушка, мама-папа-пара приятелей?
ЗЫ
приведенный вами выше кусок новостей ужасающе безграмотен.
Синицын
раз вы точно знаете, что редакторы не правы, значит, сходили в народ и провели масштабное исследование. а еще точно знаете, что на рынке никто никаких аналогичных исследований не проводил.
Начинается...:зло: Я вам скажу, что я знаю. Я знаю рейтинги этой конторы, знаю их профессионализм, мнение о них в городе, а также знаю, что со всем этим лично согласен. Мне этого достаточно. Остальное - ваши домыслы, точнее - глупые наезды.

Автор этих "безграмоных" строк - Влад Некрасов. У него за плечами штук 50 полнометражных спецпроектов на самые разные темы. В Новосибирске ему никто в подметки не годится, у нас нет таких людей. Либо они неизвестны. О том, что такое грамотность и когда ее уместно применять, смею вас уверить, он знает.
Можно сколько угодно упиваться своей "литературностью", но важно лишь то, что вы можете, а чего - НЕ можете. Так вот, вы так - не умеете. Вас слушать - скучно. И от того, что вы это не признаете, ничего не меняется.

Что поражает меня, так это умение участников данного раздела забить в грязь разговор на любую тему. Вам нужна литературность? Ок. "Извините господа, дальнейший разговор на светских тонах поддерживать не буду - мне скучна ваша компания."
Radiotrance
что такое грамотность и когда ее уместно применять
а можно напоследок от вас узнать, в каких случаях грамотность применять неуместно? :ха-ха!:
Radiotrance
... :respect:...долго следил за баталиями словестными и ждал когда же вы, уважемый, достанете этого туза....а может ну его, не стоило, достали бы сразу и накала страстей не произошло быть может!))....
Radiotrance
совок неистребим. когда кончаются аргументы, тут же следует переход на личности.
ну не взял я вас в свое время на работу как профнепригодного, ну пострадало ваше самолюбие. к чему теперь любую дискуссию сводить к тому, что Синицын плохой?
теперь по теме.
лично мне кажется смешным в топике про новости на радио обсуждать фрагмент репортажа, сделанного телевизионщиком.
еще раз - плохой мусорный язык.
Синицын
На последнего,в качестве рефери- не гоже на чела вешать ярлык "профнепригодности" , если по каким -либо причинам он вас не устроил...Что касается " Синицин плохой" - я из постов увидел только то, что было сказано о неумении работать так, как определённый персонаж г-н Некрасов. И о скучности пару слов т.е.ыло срвнении в стиле работы и подачи материала, не более того. Что вас зацепило, или то самое, но теперь уже ваше самолюбие было задето? Вы же понимаете- склько людей, столько и мнений.Не факт что есть единственное и верное.
lanser
...истина гдето между))...
lanser
профнепригодный - потому что закомплексованный и с множеством дефектов речи. это исправляется при желании.
"профнепригодный" - не синоним слова "плохой". есть у меня множество замечательных знакомых, но профнепригодных на радио. так же как я профнепригоден в медицине - ни склонности, ни образования. но если вдруг я почувствую к этому тягу, то могу подучиться, и стать пригодным.
мораль ясна?
и нечего мне приписывать поведенческие реакции "юноши бледного со взором горящим". вышел из того возраста и психологического состояния уже давно.
все, чего бы мне хотелось - чтобы в топике, посвященном новостям на радио именно это и обсуждалось. пока что мы обсуждаем следующее: плохо, что новосибирские радийщики не делают новости так, как телевизионщики из ТАУ - свои спецпроекты. смешно.
думаю, следует закрыть топик. пустой треп.
Синицын
Айяйяй. Имхо негоже какие-то междусобойные ситуации, связанные с трудоустройством выносить на потеху публике. Не к лицу :ухмылка:

Что до топа - ща я копну грядку поглубже :спок: В конце 90-х, когда Радио Мир уже начинало свои агонизирующие поиски новых форм, ныне покойный ЯБИ (царствие ему небесное!!) выдал установку делать "новостное радио". Каждые 10 (или 15, теперь уж не помню) минут в эфир должен был выходить мини-выпуск новостей. Причем с предпочтением местных. Типа событий у нас достаточно, пусть и мелких - где-то воду отключили, где-то ДТП, где-то кошка в трубе застряла... :ха-ха!: Разумеется реализовать в нормальном смысле это не удалось, поскольку ни ресурс тогдашний производственный, ни суровая объективная реальность этого не позволяли. В то же время, думаю, что подобный проект в обсуждаемом Ёбурге прокатил бы на раз. Город несколько иного стиля, чем Н-ск просто.
"Дивные" новости от Иннокентия В. Шеремета помню еще в студенческие годы (первая половина 90-х). Тогда это воспринималось как некий закос под питерского Невзорова. Но как видите прижилось и пережило "оригинал" :ухмылка:
В Н-ске такое имхо просто некому делать. И не факт что востребовано было бы. Тут можно только гадать...
Kato
Город несколько иного стиля, чем Н-ск просто.
=======================
А чем мы отличаемся? Не в первый раз слышу подобное мнение, поэтому хотелось бы поподробнее, плз.
Генерал-ефрейтор
Дамы, господа, аргументируйте, пожалуйста, свои ответы. Имхо, доводы "мне так больше нравится и все тут" - давайте в серьез тогда уж не воспринимать. Правильно уже сказали, сколько людей, столько и мнений. Считаете, что программы типа Шереметовских не достойны гламурно-чопорного Новосибирска (мое обобщение вышесказанного) - аргументируйте. Но не надо говорить за всех, что вот официальный язык всех устраивает. Я смотрю сам иногда тот же ТАУ, что такого? Да, мне нравится подача их материала. Но это совершенно не говорит о том, что я не смотрю те же Вести-24 или Культуру. Имхо, Вести-24 у меня занимают до 50% моего времени перед телевизором.

Дамы, господа, аккуратнее в высказываниях, пожалуйста. :umnik::бебе:
yxx
А чем мы отличаемся?

Очень сложно объяснить в двух словах, а разводить здесь долгие рассуждения... Не знаю. Жил там несколько лет (вообще с Урала родом) да и сейчас частенько бываю. Сильно отличаются эти два города, духом что ли.... Может, дело в том, что у Ёбурга длинная история, а Н-ск молодой?
.tar.gz
Куда уж аргументированней? Дело не во вкусах. И даже не в ТАУ, я не смотрю, потому об общем их уровне ничего не скажу. Дело в приведенном отрывке. Он ужасен. Лучше пусть это будет официальный, но грамотный язык, чем живой, но такой извращенный. Ну а те, кто считает, что грамотность бывает неуместной, может дальше спорить о вкусах.
yanch
А мне не нравится, что в каждой новости на новосибирских станциях непременно ссылаются на источник информации. "Как сообщил ИТАР Тасс" "сообщило агентство «Интерфакс»". Ну, в общем, много лишнего. Вот на Юнитоне не так давно слышал выпуск новостей, где в одной новости было аж 3 ссылки на источник. Короче, глупо как-то звучит.
Может это и правильно вот так. Но ведь никому не станет холодно или жарко от этого. Наоборот, можно было бы преподнести это по-другому. "Как стало известно нашей радиостанции...". Или вообще опустить все эти штампы и давать суть....
Агаага
обязаны они ссылаться, если пользуются этими лентами новостей. а иначе могут быть оштрафованы за использование результата чужого труда :ухмылка: а если, например, информация спорная, то подобная ссылка и дополнительный плюс: таким образом на ленту новостей переадресовывается и ответственность за недостоверные сведения. так что терпите, друг, не так уж всё страшно :ухмылка:
seiko
на пп

А если перейти к персоналиям -- какой из ведущих вам больше по душе? Или меньше :)?

ВОПРОС, КОНЕЧНО ЖЕ, КО ВСЕМ!
groggy
Павел Николаев - нравится как читает
Вера Новарова - ужас как читает
Агаага
Вера Новарова
================
Кто это? :а\?: