Прелюдия к фашизму?
9064
23
ЗАЧЕМ НУЖЕН НОВЫЙ ПРОЦЕНТНЫЙ БАРЬЕР

Идею о повышении 5-процентного барьера для политических партий при выборах в Государственную Думу до 12,5 процентов Ероны высказали ещё на прошлой неделе. И вот 8 октября 2002 года в Государственной Думе член генерального совета партии «Единая россия» Андрей Исаев (фракция ОВР) внёс на рассмотрение Госдумы поправку в закон «О выборах депутатов Государственной Думы». Согласно этой поправки предлагается барьер для прохождения предвыборных блоков в Госдуму увеличить с 5% до 7%. Этот акт можно расценивать как первый шаг по установлению 12,5-процентного барьера для политических партий.

Как показывают итоги выборов в Госдуму всех трёх созывов преодолеть этот барьер будет возможным только КПРФ и «партии власти», какое бы название она ни имела. Если же учесть, что ЕРШ («Единая Россия» Шойгу) стремится ввести признание выборов действительными лишь основываясь на всеобщем участии населения страны в выборах, то становится очевидным, что ЕРШ ведёт к тому, чтобы рухнул сам институт демократических выборных проце-дур. А ведь последние десять лет «партия власти», каковой фактически является ЕРШ, поскольку её «элитарные» члены, как блохи, непрерывно перескакивали с одной (сдохнувшей) «партии власти» на другую (созданную вместо сдохнувшей) и т.д. (ДВР — НДР — ОВР/Единство — ЕРШ…), усиленно работала на то, чтобы установить эти самые выборные проце-дуры.

Всё становится понятным, если обратить внимание на то, что это предложение «странным» образом совпало по времени со скандалами с выборами в Нижнем Новгороде, Омске, Красноярском крае, период, когда в СМИ началась истеричная кампания с требованием отмены выборов и введением системы назначения управленцев.

Что это, если не путь к фашизму?
Korrektor
Какие выборы, какой фашизм, о чем вы? Все давно решается узкой группой лиц (почитайте интервью БАБа про выборы Ельцина в 96м и выборы Путина в 2000м). Наше мнение не имеет значения, при наличии контроля над телевидением можно выбрать и козла губернатором. Не имеет значения, 5%, 7% или 25, не надо участвовать в этом спектакле, надо идти на выборы и голосовать против всех. Вариант вообще не идти на выборы хуже, так как ваш бюллетень тогда кинут за вас. Не надо давать повод политиканам утверждать, что они де, действуют от имени народа. Пусть действуют от своего имени.

ЗЫ: А зря Ельцин не разогнал КПРФ еще в 96м, сидя на даче в Завидово, было бы только лучше, ИМХО.
Korrektor
В вашей партии как всегда аналитика хромает на обе ноги. Причем тут 12% и фашизм? В Штатах он есть? А там тоже две партии. Фашизм прячется в черном бюджете (50-100 млрд долл.). Куда Кремль девает эти деньги? Понятно, что на воспроизведение своей власти ( выбор "правильных" депутатов, губернаторов, президентов).
Но, их "правильность" начинает уже всем надоедать. Что делают они? Правильно-покупают маргиналов. И под черными знаменами...
Ivan Ivanych
господа, ну предложите свой вариант объяснения этого факта, чтобы было что обсуждать, а я вернусь со службы и поясню при чём здесь фашизм и США, так удачно помянутые Иван Иванычем.

Всего наилучшего.
Korrektor
-----и поясню при чём здесь фашизм и США-----
Чтобы избежать разного рода штампов, надо просто побывать в США и посмотреть как они живут. Я понимаю, что ты вернешься со службы и начнешь вихлять мыслью, что мол такие и сякие Штаты, фашисты, по твоему мнению. Не согласен!
Ivan Ivanych
>

Откуда цифры? При бюджете Страны в 70 млрд.
Смотри "Новая Газета" №39
Ivan Ivanych
>

Ну Вы даете!
Да как же можно хоть чему-то верить в этом поносном листке, где что ни строчка - ложь непомерная. Я определяю это издание как русофобскую фантастику. Фу, какая гадость!
Да, она русофобская, да, поносная! Но где ещё прочитать что-либо вразрез с официозом? Везде "одобрямс!". А ваши интеллигентские морщЕния носика не делают Вам чести!!! Врага надо читать и особенно внимательно и где он прав не лениться цитировать!
Ivan Ivanych
Т.е. альтернативных объяснений не поступило, ну и действительно трудно не заметить очевидное - уже не один год идёт дискредитация выборной системы, начиная от сладкой парочки Боря - Зю и заканчивая настоящими событиями в Красноярске. В этой последовательности становится понятной инициатива ЕРШа. Это дискредитация не то чтобы запланированный ход, к счастью этим людям не хватает Различения, чтобы планировать далёкое (5-10 лет) будущее, это издержка якобы демократической системы, которая сегодня существует в мире. Вспомните, с каким трудом выбирали Дж. Буша, какие неприятности возникли во Франции, а в Германии так вообще все события кардинально начали меняться за несколько месяцев до голосования. Т.е. происходят сбои в отлаженной за столетия выборной системе, которая долгое время давала возможность международной элите (а по сути мафии) удовлетворять свои интересы используя иллюзию народовластия.
Исправить эту ситуацию не меняя очень многого не возможно, а менять ой как не хочется, ведь там не изведенная дорога, а тут хоть и погано, но привычно.
Нужен выход.
Похожая ситуация была в Германии перед приходом Гитлера.
Почему бы не поучиться у предшественников?

Фашизм как много в этом слове...
у меня тут на полке статейка завалялась, как раз по теме http://www.korrektorr.narod.ru/fash.htm
Суть в том, что фашизм это жёсткая форма существования толпо - элитарной пирамиды, без демократической пудры на носу. И возникает он тогда, когда необходима мобилизация общественных ресурсов, без оглашения целей этой мобилизации, т.к. скорее всего эти цели не будут приняты большинством.
Вот так всё просто.
Сейчас такая необходимость опять назрела, и старые методы вновь становятся актуальными. Управление мировой экономикой особенно огромной потребительской массой в США на фоне истощения природных (экологических) ресурсов требует жёстких, как сейчас принято говорить непопулярных решений, да и методы (массовое зомбирование населения) мало кому покажутся привлекательными.
Так что другого выхода у "партии войны" НЕТ и это видно.
Для этого в США ехать не обязательно, достаточно посмотреть выступления Буша.

Цитата из статьи: "И еще раз подчеркнём, что в фашизм при определённых (возможно, что целенаправленно созданных обстоятельствах) впадает общество в целом. Фашизм не возникает в результате того, что малочисленная группка фашистов захватывает государственную власть силой или в результате демократических выборов, после чего устанавливает “фашистскую диктатуру”. Это так потому, что:

Суть фашизма не в какой-либо идеологии, насилии, способах осуществления власти, а в активной поддержке толпой “маленьких людей” — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека, под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляя всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляя и тех, кого она в этом заподозрит.

Но при таком понимании сути фашизма вне зависимости от форм и способов его проявления, тот фашизм, который известен по историческому опыту нацистской Германии и который стал показательно-культовым образцом как у “неофашистов”, так и у “антифашистов” последующих лет в разных странах мира, предстаёт как во многом карикатурный фашизм-уродец, искусственно и целенаправленно выращенный заведомо недееспособным для того, чтобы его ужасами упреждающе привлечь к нему по возможности большее внимание и тем самым отвлечь внимание и силы общества от становления куда более дееспособного фашизма, если не беспросветного, то близкого к беспросветности глобального инферно."
Согласен, что выборные проце-дуры, легко использовать в своих целях, но сейчас им приходится хотя бы прятать свои клыки за маской приличия и каждый раз играть с огнём, "пуская к микрофону" альтернативные силы (яркий пример: К.П. Петров на выборах губернатора и мэра), а что будет если эти люди почувствуют себя реальными хозяевами страны?
Думаю, что ничего хорошего.
Ivan Ivanych
>

Да какой это враг - так моська. Настолько все прозрачно, что противно. А что касается прав, то Вы с таким же успехом могли бы цитировать выдержки из Мюнхаузена.
Ну признайтесь, что в этот раз Вас просто занесло.
Не признаЮсь, нет оснований. НГ тем и интересна, что при русофобской позиции даёт проверенные факты -за исключением единственного случая все судебные процессы против них закончились безрезультатно.
Поэтому читаю и другим рекомендую. А что еще читать -подберёзово, подпотаниноабрамокперовых?
Ivan Ivanych
>

Судя по тому, что я читаю Ваши посты в Интернете, у Вас есть к нему доступ. Коль скоро так, то недостатка в фактах из солидных источников у Вас быть не может. При мало-мальском владении языком можно найти все что угодно.
Чтение газет - суть потребление пережеванных другими фактов. А вдруг у жующего кариес или того хуже нравственный сифилис, как, например, у Новой газеты? Заразиться не боитесь?
Пустая болтовня! Кто эти "солидные источники"? Кто? За многими "солидными" видны ослиные уши мовичей, дманов, зафаровых, нусовых, рковских, кперовых итд. Жуйте это сами!
Ivan Ivanych
> А что еще читать?

Читайте газету "МЕРА за меру"
Ivan Ivanych
> - Грубо!
>
Ну, например:
Economist -www.economist.com
Financial Times -www.ft.com
Guardian Unlimited -www.guardian.co.uk
CNN -www.cnn.com
Daily Telegraph -www.dailytelegraph.news.com.au
BBC -www.bbc.co.uk
Times -www.timesonline.co.uk
Wall Street Journal -www.wsj.com
Известия -www.izvestia.ru lenta.ru
ну и т.д.

Вот это и жую. Увы.
Кушайте конечно!

сегодняшнее меню:

21:59 Теракт в пригороде Хельсинки: есть убитые и раненые
21:19 Велосипед-автобус создан в Голландии
19:53 Вашингтонский снайпер-маньяк убил еще одного человека
19:24 Ирак заявил о готовности воевать с США
18:42 Актер Том Хэнкс - самая влиятельная персона в мире шоу-бизнеса
17:40 Россия обыграла Грузию в футбол 3:0
17:11 Грузинский парламент устроил Шеварднадзе бойкот
22:08 ВВС США и Великобритании нанесли удар по военным целям в Ираке
21:51 Гастроли Ла Скалы в Большом театре вызвали настоящий ажиотаж
21:43 В Минске женщина-индуистка оштрафована на $1000 за критику власти
21:35 Перепись избавила воронежский райцентр от бродячих собак

Приятного аппетита!
То, что Вы перечислили дают свою кривду. Может из десятка кривд будет одна правда? Сомневаюсь.
Если Вас как-то обгрубил, прошу извинить, но кого-то лично задеть не было моей целью
Ivan Ivanych
Извинения принимаю. Спасибо!

А то, что "из десятка кривд будет одна правда" не сомневайтесь - другого то пути нет. Помните?: "Трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек..."

С уважением.
Korrektor
но сейчас им приходится хотя бы прятать свои клыки за маской приличия и каждый раз играть с огнём, "пуская к микрофону" альтернативные силы (яркий пример: К.П. Петров на выборах губернатора и мэра), а что будет если эти люди почувствуют себя реальными хозяевами страны?
Пусть лучше не прячутся, честнее будет. Зачем вам эта ширма? Эти люди уже реальные хозяева страны. Лучше бы этот спектакль с демократией был бы окончательно сорван, у них не на кого было бы свалить ответственность. Пусть, скажем, пути-пути стал официальным диктатором, диктатор переходит на иной уровень ответственности и если он просчитается, платой ему в полне может быть насильственная смерть (как у Чаушеску).
http://satyricon20.tripod.com/sat47-VP-tekmom-9.htm

Сентябрьская аналитическая записка Внутреннего Предиктора СССР называется «Новое время, наркомания, фашизм и идея цивилизационного строительства». Как видно из названия, посвящена она сразу нескольким актуальным темам. Особенно рекомендуем вам ознакомиться с мнением ведущих социологов страны о показанной 26-го сентября по т/к «Культура» передаче «Культурная революция». Ее подзаголовок был явно провокационным - «Русский фашизм хуже немецкого". (Чем же это он хуже, интересно?)
Опытнейшими аналитиками вскрывается троцкистская суть фашизма, как одной из организационных форм толпо-элитаризма. Его кадровой базой становятся, как правило, концептуально незрелые бродячие яху с калейдоскопическим мировоззрением и претензией на элитарность. А особенно - склонные к федерастии недоучки с темным эсэсовским прошлым.
Korrektor
Тема получила неожиданное развитие, в связи с террактами в Москве, думаю, что у многих "игроков" сейчас зазуделось кое-где. Мол вот он - исторический шанс, который они ждут уже очень давно.

Пробный шар пустила, уже упоминавшейся здесь "НН"
http://ng.ru/events/2002-10-25/3_war.html

".....Между тем даже сегодня не все потеряно. Да, государства у нас на данный момент нет. Оно бы и черт с ним - не больно-то и хотелось, подумаешь, "государство", да еще русское - да тьфу на него! Беда только в одном: государства-то нет, а вот враги его живы. Враги уголовные и политические, волевые и сильные. Убийство губернатора на Арбате. Взрыв у "Макдоналдса". Теракт в Театральном центре. Эту цепь видят все. Ею машут перед нашими испуганными глазами. Все видят и телесериалы, воспевающие "братву", все видят позорный фарс "выборов", все знают, до какой степени "прозрачной коррумпированности" дошли все органы власти. Итак, все все видят - у нас открытое общество, свободно коррумпированное, с откровенно растерянной властью.

А вот выводы делать боятся. Между тем вывод-то один: "вскрытие показало", что в России возможна или демократическая коррупция и власть бандитов, или полицейский режим. Нам не нужен сумасшедший тиран Сталин. Нам нужен, необходим, как воздух и вода, свой Пиночет. У нас война. А на войне - как на войне. На войне невозможны суды, продолжающиеся 5-6 лет и кончающиеся тем, что "победила дружба". На войне необходим страх. Страха в нашей стране хватает. Боятся бандитов обыкновенных и политических. Не боятся только власти. Не боятся, потому что ее нет. Есть кланы чиновников, приватизировавших эту власть. Представьте нечто подобное во время "настоящей войны", в 1941 году!

Спасение страны может еще прийти только от одного - от беспощадного выжигания гнили из государства, прежде всего из силовых структур. И одновременно должен быть установлен жестокий полицейский режим со всеми его неизбежными издержками - во всей стране. Это не означает ни отмены частной собственности, ни железного занавеса. При том самом Пиночете ничего подобного не было. А вот ограничения постыдного балагана "политической свободы" и "прав человеко-бандита" вполне возможны и необходимы. И еще. Россия должна заключить немедленный военно-полицейско-политический союз с США и Англией. Точно как в 1941-м. Та же ситуация: агрессия, мировая война. Раз та же ситуация - тот же союз. США плохи, мы плохи, но другой Америки для нас нет. И другой России для них нет......."
Korrektor
Почему-то фашизм любят везде искать люди, с затруднённой самоидентификацией по "пятому пункту". Проще говоря, склонные менять национальность и гражданство, в зависимости от текущей выгоды и общественно-экономической формации.
Пыльным-мешком-из-за-угла-напуганные вобщем... Они так боятся что их скоро начнут бить ("погромлять") что сами накликивают беду на свою глупую голову

Лестно, что в "незрелом бродячим яху с калейдоскопическим мировоззрением и претензией на элитарность" узнаю себя. Однако вроде не троцкист, не фашист (правда, с элементами..) Похожа формулировка на собирательный образ "простой советской" более-менее интеллектуальной молодежи, с чем Верховного Предиктора поздравить сложно : у борьбы перспектив, сразу ясно, нет.