Россия в 2003 году (ОНИ о нас)
2664
20
Вот наткнулся недавно на ихнюю статью про нас. Интересно, что почти вся западная пресса пишет в таком тоне про Россию. Вот несколько цитат:

....Потребление импортных товаров вульгарными выскочками не может послужить подлинной заменой современной хорошо работающей экономике. Россию часто хвалят иностранцы, у которых есть свои интересы в этой стране, и международные финансовые учреждения, действующие по указке США - нового союзника Москвы....

...На самом деле "современная", "стабильная" Россия - это лишь маска, за которой скрываются авторитаризм, беззаконие, олигархия, агрессивность, невежество, склонность к предрассудкам, репрессии, крайняя бедность, болезни. Один прогноз сбудется точно: ни одна из этих проблем не будет решена в наступившем году....

...Политически некорректная правда заключается в том, что старая силовая структура России осталась такой же, какой была раньше, сменилась лишь ее идеологическая вывеска. Она остается все столь же алчной, подлой и вредной. В российском государстве отсутствует система сдержек и противовесов. Государственные институты подозрительны, чиновники неприкасаемы, правоохранительные органы преступны.

Полный текст статьи здесь.
Оригинал тут.
....Потребление импортных товаров вульгарными выскочками не может послужить подлинной заменой современной хорошо работающей экономике. Россию часто хвалят иностранцы, у которых есть свои интересы в этой стране, и международные финансовые учреждения, действующие по указке США - нового союзника Москвы _____ Это римерно соответствует действительности. Что же касается наших '' высококультурных'' западных учителей, то не им насу учить. На себя пусть посмотрят. ++++++авторитаризм, беззаконие, олигархия, агрессивность, невежество, склонность к предрассудкам, репрессии, ++++ А сами то они лучше чтоли. Скакой стати народности живущие за счет ограбления всего остального мира , устоившие террор французской революции, мракобесие третьего рейха, торговлю рабами и снимание скальпов, уничтожившие Югославию , жующие попкорн во время просмотра мыльных телесериалов-- будут учить нас человеколюбию, демократии, рассуждать о нашей '' некультурности. И хрен с ними, Комплексов у нас в этом отношении быть не должно. Самое плохое что может с нами случиться-- если мы станем такими как они.
А меня заинтересовали вот эти две цитатки, кто возьмётся их прокомментировать? Семён Семёныч, не желаете ,)

Это что за указка и "ху из мистер Путин?"

...По указке Вашингтона западные СМИ утверждают, что Россия - хорошее место для инвестиций и безопасный геополитический регион.

...обладающему выдающимися личными качествами президенту Владимиру Путину удалось сгладить традиционные противоречия между центром и регионами.
А в общем в статье чувствуется не понимание ситуации, начиная от ссылки на умирающий сервер Правда.ру и заканчивая списком развитых городов Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Нижний Новгород.
За Уралом для них по прежнему живут медведи и нефтянники.
///Вот наткнулся недавно на ихнюю статью про нас. Интересно, что почти вся западная пресса пишет в таком тоне про Россию. ////

Ну и что?
Есть такая «стратегия непрямых воздействий» и одним из ее проявлений является информационная война. Основными средствами этой самой войны являются национальные и транснациональные СМИ и глобальные информационные сети.
Не надо плодить всякую гадость, что вы выкопали в Инете.
Этим Вы внесете посильный вклад в дело мира на Земле:- )))

И автор-то этой статейки дядя Сэм, который уверен, что мировой порядок поддерживается исключительно американским образом жизни.
Малейший намек России на самостоятельную политику - и будет сделан вывод, что её бомбить можно и нужно. Потому как ////"современная", "стабильная" Россия - это лишь маска, за которой скрываются авторитаризм, беззаконие, олигархия, агрессивность, невежество, склонность к предрассудкам, репрессии, крайняя бедность, болезни.////

Разрешите тоже процитировать:
"Если твой военный бюджет в 100 раз меньше, чем у твоего окружения, то тебя просто перестают замечать, а потом и вовсе затопчат сапогами" (Мих. Леонтьев).
Му-му
------- Есть такая «стратегия непрямых воздействий» и одним из ее проявлений является информационная война. Основными средствами этой самой войны являются национальные и транснациональные СМИ и глобальные информационные сети. ------------

Например, Познер - высокоподготовленный специалист в этой области :).
А зачем ВЫ выложили это на борд? Будем еще мы слушать этих папуасов!
Кстати, с чего ты взял что вся западная пресса такого мнения? Жил недавно в Финляндии и встречал совершенно разные мнения. В Хельсинки, кстати, практикуется семейный поход в русский ресторанчик. Это считается престижным и модным. Да и вообще всякие мнения есть о России. Зачастую это зависит от того, был ли человек в России и как давно.
"Модным" это у них считается уже лет 30 как. Скорее всего с момента введения сухого закона.
Pearler
Финляндия находится на окраине запада и ни на что не влияет. Следующие газеты представляют западную прессу и определяют в общем-то отношение запада к нам:
Американские: NY Times, Wash. Post, La Times
Европейские: Le monde, Der Spiegel, и еще пара тройка имен. Во всех этих изданиях Россию полощут вне зависимости от ситуации. Часто суждения и идеи, высказываемые авторами статей, носят наивный характер и демонстрируют непонимание внутренней ситуации в России. Папуасов слушать придется, хочется вам этого или нет, поскольку наше правительство ходит перед этими папуасами на цыпочках и материально от них зависит. Карикатурные представления о России не мешают тамошним политикам принимать реальные (не карикатурные) решения, результат которых в конце концов сказывается на нашей шкуре.
Несколько категорично г.Шариков, но к сожалению верно, но надеюсь что рано или поздно акценты изменятся. Сегодня даже если о России говорят что-то хорошее, то только сквозь зубы.
***Папуасов слушать придется, хочется вам этого или нет

За это нам надо сказать спасибо нашему правительству, с его политикой. За то, что богатейшая страна зависит от всяких апендисков. : ) В конце концов мы сами во всем виноваты. Но никогда не поздно исправлять ошибки.
ЗЫ вспоминается поговорка из спорта. Команда играет настолько хорошо, насколько ей позволяет соперник.
=- ...На самом деле "современная", "стабильная" Россия - это лишь маска, за которой скрываются авторитаризм, беззаконие, олигархия, агрессивность, невежество, склонность к предрассудкам, репрессии, крайняя бедность, болезни. Один прогноз сбудется точно: ни одна из этих проблем не будет решена в наступившем году....

Обидно конечно, но ведь, если объективно, то они правы практически по всем пунктам.
В ответ на:
Американские: NY Times, Wash. Post, La Times
Европейские: Le monde, Der Spiegel, и еще пара тройка имен
А есть ли руссифицированные сайты этих газет?
Кроме инопрессы?
Углоб
==А есть ли руссифицированные сайты этих газет?
-----
Есть еще www.inosmi.ru
Pearler
что богатейшая страна зависит от всяких апендисков.
Страна (точнее территория) действительно богатая
Но в том нет ни малейшей заслуги ее населения (нынешнего)
Исторически так сложилось: огромные территории, богаты природными ресурсами и т.д.
а вот если говорить о богатстве нации - то тут уже это в корне не верно.
Богатство нации не в квадратных километрах, баррелях или тоннах измеряется, а в умении это сохранить и по возможности преумножить....
Напрашивается сравнение с пьянчужкой-крестьяниным, которому досталось по наследству от отца и деда Дом, усадьба с посадками, инструмент, живность....
Но он - толи от неразумения, толи от глупости природной, все спускает.....

И потому, как бы обидно не было - в этой статье (ИМХО) правды больше чем на 80%
Команда играет настолько хорошо, насколько ей позволяет соперник.
А про какую команду идет речь?
Где команда??? :а\?:
Му-му
Ну и что?
Есть такая «стратегия непрямых воздействий» и одним из ее проявлений является информационная война. Основными средствами этой самой войны являются национальные и транснациональные СМИ и глобальные информационные сети.
Не надо плодить всякую гадость, что вы выкопали в Инете.
Этим Вы внесете посильный вклад в дело мира на Земле:- )))

Баранки гну... Можно подумать, что написано там не так, как есть на самом деле. С кем вести информационную войну-то? С нами, что ль? Элементарный слесарь подержаного автохлама зарабатывает за неделю столько, сколько профессор элитного вуза за месяц. А знаешь почему? Потому что созданы такие условия, что большинство профессоров- элементарные козлы, от них столько же толку, сколько молока. И так во всем, за что ни схватись. А на западе все наоборот.
Serga
//большинство профессоров- элементарные козлы///
Что? Экзамен завалил?
Ну так заканчивай гнуть баранки и дуй на запад слесарить...

Вот что противно, так это когда не выезжая дальше Мухосранска, начинают базлать о прелестях "запада".
Ну откуда в нас, россиянах, ТАКАЯ страсть к самоуничижению?
Anna
авторитаризм....агрессивность, невежество, склонность к предрассудкам, репрессии
Ну это бы я не стал так уж признавать за стопроцентную правду. Тут можно было бы и поспорить. Факты такие может быть и встречаются, но в статье ярлыки навешаны на всю страну в целом. Также статья в целом несет негативный эмоциональный настрой. Удивительно, что в этой теме большинство народу сказало, что все так и есть на самом деле. Это значит, что и себя они признали агрессивными, склонными к предрассудкам и невежественными. Действительно, жажда к самоунижению в нашем обществе очень сильная.
Факты такие может быть и встречаются, но в статье ярлыки навешаны на всю страну в целом.
Ну что значит на страну в целом?
Во первых автор пишет с точки зрения буржуев (при том не американец, судя по фразе "действующие по указке США - нового союзника Москвы.... ", а пожалуй какой -нить англичанин (Европеец)
А что для деловых европейцев "Страна Россия"?
Это как раз "беззаконие, олигархия, агрессивность, невежество"
ИМХО речь здесь даже и не идет о нас с вами и рядовом населении "крайняя бедность, болезни", т.е. простом народонаселении.
А речь идет о "Высшем" эшелоне, численность которого не более 20%, и представители которого в большинстве своем не профессионалы, а выходцы и выскочки. (Это обсуждается во многих темах, думаю и Семеныч подтвердит:улыб:).

Вообще как патриот (каой-никакой) я бы хотел что бы такой статьи вообще не было.
Но она есть, и процентов на 80 соответствует.
А именно:
"....Потребление импортных товаров вульгарными выскочками "
Ну кто у нас в большинстве своем покупает качественный импортный товар? Новые автомобили? Хорошую технику? Много ли предприятий приобретает оборудование не морально устаревшее, а свежее и перспективное?
"может послужить подлинной заменой современной хорошо работающей экономике"
Ну а кто тут не согласится? Где у нас экономика? Только пищепром мелких предприятий. И процветающий пивной бизнес. Редкие экземпляры нашего товара конкурентоспособны. Вся радиотехника - буржуйская и китайская. Да что про это говорить? Даже сервис и обслуживание у нас действительно "хамское". Будь то гостиница, магазин или транспорт. Молчу про бюрократический аппарат: паспортные столы, овиры, ЖЭКи и т.д.
"В российском государстве отсутствует система сдержек и противовесов. Государственные институты подозрительны, чиновники неприкасаемы, правоохранительные органы преступны."
Ну что сдерживает того-же Чубайса? "Люди мерзнут и голодные без света - да и фиг с ними.",
Стать депутатом - обеспечить себя и свою семью на 5-10 лет просто протирая штаны в думах и советах, плюс возможность покровительствовать теневым структурам
Больно - но правда.

В заключении скажу, что если бы каждый хоть маленькую толику делал, что бы это изменить - многое действительно бы изменилось.
Ху, завелся блин с утра:хммм:
Углоб
В заключении скажу, что если бы каждый хоть маленькую толику делал, что бы это изменить - многое действительно бы изменилось.

Ага, только сначала должны отмереть чисто совковые повадки, мечты о всем халявном. Плюс к тому: не может народ у нас работать- ни за деньги, ни просто так.

Теперь му-му :
Вы не поверите, но БОЛЬШИНСТВО профессоров- действительно козлы. И даже не потому, что кого-то там валят на экзаменах. С этой публикой мы слишком хорошо знакомы. Уже все с кафедры разбежались- кто куда, а они все одно- два мудака не могут никак одну кафедру поделить. Если бы им было (и они могли бы) чем заняться- думаю, им не до интриг было бы. Они жизнь всем отравили уже. А представляете, сколько таких "профессионалов" по всей стране? Им бы заняться своим прямым делом- чисткой сараев- тогда и разрухи не было бы.
Serga
Ага, только сначала должны отмереть чисто совковые повадки, мечты о всем халявном. Плюс к тому: не может народ у нас работать- ни за деньги, ни просто так.
На счет совкового мировоззрения согласен. Но а что Вы хотели? за 10 лет перевоспитать общество??? Да это не возможно даже в самых смелых утопиях. Все мысли и действия людей продиктованы внутренним психологическим стержнем, который формируется в довольно раннем возрасте. Максимум, чего можно ожидать от людей сейчас - это лишь приспособления. Но ни как не "вживания". Это только следующее поколение в лучшем случае. Да и как тут вживаться, если нет самойго желанного для всего населения фактора - стабильности. Ни в стране в целом (политика, законодательство, культура), не в частном бизнесе. Будет стабильность - появится вера и лишь тогда люди вживутся и проникнутся.
А вот на счет "не умеют работать...." не согласен. Не умеет - возможно. А кто бы обучил их работать??? Имеется в виду работа на результат.
Да и потом, при правильной организации труда (технологически и экономически) 20% людей смогут работать, при том на очень высоком уровне. Вопрос в том, что организаторов труда в современных условиях у нас нет (катастрофически мало).

Если бы им было (и они могли бы) чем заняться- думаю, им не до интриг было бы. Они жизнь всем отравили уже. А представляете, сколько таких "профессионалов" по всей стране? Им бы заняться своим прямым делом- чисткой сараев- тогда и разрухи не было бы.
И тут такая же песня. Любой здравомыслящий человек имеющий багаж знаний и какие-то профессиональные и личностные достижения попытается найти себе занятие доставляющее материальную выгоду и моральное удовлетворение. На кафедрах с бюджетной зарплатой это не реально, сами знаете. А ведь проводится огромное количество тендеров (не бесплатно). И денег можно заработать, и студентов приобщить не к бумагопачканью, а к нормальной созидательно-обучающей работе, при этом с финансовым вознаграждениям от результата. Бы ли бы организаторы таких мероприятий в ВУЗах, умеющие находить заказчиков, объединять работу нескольких кафедр - процесс обучения значительно улучшился бы во всех отношениях.
Но ведь это ни кому не надо. Все ректора и большинство зафкафедров - бизнесмены. Зарабатывают они на институтском имуществе (аренда, распродажа). На студентах, с которых они дерут деньги за все подряд, в обмен предоставляя остатки непроданного...