Похоже Путин поддержит втрожение США в Ирак.
1620
11
Вот, о чем пишет Le Figaro:
Россия может вместе с американцами занять более жесткую позицию в Совете Безопасности, если Ирак будет мешать работе инспекторов по разоружению, предупредил во вторник российский президент. "Если Ирак ставит проблемы для работы инспекторов, то Россия может изменить позицию и договориться с США по выработке других решений в Совете Безопасности ООН, более жестких", – заявил Путин, выступая перед студентами Киевского университета. Эти слова прозвучали на следующий день после представления Совету Безопасности отчетов инспекторов по разоружению Ирака, выводы которого выдержаны в умеренном духе.


Об этом также пишет газета New York Times:
"If Iraq resists these inspections, if it creates problems for the inspectors, I do not rule out that Russia may change its position," Mr. Putin said in the Ukrainian capital, Kiev. "And we intend to work with other Security Council members, including the United States, to work out other decisions — I won't say what kind, but tougher than the existing decisions." Оригинал статьи см. в приерепленном файле.

Кто-нибудь слышал обсуждение этого на российском ТВ, в российской прессе?
Вот еще из NY Times (оригинал - см. файл):
One of the more intriguing reactions came from Russia, whose president, Vladimir V. Putin, hinted broadly on Tuesday that Russia might drop its insistence on a diplomatic solution — if only to maintain cooperative relations with the United States.

Today, Russian officials seemed to be backtracking from that position, with the foreign minister, Igor Ivanov, reiterating Russia's past calls for the international community to do "everything possible to avoid a war." But the Foreign Ministry spokesman, Aleksandr Yakovenko, noted: "Close U.S.-Russian cooperation is crucial to achieving the tasks of maintaining security and stability in the world."


Вольный перевод следующий:

Один из более интригующих ответов пришел из России, президент которой намекнул во вторник, что Россия может прекратить настаивать на дипломатическом разрешении ситуации, если будет сохранено сотрудничество России и США.

Сегодня российские официальные лица в своих заявлениях похоже отошли обратно к прежней позиции. Министр Иностранных дел И. Иванов повторил призывы к международному сообществу "сделать все возможное, чтобы избежать войны". В то же время, прессекретарь министра иностранных дел А. Яковенко отметил, что "тесное российско-американское сотрудничество является решающим фактором для достижения безопасности и стабильности в мире".
---

Как всегда, наши действуют в одном и том же стиле - сначала заявят что-нибудь, потом испугаются и пойдут изворачиваться, а в конце концов все равно все сдадут.
Пусть только попробуют не поддержать, им сразу же устроят Бородинские денечки, когда с награбленным сбежать вздумают. Или просто визу не дадут. Что может быть для них ужаснее? Помню про Починка читал, как он свою жену посылал в штаты рожать. Не потому что кремлевские больницы хуже, просто детям своим американское гражданство обеспечить. О какой независимой внешней политике после этого можно говорить.
Полиграф, с вашим-то происхождением и в глобальную политику лезть? Помилуйте! Есть такая штука хитрая, называется "политическая игра" на международной арене. Наш Президент ведёт её весьма продуманно, приведённый факт тому подтверждение.
Korrektor
И при размышлении позиция Путина выглядит не такой уж плохой, факт. Нам бы эту сдержанность и здравомыслие еще и внутрь, цены бы не было.
Лев
Факт, но не для наших патриотцев. Для них разворот Примака над Атлантикой - это ДА, это - круто! Проход группы военных в Косово - это уже почти оргазм, беспалые махания в Китае и то их умиляют . А тонкую игру на международных интересах, которую сейчас ведёт Путин, называют не иначе, как предательством.
Korrektor
На международной арене у Путина никакой игры нет, все весьма прямолинейно. Игра словами ведется чтобы запудрить мозги публике внутри, а не снаружи. Также точно с островами, основная задача у них запутать нас, а не японцев. Также было с Калининградом. О какой тонкой политике идет здесь речь? Вы просто не представляете, как выглядят наши политики снаружи, это две большие разницы. Да, повторю вопрос, вы что-нибудь слышали об этом его заявлении по российскому ТВ? Если слышали, то как это преподносилось?
Korrektor
Всегда в России верховный правитель - мудр и добр, а ближайшее окружение не даёт ему проводить хорошую политику внешнюю и внутреннюю, не говорят всей правды и вообще враги народа.
Korrektor
--называют не иначе, как предательством--
Тебя как всегда заносит на поворотах. Кто и где?
Понятно, что со ржавой боеголовкой, да имея Китай на границах со Штатами дружить надо, только не надо это называть "тонкой политикой".
Обычная дворовая политика -прислониться к самому крутому.
Неча тут про мудрость нашего прези-вся его мудрость у ЕБНа в кармане лежит (до времени)
Ivan Ivanych
По крайней мере отсутствует чувство стыда когда смотришь на пассажи Путина, при воспоминании о капельмейстерских начинаниях Ельцина появляется ощущение ущербности. Прислониться - согласен, но это лучше чем имея за душой "ржавую боеголовку" кидаться с вилами на паровоз
Лев
Вы бы еще вспомнили инцидент у колеса шасси президентского самолета в ирландском аэропорту. А вообще, возвращаясь к теме, я покопался в российских интернет изданиях и нигде не нашел упоминания о том, что Путин собирается поддерживать США. Это наводит на размышления. Почему публика внутри об этом ничего не знает?
В догонку. В Независимой газете опубликована статья "Москва уступает Вашингтону", в которой обсуждается это его загадочное заявление в Киеве:

...текст интригующего ответа Путина на иракский вопрос в украинском университете на президентском сайте воспроизведен не был. Так что как хочешь, так и понимай: то ли Путин оговорился, а его "поправили", то ли все это тщательно продуманная заготовка, этакий пробный шар, первый шаг на пути "приучения" общественного мнения к тому, что Россия может выступить на стороне США даже в случае, если американские действия не получат одобрения в ООН.

Еще один момент. Президент РФ не принял прибывшего в Москву генсека Организации Исламская конференция (ОИК) Абдельвахида Бельказиза. Так "случайно" получилось, что график визита генсека почему-то наложился на пребывание Путина в Киеве.....


Не пробный шар это, а не в меру длинный язык. Скорее всего раньше времени он раскрыл все свои карты.