Постоянно слышно там маньяк, тут маньяк. Там взрослых насилует и убивает, здесь 9-ти летних, хорошо, что не убивает. И что они за это получают? 3-4 года отсидки! С убийством 15-20лет? Сами плодим уродов. Надо как в древности - глаз за глаз! Как у китайцев украл - руку долой. Так и с этими паскудами надо не просто посадить. А и отрезать яйца нахрен. А если серийный маньяк так вообще колбасу на пятаки порубить без наркоза.
Ну а ещё вернуть пытки и публичное сажание на кол.
Преступник должен сидеть в тюрьме, а психически ненормальный принудительно лечиться.
Чем тебя такой подход не устраивает?
Преступник должен сидеть в тюрьме, а психически ненормальный принудительно лечиться.
Чем тебя такой подход не устраивает?
Тем:
1. Эта сволочь выйдет, и начнет все поновой, сплошь и рядом так.
2. Это не болезнь, а даже если и болезнь - гангренозную плоть отрезают.
3. Тем кто вменяем и надеется, что с рук сойдет, уже страшнее будет из штанов доставать.
1. Эта сволочь выйдет, и начнет все поновой, сплошь и рядом так.
2. Это не болезнь, а даже если и болезнь - гангренозную плоть отрезают.
3. Тем кто вменяем и надеется, что с рук сойдет, уже страшнее будет из штанов доставать.
Мы блин допляшемся. Если наш самый гуманный суд, будет и дальше самым гуманным. Появится в России самый справедливый суд - суд линча.
Docent
old hamster
Так и с этими паскудами надо не просто посадить. А и отрезать яйца нахрен. А если серийный маньяк так вообще колбасу на пятаки порубить без наркоза.Не нужно изобретать всякие ужасные казни, которых никогда не было в России. Думаю, достаточно эффективной мерой окажется банальный расстрел за изнасилование с отягчающими обстоятельствами (к каковым, безусловно, отностится изнасилование несовершеннолетних).
Наказание должно быть адекватно преступлению, ведь так? Изнасилование взрослой женщине наносит ей непоправимую психическую травму, а что тут можно о ребенке сказать? Вот и насильнику надо нанести "непоправимую физическую травму", чтобы всю оставшуюся жизнь помнил. Подонок.
Сейчас читают
Когда Алкаш становится Алкашом
52277
224
Занятия ОКД для американского бульдога
2631
26
Стройинвестпроект. Вторая очередь - Зорге, 94(стр)
231257
999
Правильно рассуждаешь!!!
Я так считаю, маньяков там и всяких убийц (темболее серийных) - надо расстреливать.
Если конечно убийство совершено при самообороне или уроды какие нибудь довели нормального человека до состояния что он этих уродов почикал(вымогатели например), то это другое дело.
Воров и прочих надо высылать на какой нибудь необитаемый остров посредь океана и усе и неповадно будет.
Я так считаю, маньяков там и всяких убийц (темболее серийных) - надо расстреливать.
Если конечно убийство совершено при самообороне или уроды какие нибудь довели нормального человека до состояния что он этих уродов почикал(вымогатели например), то это другое дело.
Воров и прочих надо высылать на какой нибудь необитаемый остров посредь океана и усе и неповадно будет.
Правильно, мужику нанести моральную травму очень трудно, конечно можно его на площади таким же макаром прилюдно......
А вот физическую это уже легче, что бы нечем было..
А вот физическую это уже легче, что бы нечем было..
Ирина, есть такое понятие как МЕРА наказания .т.е. измерение тяжести вины в некоторых ЕДИНЫХ единицах. Наример в денежном выражении, годах заключения, форме заключения или применением особой ВЫСШЕЙ меры наказания. А если за удар в глаз будем наказывать ударом в глаз (как Вы говорите адекватно), то насильника придётся наверное тоже насиловать .))
Предложение Доцента было бы не плохим, если не учитывать факт невменяемости большинства таких преступлений. Я не говорю о маньяках, которых надо выявлять и изолировать до полного излечения.
Предложение Доцента было бы не плохим, если не учитывать факт невменяемости большинства таких преступлений. Я не говорю о маньяках, которых надо выявлять и изолировать до полного излечения.
Насчет лечения маньяков рекомендую прочесть рассказ Ивлина Во http://lib.ru/WO/r_2.txt
А вот еще для размышления:
сегодня утром в троллейбусе на вопрос одной пассажирки, где вы так долго были (в смысле троллейбус) кондуктор ответил:
(краткий пересказ) на красном проспекте авария - три автомобиля вдребезги. Двое насмерть, одного в реанимацию. При этом виновником всего этого оказался уделанный водила-наркоман.
Я не знаю, насколько это все правда, поскольку новостей не слышал таких еще.
Но предположим, что такое где-то случилось. И что такому нарку будет? Права отберут?
сегодня утром в троллейбусе на вопрос одной пассажирки, где вы так долго были (в смысле троллейбус) кондуктор ответил:
(краткий пересказ) на красном проспекте авария - три автомобиля вдребезги. Двое насмерть, одного в реанимацию. При этом виновником всего этого оказался уделанный водила-наркоман.
Я не знаю, насколько это все правда, поскольку новостей не слышал таких еще.
Но предположим, что такое где-то случилось. И что такому нарку будет? Права отберут?
Углоб
veteran
так то оно может и так, да только дам я денег какой-нить шлюхе, и скажу, что бы она на тебя дело по изнасилованию завела (ну не нравишься ты мне!)
И тебя того - растреляют...
Как при Сталине.
И тебя того - растреляют...
Как при Сталине.
Все-то ты умничаешь.
Не надо его насиловать и стрелять ненадо (если жертва жива), достаточно порубить на пятаки. Чтобы другая сволочь думать забыла, про-то что ей хочется и она ведь болеет.
Не надо его насиловать и стрелять ненадо (если жертва жива), достаточно порубить на пятаки. Чтобы другая сволочь думать забыла, про-то что ей хочется и она ведь болеет.
Нечево тебе дурилке картонному по бабам бегать.
Нашел блин оправдание. Ести сифилис подхватишь или СПИД. Тоже будешь кричать что тебя несправедливо обижают?
Нашел блин оправдание. Ести сифилис подхватишь или СПИД. Тоже будешь кричать что тебя несправедливо обижают?
Ну не надо о подставах - это другое дело.
Все равно без следствия приговора не будет.
У меня например алиби будет и все такое, а проституток их вообще все менты наперечет знают, так что......
Хотя мысль светлая и требует отдельного рассмотрения, как один из возможных вариантов.
Все равно без следствия приговора не будет.
У меня например алиби будет и все такое, а проституток их вообще все менты наперечет знают, так что......
Хотя мысль светлая и требует отдельного рассмотрения, как один из возможных вариантов.
дам я денег какой-нить шлюхе, и скажу, что бы она на тебя дело по изнасилованию завела (ну не нравишься ты мне!)Да, но и при нынешнем законодательстве в этом случае светит "приятная перспектива" провести на зоне лет 5 по весьма неуважаемой зэками статье.
И тебя того - растреляют...
С другой стороны, жесткое наказание вынудит власти тщательнее проводить экспертизы (вплоть до исследования ДНК, а не как сейчас, только группы крови и группы спермы).
А меня подставить у тебя кишка тонка, потому что я нивжисть к шлюхе не прикасался и не прикоснусь. Понял.
Му-му
guru
А Вы не припомните, сколько мнимых Чикатило расстреляли, прежде чем настоящего нашли???
Углоб
veteran
Господин Уэф!
Не стоит так кипятится.
Тож не лично к Вам было направлено!
А общая ситуация.
А коли человек на лево не ходит - то все одно это его не спасает.
Не стоит так кипятится.
Тож не лично к Вам было направлено!
А общая ситуация.
А коли человек на лево не ходит - то все одно это его не спасает.
Доцент, хороший сюжет, с недавних пор я стал ценителем хороших сюжетов ,)
Но он не подтверждает идею растрела маньяков. Всё-таки их надо изучать, проникать в глубину психики, это ведь не так всё просто. И затем применять эти знания для диагностики опасных психических отклонений. С последствиями всегда проще бороться. Нарубил на пятаки и ляпота. А потом оказалось, что зря нарубил, не тому. Придётся извиняться.
Но он не подтверждает идею растрела маньяков. Всё-таки их надо изучать, проникать в глубину психики, это ведь не так всё просто. И затем применять эти знания для диагностики опасных психических отклонений. С последствиями всегда проще бороться. Нарубил на пятаки и ляпота. А потом оказалось, что зря нарубил, не тому. Придётся извиняться.
Не помню.
Это отдельный разговор. И я здесь немного про отсечения другого плана.
Это отдельный разговор. И я здесь немного про отсечения другого плана.
Господин Уэф, подстава это такое дело что можно при хорошем раскладе подставить кого угодно и какк угодно, только на каждого человека надо потратить разное время.
Не рисуйте идею в черное и белое. Есть ситуации когда, выше крыши. И нет никаких ошибок. применять нужно при 100% доказуемости.
-----------------------------------
Будет сидеть я сказал!
Это МУР! Шарапов, а не институт благородных девиц.
-----------------------------------
Будет сидеть я сказал!
Это МУР! Шарапов, а не институт благородных девиц.
Вот я и говорю наказания без следствия и доказанной вины быть неможет и не должно!!!
Не надо давать хорошего расклада врагу.
как говорил Жеглов, надо вовремя со своими женщинами разбираться и не разбрасывать пистолеты где попало.
как говорил Жеглов, надо вовремя со своими женщинами разбираться и не разбрасывать пистолеты где попало.
Самое интересное что даже виновный человек в нашем дурном государстве может избежать наказания используя "нехилые" связи и отделаться например условным сроком. Примеров тому масса, когда откровенный отморозок остается на свободе и потом еще хлеще глумится над потерпевшим....
Углоб
veteran
А ИМХО Корректор наиболее прав: Моньяки (в любом виде) это люди с психическими отклонениями. (Моральные уроды). При чем далеко не всегда с рождения. Т.е. был нормальный человек - а потом бац - маньяк.
Значит есть какие-то причины.
Порубать всем кончики - мысль интересная конечно. Даже фильм документальный снять можно...
Да только пострадавшим от этого легче не становится.
Ибо всегда будут находиться маньяки, которых не поймали.
И моньяки (может не все, но многие) будут думать так: раз поймали - значить сам дурак!
Вот и выходит, что во избежание всего этого надо устранять причины!
Господин Уэф, Вы хотите чего больше: наказать маньяков или оберечь людей?
Значит есть какие-то причины.
Порубать всем кончики - мысль интересная конечно. Даже фильм документальный снять можно...
Да только пострадавшим от этого легче не становится.
Ибо всегда будут находиться маньяки, которых не поймали.
И моньяки (может не все, но многие) будут думать так: раз поймали - значить сам дурак!
Вот и выходит, что во избежание всего этого надо устранять причины!
Господин Уэф, Вы хотите чего больше: наказать маньяков или оберечь людей?
А если за удар в глаз будем наказывать ударом в глаз (как Вы говорите адекватно), то насильника придётся наверное тоже насиловать
-------------------------------------------------------------------
Я не противПреступника лишают оружия, с помощью которого он преступление совершил. Почему это не может распространяться на части тела?
-------------------------------------------------------------------
Я не против
Преступника лишают оружия, с помощью которого он преступление совершил. Почему это не может распространяться на части тела?
Лев
veteran
Пишу по памяти - маньяк кажется Беленко в Белорусии изнасиловал и убил несколько десятков женщин, было 7 приговоров! ( это я помню хорошо) 5-6 человек расстреляны, один ослеп, по факту выбивания показаний у граждан было возбуждено несколько уголовных дел. А вот теперь представьте Вы идете по улице к Вам подходят несколько сотрудников ( лицо пышет интеллектом, IQ 70) и начинают говорить про пятаки на которые они сейчас что то порежут, про то что это Вы кого то изнасиловали и убили ( Вам еще подскажут куда можно засунуть алиби) - какая реакция? С нашей милицией рубить пятаки можно только из дерьма, да и то с дуру напутают. Альтернатива простая - в Законе должна быть совершенно однозначная трактовка подобных деяний - пожизненное без права помилования, прошло десять лет, появились доказательства невиновности извинились перед человеком, лучше поздно, а расстрел поправок и извинений не принимает.
А как быть в том случае, когда насильника застукали на месте преступления, когда жертва не взрослая тетка, а все тот же ребенок?
А прямо брать его за одно место пасатижами и отрывать.
Или в дырку какую нибудь ему зонтик засунуть и раскрыть
Или в дырку какую нибудь ему зонтик засунуть и раскрыть
Лев
veteran
Да вопрос не в том, где поймали или как - Чикатило изловили и все доказано, вопрос в другом, пусть на 1000 насильников будет один невиновный, ему от этого легче не будет. У меня сыну 8 лет и дочери 14, я прекрасно понимаю эти эмоции, потому что за детей боишься ежедневно, но даже будь наша милиция супепрофессиональной я бы голосовал за пожизненное заключение ( не потому что это более гуманно, а потому что дает шанс исправить ошибку, буде она появится)
О каком исправлении идет речь.
Страна ежегодно тратит уйму денег на содержание этих уродов, их же кормить надо охранять, а "пожизненные" они ведь не работают. А могли бы например на эти средства городки для детей построить(например).
Некоторые "пожизненники", сами просят что бы их умерщвили. Так не проще ли ввести опять смертную казнь и ужесточить законы относящиеся к тяжким преступлениям.
Страна ежегодно тратит уйму денег на содержание этих уродов, их же кормить надо охранять, а "пожизненные" они ведь не работают. А могли бы например на эти средства городки для детей построить(например).
Некоторые "пожизненники", сами просят что бы их умерщвили. Так не проще ли ввести опять смертную казнь и ужесточить законы относящиеся к тяжким преступлениям.
Давать положенный срок, с приведением исполнения приговора по обрезанию лишнего через 2-3 года если не появятся новые обстоятельства. Тогда случайному человеку случайно тяпку не оттяпают.
Интересное предложение.
За этот срок и оправдательные факты могут всплыть и отягчающие.
Но если человек не виновен а его укатали по насильной статье ему ведь там зеки сладенькую жизнь устроят.....
За этот срок и оправдательные факты могут всплыть и отягчающие.
Но если человек не виновен а его укатали по насильной статье ему ведь там зеки сладенькую жизнь устроят.....
если вина водителя-наркомана в умышленном нарушении ПДД будет доказана, то пойдет по части 2 ст.264 УК РФ - до 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средсвтами на срок до 3 лет
По моему, в первый раз абсолютно согласен с Вами! Этих поганых тварей надо на кол и отрубать перед этим. Но только не тех, которых "101-ый раз "девушка" " оговорила с целью вынудить жениться. А вот дрянь, которая охотится за слабыми, и особенно детьми, должна быть уничтожена и в мУках!
Насильники (любые) должны уничтожаться, уничтожаться и ещё раз уничтожаться.
Наш вялый народишко не способен на самосуд, а наши законы весьма благосклонны к преступникам, значит должно быть какое-либо движение (пусть немногочисленное, но сплоченное и сильное), которое должно наказывать насильников
Насильники (любые) должны уничтожаться, уничтожаться и ещё раз уничтожаться.
Наш вялый народишко не способен на самосуд, а наши законы весьма благосклонны к преступникам, значит должно быть какое-либо движение (пусть немногочисленное, но сплоченное и сильное), которое должно наказывать насильников
И вопрос ещё кого лечить. По ТВ тема сексуального насилия муссируется бесконечно и может в незрелых умах вызвать отклик, такой какой нам и не снился!
Лев
veteran
Вот полностью с Вами согласен - но кто даст гарантию что именно вот этот человек охотился за слабыми и детьми ( да и почему собственно только за ними). Мало того проведение всевозможных психологических экспертиз я бы исключил из производства по подобным делам, т.к. уже факт совершения такого перступления свидетельствует об уродстве. Но опять же проблемка лежит не в области наказания, а в области виновности. Просто представьте ситуацию, Вы подходите к лифту открывается дверь и Вы обнаруживаете в нем изнасилованную и убитую гражданку, пытаетесь оказать ей помощь, ворочаете - появляются люди и видят Вас с потерпевшей в обнимку - потом Вас эти менты изуродуют до состояния невменяемости и Вы подпишите что угодно, а после этого к Вам в камеру придет Иван Иванович с колом и большими овечьими ножницами. Гораздо эффективнее оставить человека в живых чтобы он 1. мучился ежедневно 2. в случае невиновности мучимого будет минимальный шанс на справедливость.
Преступника лишают оружия, с помощью которого он преступление совершил. Почему это не может распространяться на части тела?тогда головы надо лишать, а не члена.
члену-то они замену найдут. знаете, сколько всяких фаллических штучек в мире водится?
>Изнасилование взрослой женщине наносит непоправимую психическую травму
Да ну? Тогда каждая вторая травмирована. Если бы всех насильников сажали, то на воле остались бы только бабы и импотенты. Изнасилование и его попытка настолько частые преступления, что не мешало бы подумать о замене лишения свободы крупной денежной компенсацией. Тогда может насильники и убивать свои жертвы перестанут.
Да ну? Тогда каждая вторая травмирована. Если бы всех насильников сажали, то на воле остались бы только бабы и импотенты. Изнасилование и его попытка настолько частые преступления, что не мешало бы подумать о замене лишения свободы крупной денежной компенсацией. Тогда может насильники и убивать свои жертвы перестанут.
Да ну? Тогда каждая вторая травмирована.да, примерно так и есть. с процентом пострадавших только сложно определиться. А то, как это меняет женщин (девушек) - даже напрягаться не надо чтобы заметить. Вы приглядитесь к окружающим красавицам - редко ли она, гордая и самоуверенная раньше вдруг начинает ходить закопав взгляд в землю и во взгляде приобретает загнанность и боль? Не так уж редко. Вы думаете, что еще может служить причиной этой перемены?
а вот насчет денежной компенсации - я сомневаюсь, что это повлияет на количество убитых жертв. Насильникам-то будет грозить примерно такая же смертельная опасность от родственников потерпевшей. В байки про кастрацию на зоне я не верю. То, что там кастрируют лохов, воспользовавшись этой статьей, чтобы поиздеваться над ним - это вполне возможно. А вот в том, что уркаганы за это тем же расплачиваются - сильно сомневаюсь. А "лохи" часто не за себя сидят. И эти байки про то, "как плохо живется насильникам в местах не столь отдаленных" - мне уже поперек горла своей наивностью.
P.S. лохи не в моем понимании. хотя некотороые и в моем.
Помоему вы не правильно, поняли идею. Я предлагаю не мстить, месть не дело государства и закона, их задача оградить людей от беспредела. А насильник без яиц - уже безопасен.
Если бы всех насильников сажали, то на воле остались бы только бабы и импотенты.
--------------------------------------------------------------
То есть ты причисляешь себя к насильникам? Сколько жертв на твоем счету?
--------------------------------------------------------------
То есть ты причисляешь себя к насильникам? Сколько жертв на твоем счету?
Лев
veteran
У американцев есть опыт - хирургическая или химическая кастрация насильников эффекта не дает, видимо кастрировать надо что то в голове, но я все же уверен, что изоляция пожизненная была бы наиболее приемлима и гуманна.
Когда судили чикатилу, психиатр, который его поймал, сказал типа "у меня в больнице 30 таких чикатил, просто они вовремя обратились к врачу". Даже чикатилу могли бы вылечить.
Насильник опасен всегда! Потому как цель не семяизвержение, а унижение жертвы и страх в ее глазах.
Я предлагаю МСТИТЬ!
От государства возмездия не дождешься, а с развитием псевдодемократии дело будет все хуже. Поэтому мстить!
Я предлагаю МСТИТЬ!
От государства возмездия не дождешься, а с развитием псевдодемократии дело будет все хуже. Поэтому мстить!
Кастрации на зоне - это полная чушь. Все малолетки забиты насильниками, причем обоих полов.
>смертельная опасность от родственников потерпевшей
Большинство женщин подвергались сексуальному насилию или его попытке, причем не единыжды. Насильники очень часто это знакомые мужчины, а то и мужья. Насилие в семье - это вообще отдельная тема для разговора, хотя она попадает под ту же статью УК. Такие изнасилования происходят сплошь и рядом, но женщины не обращаются в милицию, потому что, кто её и детей кормить будет, если мужа посадят. Так и терпят, пока однажды не зарубят супруга во сне и сами не отправятся на зону. Если бы насильников (увечья это другая статья) не сажали, а наказывали материально в пользу потерпевшей, то многие подобные жены одновременно подавали бы в суд за изнасилование и на развод.
>смертельная опасность от родственников потерпевшей
Большинство женщин подвергались сексуальному насилию или его попытке, причем не единыжды. Насильники очень часто это знакомые мужчины, а то и мужья. Насилие в семье - это вообще отдельная тема для разговора, хотя она попадает под ту же статью УК. Такие изнасилования происходят сплошь и рядом, но женщины не обращаются в милицию, потому что, кто её и детей кормить будет, если мужа посадят. Так и терпят, пока однажды не зарубят супруга во сне и сами не отправятся на зону. Если бы насильников (увечья это другая статья) не сажали, а наказывали материально в пользу потерпевшей, то многие подобные жены одновременно подавали бы в суд за изнасилование и на развод.
ТОП 5
1
2
3
4