Учитесь говорить правильно!
1726
4
Дмитрий Ольшанский (25/08/03)
Если Чехословакия находится в сфере влияния России, вы должны называть это «советским рабством» и «попранием свободы азиатскими варварами». Если Чехословакия находится в сфере влияния США, вы должны называть это «триумфом демократии» и «долгожданной дорогой восточноевропейской независимости».
Если Иван Грозный казнил три тысячи человек, вы должны называть это «мрачной тиранией палаческого полутатарского государства». Если Генрих Восьмой казнил тридцать тысяч человек, вы должны называть это «славными страницами истории старой доброй Англии с ее уважением к правам личности».
Если в стране сажают людей в тюрьму и строят при этом коммунизм, вы должны назвать это «северокорейским тоталитаризмом». Если в стране сажают людей в тюрьму и подчиняются при этом США, вы должны называть это «торжеством Свободы на Востоке».
Если в России в условиях веселой кавказско-криминальной вседозволенности кто-то говорит о возможности возврата к смертной казни, вы должны называть это «неизжитыми варварскими привычками страны палачей и жертв». Если в США в то же самое время желающие из общественности наблюдают поджаривание имярека на электрическом стуле, вы должны называть это «гуманизмом и правовым сознанием, присущим североатлантической цивилизации».
Если в Тамбове дядю Петю побил пьяный дядя Вася, вы должны называть это «русской дикостью». Если в Западной Вирджинии человека на улице застрелил снайпер, вы должны называть это «тем несомненным чувством безопасности и порядка, что чувствует нормальный человек в цивилизованном мире».
http://www.topos.ru/articles/0308/09_13.shtml
Если Чехословакия находится в сфере влияния России, вы должны называть это «советским рабством» и «попранием свободы азиатскими варварами». Если Чехословакия находится в сфере влияния США, вы должны называть это «триумфом демократии» и «долгожданной дорогой восточноевропейской независимости».
Если Иван Грозный казнил три тысячи человек, вы должны называть это «мрачной тиранией палаческого полутатарского государства». Если Генрих Восьмой казнил тридцать тысяч человек, вы должны называть это «славными страницами истории старой доброй Англии с ее уважением к правам личности».
Если в стране сажают людей в тюрьму и строят при этом коммунизм, вы должны назвать это «северокорейским тоталитаризмом». Если в стране сажают людей в тюрьму и подчиняются при этом США, вы должны называть это «торжеством Свободы на Востоке».
Если в России в условиях веселой кавказско-криминальной вседозволенности кто-то говорит о возможности возврата к смертной казни, вы должны называть это «неизжитыми варварскими привычками страны палачей и жертв». Если в США в то же самое время желающие из общественности наблюдают поджаривание имярека на электрическом стуле, вы должны называть это «гуманизмом и правовым сознанием, присущим североатлантической цивилизации».
Если в Тамбове дядю Петю побил пьяный дядя Вася, вы должны называть это «русской дикостью». Если в Западной Вирджинии человека на улице застрелил снайпер, вы должны называть это «тем несомненным чувством безопасности и порядка, что чувствует нормальный человек в цивилизованном мире».
http://www.topos.ru/articles/0308/09_13.shtml
Константин Крылов
Представьте себе для смеха, что Россия XVIII века была бы технически развитым государством на уровне века XX. При этом по каким-то причинам (ну, хотя бы, "богородица не велит") русские не прутся со своей техникой на Запад, а сидят у себя в Московии. Картинка странная, но вообразимая.
Теперь представим себе западного путешественника, попавшего в такую вот Московию. Что он о ней напишет?
А вот примерно что:
Пересекающему восточную границу путешественнику покажется, что он как бы покинул некую сцену, где царит просвещение, цивилизация, хорошие манеры и добрые нравы, и попал в суровый, сумрачный край, где дремучее варварство и порыв к высшим формам бытия ведут друг с другом долгую бесплодную войну. Глаз утомляется от широких, пространных равнин, не оживляемых ни единой возвышенностью. Оные равнины пересекаемы дорогами, покрытыми вместо брусчатки неким твёрдым веществом, именуемым на варварском языке московитов "бетоном", а иногда "асфальтом". По ним с большой скоростью перемещаются самоходные телеги московитов - громоздкие, дурно воняющие, и издающие угрожающие звуки. Единственное достоинство этих курьёзных экипажей - большая скорость, столь потребная для перемещения по этим бесконечным унылым пространствам, но совершенно нелепая и ненужная в краях более счастливых. Мы, разумеется, предпочли путешествовать в удобной коляске, купленной в Роттердаме. Увы, однажды у ней сломался передок, и никто из московитов не смог его починить...
...Москва - огромный, уродливо построенный город, настоящий человеческий муравейник. Воистину, нигде восточный дух московитов не проявился с такой силой, как в этом новом Вавилоне. Огромные здания, закрывающие небо (во многих насчитывается более двадцати этажей), совершенно лишённые какого бы то ни было украшения, как то присуще архитектуре более развитой, заставляют вспомнить о пирамидах Египтян. Эти monstruosa, курьёзные в своей огромности, составляют для русских предмет гордости, равно как и размер их главного города и многочисленность его населения. Эти полудети, ещё не затронутые истинным просвещением, любят всё громадное, но совершенно лишены чувства меры, столь подобающего человеку образованному и воспитанному в европейском духе...
...Душевная жизнь московитов пребывает в зародыше. Музыка их груба и примитивна, и более всего напоминает грохот и шум, столь любезный слуху азиатцев. Есть у них и другие удовольствия: например, так называемое "кино", то есть демонстрация движущихся картинок, при помощи остроумного приспособления сменяющихся на экране - род театра теней или волшебного фонаря, любимого, по рассказам наших путешественников, в Персии и Китае. Созерцание этих картинок в затемнённой комнате они почитают за искусство. Меня неоднократно звали посетить "киносеанс", и мне с трудом удавалось уклониться от этой утомительной чести...
...Так называемые компьютеры почитаются московитами за хитрую забаву, и стоят дорого, так что приобрести их могут только богатые люди. Это род ящика, соединённого верёвками со стеклянным пузырём, внутри которого находится, по-видимому, некий органчик, в роде тех изящных изделий, что изготавливаются славными немецкими мастерами. Движения этих верёвок приводит органчик в действие, так что внутри можно видеть некие изображения, довольно грубые. Московиты проводят за компьютерами много времени, иные сидят сутками в совершеннейшей неподвижности, не отводя глаз от картинок в стеклянном пузыре. Это напомнило мне рассказы о курильщиках опиума: эти несчастные тоже способны были, забыв о своих домашних обязанностях и даже о позывах естества, наслаждаться призрачными образами...
...Одеваются московиты примитивно, подобно скифам и сарматам, от коих весьма недалеко ушли. В основном это тяжёлые кожаные и меховые одеяния, призванные сохранять в этом адском климате подобие тепла, а также одежды более лёгкие, из разнообразных тканей, по большей части нам неизвестных. Шёлка и атласа здесь совершенно не знают...
...Дома московитов оборудованы трубами, наподобие римских терм, по которым поступает подогретая вода. Трубы эти обычно находятся в крайне неисправном состоянии и часто повреждаются, не говоря уже о том, что поступающая по ним вода может быть названа скорее тёплой, нежели горячей. Тем не менее, московиты очень дорожат этой выдумкой, занесённой в их дикие края, вероятно, ещё в римские времена. Уединяясь в тесных и душных клетях, называемых ванными комнатами, они греются там парами вод, стараясь забыть о стуже, лютующей вне стен их жилищ. Что до обычаев, принятых в Москве в области кое-каких естественных надобностей, я о них умолчу, чтобы не оскорбить стыдливость читателей. Достаточно сказать, что ночной горшок, это достижение цивилизации, им совершенно неведом...
Представьте себе для смеха, что Россия XVIII века была бы технически развитым государством на уровне века XX. При этом по каким-то причинам (ну, хотя бы, "богородица не велит") русские не прутся со своей техникой на Запад, а сидят у себя в Московии. Картинка странная, но вообразимая.
Теперь представим себе западного путешественника, попавшего в такую вот Московию. Что он о ней напишет?
А вот примерно что:
Пересекающему восточную границу путешественнику покажется, что он как бы покинул некую сцену, где царит просвещение, цивилизация, хорошие манеры и добрые нравы, и попал в суровый, сумрачный край, где дремучее варварство и порыв к высшим формам бытия ведут друг с другом долгую бесплодную войну. Глаз утомляется от широких, пространных равнин, не оживляемых ни единой возвышенностью. Оные равнины пересекаемы дорогами, покрытыми вместо брусчатки неким твёрдым веществом, именуемым на варварском языке московитов "бетоном", а иногда "асфальтом". По ним с большой скоростью перемещаются самоходные телеги московитов - громоздкие, дурно воняющие, и издающие угрожающие звуки. Единственное достоинство этих курьёзных экипажей - большая скорость, столь потребная для перемещения по этим бесконечным унылым пространствам, но совершенно нелепая и ненужная в краях более счастливых. Мы, разумеется, предпочли путешествовать в удобной коляске, купленной в Роттердаме. Увы, однажды у ней сломался передок, и никто из московитов не смог его починить...
...Москва - огромный, уродливо построенный город, настоящий человеческий муравейник. Воистину, нигде восточный дух московитов не проявился с такой силой, как в этом новом Вавилоне. Огромные здания, закрывающие небо (во многих насчитывается более двадцати этажей), совершенно лишённые какого бы то ни было украшения, как то присуще архитектуре более развитой, заставляют вспомнить о пирамидах Египтян. Эти monstruosa, курьёзные в своей огромности, составляют для русских предмет гордости, равно как и размер их главного города и многочисленность его населения. Эти полудети, ещё не затронутые истинным просвещением, любят всё громадное, но совершенно лишены чувства меры, столь подобающего человеку образованному и воспитанному в европейском духе...
...Душевная жизнь московитов пребывает в зародыше. Музыка их груба и примитивна, и более всего напоминает грохот и шум, столь любезный слуху азиатцев. Есть у них и другие удовольствия: например, так называемое "кино", то есть демонстрация движущихся картинок, при помощи остроумного приспособления сменяющихся на экране - род театра теней или волшебного фонаря, любимого, по рассказам наших путешественников, в Персии и Китае. Созерцание этих картинок в затемнённой комнате они почитают за искусство. Меня неоднократно звали посетить "киносеанс", и мне с трудом удавалось уклониться от этой утомительной чести...
...Так называемые компьютеры почитаются московитами за хитрую забаву, и стоят дорого, так что приобрести их могут только богатые люди. Это род ящика, соединённого верёвками со стеклянным пузырём, внутри которого находится, по-видимому, некий органчик, в роде тех изящных изделий, что изготавливаются славными немецкими мастерами. Движения этих верёвок приводит органчик в действие, так что внутри можно видеть некие изображения, довольно грубые. Московиты проводят за компьютерами много времени, иные сидят сутками в совершеннейшей неподвижности, не отводя глаз от картинок в стеклянном пузыре. Это напомнило мне рассказы о курильщиках опиума: эти несчастные тоже способны были, забыв о своих домашних обязанностях и даже о позывах естества, наслаждаться призрачными образами...
...Одеваются московиты примитивно, подобно скифам и сарматам, от коих весьма недалеко ушли. В основном это тяжёлые кожаные и меховые одеяния, призванные сохранять в этом адском климате подобие тепла, а также одежды более лёгкие, из разнообразных тканей, по большей части нам неизвестных. Шёлка и атласа здесь совершенно не знают...
...Дома московитов оборудованы трубами, наподобие римских терм, по которым поступает подогретая вода. Трубы эти обычно находятся в крайне неисправном состоянии и часто повреждаются, не говоря уже о том, что поступающая по ним вода может быть названа скорее тёплой, нежели горячей. Тем не менее, московиты очень дорожат этой выдумкой, занесённой в их дикие края, вероятно, ещё в римские времена. Уединяясь в тесных и душных клетях, называемых ванными комнатами, они греются там парами вод, стараясь забыть о стуже, лютующей вне стен их жилищ. Что до обычаев, принятых в Москве в области кое-каких естественных надобностей, я о них умолчу, чтобы не оскорбить стыдливость читателей. Достаточно сказать, что ночной горшок, это достижение цивилизации, им совершенно неведом...
Не знаю почему Вы не хотите понять одну простую вещь, мы проиграли войну ( не важно, что она была без бомбежек и наступлений), как проигравшие расплачиваемся с победителями, которые кстати поступили с нами достаточно великодушно ( правда не без умысла), сегодня к победителям пристроились бывшие саттелиты и пр. прихлебатели ( это тоже процесс естественный), так что с двойными стандартами все нормально, плюс историческая ксенофобия, тоже имеет место ( и никуда мы от этого не уйдем), можно сколь угодно долго скулить о том, что в 1921 году поляки грохнули около 90 тыс. красноармейцев, после Варшавской катострофы, но мир будет помнить только польских офицеров расстреляных сталинскими палачами в Катыни етс., вывод то какой - в мазохистском угаре продолжать стенать, зачем? Учиться говорить надо, только пока страна по уровню будет ближе к Верхней Вольте, уважения к НАШЕЙ истории мы не дождемся, ультрамеханистическая западная культура оценивает ценность какой бы то ни было культуры именно по мошне, с волками жить - по вольчьи выть.
Есть на эту тему истории -www.library.by/data/005/032.htm
Самое грустное, что все правда
Самое грустное, что все правда
Что такое демократия
«Демократия — это когда два волка и ягненок решают, что сегодня будет на обед»
Бенджамин Франклин
Результатом десятилетия правления демократов стало разрушение экономики, ужасающая нищета населения, кровавые межнациональные конфликты, слабость государства и армии, массовая преступность и коррупция. Демократы оправдывают это недостатками коммунистической системы государственного управления и заявляют, что после построения демократии все эти недостатки исчезнут или уменьшатся до приемлемого уровня. Но так ли это? Для этого надо разобраться, что такое демократия и к чему она ведет.
Что же такое демократия? Это неограниченная власть народа (большинства) делать то, что оно (большинство) хочет. К примеру ,объявлять гомосексуализм нормальным поведением, разрешать аборты или объявлять неугодные ей точки зрения или людей уголовно наказуемыми.
Демократия современного типа появилась во второй половине 20 -го века, когда правящие элиты поняли, что при помощи демократии легче держать власть и грабить малограмотных людей, ищущих развлечений и зависящих от государства. Демократ всегда ищет «жертву» — определенный класс или социальную группу, ради «защиты прав» которой он устанавливает двойной стандарт, при помощи которого он не допускает «недемократических» конкурентов и грабит «недемократов». Свое стремление нажиться за счет развивающихся стран демократ прикрывает «защитой общечеловеческих ценностей», а за счет более слабых членов общества — «рыночными реформами».
Демократ говорит о «гражданских правах» и «свободных выборах», а создает государство в котором власть контролируется небольшими богатыми социально-этническими элитами, а большинство людей отстранено от принятия политических рещений при помощи манипулирования избирательным процессом. Когда обман обнаруживается, демократы пытаются очернить оппонентов, объединяя их с приверженцами человеконенавистнической идеологии, пытаются преследовать их при помощи государственного аппарата. Поэтому демократия приводит к фашизму — политическому движению, способного пробиться сквозь государственное преследование демократов при помощи насилия и предлагающего альтернативу (и очень печальную альтернативу). Как сказал Сэр Алекс Татлер: «Демократия не может быть постоянным государственным устройством и часто сменяется тиранией, потому что она приводит от изобилия республики к эгоистичности, от эгоистичности к самодовольству, от самодовольства к посредственности, от посредственности к апатии, от апатии к зависимости от государства, и от зависимости от государства к тирании».
Поэтому следует писать слова «демократ» и «демократия» в кавычках — между тем что демократ говорит, и к чему приводят советы демократа на практике всегда огромная разница. Демократия — это всегда ложь, двойные стандарты и манипуляция избирательным процессом и общественным мнением.
Составным элементом демократии является концепция демократических ценностей. К ним относятся:
1. Демократия в религии -это «экологическое» движение, которое представляет собой форму язычества,поклоняющегося земле, растениям и животным.
2. Демократия в политике — власть малограмотной толпы
3. Мультикультуризм в общественной жизни — декларируя равенство различных этнических групп и одинаковую ценность их культур и государств для исторического развития человечества мультикультуризм используется экономическими, социальными и этническими элитами для смешения этнических групп с целью уничтожения их национальных традиций и культурного своеобразия -ведь людьми, лишенными национальных традиций и культуры, легче управлять. Кроме того мультикультуризм используется против развивающихся стран через привлечение наиболее талантливых и способных граждан развивающихся страны в развитые страны, где они нещадно эксплуатируются за малую долю зарплаты граждан развитых стран, что одновременно замедляет темпы экономического развития в развивающихся странах и создает высокую безработицу в развитых, наживая лишь экономические, социальные и этнические элиты.
4. Глобализация в экономике — декларируя отказ от национальной таможенной политики (установление тарифов и квот) и национальной валютной политики (установления обменного курса валюты) национальное государство лишает себя инструментов влияния и стабилизации экономической ситуации внутри страны в пользу различных международных организаций, неподконтрольных национальному государству, выполняющих волю экономических, социальных и этнических элит и служащих кормушкой фактически несменяемых и безответственных международных чиновников.
5. Феминизм в семейной жизни — проповедующий «освобождение женщины» и наделяющий ее «правом» на детоубийство («аборт»), правом развод по любому поводу, правом на сексуальную распущенность и извращения). Феминизм используется экономическими, социальными и этническими элитами для сокращения рождаемости и уничтожения наиболее талантливых конкурентов. Кроме того экономические, социальные и этнические элиты наживаются на более низких издержках на рабочую силу (поскольку приток женщин на рынок труда снижает среднюю заработную плату).
6. «Гуманистическое» образование в образовательной сфере. Целью гуманистического образования является прежде всего модификация поведения и мышления учеников через их индоктринацию в соответствии с демократией и демократическими ценностями. Гуманистическое образование учит человека не анализировать факты, чтобы составить собственное представление о явлении, а принимать на веру демократические мнения, отвечающие произвольно установленным демократическим критериям, опираясь на чувства и ощущения о явлении. Кроме того, вместо знаний о явлении «гуманисты» в первую очередь пытаются внушить молодому человеку демократическую идеологию.
7. Постомодернизм в искусстве выражается в мазне из кругов и квадратов, точек и линий, уродливые скульптуры и т.д.
Это делается экономическими, социальными и этническими элитами для уничтожения европейского идеала красоты, вдохновляющего людей на независимое мышление, развитие через труд и великие свершения, пропаганды демократических ценностей и зарабатывание легких денег на постмодернистских «шедеврах».
Для затыкания рта оппонентам существует демоцензура — т.н. политическая корректность и т.н. преступления ненависти, которыми критика демократических ценностей, в частности, мультикультуризма, объявляется уголовным преступлением. Несогласные бросаются в тюрьмы или уничтожаются.
Г.Ленц
«Демократия — это когда два волка и ягненок решают, что сегодня будет на обед»
Бенджамин Франклин
Результатом десятилетия правления демократов стало разрушение экономики, ужасающая нищета населения, кровавые межнациональные конфликты, слабость государства и армии, массовая преступность и коррупция. Демократы оправдывают это недостатками коммунистической системы государственного управления и заявляют, что после построения демократии все эти недостатки исчезнут или уменьшатся до приемлемого уровня. Но так ли это? Для этого надо разобраться, что такое демократия и к чему она ведет.
Что же такое демократия? Это неограниченная власть народа (большинства) делать то, что оно (большинство) хочет. К примеру ,объявлять гомосексуализм нормальным поведением, разрешать аборты или объявлять неугодные ей точки зрения или людей уголовно наказуемыми.
Демократия современного типа появилась во второй половине 20 -го века, когда правящие элиты поняли, что при помощи демократии легче держать власть и грабить малограмотных людей, ищущих развлечений и зависящих от государства. Демократ всегда ищет «жертву» — определенный класс или социальную группу, ради «защиты прав» которой он устанавливает двойной стандарт, при помощи которого он не допускает «недемократических» конкурентов и грабит «недемократов». Свое стремление нажиться за счет развивающихся стран демократ прикрывает «защитой общечеловеческих ценностей», а за счет более слабых членов общества — «рыночными реформами».
Демократ говорит о «гражданских правах» и «свободных выборах», а создает государство в котором власть контролируется небольшими богатыми социально-этническими элитами, а большинство людей отстранено от принятия политических рещений при помощи манипулирования избирательным процессом. Когда обман обнаруживается, демократы пытаются очернить оппонентов, объединяя их с приверженцами человеконенавистнической идеологии, пытаются преследовать их при помощи государственного аппарата. Поэтому демократия приводит к фашизму — политическому движению, способного пробиться сквозь государственное преследование демократов при помощи насилия и предлагающего альтернативу (и очень печальную альтернативу). Как сказал Сэр Алекс Татлер: «Демократия не может быть постоянным государственным устройством и часто сменяется тиранией, потому что она приводит от изобилия республики к эгоистичности, от эгоистичности к самодовольству, от самодовольства к посредственности, от посредственности к апатии, от апатии к зависимости от государства, и от зависимости от государства к тирании».
Поэтому следует писать слова «демократ» и «демократия» в кавычках — между тем что демократ говорит, и к чему приводят советы демократа на практике всегда огромная разница. Демократия — это всегда ложь, двойные стандарты и манипуляция избирательным процессом и общественным мнением.
Составным элементом демократии является концепция демократических ценностей. К ним относятся:
1. Демократия в религии -это «экологическое» движение, которое представляет собой форму язычества,поклоняющегося земле, растениям и животным.
2. Демократия в политике — власть малограмотной толпы
3. Мультикультуризм в общественной жизни — декларируя равенство различных этнических групп и одинаковую ценность их культур и государств для исторического развития человечества мультикультуризм используется экономическими, социальными и этническими элитами для смешения этнических групп с целью уничтожения их национальных традиций и культурного своеобразия -ведь людьми, лишенными национальных традиций и культуры, легче управлять. Кроме того мультикультуризм используется против развивающихся стран через привлечение наиболее талантливых и способных граждан развивающихся страны в развитые страны, где они нещадно эксплуатируются за малую долю зарплаты граждан развитых стран, что одновременно замедляет темпы экономического развития в развивающихся странах и создает высокую безработицу в развитых, наживая лишь экономические, социальные и этнические элиты.
4. Глобализация в экономике — декларируя отказ от национальной таможенной политики (установление тарифов и квот) и национальной валютной политики (установления обменного курса валюты) национальное государство лишает себя инструментов влияния и стабилизации экономической ситуации внутри страны в пользу различных международных организаций, неподконтрольных национальному государству, выполняющих волю экономических, социальных и этнических элит и служащих кормушкой фактически несменяемых и безответственных международных чиновников.
5. Феминизм в семейной жизни — проповедующий «освобождение женщины» и наделяющий ее «правом» на детоубийство («аборт»), правом развод по любому поводу, правом на сексуальную распущенность и извращения). Феминизм используется экономическими, социальными и этническими элитами для сокращения рождаемости и уничтожения наиболее талантливых конкурентов. Кроме того экономические, социальные и этнические элиты наживаются на более низких издержках на рабочую силу (поскольку приток женщин на рынок труда снижает среднюю заработную плату).
6. «Гуманистическое» образование в образовательной сфере. Целью гуманистического образования является прежде всего модификация поведения и мышления учеников через их индоктринацию в соответствии с демократией и демократическими ценностями. Гуманистическое образование учит человека не анализировать факты, чтобы составить собственное представление о явлении, а принимать на веру демократические мнения, отвечающие произвольно установленным демократическим критериям, опираясь на чувства и ощущения о явлении. Кроме того, вместо знаний о явлении «гуманисты» в первую очередь пытаются внушить молодому человеку демократическую идеологию.
7. Постомодернизм в искусстве выражается в мазне из кругов и квадратов, точек и линий, уродливые скульптуры и т.д.
Это делается экономическими, социальными и этническими элитами для уничтожения европейского идеала красоты, вдохновляющего людей на независимое мышление, развитие через труд и великие свершения, пропаганды демократических ценностей и зарабатывание легких денег на постмодернистских «шедеврах».
Для затыкания рта оппонентам существует демоцензура — т.н. политическая корректность и т.н. преступления ненависти, которыми критика демократических ценностей, в частности, мультикультуризма, объявляется уголовным преступлением. Несогласные бросаются в тюрьмы или уничтожаются.
Г.Ленц
ТОП 5
1
2
3
4