Что за оружие?
2269
17
После неудачного "условного пуска" баллистической ракеты, ВВП объявил, что в России создано новое оружие не имеющее аналогов в мире и против которого бессильны все ПРО.
Удивительное молчание забугорья по этому поводу, ведь очевидно для кого было произнесено.
Соответвтвенно возникают вопросы:
1. Если это оруужие не выпущено в серию зачем было раскрыто его существование (могут помешать довершить дело)
2. На какие средства и когда это было сделано (продолжается ли гонка вооружений и вынесет ли её Россия, если СССР рухнул под тяжестью оборонки (один из факторов))
3. Почему это заявление сделано за месяц до выборов, а не раньше?
4. Почему, всё таки, америкосы отнеслись с абсолютным равнодушием к этому заявлению?
5. Где было сделано это оружие (ведь сейчас всё просматривается и не заметить такое амерам - это постараться надо было)?
Ivan Ivanych
очевидно это оружие - заржавевшая россиянская ракета . ЕЕ невозможно сбить - поскольку она не летает .
Rotshild
Нет, а серьёзно? Ведь заявили же, что создали и к 2010 г. выпустят в серию, что летает на "гиперзвуковой" скорости. Наверное что-то есть, но вот ЧТО?
Rotshild
Вот ссылка, но в ней много мути http://www.gazeta.ru/firstplace.shtml
Ivan Ivanych
Это старинное русское гиперзвуковое оружие , называется "взять-на-понт". От него действительно нет спасения. Обычно информирование о нём сопровождается характерными жестами, называемыми "распальцовка"
Spirit
Ссылку смотрели?
Ivan Ivanych
Все эти железные погремушки - - ничто , если нет железной воли руководства страны ! Ты думаеш у Кохоф , грефов , путиных и мироновых и слисок - хватит воли нажать на кнопку !? И разнести вдребезги банки где лежит наворованное и коттеджи в калифорнии , купленные непосильным трудом ?
Ivan Ivanych
Соответвтвенно возникают вопросы:
1. Если это оруужие не выпущено в серию зачем было раскрыто его существование (могут помешать довершить дело)
Из той же статьи, из категории пальцы гнуть...
:улыб:Удачный пуск «Тополя» с экспериментальной боеголовкой должен продемонстрировать американцам, что против новейших российских разработок любые перспективные ПРО бессильны.

2. На какие средства и когда это было сделано
Так там не такие уж и большие деньги - десятки миллионов у.е. А КБ все еще работают и судя по всему - неплохо.
3. Почему это заявление сделано за месяц до выборов, а не раньше?
Почему КШУ проводились именно в этот период? Почему ВВП так "сердечно" поблагодарил подводников, посветившись на АПЛ? Почему, почему - потому чта выборы.
4. Почему, всё таки, америкосы отнеслись с абсолютным равнодушием к этому заявлению?
А вот это самое интересное. Может быть потому, что у самих американцев ПРО - такой же предвыборный сюжет, который вытаскивают тогда, когда других аргументов уже не появляется. Или когда ВПК опять денег просит. Сдается, что ПРО - это все та же афера. Большая афера. И американцы прекрасно понимают, что ПРО сработает против баллистических ракет, против дальних бомбардировщиков. Но не против любого носителя со скоростью больше "три звука".
5. Где было сделано это оружие
Сделать опытный образец можно где угодно. Тем более, что разработок по двигателям у нас море. А "шесть звука" - это всего два км/с.
Так что американцы похоже не будут особо переживать за создание такой установки.
kosta
Спасибо за комментарий. Видимо всё таки выборы и ессть причина, но тогда получается что он НЕ УВЕРЕН в победе в первом туре?
Ivan Ivanych
Скорее всего он не уверен [ вполне впрочем обосновано ] , что мы побежим в этом балагане поучаствовать .
Ivan Ivanych
...Видимо всё таки выборы и ессть причина, но тогда получается что он НЕ УВЕРЕН в победе в первом туре?...

Иваныч, как поведут себя избиратели, если ВВП вдруг станет откровенно демонстрировать, что выборы ему - по ..., что в победе он уверен и поэтому ничего делать для этого не намерен?
Прогнозы на победу уже составляются с учетом того, что Путин будет "светиться". На КШУ, на флоте, в армии, по городам и весям.
Вспомни, как в 2000 он ездил на тракторе. Хотя тоже было довольно очевидно, что "другой альтернативы" почти нет.
Rotshild
Вы что, действительно думаете что он не победит??? Это же смешно!
sandro
Победит, конечно победит. У нас население такое, что он победит. Самое важное сейчас, чтобы не в первом туре.
И основное, чтобы преемник был не из "семьи" не по наследству. Ещё четыре года Россия может простоять даже при этих
Ivan Ivanych
Вы выиграете голосование, а Путин всё равно выиграет подсчёт голосов.
Дляэтого то и раскручивают куколку Вешнякова такого строгого и независимого дядьки. А насчёт пойдёт народ на выборы или не пойдёт власти откровенно наплевать, нужно только впечатление, что на участках было достаточно много народа.
"Проголосуют" в деревне по 90% населения и мы знаем как это делается, проголосуют солдатики, проголосуют рабочие заводов, привезённые на участки на автобусах, бюджетники, да мало ли рычагов воздействия!!!
А вот зачем провели учения это другой вопрос. Безусловно для выборов. Ну а кроме того видимо были и другие задачи. Всё-таки мне кажется, что Штаты со своими аэро-космическими корпусами, самолётами-разведчиками 25М, сверхтехнологичным оружием нового поколения и грядущим сокращением штатного состава армии немного заставили шевелиться и наших военных.
Владимир Ив
--а Путин всё равно выиграет подсчёт голосов--
Вот интересно, если что-либо, чтобы этому противостоять?
--А вот зачем провели учения это другой вопрос. Безусловно для выборов--
Действительно правы "реформаторы", народ , который купится на такое, точно недостоин
Ivan Ivanych
Не понимаю... как так народ недостоин? Почему? Только потому, что технологии на очень высоком уровне, потому, что система образования напрочь убивает всякую мысль заставляя запоминать калейдоскоп кактов, которые при каждом новом потрясении выстраиваются в новую цветастую картинку?
Чем же русский народ так особо провиниля, что стал недостойным даюе нашего с вами уважения? Даже целый народ может ошибиться, верно? И целый народ можно обмануть, тем более сейчас, но стоит ли делить людей на достойных и недостойных. Не понимаю я этого.
Владимир Ив
Основное было то, что те кто покупается на предвыборный гон недостоин лучшей участи (правда происходит так - выберут, а потом ноют как им плохо), и соотвветственно достоин тех кто его (народ) имеет. Технологии тут не причем
--И целый народ можно обмануть--
ОБман какой-то очень уж затянувшийся. Или это уже не обман, или большинство рассууждает- " ..после нас хоть потоп".
В принципе, вопрос как жить будут после того как всё сырьё перейдет в собственность транснациональных, а потом и кончится должен интересовать прежде всего юных и очень молодых, но они, как это не смешно : "..идущие вместе" :ха-ха!:
Ivan Ivanych
Туману там и правда много.. чего стоят утверждения о якобы самоликвидации аппарата на орбите, в то время как он должен продемонстрировать свою работоспособность в атмосфере !
Думаю здесь перемешана правда и типичный гнилой пиар.
Кстати еще в масс-медиа было утверждение, что новую боеголовку испытали при запуске УР-100Н, а вовсе не "Тополя", и не из Плесецка, а с Байконура. Значит кто-то врет, а может врут все одновременно.

А вот неудача в запуске 3-х (!) морских ракет РСМ-54 - гораздо более серьезное событие, которое, однако, пытаются замолчать. Говорят что Путин был в бешенстве, и его можно понять - "моряки", влияние которых на военную политику страны все более разрастается в ущерб остальным родам войск, серьезно подставили доверившегося им президента. Если и сейчас Куроедова и прочих не отправят в отставку - значит они смогут сколько угодно "Курсков" топить без всяких последствий.:хммм: