Терроризм, что они хотят?
2012
24
Может я чего-то не знаю, но, похоже что сейчас сформировались два центра силы- Западная цивилизация и ещё какая-то тайная, которая диктует миру правила поведения путем террора. Метод избран весьма своеобразный - убивать невиновных, чтобы добиться своих целей.
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?
СССР кончился и при отсутствии внешнего врага Европа а за ней и Америка естественным путем поплыли в социализм. Этого допустить было никак нельзя - нужен новый внешний враг. Сначала серьёзно думали о Китае... но решили отказатся от столь опасной затеи да и Китай не дался. Тогда решили пойти по проверенному в Израиле арабскому варианту переведя его в мировой масштаб. Пока всё идет по плану.
Владимир Ив
old hamster
Какой социализм? Европа и США естественным путём идут к рабовладению. Просто рабство экспортируется в слаборазвитые страны.
Исламский терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира - но США, Израиль и европейцы решили поставить его под контроль, направить накапливающуюся энергию людей в безопасное русло. Для этого и создавались "Аль Кайеда" и прочие "террористы". Кроме задачи спуска паров буржуи решают вопрос военного заказа, а напряжённая ситуация позволяет сплачивать нации рабовладельцев.
Такой лозунг как "Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный, а вот "Россия для русских!" как националистический. Странам в которых насаждается рабовладение нельзя иметь национальное самосознание.
Исламский терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира - но США, Израиль и европейцы решили поставить его под контроль, направить накапливающуюся энергию людей в безопасное русло. Для этого и создавались "Аль Кайеда" и прочие "террористы". Кроме задачи спуска паров буржуи решают вопрос военного заказа, а напряжённая ситуация позволяет сплачивать нации рабовладельцев.
Такой лозунг как "Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный, а вот "Россия для русских!" как националистический. Странам в которых насаждается рабовладение нельзя иметь национальное самосознание.
Не улавливаю как рабовладение противоречит социализму? Скорее уж наоборот. Мексиканцы очень у нас поспособствовали...
Владимир Ив
old hamster
Социализм отрицает грубую эксплуатацию человека человеком. При социализме нет произвола. А рабовладение это произвол в чистом виде.
Штаты вторглись в Ирак как в рабовладельцы врываются в барак рабов и водворяют там "порядок".
Иракцы не рабы, но янки относятся к ним как к рабам. Вот такой "социализм".
Штаты вторглись в Ирак как в рабовладельцы врываются в барак рабов и водворяют там "порядок".
Иракцы не рабы, но янки относятся к ним как к рабам. Вот такой "социализм".
Не верно. Социализм отрицает эксплуатацию гражданина гражданином. Чуйствуете разницу? Мексиканцы не считаются.
То, что Европа и Штаты борются с собой в виде мирового терроризма- распространенная версия, но маловероятная, так как это быстро бы раскрылось, слишком велики масштабы терроризма.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88847
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274815
227
Чистая слобода 2 - дома Титова, 9,10,14,16,17,18 стр. (часть 18)
111953
994
Какие-нибудь доказательства есть, что Штаты сами создали Аль Каеду?
--терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира --
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?
--"Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный--
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?
--терроризм это естественная реакция людей мусульманского мира --
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?
--"Франция для французов!" воспринимается как вполне естественный--
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?
Spirit
old hamster
Лично я ни в какую автономность терроризма от спецслужб не верю. Кто занимался общественной работой (не террористической!) знает, ято любая мало-мальски заявившая о себе организация становится объектом внимания спецслужб. А тут целая индустрия страха , выходящая на международный уровень Да и кроме государственных спецслужб существуют мощные финансово-политические группировки со своими службами безопасности.
Терроризм это эффективный пиар и , система создания предпосылок для перераспределения власти в обществе.. Тов. Сталин очень эффективно раскручивал тему борьбы против троцкистско-зиновьевского террористического блока, предпосылки конечно были, хотя эту борьбу можно было бы назвать скорее мафиозно-политической.
Вот и сейчас по-видимому создаётся мафиозно-политическая система, но уже в мировом масштабе. Крутятся гигантские капиталы, сравнимые с бюджетами развитых государств.. Арабские шейхи разбухли от денег, не знают куда их девать.
Мировая политическая система теряет устойчивость, уменьшается и так относительный и малый контроль общества. Вполне возможны такие ситуации, чтобы решить какойто кадровый вопрос будут затевать массовые провокации. Например, Клинтон, чтобы смягчить впечатления от скандала с Левинской начал террористическую операцию против Югославии.
Мафиозно-политическая система будет развиваться и дальше...
Терроризм это эффективный пиар и , система создания предпосылок для перераспределения власти в обществе.. Тов. Сталин очень эффективно раскручивал тему борьбы против троцкистско-зиновьевского террористического блока, предпосылки конечно были, хотя эту борьбу можно было бы назвать скорее мафиозно-политической.
Вот и сейчас по-видимому создаётся мафиозно-политическая система, но уже в мировом масштабе. Крутятся гигантские капиталы, сравнимые с бюджетами развитых государств.. Арабские шейхи разбухли от денег, не знают куда их девать.
Мировая политическая система теряет устойчивость, уменьшается и так относительный и малый контроль общества. Вполне возможны такие ситуации, чтобы решить какойто кадровый вопрос будут затевать массовые провокации. Например, Клинтон, чтобы смягчить впечатления от скандала с Левинской начал террористическую операцию против Югославии.
Мафиозно-политическая система будет развиваться и дальше...
zed
veteran
При социализме нет произвола.
Не смешно.--я ни в какую автономность терроризма от спецслужб не верю--
Тогда те кто взрывает в России, также зависим от спецслужб? Только чьих?
Бездоказательно, конечно, но, лично у меня , складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Тогда те кто взрывает в России, также зависим от спецслужб? Только чьих?
Бездоказательно, конечно, но, лично у меня , складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Они конечно пытаются создать такое впечатление, типа боремся с Мировым Злом 
но тока не очень убедительно.
но тока не очень убедительно.--типа боремся с Мировым Злом --
Талибан не прошел в Среднюю Азию - заслуга Амеров.
Пакистан не затеял войну с Индией - тоже их
Саудовская Аравия перестала явно финансировать фундаменталисикие группировки, только после предупреждений США.
Обидно, конечно, что мы не такие мощные как США, но, что есть- то, есть
Талибан не прошел в Среднюю Азию - заслуга Амеров.
Пакистан не затеял войну с Индией - тоже их
Саудовская Аравия перестала явно финансировать фундаменталисикие группировки, только после предупреждений США.
Обидно, конечно, что мы не такие мощные как США, но, что есть- то, есть
А может это международный заговор? Государству, чтоб управлять людьми, нужно что б люди боялись чего-то, а государство будет их от этого чего-то защищать. Раньше "чего-то" - была война. А теперь у людей страх перед войной притупился, потаму как знают, что если кто-то пустит в ход ядерное оружие, всему миру непоздаровится. Так-что бойся, не бойся войны результат один не какое государство тебя не защитит. А вот с терроризмом ситуация совсем другая. Теоретически государство может защитить, если откажится от права человека на личную жизнь. Тотальная слежка за каждым гражданином уберегет граждан от террора. Так-что мое мнение, что все это затея правительств по реформированию гражданского сознания и введению тотальной слежки за гражданами.
--Государству, чтоб управлять людьми, нужно что б люди боялись чего-то-
В этом есть смысл, но нельзя упускать из виду другие факторы, такие как противоречия между странами "золотого миллиарда" и сотальным миром. Религиозные противоречия, проблемы народонаселения.
В конце-концов (ИМХО) вот на этих противоречиях и формируются "центры силы", которые договориться между собой не смогут никогда, так как придется поступиться интересами и материальными и духовными приобретениями. Следовательно выход один - война. Но, в открытое военное столкновение со Штатами и их союзниками не способен вступить никто ( слишком неравны силы), поэтому и происходит скрытая война в виде терроризма, с использованием мигрантов из стран "второго мира".
В благополучном "золотом миллиарде" есть одна проблема- дефицит человеческих кадров-воинов. А у остальных с эти проблем нет. Можете представить себе настоящего американца или израильтянина, как смертника- шахида?
Скорее всего- нет, а для исламистов это не проблема. Война пока не идет на массовое уничтожение, скорее всего происходит запугивание стареющей Западной цивилизации молодыми и голодными нациями с Востока, тем более что они в массовом порядке проживают на территории "врага". Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает Россию, когда масса выходцев с юга станет критической и когда они начнут устанавливать свои "порядки"
В этом есть смысл, но нельзя упускать из виду другие факторы, такие как противоречия между странами "золотого миллиарда" и сотальным миром. Религиозные противоречия, проблемы народонаселения.
В конце-концов (ИМХО) вот на этих противоречиях и формируются "центры силы", которые договориться между собой не смогут никогда, так как придется поступиться интересами и материальными и духовными приобретениями. Следовательно выход один - война. Но, в открытое военное столкновение со Штатами и их союзниками не способен вступить никто ( слишком неравны силы), поэтому и происходит скрытая война в виде терроризма, с использованием мигрантов из стран "второго мира".
В благополучном "золотом миллиарде" есть одна проблема- дефицит человеческих кадров-воинов. А у остальных с эти проблем нет. Можете представить себе настоящего американца или израильтянина, как смертника- шахида?
Скорее всего- нет, а для исламистов это не проблема. Война пока не идет на массовое уничтожение, скорее всего происходит запугивание стареющей Западной цивилизации молодыми и голодными нациями с Востока, тем более что они в массовом порядке проживают на территории "врага". Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает Россию, когда масса выходцев с юга станет критической и когда они начнут устанавливать свои "порядки"открытое военное столкновение со ШтатамиЗачем открытое, да еще и военное?
Достаточно одной России поступить как франции после 2 мировой. Собрать все доллары по стране и потребовать от америки заменить их бумажки на золото, или потребовать вернуть долг, что менее вероятно. Сейчас у США очень большой внешний долг. Энетргетическая блокада, перестать давать им нефть и газ. То-же загнуться. А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим. Так-что, америку и её союзников можно заволить и без террора.
Где ошибка в моих рассуждениях? Тоже самое, но в более жестоком варианте ожидает РоссиюЭто вряд ли, у нас нет законодательной власти, а исполнительная действует на свое усмотрение. Да простят меня политологи, в нашей стране клановая власть.
Владимир Ив
old hamster
Социализм отрицает эксплуатацию гражданина гражданином. Чуйствуете разницу? Мексиканцы не считаются.
----------------------------
Мексиканцы в США вообще не люди. А это уже расизм.
----------------------------
Мексиканцы в США вообще не люди. А это уже расизм.
Владимир Ив
old hamster
Какие-нибудь доказательства есть, что Штаты сами создали Аль Каеду?Они создари миллиардера бен Ладена, который создал Аль-каеду. То, ч о бен Ладен бывший агент ЦРУ вы же не отрицаете?
Уничтожать ни в чем не повинных людей, "естественная реакция"?Естественная реакця убить своего врага. Убить того, кто убиват твоих родителей и детей. То что общество Запада своим ненасытным потреблением сжирает арабский мир арабам объяснять не надо. А так же постулат коллективной ответственности, который применяли нацисты в Гернике и Ковентри, а затем янки в Дрездене, Хиросиме и Нагасаки.
Так что граждане страны произведшей всё это несут полную коллективную ответственность, коль скоро сами проповедуют это силой своего оружия в Ираке и Югославии.
Искажение, у них "француз" и фиолетовый негр, но вот стоило Франции заявить, что эта страна - светское государство, и что в общественных местах неприемлема религиозная символика как начались демонстрации и угрозы совершения терактов. Так для кого Франция, кто диктует как им жить?Да я не о том, кто что и как диктует во Франции. А о том, что то, что позволено французу (быть националистом) и воспринимается вполне снисходительно другими "цивилизованными" нациями, то не позволено русским, иракцам и индусам. Это сразу квалифицируется как нацизм, расизм и подлежит клеймению.
Владимир Ив
old hamster
Не смешно.Не смешно не смейся, никто не неволит.
Социализм предполагает защищённость от произвола. А то, что мы пока не видели такого социализма говорит только о том, что мы и наши предки очень хреново его строили, да и находились в достаточно тяжёлых условиях. При социализме существует хотябы теоретическая возможность бороться с произволом, а вот при буржуазном устройстве гос-ва, "правда" и сила на стороне богатого, а понятие справедливости толкуется весьма произвольно.
Достаточно одной России поступить как франции после 2 мировой. Собрать все доллары по стране и потребовать от америки заменить их бумажки на золото, или потребовать вернуть долг, что менее вероятно. Сейчас у США очень большой внешний долг. Энетргетическая блокада, перестать давать им нефть и газ. То-же загнуться. А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим. Так-что, америку и её союзников можно заволить и без террора.
Где ошибка в моих рассуждениях?
==============================================
а чьи окорочка ты тогда есть будешь?
Где ошибка в моих рассуждениях?
==============================================
а чьи окорочка ты тогда есть будешь?
>> перестать давать им нефть и газ
Цены повысятся да, Станет экономически рентабельным расконсервировать месторождения с высокой себестоимостью добычи... Через несколько лет все устаканится. Все, кроме нас, так как останемся без экспортных доходов.
>> А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим.
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.
Цены повысятся да, Станет экономически рентабельным расконсервировать месторождения с высокой себестоимостью добычи... Через несколько лет все устаканится. Все, кроме нас, так как останемся без экспортных доходов.
>> А на Россию войной ни кто не пойдет, хоть хромая, но всех завалим.
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.
Как чьи?
Поднимим племенное разведение страусов в России!!!
Даеш каждому россиянину 5-20 кг. отборного деликатесного мяса страусов!!!
Поднимим племенное разведение страусов в России!!!
Даеш каждому россиянину 5-20 кг. отборного деликатесного мяса страусов!!!
Легко ! Шапками закидаем. Подводные лодки произведут условные пуски ракет, которые застрянут в шахтах.Конечно!!!
А как же иначе?
У россии другой тактики никогда не было.
Хоть курскую битву вспомнить. Чтоб 34 тигра завалила, Хааа...
Да такого никогда не было!Просто немецкие тигры застряли в кучах обломков наших Т34, а потом наши их из 1 самоходки всех расстриляли ;). Так что подлодками завалим все порты, а шапками все поля.
Правда с китаем такая тактика не пройдет, они нас сами закидают 
Spirit
old hamster
>>>складывается впечатление, что есть другой "Центр Силы", чем США, который США и пытаются уничтожить, но не могут
Бин Ладен и Аль Каеда выглядят слишком виртуально (никто их не видел никогда), чтобы в них поверить, но тогда кто? Исламисты? Создается впечатление, что все эти хамасы, ваххабиты, и пр только исполнители. Но, где центр силы как США в Западном мире? Кто или что это?вот ссылки по теме . Экспорт демократии, или Великий лохотрон http://www.contr-tv.ru/article/vremena/2004-03-22/vremena . или еще тут Разрушение Всемирного Торгового Центра
и Так Называемая Война Против Терроризма http://www.serendipity.li/wtcr.html#collapse_on_demand .ОСОБО РЕКОМЕНДУЮ !!!
ТОП 5
2
3