Растет поток наркотиков в Россию из Афганистана
Недавно в Москве прошло совещание с участием президента, премьер-министра и другого крупного начальства, посвященное угрозе распространения наркотиков в России. Приводились жуткие данные о наркотизации нашей молодежи. Для борьбы с этим злом создано государственное ведомство численность в 40 тысяч сотрудников. Объявлено, что Госнаркоконтроль будет заниматься не просто поимкой мелких распространителей наркотиков, а прежде всего «крупной рыбой», то есть оптовыми торговцами, а также выявлением каналов сбыта наркотиков.

Дело хорошее. Только вот нет уверенности, что Госнаркоконтроль будет заниматься по-настоящему «крупной рыбой». Дело в том, что, по мнению некоторых экспертов, одним из крупнейших моторов наркоторговли в мире является... правительство США в лице его спецслужб, а одним из важнейших источников героина является Афганистан, ныне находящийся под полным контролем США и НАТО.

Напомним немного истории. До 2001 года нам внушали, что режим талибов в Афганистане несет угрозу безопасности России, что волны исламского экстремизма вот-вот перехлестнут Среднюю Азию и поглотят Россию. Под этой маркой российская верхушка после 11 сентября 2001 года с головой нырнула в «антитеррористическую коалицию». В свержении режима талибов Россия сыграла немалую роль. Посыпались заявления, что теперь южные границы России в безопасности. На деле главная опасность — в виде потока наркотиков из Афганистана — ждала нас впереди. И талибы тут были ни при чем.

В Интернете недавно появилась статья на эту тему профессора Университета Оттавы Майкла ХОССУДОВСКИ. Публикуем ее с сокращениями. http://www.sovross.ru/2004/053/053_3_5.htm

Талибы конечно были те еще ублюдки, но наркобизнес у себя они круто поприжали, поэтому их и свергли. И дело тут даже не столько в американцах, а тем более в нас. Талибов свергли сами же афганцы, потому что талибы запретя выращивание мака, оставили большинство населения Афганистана без средств к существованию, потому как ничего другого они производить не умеют.

Если бы так много зависело от "самих афганцев", то мы жили бы в каком-то другом мире.
Но многие мировые события гораздо внятнее обьясняются траффиком наркотиков, чем организованными уже в качестве декораций терроризмом, мусульманским экстремизмом, нефтяной нуждой и всякими прочими фантомами (по отношению к базовой причине фантомами ес-сно), которые мне перечислять неохота.
Можно поразглядывать некоторые блоки строительства "нового мира". Два золотых треугольника (азиатский и латиноамериканский) и пути распространения.
19в. 3 опиумные войны в Китае, которые вели Англия и Франция. Требование: легализовать употребление опиума в Китае. Огромный рынок сбыта из азиатского треугольника. Надеюсь, вы не думаете, что его контролируют афганцы? А Великая Британия на что? После поражения Китай надолго стал полуколониальной страной. 20в. американцы колонизируют (фактически) Латинскую Америку и берут под контроль колумбийские плантациию. Кстати наибольшее количество терактов и преступлений против американских граждан совершается именно в Латинской Америке (инф. по 2001, 2002 гг.не думаю, что 2003 радикально отличается) Но никто и не думает вводить туда войска. Зачем? там все под контролем. Да, и в Азии сейчас уже тоже. Мы можем для виду собирать разные совещания по борьбе с наркотиками. Но реально (повторяюсь, но уж очень мне это не нравится) мы выводим войска из Таджикистана.
Последняя застава пала. "Героин без границ". Поток направлен на Россию вообще, и идет через Новосибирск, в частности. Городу от этого даже перепадет. Осядет часть отмываемых денег. Рабочие места в сфере услуг. Чистка фасада. Но контрольный пакет в этой "фирме" на англоамериканской территории.
Процесс идет. "Золотой миллиард" хочет кушать. Прибыль от наркотиков хорошо вписывается в их экономику. А наркомания как институт - в общественный строй.
Единственная страна, которая формально не упала перед этой мафией - Китай. Думаю, следующая "мировая опасность" будет исходить именно оттуда. И доблестный блок Англия-США будет с ней биться. Интересно, что и на форуме синофобия прорывается. Что ж , маховик запущен, и у нас в этой игре роль статистов.
Я этот текст не для того, чтобы эмоции пошевелить, пишу. Сложился определенный мировой порядок. Что тут в истерике биться. Но вот смысла его (тот, котрый по большому счету) я не понимаю. Версия, что все мы тут на Земле наказание отбываем, мне не нравится. А найти позитив в этом откровенном безобразии я не могу.

Выход из этой ситуации видится в следующем:
Легализовать (да-да, именно ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, какой-бы крамольной ни показалась эта мысль ) употребление и продажу любых наркотиков и продавать их по низким ценам в специально отведенных местах. Тогда станет невыгодно продавать героин здесь, соответственно все потоки пойдут в другом направлении. Пусть те, кто направляет эти потоки, травит свое население.

Вот за одно это я перебил бы всю пиндосню без всякого сожаления.

Легализовать говоришь? ХМ... Преступный мир на то и преступный, что бы деньги делать на преступлениях....
Тебе понравится когда кругом будут ходить одни нарки и по бошке постоянно стучать? А ещё преступным доходом являются убийства, кражи, насилие, пиратство..
Давайте сделаем этот бизнес не выгодным "сбив" на эти услуги цены путём легализации!

с начала 90-х марихуана легализована в Нидердандах.
И ничего так, живут люди
Во многих странах марихуану используют, как обезболевающее, прописывают при лечении склероза.
Так, что легализация, по кр. мере марихуаны в России вреда бы не нанесла.

с начала 90-х марихуана легализована в Нидердандах.
И ничего так, живут люди.

Правда, голландское правительство придерживается иного мнения.

"Правительство Нидерландов заявило о своем намерении запретить продажу очищенной конопли. Соответствующий законопроект будет рассмотрен кабинетом министров в четверг. Заседание будет посвящено тому, следует ли перевести гашиш и марихуану с высоким содержанием тетрагидроканнабинола в класс тяжелых наркотических веществ или оставить их в легком классе.

До сих пор голландцы и туристы могли без проблем покупать разные сорта марихуаны в контролируемых государством "кофе-шопах", где не продается героин, кокаин или любой другой тяжелый наркотик, сообщает Lenta.ru."

Источник

Так, что легализация, по кр. мере марихуаны в России вреда бы не нанесла.

Может быть, Вам, в соответствии с Вашим ником, лучше бороться за легализацию марихуаны в Америке?

Господа.
За последние десять лет массированной рекламы сигарет в России объемы продаж табачных изделий увеличились в 20 раз.
Какова же связь между увеличением количества табакокурильщиков и эпидемией наркомании?
Красивая реклама внушает подросткам, что отравлять свой организм - это престижно. (замечательно, что открытая реклама табака прекращена практически, но именно открытая!) Сегодня никто не удивляется, увидев курящего подростка 12-13 лет. Слабый, детский организм быстро попадает в зависимость к никотину.
Употребление алкоголя в 14-15 лет не является чем-то необычным для молодежи. Попробовав все, что легально продается, подросток сам начинает активно искать новые виды "удовольствия". А реклама завлекает новых подростков. (поясню один из способов: в финансовое планирование все крупных табачных корпораций входит следующая статья расходов, а именно "антитабачная реклама", не правда ли абсурдно?! Или даже это может вызвать уважение, мол люди сами лишают себя дохода...Но, я знаю как делается эта антитабачная реклама - её цель, вызвать интерес к табаку, как к запрещённому удовольствию... Ещё, в Москве выявленны рад случаев - когда реабилитационные центры или больницы спонсировались продавцами наркотиков - не правда ли выгодно? Можно и на лечение заработать, при этом конечно же не выгодно излечивать...)
Ссылаясь на поговорку "запретный плод сладок", наркоторговцы предлагают обществу отменить запрет на употребление наркотиков, уверяя, что количество наркоманов сразу уменьшится.
Если отменить запрет на воровство, мошенничество, убийства и другие противоправные действия, перестанут ли преступники совершать преступления? Вы в это поверите?
информация

На раскручиваемом сайте говорится:

Перепробовав множество методик лечения и реабилитации я нашёл ту, которая мне помогла - это программа НАРКОНОН.

Еще в субботу упоминание про НАРКОНОН красовалось на первой странице сайта, но после того, как в специально созданном авторами сайта топике (вскоре удаленном модераторами форума) я привел нижеприведенную информацию, авторы сайта слегка замаскировались).

НАРКОНОН - это ответвление секты "сайентологоия" ("дианетика").

Вот что говорится в книге Дж.Атака "Капкан безграничной свободы":

"“Нарконон” был основан в середине 60-х годов осужденным преступником и наркоманом Уильямом Бенитесом. “Нарконон” называет себя реабилитационной программой для алкоголиков и наркоманов. Ему несколько раз удавалось на краткое время получить государственную поддержку в нескольких странах. Правда, эта поддержка моментально прекращалась, как только открывалась тесная связь “Нарконона” с сайентологией и демонстрировалась вся несостоятельность его методов. “Нарконон” работает совместно с сайентологической компанией “Скажи нет наркотикам” и рекламируется голливудской звездой Кирсти Алли - сайентологом и бывшей кокаинисткой.

Несколько лет подряд “Нарконон” пытался основать свой крупный центр в индейской резервации Чилокко в штате Оклахома. В декабре 1991 г. комиссия по психическому здоровью штата Оклахома отказала в лицензии этому центру, постановив, что “не существует ни одного достоверного научного подтверждения эффективности программы "Нарконона"”. Более того, эта программа была признана “небезопасной для здоровья”. Комиссия отметила, что количество медицинских работников в групп” “Нарконона” было меньше необходимого; более того, прошедших программу наркоманов и алкоголиков немедленно принимали в сотрудники организации. С пациентами “Нарконона” не ведется никакой просветительской работы относительно природы наркомании и возможностей преодоления этого недуга, их просто немедленно протаскивают через программу.

Комиссия также высказала замечание что “программа излечения "Нарконона" слишком общая, ее применяют ко всем пациентам без разбора. Индивидуальный подход полностью отсутствует”. Комиссия отметила, что “Нарконон” не отслеживает судьбу своих пациентов (что, конечно, делает абсолютно недостоверным любое заявление об эффективности программы) и никак не помогает им войти в нормальную жизнь. Особую озабоченность комиссии вызвал тот факт, что клиентам организации, в особенности алкоголикам, заявляют, что если они по окончании программы не будут в состоянии пить алкогольные напитки и знать, когда остановиться, то это значит, что они просто не завершили программу излечения.

Программа “Нарконона” основана на “очистительном марафоне” Хаббарда, якобы очищающем организм от накопления наркотиков путем приема внутрь лошадиных доз витаминов и ежедневных пятичасовых чередований бега и парения в сауне. Комиссия по психическому здоровью штата Оклахома отметила, что высокая температура сауны далеко не безопасна для любого человека, а для героиноманов может быть смертельной.

Комиссия заявила, что “сотрудники "Нарконона" неадекватно образованы и подготовлены для работы с клиентами, страдающими от наркомании и алкоголизма”. Ее члены были в полном шоке, когда обнаружили, что “Нарконон” позволяет пациентам, находящимся на излечении от наркомании и алкоголизма, иметь доступ к лекарствам и выдавать их другим пациентам организации, руководить процессом прохождения других пациентов через сауну и руководить излечением душевнобольных”. Среди сотрудников “Нарконона” не было ни одного профессионального психиатра, психолога или нарколога.

Дозы витаминов, используемые в “очистительном марафоне”, настолько высоки, что представляют потенциальную опасность для здоровья (высокие дозы некоторых витаминов токсичны, а витамин В1 может вызвать “эффект смещения пространства”, похожий на действие некоторых наркотиков). Комиссия по психическому здоровью штата Оклахома высказала особую озабоченность использованием витамина ВЗ в форме ниацина, высокие дозы которого могут вызвать прекращение функционирования печени. “В ходе программы "Нарконона" пациентов вынуждают принимать чрезмерно большие дозы ниацина, чтобы очистить организм от радиации. Не существует какой-либо достоверной медицинской информации, подтверждающей свойство ниацина выводить радиацию из организма. Скорее, наоборот, ряд весьма достоверных свидетельств медиков подтверждает высокую степень риска, которой подвергается человек, принимающий высокие дозы ниацина”.

Так что решение комиссии по психическому здоровью штата Оклахома в августе 1992 г., позволившей “Нарконону” действовать без правительственной лицензии, выглядело весьма странно, тем более что в решении говорилось о том, что вся критика в адрес “Нарконона” остается в силе. "

Уважаемый.
Спасибо что прояснили куда делся топик, а то я действительно не мог понять... Свобода слова не означат с помощью лжи наносить вред другим... это к слову.
Далее, если уж говорить именно о НАРКОНОН, то есть официальные документы подтверждающие эффективность программы. А так как вы на данный момент высказываете клеветнические заявления ПУБЛИЧНО и ссылаетесь на абсолютно недостоверный источник. При этом вы высказываете ложь в отношение "Российской ассоциации СТОП НАРКОТИК" (адрес Москва, Малый Власьевский переулок д12, офис 10.... если вам что то говорить местонахождение ассоциации), я ещё раз прошу Сказать своё имя и фамилию... Если вы порядочный человек - вы ответите.
С уважением, президент ассоциации.

Вы не опровергли ни одного факта из процитированной книги.

Далее. Требовать раскрытия ника, не раскрывая свой, по меньшей мере, странно. Впрочем, я готов представиться в привате, но только после того, как это сделаете Вы (тоже в привате).

Впрочем, я своей цели добился - модераторы опять убрали ссылку на Ваш сайт. Логично - за рекламу надо платить деньги.

если мы говорим о НАРКОНОН и только о нём, то вот ссылку (английский язык) на сайт Европарламента http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc03/EDOC9691.htm я так думаю, эти люди без компетентной проверки не станут давать такое заключение. С Российской стороны там есть подпись Ковалёва. Далеее, если бы в той же самой России в руки психиаторов и наркологов попалась ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работающая программа реабилитации , пришлось бы отказаться от больших денег ( на иследования, на строительство новых наркологических клиник, а одна стоит примерно 300000$ минимум и т.д.) и значит очень много людей могут остаться без кормушки.... конечно же ответным действием будет опорочить, да просто сломать хребет этой программе... что и происходит, вернее пытаются...
Характерный пример из журналистики программа "КОМА", шла на ТВ... Программа создавалась якобы для того, что бы найти методы решения проблеммы наркомании... и это означало следующее, как только бы попалась на глаза действующая методика - значит программа выполнила своё предназначение.... А ведь для журналистов это кусок хлеба.... и поэтому я не видел программ на которой бы хоть один метод действительно поддержали...
Далее, в качестве экспртов в этой области используют тех же самых наркологов. По официальному заявлению наркологии, методы наркологии позволяют добиться в 3-7% случаев больных ... Если бы обратились в автосервис, где лучший механник может чинить лишь ОДНУ из ДЕСЯТИ машин, вы стали этого механника считать экспертом в его сфере деятельности? Насколько он компетентен вообюще?
При этом вы приводите пример книги в которой "экспертное " заключение делает психиатрия.... вы же разумный человек...
Я не говорю о людях-психиаторах или наркологах, среди них много людей пришедших для того что бы помогать, я говорю о психиатрии в целом.
Я готов общаться и в привате и просто здесь...
С уважением, Дмитрий.

По официальному заявлению наркологии, методы наркологии позволяют добиться в 3-7% случаев больных ...
____________
Чего добиться - не очень понятно, но можно догадаться. Цифры такие - потому что болезнь такая. Наркоманы не вылечиваются, у них может быть только длительная ремиссия. От СПИДа, например, вообще никого не вылечили (про арменикум трубили лет несколько назад довольно громко, Вы мне их почему-то напоминаете...)

спасибо за высказанное мнение!! хороше замечание!
Один вопросик к вам, слово ремиссия и то что она может быть это не из области ли той же самой психиатрии? )))) То бишь "экспертов" ))))))))

"Правительство Нидерландов заявило о своем намерении запретить продажу очищенной конопли. Соответствующий законопроект будет рассмотрен кабинетом министров в четверг."

честно говоря, я удивлён. Интересно будет посмотреть, чем кончится рассмотрение

"Может быть, Вам, в соответствии с Вашим ником, лучше бороться за легализацию марихуаны в Америке? "

вы чего-то путаете - я ни с чем и ни за что не борюсь: я просто живу
PS.
рад, что вам понравился мой ник

Один вопросик к вам, слово ремиссия и то что она может быть это не из области ли той же самой психиатрии?
______________
Есть разница, если человек, никогда не принимавший наркотики, их попробует или это же сделает бывший наркоман? Или Вы мне сейчас скажете, что разницы никакой?

Цитирую приведенный Вами документ с айта Европарламанта:

"Narconon (drug free treatment) has been saving lives in Europe for over thirty years and saved thousands of drug addicts with the drug rehabilitation technology of L. Ron Hubbard."

Итак, будем счатать подтвержденным тот факт, что у Нарконона и сайентологии (дианетики) основатель один и тот же - Рон Хаббард.

А в преамбуле документа стоит фраза:
"This written declaration commits only the members who have signed it". Документ подписали всего 23 парламентрия (в т.ч. 4 турка, 4 хорвата, 2 албанца, 2 болгарина, 2 словака, азербайджанец...), среди них нет ни одного британца, немца, француза, итальянца...

Из россиян документ подписал только Сергей Адамович Ковалев.

> Из россиян документ подписал только Сергей Адамович Ковалев.

Известная политическая проститутка.

Рассматривать наркоманию как неизлечимую болезнь только потому, что возможен рецидив приема наркотика, вряд ли целесообразно, ну как не приходится говорить о неизлечимости болезней, которыми человек может болеть по несколько раз в год. Я ведь правильно понял, вы о талерантности? ))
Если мы говорим о первывых двух годах (после употребления) то разница конечно же есть, но к двум годам(с момента прекращения) организм человека востнавливается... я ответил? ))

Замечу еще, что приведенный Вами документ распространен отнюдь не в Европарламенте, как утверждали Вы, а в Парламентской ассамблее Совета Европы. Это - совершенно разные организации, причем ПАСЕ реально не принимает никаких законов.

Рассматривать наркоманию как неизлечимую болезнь только потому, что возможен рецидив приема наркотика, вряд ли целесообразно
______________
Ну это - кому как удобно. Например, скажите своему потенциальному работодателю - я два года не принимал наркотики. Как Вы думаете - это он Вам в плюс запишет или в минус?
Моё мнение - наркоман - диагноз пожизненный.

важное замечание! действительно человек может столкнуться с рядом проблем...по той же самой причине, то бишь, изначально ложные данные распостранённые повсеместно... но, я нигде и никогда не скрывал, что я употреблял наркотики (это конечно же после того как сам прошёл программу)... в настоящий момент мне вообще не верят, что я в прошлом наркоман...был момент даже справку просили показать, что я ранее употреблял наркотики...)))) я от души посмеялся...сказал, что у меня нет справки что я не олень, нет справки что я не агент ФБР....))) и я знаю множество людей прошедших программу НАРКОНОН и которые замечательно работают, завели семьи, многие открыли свой бизнес... мало того, у нашей ассоциации есть договора с рядом бизнессменов о том , что они готовы принимать на работу людей прошедших программу НАРКОНОН.... в скором времени будет прес-релиз на сайте об этом.... люди которые на это идут не просто слушают чернуху, а СМОТРЯТ и ВИДЯТ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ и их действия после программы....
у меня есть хороший знакомый :Доктор медицинских наук, врач психиатр-нарколог, психотерапевт, автор более 30 работ по лечению алкоголизма и наркомании, член Международной организации Психического Здоровья (г. Лондон). Круг профессиональных интересов охватывает не только область лечения алкоголизма и наркомании, но и психотерапию ожирения, никотиновой зависимости, лечение навязчивых состояний.Так вот он в приватной беседе сказал примерно следующее:"Дим, если я буду использовать книги по психиатрии в том виде в котором они написанны, я наврежу людям..." Он очень хороший человек и я ему благодарен за когда то оказанную помощь. (я не называю его имени по той причине, что это была частная беседа и я не хочу ему навредить, мне дорого его доверие"
И я не собираюсь спорить об эффективности с человеком который не имеет собственного мнения, а основывается лишь на данных из несовсем компетентных источников... мало того, у меня вызывает недоумение желание этого человека остановить действительно эффективную программу, зачем?!
з.ы.
я писал в приват, но вы заблокировали принятие частных сообщений...

Согласен, ведь почему то человек начал принимать наркотики, если он слаб душой или характером, так он может опять смалодушничать и "попробовать чуть-чуть", так зачем я буду себе брать такого работника

С 2005 года московских школьников будут принудительно проверять на наркотики...
Вице-спикер Мосгордумы Олег Бочаров в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что с 2005 года московских школьников будут проверять на наркотики в ходе ежегодной диспансеризации. В отдельных районах тестирование планируется внедрить уже в текущем году. Средства на это, возможно, будут выделены из резервного фонда городского бюджета.

Документом, который разрешает медикам проводить анализы на наркотики, является соответствующая поправка к закону "О молодежи", принятому московским парламентом в начале 2004 года. Чтобы не вступать в противоречия с Конституцией РФ, в законе проверку не назвали "обязательной" или "добровольной". Однако, по словам Бочарова, тестирование будет сплошным и обязательным.

Бочаров не считает, что такие меры являются нарушением прав человека. "Мы говорим, что тестирование – это не принудительное лечение. Тестирование никак не ущемляет прав, это просто информация", - пояснил он.

На стороне чиновников выступают 60 процентов московских родителей. Вице-спикер утверждает, что такие цифры получились в ходе интернет-опросов.

Бочаров отметил, что Мосгордума хотела бы ограничить и потребление пива подростками. Однако такие вопросы входят в компетенцию федеральных законодателей.


Источник: Mednovosti.Ru

Ну, И?, вывод где, не вижу смысла просто так выставлять статьи если не выставляешь своего мнения по этой теме, или я не прав??, моё мнение по данной теме заключаеться в том что данное действие со стороны московских властей является нарушением прав человека, закрепленных в конституции РФ, затык только в том, что с одной стороны могут появиться другие ущемления прав человека(все начинается с малого), а с другой большинство родителей хочет оградить своих детей от дурного примера, в частности от общения с наркоманами. В то же время это исключительно популистское решение, что будет когда выявят наркоманов ??, посадят?, нет такой статьи,чтоб их посадить за употребление, а исключить из школы так он в другую пойдет, или просто не явится на обследование. Что то я немножко заговорился, смысл в чем, пока не будет хорошей правовой базы для предупреждения наркомании такие вот "благие" шаги ни к чему не приведут

Хорошо, что это только Ваше мнение.
На самом деле, пожизненность диагноза подверждают только те, кто действительно слаб душой и телом. Вокруг меня живет 4 примера обратного. Тех, кто понял, что все это - очередной лохотрон, и кайф-то, чессказать, поросячий. Те, кто вернулся к норме, так же легко, как и начал колоться (курить, нюхать - нужное подчеркнуть). Другое дело, что никто не может определить степень своей слабости в этом вопросе. Но вот те люди, которых я вижу очень часто и которых отношу к упореблявшим наркотики, уверена, не будут их вновь употреблять. Все из них завязали сами, без реабилитационных клиник и, практически, без лекарств. Отсюда - мое личное мнение : нет физической зависимости, и не было никогда, это просто больное воображение рисует муки ломок. С похмелья-то все болеем, а спиваются - слабаки. Также и здесь. Не считаю героями "завязавших", но вот не могущих - терпеть не могу, и не жаль нисколько.

моё мнение следующее: если подобный закон будет принят повсеместно и о нём будут заранее оповещенны люди глядишь кто то и не сделает первый шаг в сторону наркотиков... мало того, я знаю, что последствия этого закона буду такими - поймали чела, ставят на учёт, это фиксируется в личном деле и значит будет проблемотично получить хорошую работу, водительское удостоверение и т.д.
я в принципе за... т.е. за закон.

Говорю сразу, я высказываю своё личное мнение, основанное на небольшом личном опыте общения с наркоманами, и не призываю никого следовать ему или принимать за догму. Те кто пробует наркотики им абсолютно по барабану на школу и общественное мнение, о трудоустройстве многие не думают, а занессение в личное дело это бред, у меня личное дело состот из двух страниц(с оценками :)) к тому же оно у меня на руках и с каких это я будуего кому то показывать. По поводу общественного мнения тут есть один интересный момент, практически все наркоманы(те которых я знаю и о которых слышал) сначала начинают курить, если у человека появиться запись, что он курил в школе за это ему не откажут в работе, в случае если он грамотный специалист, к тому же отвести такие нападки можно запросто, типа - "я сидел рядом с курящим и просто вдыхал дым от его сигареты", так вот дальше он уже чуствует себя безнаказанным и ему неинтерсно мнение окружающих, всё приплыли пьем нюхаем колемся, полный комплект. В заключение повторюсь ЭТО не выход.

вы правы сер!! ))
действительно этот закон направленн не на людей зависящих от наркотиков, а на тех кто в потенциальной группе риска (если можно так сказать)...

Интересно, я вот думал, что пишется СЭР , ил это сарказм?? :),я имел в виду,что группу риска он никак не отвратит от наркотиков. Наши законы, почему то;), зачастую не работают как должны, яркий пример этому повышение таможенных пошлин на иномарки

"...В России может резко сократиться число студентов. Госнаркоконтроль предлагает внести в уставы вузов положение о несовместимости звания студента и употребления наркотиков. Студентов планируется подвергать обязательному медицинскому освидетельствованию, за отказ от которого их будут отчислять из вузов..."

....журнал "ПТЮЧ" как то писал "этикет курильщика марихуанны".. так же помню в этом же журнале были "советы тем кто употребляет экстази в клубах" мол детишки, пейте больше жидкости если что... для меня это всё равно как "решили повеситься - смажьте верёвку мылом КОМЕЙ, оно действительно улучшит скольжение".... я не думаю, что редакторы и издатели пропускают подобные статьи не понимая , что ОНИ (журналисты, ТВ, известные люди и СМИ в целом) являются законодателями мнений для большинства людей... тут дело в другом - в ДЕНЬГАХ!!! Надо же зарабатовать...при этом наплевать на других - главное меня это не касается...

безусловно спрос рождает предложение!!! есть одно НО, кто то же изначально создаёт спрос!!!! Реальный пример с тем же самым пивом: изначально пошла реклама, мол Клинское продвинутое пиво... и в рекламе снимались молодые люди!!!!... после этого пошёл пивной бум и конечно же в настоящее время пивные заводики наращивают проихводство, дабы на спрос откликаться...
Идея ясна? ))) если не совсем, то продолжу... как по вашему можно получить дополнительные ассигнования на ту же самую полицию?.... надо создать спрос на услуги полиции, а сделать это можно рассказывая ужасы или наоборот, бравируя романтикой криминальной жизни....... т.е. много молодёжи купиться на это и появиться больше тех же самых криминальных групировок и вот уже просто НАДО выделять деньги на развитие полиции... ещё приведу для примера психиатрию и фармакологию: ещё сто лет назад было порядка семи психиатрических диагнозов (всего!) в настоящее время их не одна сотня... означает ли что психиатрия стала более эффективна? нет, в той же самой наркологии эффективность (по заключению самих психиаторов) состовляет 3-7%.... но зато сколько народу получает деньги на иследования в этой области... объяснить каким боком сюда приходиться фармакология? )))
а то что с вас дополнительные налоги на это же сдерут нормально, да? ))
моя цель знания донести...а отутствие знаний, это каждый сам решает... будет он рулить жизнью или жизнь им...))
можешь полазить в медицинской литературе: уже почти 50 лет как известно медикам, что порядка 70% сердечных заболеваний связанно с нехваткой в организме витамина E , и что если детям давать этот витами с детства - проблем с сердцем будет значительно меньше.... но эта информация сознательно умалчивается.... витамины то стоят дешевле, чем таже пересадка сердца... ))
я хочу лишить все центры реабилитации работы! а это можно сделать лишь с помощью знаний и образования, а ещё я хочу что бы дети в России не сталкивались с наркотиками, чтоб их окружение было безопасным и добрым... чтоб их окружали люди без позиции "меня это не касается"...
всё просто ))

в продолжение темы -- Буш, ложь и героин http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-08-02/gerion -- отрывок -- Откуда же возник героин в Европе?

Анализ, проведенный в начале ноября аналитиками Управления ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP), выявил несколько центров появления героина в Европе. Это территория бывшей СФРЮ, прежде всего Косово и Босния, район Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ, Морон в Испании.

Особая роль здесь принадлежит аннексированной у СФРЮ провинции Косово. Именно отсюда по Европе расползлись самые большие партии героина и именно албанцы выступили в роли главных наркооптовиков. И именно здесь находится крупнейшая в Южной Европе военная база США «Бонстил» и аэродром Приштина, находящийся под полным контролем американцев. Все это могло бы быть чистым совпадением, если бы не одно «но». Именно ставка США на мусульман бывшей СФРЮ и косовских албанцев в Сербии стала шесть лет назад поводом для ввода миротворческих сил НАТО в Боснию, а три года назад поводом для тотальной войны против Югославии. Именно американцы курировали создание вооруженных формирований албанцев и контролировали их во время этой войны. Есть и еще одна деталь — сегодня Интерпол и национальные полицейские управления стран Западной Европы называют албанскую мафию самой «грязной» из всех преступных группировок. Албанцам принадлежит почти 80% рынка проституции и порнографии, до 40% подпольной торговли оружием, и до 50% рынка «тяжелых» наркотиков. Ее щупальца опутывают буквально все страны Европы от Скандинавии до Турции и Израиля.

Не трудно заметить, что и другие упомянутые выше районы почти точно совпадают с дислокацией американских военно-воздушных баз. Более того — именно с этих баз осуществляется переброска в Афганистан и обратно грузов и людей американского воинского контингента. При этом необходимо учитывать особенности пребывания американских военных баз на территории Европы. Фактически это абсолютно закрытые для посторонних объекты. Американские самолеты перелетающие с одного континента на другой, пересекающие Европу из конца в конец, после посадки не проходят ни пограничный контроль, ни таможенный досмотр. Страна пребывания не имеет ни малейшего понятия о грузах перевозимых этими бортами, и не имеет никакого доступа к этим самолетам и к их грузу.

Все это безоговорочно передано американской администрации баз, которая является полноправным хозяином на своей территории