Жара летом - это хорошо! Но не до крайностей, естественно. Хотелось бы услышать мнения по поводу нашего "ну уж крайне резко-континентального" климата.

...Зимой пошли в сауну в гостиницу "Центральная". Заходили, на табло над Главпочтамтом горит -7. Через 2 часа вышли -21!!! Табло было в порядке - я по градуснику проверил.

Хотелось бы услышать мнения по поводу нашего "ну уж крайне резко-континентального" климата.
Ну не такой уж он у нас "крайне". У нас Обское климат все-таки смягчает. Я детство провел в северном Казахстане, там летом 30...40, а зимой -40 не редкость. И все это при гораздо более низкой влажности. А в Нске? Предпоследнюю зиму температура была практически все время в районе -5..0C, да и в последнюю редко за -20 зашкаливала.

Анекдот:
Метеорологи установили, что в результате глобального потепления климата не только зима стала холоднее, но и лето - тоже.

На самом деле все жалуются не на суровость зимы, а на ее длительность. А зимой априори холодно. Зато летом все дружно стонут от жары, стараясь как можно больше свободного (или рабочего - ай-яй-яй) времени проводить погрузивши тело в жидкость (река, море, ванная, кружка с пивом).
Всё равно, климат дурной! По всей стране дожди, а Сибирь жарится. У всех зима ровная, а мы - рекорд за рекордом по низости температуры ставим! То я 12 апреля в хоккей на открытой площадке играю, то уже в марте впору в водное поло играть.
В конце-концов! Год или два назад мы с друзьями открыли купальный сезон в мае. (трезвые были, вода была тёплой.) Зато летом так ни разу и не покупались - прохладненько было.

А где найти такую кружку?

На самом деле, насколько я помню, резкоконтинентальный климат на восточно-сибирском плато. У нас - просто континентальный. Кстати, Петровиц, полюс холода, все таки, восточнее

Я - не "Петровиц"!!! А Petrovic. Это - разные вещи.
Насчёт кружки - это просто к слову пришлось.
Да и топик создавался не для нахождения точного расположения полюса холода, а для того, чтобы народ высказал своё мнение по поводу нашего климата. Иль я один тут считаю, что "Прогнило что-то в государстве Датском"?!

НННу, извини...©
А какое отношение климат имеет к гнилости государства, или Вы считаете, что при царе климат в Сибири был лучше?

Упс! Сейчас совсем не туда углубимся. Это была цитата из Шекспира.
Я имел в виду, "неужели я Один считаю, что наш постоянно изменяющийся климат - достал".

Нет, ну если климат не нравится, никто ведь не держит... Я вот был в Москве и в Питере зимой, в Москве и летом... Так мне тот климат тоже не понравился... А как Вам последнее изменение температуры воды на курортах Черного Моря с 24 до 8 за одну ночь... Я не скажу что этот климат идеален... Но бывает и хуже. В Алма-Ате дети, например, просто в придорожных арыках, как мне помнится, купались... Тоже мало хорошего, на мой взгляд. Климат есть климат, это даже не президент. С ним нужно либо мериться либо менять место проживания. Вообще сколько помню лето было короче. В смысле начиналось в июле.

Нет, ну если климат не нравится, никто ведь не держит...

Держит, держит. Чувство гордости и патриотизма.
Я вот был в Москве и в Питере зимой, в Москве и летом... Так мне тот климат тоже не понравился...

Согласен. Был и там и там, и тогда и тогда. Но ведь местные совсем не жаловались. А не понравиться могло и с непривычки!

А как Вам последнее изменение температуры воды на курортах Черного Моря с 24 до 8 за одну ночь...
Не слышал.

Я не скажу что этот климат идеален... Но бывает и хуже. В Алма-Ате дети, например, просто в придорожных арыках, как мне помнится, купались... Тоже мало хорошего, на мой взгляд.

Я не так давно был в Казе, и в Алматы в частности. Там при такой же температуре дышится намного легче - у них влажность меньше, поэтому и воздух легче. А если жарко тебе - поднимись на Кок-Тюбе, и будет тебе прохладно.

Климат есть климат, это даже не президент. С ним нужно либо мериться либо менять место проживания.

Смирится можно со всем. Если тебя вялит

Меня "климат достает" когда заима беспредельно холодная, особенно когда затягивется это дело. Изматывает похлеще жары, вот зимой 2001 когда -40 с лишним держалась и ветер - всегда хотелось только одного: добраться до помещения. А так, пусть себе меняется.

Знаешь, а я думаю, что зима должна быть зимой. Пусть даже - 40. Это лучше, чем 0 градусов на Новый год. Это мне знакомая из Испании жаловалась. И хороводы вокруг пальмы водить... Ну, "снежную" бабу из песка я ещё как-то представляю, а вот игру в "снежки" песком... Это я к Вам обращаюсь, любители всяких там "таиландских новых годов"!
Хотя о чём это я? Не в ту степь немножко.
Сибирскую-бескрайнюю...

Европейское агентство по окружающей среде нарисовало климатическую картину мира образца 2050 года. Европейцам обеспечены страшная жара, наводнения и ураганы, потому что глобальное потепление наступает с опережением графика. Остальной части мира тоже достанется, считают российские географы.

Согласно опубликованным в среду исследованиям Европейского агентства по окружающей среде, глобальное потепление наступает значительно быстрее, чем прогнозировалось. Как оказалось, ухудшения климатических условий следует ждать уже к середине этого века. А к 2100 году среднегодовая температура в мире возрастет на 1,4–5,8 градуса по Цельсию.

Сильнее всего глобальное потепление ударит по европейским странам (доклад так и называется – «Воздействия глобального потепления на климат в Европе»). Если парниковый эффект не будет снижен, через 100 лет европейцы ощутят повышение среднегодовой температуры на 2–6,3 градуса. Допустимый максимум – повышение на два градуса в течение ста лет, отмечает «Би-би-си». Если опасная тенденция сохранится, европейцы будут страдать от жары уже к 2050 году. Ученые прогнозируют, например, рост заболеваний и смертности среди европейцев и серьезные последствия для сельского хозяйства прежде всего юга и северо-востока европейского континента.
Ухудшение климатических условий, как считают эксперты, выразится также в подъеме уровня воды в морях, таянии ледников в Альпах и серьезных засухах в южной части Европы.

Реки на юге Европы должны обмелеть, а на севере стать более полноводными. В центральной Европе и странах Балтии из-за жары возможно нашествие размножившихся клещей. К 2080 году холодных зим в Европе практически не будет. К 2050 году, по прогнозам ученых, должны исчезнуть две трети всех ледников в Швейцарии. Этот процесс уже идет полным ходом: только за 2003 год растаяло 10% альпийских ледников.

В том же исследовании эксперты отметили, что последнее десятилетие прошлого века оказалось самым жарким за всю новейшую историю. Рекордными по жаре стали 1998-й, 2002-й и 2003 годы. Пока темпы потепления еще приемлемы: воздух становится теплее на 0,36 градуса за десятилетие.
Последствия изменения климата становятся все более экстремальными. Ученые указывают в этой связи на наводнения, случавшиеся в европейских странах два года назад, и рекордную жару, установившуюся прошлым летом в Южной Европе.

Наводнения последних двух лет унесли жизни 80 человек в 11 европейских странах, а от невыносимой жары погибли только в 2003 году 20 тыс. европейцев, главным образом преклонного возраста.

Российские ученые, которые занимаются проблемой глобального потепления, составили карту мира после таяния всех ледников планеты. По данным Института географии РАН, когда растают все ледники, уровень мирового океана поднимется примерно на сто метров. Вода затопит почти все самые известные города планеты, так как они, как правило, находятся на берегах морей и океанов.

В России сама собой исчезнет проблема выбора столицы, которая так волнует сейчас властные структуры: Санкт-Петербург скроется под водой целиком. Особо любопытные туристы смогут увидеть только верхушку Исаакиевского собора да шпиль Петропавловской крепости. Также не повезет Северо-Кавказскому региону. Кавказ отделит от России широкий пролив, который соединит Азовское море и Каспийское озеро. Конечно, проблема Чечни станет неактуальной, но зато под водой окажутся Ростовская, Астраханская, Волгоградская области, Ставрополье… Вместо них между Каспием, Единым Черно-Азовским морем и разлившимся Цимлянским водохранилищем появится кучка островов, самым большим из которых станет остров Крым. Кстати, проблема высыхания Аральского озера также пропадет, так как мировой океан дотянется и до него.

Больше всего в России пострадает малонаселенный регион – Ямало-Ненецкий автономный округ, который окажется под водой практически целиком, вместе с Салехардом. Западно-Сибирская равнина – достаточно ровный участок поверхности, поэтому вода дойдет аж до Свердловской и Новосибирской областей. Достанется и дальневосточному побережью страны. По крайней мере, города-порты, в которых сосредоточен весь рыболовецкий и военно-морской тихоокеанский флот – Владивосток, Магадан, Петропавловск-Камчатский, утонут точно.
Если отвлечься от России и проплыть по Западной Европе, то картина становится еще более удручающей.

Практически все страны этой части Евразии лишатся столиц. Париж, Берлин, Лондон, Рим, Мадрид и другие города, которые известны почти всем людям планеты, окажутся на дне Атлантического океана. О такой стране, как Голландия, можно забыть – она и сейчас почти целиком находится ниже уровня моря, поэтому в списке потенциальных утопленников стоит на первом месте.

Израильтянам придется искать новое место жительства, так как их страна во главе с Тель-Авивом окажется на дне Средиземного моря. Правда, арабские города Бейрут, Каир, Александрия, Суэц и Эль-Кувейт окажутся в том же плачевном состоянии. С лица Земли исчезнут также африканские города Кейптаун, Фритаун, Дурбан, скроются под водой практически все мелкие острова, вода затопит австралийские Сидней, Мельбурн, Веллингтон.
Соединенные Штаты вряд ли смогут порадоваться мировой катастрофе, потому что их она затронет не меньше, чем остальные государства.

США полностью лишатся полуострова Флорида – от него не останется даже мели. Разве что в том месте, где сейчас находится Джексонвилл. Все Атлантическое побережье Северной Америки передвинется на несколько сотен километров вглубь материка, отдав океану Вашингтон, Нью-Йорк, Филадельфию, Балтимор… Напор стихии сдержат Аппалачи, которые превратятся из материкового хребта в полуостров.

Бывшая дельта Амазонки превратится в глубокий залив, разделив Южную Америку на две неравные части. Правда, в этом районе больших городов немного, зато южнее расположена мечта Остапа Бендера – Рио-де-Жанейро. Город этот обречен на затопление, как и Буэнос-Айрес, который находится в устье реки Парана. Тихоокеанскому побережью обеих Америк повезет немного больше – Анды и Кордильеры не пропустят воду в глубь материка. Однако все прибрежные города этой части суши, например Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Вальпараисо, перед поднимающейся водой устоять не смогут.
Чтобы не допустить столь масштабной катастрофы, ученые из Европейского агентства по окружающей среде призывают к немедленным действиям.

Они верят, что темпы глобального потепления еще можно приостановить. Для этого нужно, во-первых, как можно скорее подписать Киотский протокол, обязывающий ограничить вредные выбросы в атмосферу. Страна, подписывающая протокол, принимает на себя обязательства по количественному ограничению и сокращению выбросов. Стороны также обязуются проводить мероприятия, направленные на сведение к минимуму неблагоприятных последствий по изменению климата, влиянию на международную торговлю, социальные, экологические и экономические последствия для других сторон. Во-вторых, нужно разработать комплексную стратегию борьбы с потеплением на всех уровнях: международном, европейском и местном.

Что касается Киотского протокола, он до сих пор не вступил в силу. Документ ратифицировали 123 страны, включая 25 государств-членов ЕС. В то же время его пока не желают ратифицировать США и Россия, две крупнейшие по выбросу в атмосферу промышленных газов страны. Без их участия протокол не может вступить в силу.
19 АВГУСТА 15:25



[i] вот такие вот дела....[/ i]

ничто не вечно под луной ...

Особенно глобальные прогнозы

На мой взгляд, большая часть таких прогнозов делаются недостаточно компетентными специалистами по заказу тех или иных структур. Одна из целей - выбить деньги на гранты для подобных дальнейших исследований. Другая - заставить ряд стран, в том числе и Россию, отказаться от возможности экономического роста, ликвидировать те или иные сектора промышленности. В истории Земли циклически повторяются периоды потепления и похолодания. Влияние человечества на этот процесс ничтожно мало. Вы москвичам попробуйте после нынешнего холодного лета что ни будь рассказать о глобальном потепление ;).

Нет слов просто.
Какие "глубокие" выводы!

А вы что думаете, что за всеми этими предсказаниями что-то серьезное стоит? Одна только эта фраза чего стоит "В центральной Европе и странах Балтии из-за жары возможно нашествие размножившихся клещей."

ох ну надо же!!!!
а вы хоть раз видели, чтоб найден был автомобиль к примеру 5000лет. возрастом, и чтоб он работал на горючем, добываемым из недр Земли...
А ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ РАЗВИВАЕТСЯ И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПОДОХНЕТ ОТ СВОЕЙ БЕСПЕЧНОСТИ И ТУПОСТИ...
конечно не могу я сказать вот мол давайте перестанут работать заводы и не ездить машины....и меньше пуков будет в воздух. Но простите,дороже заграбить денег, и выращивать свое потомство, не думая а что ему достанется-то...все более высыхающая,допустим Африка... зачем нам думать,мы ж просто экономисты,программеры, водители, продавцы;надо надо щас выжить,нам вломы просто убрать за собой мусор на улице,проще с набережной выбросить его пускай себе плывет "железяка х...".а вы давно прогнозировали? чего либо,не ради себя? есть ученые,пускай они думают...ага!

так пусть ученые изобретают что-то от этих газов да загрязнителей что-нибудь...а кто ж им позволит? денег нет,деньги грязные как планета наша от таких как мы.
и пожалуйста, не надо говорить "ты кто такой чтоб обощать!!!!???"нет человека гадющего( правильно сказал?), ведь любой хрюша сапиенс поест да - и отходы вылезут...
так что не надо ля-ля!
P.S: вы клещей не боитесь?

чё их бояться-то. надо предохраняться, и всё будет хорошо. главное - думать головой. тогда и с мусором проблем не будет, и прогнозами можно подтираться, и слушать - смешно, и вообще, ляпота

замьте,все инфекции практически человек сам создал!Точнее их проявления!клещ-то он не от просто крово сощущий член принадлежащий той цепи, что существует на земле, и человек,как считается,самый беззащитный вид, и убивает все и вся...так может всех поубивать, допустим медведей... чего они спускаются в села и разоряют у жителей все...а ведь кушать им тоже хочется...естественный отбор?!

я ничего не понял из вашей реплики.
почему вы считаете, что человек создал инфекции? их создал господь, по-моему, на пятый день, или около того.
дальше, что вы называете "проявлениями инфекции"? инфекция - это организм такой, живое существо, им тоже кушать хочется.
ну, про сосущий член я промолчу, ничего говорить не буду.
кем считается, что человек - самый беззащитный вид? самый беззащитный вид - динозавры, морские коровы и чёрная оспа. были. они уже вымерли.
можно ли убивать медведей? я бы не стал, они обычно безобидны. да, кушать хотят. ещё вопросы?
естественный ли это отбор? а почему нет? человек получил (чудом) такой инструмент как мозг и пользуется им. так уж вышло, что инструмент этот эффективнее мышц и челюстей. всё что происходит - естественно, в том числе и уничтожение одних видов другими. неестественны - математические модели, которые в жизни не реализуются, как раз потому что неестественны. так, к примеру, геометрия лобачевского неестественна. была. пока люди, используя свой инструмент (не, не тот который крово сосущий) стали думать об общей теории относительности, кривизне пространства и прочей дребедени, о которой я ни черта не знаю (инструмент подводит)

На последнего.

Профессор Мосолов (некогда командовавший на кафедре биологии в Мединституте) высказывал такую теорию, что планета Земля породила человека для спасения органической формы жизни. Т.е. для извлечения углеводородов из недр, В противном случае весь углерод рано или поздно ушёл бы под землю и жизнь на планете если не изчезла бы, то по крайней мере сильно обеднела.
Высказывалось это не очень серьёзно, однако кое какая соль в этом есть, а конкретно - круговорот углерода сегодня таков, что углерод накапливается не в почве или в недрах, а в атмосфере.
А катастрофа произойдёт не тогда, когда вырубят леса Амазонии или Сибири, а тогда когда умрёт мировой океан, фитоплантктон которого поставляет 3/4 кислорода.
А "послезавтра" наступит немного раньше чем говорится в этом в общем-то неоднозначном материале. Дело всё в том, что с каждым годом вероятность больших катастроф техногенного характера увеличивается.
Прибавьте к этому ещё парочку взрывов нефтепроводов, планирующуюся на ближайшую пятилетку войну за Тайвань и прочие форс-"мажорские" (типа аппетитов автогигантов & автолюбителей) обстоятельства.
С другой стороны эти учёные учитывали солнечную активность?

Рекордными по жаре стали 1998-й, 2002-й и 2003 годы.

Зима 1998 года потому была такой тёплой, что на солнце случилось сразу несколько очень мощных вспышек. То же самое происходило практически все шесть лет кряду (может быть только 1999 солнце было поспокойнее). Так что повышение температуры, катаклизмы и пр. может быть в первую очередь (!) банальным следствием активности солнца.
Академик Капица говорил (в передаче "Очевидное-невероятное"), что в следующем столетии может начаться новый ледниковый период, а не глобальное потепление.
Так что прогнозов полно, а как оно будут дальше увидим.
Я лично не верю в то, что человечество сможет дожить до 2050 года.

z я с вами согласен...
когда я писал свой монолог, то получилось очень импульсивно...
так чего делать то? ждать?

Отчего же... Дотянет тихой сапой, 40 лет для человечества не срок, а так моргнуть раз, всего то поколение сменится. А человечество и дальше будет существовать, оно поживучей некоторых вирусов, ежели кому-нить на облаке с бородой вся эта катавасия не надоест и он не жахнет чем-нить...

Кто вам сказал, что сейчас "углерод накапливается не в почве или в недрах, а в атмосфере"? Большой Австралийский коралловый риф - это что по вашему? Углерод по прежнему продолжает накапливаться в осадке и выводится из атмосферы в результате многих процессов. Вот в результате подобных высказываний и появляются мифы о наступающем конце света.

>> Зима 1998 года потому была такой тёплой, что на солнце случилось сразу несколько очень мощных вспышек. То же самое происходило практически все шесть лет кряду (может быть только 1999 солнце было поспокойнее).

Какой однако полет мысли ! Значит пара мощных вспышек сразу обеспечивает теплую зиму ? А каким способом интересно ? Уж не сами ли вспышки, по вашему, обогревают атмосферу ?
Кстати, следуя вашей логике, теплые и холодные зимы должны чередоваться в соответствии с 11(22)-летним циклом солнечной активности. Типа - спокойное Солнце, значит на Земле дубак, активное - значит жара. IMHO, бред все это.

иногда вы говорите совершенно разумные вещи, отрадно. на счёт извеления углерода - это конечно несерьёзно, не так уж он глубоко ушёл (:
полезавтра же не наступит никогда, потому что, как известно, послезавтра - это через два дня, но через два дня опять будет сегодня. климат на земле меняется конечно же не из-за движения воздуха и воды - это всё альфа-малое по сравнению с потоками солнечной энергии. примитивная оценка, которую я делал, как сейчас помню, на контрольной по физике классе в 9-м показывает, что при данном астрономическом положении земли и солнца, равновесная температура на земле должна быть ~10 градусов цельсия. что может глобально изменить климат: изменения интенсивности излучения солнца; покрытие плотным слоем отражающих "облаков" (это скорее всего фигня, не сработает); изменения астрономического масштаба, которые возможны, по сути, только если комета хренакснет по земле... так что "послезавтра" - это детский лепет какого-то режиссёра со скудной фантазией. я лично весь фильм ругался, что при таком бюджете даже школьного учителя физики не позвали.

лично я верю, что в ближайшие 200 лет человечеству как виду ничего не грозит. дальше неясно, потому что как решать энергетическую проблему знает только аллах. но за 200 лет этот вопрос решится, это ежу ясно.

Кто вам сказал, что сейчас "углерод накапливается не в почве или в недрах, а в атмосфере"? Большой Австралийский коралловый риф - это что по вашему? Углерод по прежнему продолжает накапливаться в осадке и выводится из атмосферы в результате многих процессов. Вот в результате подобных высказываний и появляются мифы о наступающем конце света.

да что вы, а по-моему риф - это окись кальция, известняк иначе говоря. где, как вам кажется накапливается углерод? в результате каких таких процессов? В.И. говорил об извлечении углерода в виде нефти и угля (кстати, что это за такое - нефть, по-моему до сих пор никто не знает), который горит синим пламенем, попадая в атмосферу в виде CO2. ну а дальше обратно в растения, в землю. так что мифы рождаются в результате других высказываний, не будем уточнять

ничего не бред. именно вспышки и обогревают атмосферу. а вы думаете почему на земле не 2.7K? излучение, любезнейший, термоядерные реакции на Солнце и излучение - вот оно, наше счастье

И где же вас учили? Углеводороды путаете с углеродом. Провозглашаете, что никто до сих пор не знает что такое нефть .
Известняк -формула (CaCO3), при его накопление, так же как и при накопление угля, нефти и газа происходит связывание углерода из атмосферы.

Да-да ! Про термоядерные реакции на Солнце (вернее, в) я где-то слышал !Протон-протонный цикл, катализаторы и все такое...
Только это... вспышки тут причем ? Они же в хромосфере !

Большой австралийский коралловый риф, к вашему сведению, разрушается. Да и если бы не это, он всё равно не смог бы поглотить избытка углерода, который всё увеличивается благодаря любителям авто и прочим чувакам поколения next. Донные отложения в мировом океане тоже частично извлекаются на свет божий при разложении бактериями и прочими потребителями кальция.
Залежи CaСО3 также активно перерабатываются в цемент и гипс, в процессе чего выделяется нехилое количество СО2.
Нефть по последним данным образуется в результате жизнедеятельности автотрофных бактерий на больших глубинах. Не знаю стоит ли этому верить, но в любом случае хорошо, что она заканчивается и сильно вздорожала.
Вспышки на Солнце были не просто сильные, а наиболее сильные за всё то время пока учёные вели наблюдения (на тот момент), и случилось их не одна-две, а несколько десятков с пиковыми всплесками. А 11-летний цикл в конце XX века наложился на 54-летний, потому солнечная акитивность была и сильнее и более продолжительной.
Хуже всего не то, что человечество постепенно убивает себя, а то, что из новой экономической депрессии оно никак не сможет выйти без новой Мировой войны или серии "Освободительных операций США". Но даже это если и оживит "рыночно"-разбазарную экономику то ненадолго.
ИМХО это конец и будет он скоро. 40 лет желовечество ещё может и протянет, но это будет уже не жизнь, а жалкое прозябание.

да что вы, а по-моему риф - это окись кальция, известняк иначе говоря. где, как вам кажется накапливается углерод? в результате каких таких процессов? В.И. говорил об извлечении углерода в виде нефти и угля (кстати, что это за такое - нефть, по-моему до сих пор никто не знает),

Уровень Ваших познаний в области химии просто потрясает...
Имхо, мифы рождаются в результате безапелляционных суждений людей по поводу вещей, в которых они не компетентны

>> Вспышки на Солнце были не просто сильные, а наиболее сильные за всё то время пока учёные вели наблюдения (на тот момент), и случилось их не одна-две, а несколько десятков с пиковыми всплесками.

Ну да, а в 2000-м типа мощных вспышек небыло ? Поищите на сайтах... а зиму ту многие помнят очень хорошо - замерзнуть можно было не дойдя до магазинаСамые мощные за всю историю наблюдений были 5 ноября 2003 г. и 4 апреля 2001 г . Но вы не пугайте апокалипсисом ! "Вся история наблюдений" - это с 1960-х годов, когда появились спутники. Ибо с Земли никаких вспышек просто не видно - рентген сквозь атмосферу не проходит.

мне ваша мысль очень по душе,а я мечтал скоро машину приобрести,теперь сомневаюсь нуна она или нет???
дык чего делать человечеству?даже если и примут киотский договор,ничего не изменится...похоже его никогда не примут,ведь щас нашей стране этого не надо,да и миру всему тоже,ведь на первом месте борьба с терроризмом!
а нефть закончится,на чем ездить будут,на газе он тоже не бесконечен,но кто знает, скоромсожет быть по воздуху ездить будем???если доживем до того момента...

Ну про желтый снег темку уже завели... Только там же в новостях, только мельком, прозвучала куда более интересная новость о "необратимости" процесса потепления... интересно, а много людей знает когда процесс становится необратимым и к чему это приводит и в какие сроки...

Конец света - давно состоялся. Просто выяснилось, что и после конца света еще как-то жить можно.

Для особо любознательных рекомендую поднять динамику процесса блуждания северного магнитного полюса, начиная так с года 1930, числа Вольфа и найти старенькую моделирующую прогу от Максис софтваре: Sim Earth называлась... там кстати можно и по конечным результатам и по срокам кое чего узнать...

Климатическая Библия
http://inopressa.ru/fraktuell/2007/02/02/15:24:13/warm

По теме
тут
и тут . По последней ссылке хотелось бы услышат мнения химиков и биологов

несколько коробит фраза "при поглощении некоторыми деревьями ангидрида углерода образуется метан".
так не говорят.
насчет образования метана - не знаю, курс биохимии успешно прогулял

кстати, насчет потепления.
На самом деле, достоверно не известно, что глобальное потепление связано именно с деятельностью человека, а не с естественными процессами.

Имхо, вообще существует мало явлений, про которых что-либо известно достоверно.

это так, но достоверность некоторых явлений мы можем проверить.
Например, если сувать пальцы в розетку, то неизменно будет бить электричеством, если, конечно же электричество будет
Или, например, если поджигать газ (бутан-пропан) в кислородной атмосфере, то он будет гореть. А в атомосфере, скажем, водородной - не будет .
Относительно общеклиматических явлений таких повторяемых экспериментов сделать нельзя

Ну статья!!! Я плакал...

выделение газов происходит при реакции метеоризма у млекопитающих и человека

Хватит бздеть!!! Вы губите планету!!!

Вторая статья выдвигает весьма смелую гипотезу. "Срубил дерево спас планету!"
Совсем охренели фрицы.

Статья ни о чем. Ученые - они на то и ученые чтобы спорить...Только результатом НЕОБРАТИМОГО процесса потепления будет погода как на Венере... чуть получше: температура около 300 градусов по Цельсию и давление атмосфер 200...Даже такая простенькая модель как у Максис софтваре - это показывает легко... Кстати, необратимый характер потепление приобретает при определенной концентрации паров углекислого газа и воды... дальше процесс саморазгонный...

Кто-то хорошо сказал: люди однажды захлебнутся в собственном дерьме ... а может Венеру тоже люди когда-то засрали?

у меня ссылки не открылись. Если не трудно полную ссылку приведите плиззз...

На самом деле не доказано - существует человек или нет. Есть поверье, что всё это сон Будды.

есть такое поверье
но есть, также, "картезианское сомнение" Декарта. Так что человек, равно как и окружающий его мир, скорее всего существует