Галинка
Добрая, если не злить!
Про пиво уже поговорили, про наркотики - тоже.
Теперь можно про "одноруких бандитов".
Вчера в одной передаче была ситуация - в маленьком городке (или посёлке) поставили в каждом магазине игровые автоматы, после чего мужчины начали там пропадать подолгу (вместе с деньгами). Женщины не выдержали: пошли и разгромили автомат (может и не один - смотрела не внимательно). Владелец автомата подал в суд и присудили, чтоб женщина оплатила счёт, на что та (потом - в сторону) сказала - что оплачивать-то ей не с чего - хлеба купить не на что, и что она и другие женщины продолжат начатое.
В комментарии было сказано, что, например, во Франции игровой бизнес находится под жёстким контролем государства. И я подумала - а действительно - за рубежом как-то всё цивилизованнее что ли - в США - это целый город развлечений - Лас-Вегас, но там люди приедут, отдохнут, потратят деньги и вернутся к обычной жизни. Да и автоматы там правильно отрегулированы (слышала, что "правильный" автомат возвращает в среднем 85% денег). А у нас тут сейчас - куда ни плюнь - игровые автоматы, в том числе и для детей (я не про те автоматы, где можно на гонках погонять, а про те, где можно выиграть - игрушку выцепить или сбросив 5р. нажать какую-то кнопку и получить комбинацию из трёх предметов).
Может всё же лучше было бы как-то сделать, чтоб не так распространены были эти "бандиты"?
Теперь можно про "одноруких бандитов".
Вчера в одной передаче была ситуация - в маленьком городке (или посёлке) поставили в каждом магазине игровые автоматы, после чего мужчины начали там пропадать подолгу (вместе с деньгами). Женщины не выдержали: пошли и разгромили автомат (может и не один - смотрела не внимательно). Владелец автомата подал в суд и присудили, чтоб женщина оплатила счёт, на что та (потом - в сторону) сказала - что оплачивать-то ей не с чего - хлеба купить не на что, и что она и другие женщины продолжат начатое.
В комментарии было сказано, что, например, во Франции игровой бизнес находится под жёстким контролем государства. И я подумала - а действительно - за рубежом как-то всё цивилизованнее что ли - в США - это целый город развлечений - Лас-Вегас, но там люди приедут, отдохнут, потратят деньги и вернутся к обычной жизни. Да и автоматы там правильно отрегулированы (слышала, что "правильный" автомат возвращает в среднем 85% денег). А у нас тут сейчас - куда ни плюнь - игровые автоматы, в том числе и для детей (я не про те автоматы, где можно на гонках погонять, а про те, где можно выиграть - игрушку выцепить или сбросив 5р. нажать какую-то кнопку и получить комбинацию из трёх предметов).
Может всё же лучше было бы как-то сделать, чтоб не так распространены были эти "бандиты"?
Женщины не выдержали: пошли и разгромили автомат (может и не один - смотрела не внимательно).Мужу надо было по голове стучать, а не автомату. Что за детский сад.
И, кстати, сначала говорится, что "пропадали мужики вместе с деньгами", а потом - "хлеба купить не на что". По идее, если автомата больше нет, то и деньги должны появиться. Ан нет... В общем, я так думаю, автомат тут был как резиновый болван, чтобы выместить злость - не более...
Это всё безотносительно контролю за игорным бизнесом и прочему - здесь, как я думаю, проблем тоже полно. Но обвинять игорный бизнес в своей неудавшейся жизни - примитивно...
Мужу надо было по голове стучать, а не автомату. Что за детский сад.
________________
А если в той ситуации проще убить, чем от автомата отучить? Ведь бывают же зависимые люди (и не редко, хотя зависимости разные). Удивило - как тётки сказали - раньше, когда мужья пили - хоть на хлеб хватало и дома чаще появлялись...
________________
А если в той ситуации проще убить, чем от автомата отучить? Ведь бывают же зависимые люди (и не редко, хотя зависимости разные). Удивило - как тётки сказали - раньше, когда мужья пили - хоть на хлеб хватало и дома чаще появлялись...
У нас в стране свобода предпринимательства. Игорный бизнес был практически всегда. Был, есть и будет. Госконтроль и сейчас присутствует, ставки налога на игорный бизнес в НСО одни из самых высоких (именно по этому автоматов с игрушками так резко не стало).
А в ситуации, что указана в сюжете вылилось одно из российских правил "Кто-то виноват" называется.
А в ситуации, что указана в сюжете вылилось одно из российских правил "Кто-то виноват" называется.
Послушайте, эти тетки живут так, как того заслуживают. Причем тут игровые автоматы? Не будет игровых автоматов, они что - пойдут колотить витрины магазинов, где их мужья водку покупают? Им в их головы не приходит, что причина - не в автоматах, а в их собственных мужьях.
именно по этому автоматов с игрушками так резко не стало
________________
В Академе в супермаркетах стоят, и детишки играют (есть у меня подозрения, что тратят они деньги, которые им выдаются родителями не для этих целей), да и настроены эти "краны" (вроде так называются) так, что выиграть у них, бывает, невозможно - сначала начинает подниматься, а потом "схлапывается", или вообще пружины слабые...
________________
В Академе в супермаркетах стоят, и детишки играют (есть у меня подозрения, что тратят они деньги, которые им выдаются родителями не для этих целей), да и настроены эти "краны" (вроде так называются) так, что выиграть у них, бывает, невозможно - сначала начинает подниматься, а потом "схлапывается", или вообще пружины слабые...
А если в той ситуации проще убить, чем от автомата отучить?А если у меня, например, аллергия на тополя такая, что я в определённое время года буквально не хочу жить? Правильно ли я поступлю, если возьму бензопилу и поспиливаю все деревья по маршруту от дома до работы? Или, например, разгромлю все табачные киоски, потому что они, типа, не дают мне бросить курить?
А уж если человек и правда больной, его лечить надо.
Сейчас читают
Дневное дозорище.
90764
1028
Билеты срочно!
636315
342
Татьяны Снежиной, 46/1 (часть 3)
83927
417
причина - не в автоматах, а в их собственных мужьях.
_______________
И это даёт повод провоцировать людей? Вы вот - такие сильные, умные, играть не станетет (я тоже не стану), но есть и другие люди, которые начинают хотеть получить денег на халяву, а в результате проигрывают всё, что принесли. Ну слаб человек. И поэтому его не надо защищать? Кому удобно, чтоб налоги игорный бизнес отдавал, а дети игроков пухли с голоду? Пусть работают казино, куда человек с небольшими деньгами вряд ли проникнет (фейс-контроль, вроде, там есть), но пихать на каждом углу автоматы, может, всё же не стоит?
_______________
И это даёт повод провоцировать людей? Вы вот - такие сильные, умные, играть не станетет (я тоже не стану), но есть и другие люди, которые начинают хотеть получить денег на халяву, а в результате проигрывают всё, что принесли. Ну слаб человек. И поэтому его не надо защищать? Кому удобно, чтоб налоги игорный бизнес отдавал, а дети игроков пухли с голоду? Пусть работают казино, куда человек с небольшими деньгами вряд ли проникнет (фейс-контроль, вроде, там есть), но пихать на каждом углу автоматы, может, всё же не стоит?
А уж если человек и правда больной, его лечить надо.
_______________
Такая болезнь есть (у игроков), и она не лечится...
_______________
Такая болезнь есть (у игроков), и она не лечится...
Такая болезнь есть (у игроков), и она не лечится...В подавляющем большинстве случаев это гнилая отмазка. А во всех оставшихся - это проблема игрока, а не окружающих его здоровых людей. Если я больной, то должен сам позаботиться о себе. Как аллергики, например, заботятся - принимают антиаллергены, переезжают туда, где могут жить или просто не ходят по тополёвым аллеям.
У меня вот тоже есть непреодолимая страсть к одной компьютерной игрушке. Мне завтра на работу с утра, а я до трёх ночи в неё играю. В результате работаю плохо и "на хлеб" перестаёт хватать. Надо будет взять топор и пойти разгромить фирму, которая эту игрушку написала... Далековато, правда...
И это даёт повод провоцировать людей?
__________________________________________
Что значит провоцировать?
А меня к примеру провоцируют пивные палатки летом - вдруг не сдержусь и употреблю сверх меры и мой ребенок голодным останется? Нафиг палатки!
А Иваниваныча может быть провоцируют витрины магазинов, торгующих дорогим трикотажем, он страстно хочет кашемировый джемпер, а денег нет, вдруг его это толкнет на грабеж? - убрать магазин к чертовой матери!
А Марфупетровну провоцируют витрины с дамским бельем: все такое красивое, эротичное, а она 54 размера и ничего приличного для себя подобрать не может, вдруг на фоне этого у нее депрессия разовьется и фобия какая-нибудь? Убрать с глаз долой!
Так чтоли?
но есть и другие люди, которые начинают хотеть получить денег на халяву, а в результате проигрывают всё, что принесли.
__________________________________________
Поделом.
Ну слаб человек. И поэтому его не надо защищать?
__________________________________________
А почему отдельно взятого слабого человека нужно защищать в ущерб остальным? Например, в ущерб тому же владельцу игровых атоматов? Он м/б тоже слаб и тоже хочет нахаляву бабок? Чем он хуже того алкоголика, чья жена по ТВ позорилась?
__________________________________________
Что значит провоцировать?
А меня к примеру провоцируют пивные палатки летом - вдруг не сдержусь и употреблю сверх меры и мой ребенок голодным останется? Нафиг палатки!
А Иваниваныча может быть провоцируют витрины магазинов, торгующих дорогим трикотажем, он страстно хочет кашемировый джемпер, а денег нет, вдруг его это толкнет на грабеж? - убрать магазин к чертовой матери!
А Марфупетровну провоцируют витрины с дамским бельем: все такое красивое, эротичное, а она 54 размера и ничего приличного для себя подобрать не может, вдруг на фоне этого у нее депрессия разовьется и фобия какая-нибудь? Убрать с глаз долой!
Так чтоли?
но есть и другие люди, которые начинают хотеть получить денег на халяву, а в результате проигрывают всё, что принесли.
__________________________________________
Поделом.
Ну слаб человек. И поэтому его не надо защищать?
__________________________________________
А почему отдельно взятого слабого человека нужно защищать в ущерб остальным? Например, в ущерб тому же владельцу игровых атоматов? Он м/б тоже слаб и тоже хочет нахаляву бабок? Чем он хуже того алкоголика, чья жена по ТВ позорилась?
Алкоголизм тоже не лечится. Равно как и наркомания. А посему следует идти громить магазины типа "Крепости", "Столичного" и т.п. - ибо там алкаголь, а еще - вламываться в операционные и реанимацию и вырывать капельницы из рук пациентов, ибо там - наркотики. Бред. Полный и безостановочный.
В пору, когда из игровых автоматов был только 15-копеечный "Морской бой", игорный бизнес в нашей стране тоже существовал - и еще с каким размахом! До сих пор для моей семьи остается загадкой, где скрывается один из родственников, проигравший немыслимые деньги в ази. А еще было "очко", "тысяча" и т.п.
Касательно "цивилизованного Запада", в частности - Лас-Вегаса, из которого цивилизованные люди, наигравшись, уезжают. Господин Мамонтов в рамках проекта "Специальный корреспондент" выпуск посвятил интересующей вас проблеме. Не буду пересказывать все, что он там демонстрировал, скажу только, что пока у нас - чуть ли не самый цивилизованный подход к игорному бизнесу. А за "неотрегулированные" автоматы могут и прикрыть заведеньице (что в Н-ске уже случалось).
Те, кто хотят играть - играть будут. В казино, в магазине на автомате, или в подворотне с шулерами. Эта зависимость не то, чтобы уж совсем неизлечима - ее можно ослабить. Но незначительно. А вот громить что-либо в качестве борьбы - это метод питекантропа какого-нибудь... Убивать все неизвестное и непонятное, а также то, что пугает...
В пору, когда из игровых автоматов был только 15-копеечный "Морской бой", игорный бизнес в нашей стране тоже существовал - и еще с каким размахом! До сих пор для моей семьи остается загадкой, где скрывается один из родственников, проигравший немыслимые деньги в ази. А еще было "очко", "тысяча" и т.п.
Касательно "цивилизованного Запада", в частности - Лас-Вегаса, из которого цивилизованные люди, наигравшись, уезжают. Господин Мамонтов в рамках проекта "Специальный корреспондент" выпуск посвятил интересующей вас проблеме. Не буду пересказывать все, что он там демонстрировал, скажу только, что пока у нас - чуть ли не самый цивилизованный подход к игорному бизнесу. А за "неотрегулированные" автоматы могут и прикрыть заведеньице (что в Н-ске уже случалось).
Те, кто хотят играть - играть будут. В казино, в магазине на автомате, или в подворотне с шулерами. Эта зависимость не то, чтобы уж совсем неизлечима - ее можно ослабить. Но незначительно. А вот громить что-либо в качестве борьбы - это метод питекантропа какого-нибудь... Убивать все неизвестное и непонятное, а также то, что пугает...
(именно по этому автоматов с игрушками так резко не стало).В Березовой Роще все лето стоял такой автомат. Все играли даже я пару раз.
Ну, в детских автоматах можно и три игрушки за раз вытащить (изличного опыта), хотя это, конечно, редкость если не иметь опыта. Но есть детишки, которые в этом деле настоящие профи (за пятерку вытащат, за 10-15 продадут бабушке с местной толкучки).
А если по теме, то ИМХО с правовой точки зрения суд был безупречен. Но есть и моральный аспект в этом деле, точнее аморальный, это тот кто поставил их (автоматы) туда. Очевидно, предприниматель расчитывал именно на эту "аудиторию" и еще на местных тетушек-продавцов за что ему всенародное презрение. Нельзя наживаться на слабостях других, если есть хоть "грамм" совести.
ИМХО совершать очередной крестовый поход против мельниц - это глупо. Надо было "работать" с конкретными людьми. Если явление действительно массовое, то устроить типа "почетного караула" с метлой наперевес в местах предполагаемой траты денег мужьями-пропойцами-негодяями и "поговорить" с ними как следует. В том, что деревенские женщины могут, когда захотят, быть очень убедительными, не сомневаюсь.
А так - нажили лишний геморрой, не правильной дорогой пошли.
А если по теме, то ИМХО с правовой точки зрения суд был безупречен. Но есть и моральный аспект в этом деле, точнее аморальный, это тот кто поставил их (автоматы) туда. Очевидно, предприниматель расчитывал именно на эту "аудиторию" и еще на местных тетушек-продавцов за что ему всенародное презрение. Нельзя наживаться на слабостях других, если есть хоть "грамм" совести.
ИМХО совершать очередной крестовый поход против мельниц - это глупо. Надо было "работать" с конкретными людьми. Если явление действительно массовое, то устроить типа "почетного караула" с метлой наперевес в местах предполагаемой траты денег мужьями-пропойцами-негодяями и "поговорить" с ними как следует. В том, что деревенские женщины могут, когда захотят, быть очень убедительными, не сомневаюсь.
А так - нажили лишний геморрой, не правильной дорогой пошли.
Ну, в детских автоматах можно и три игрушки за раз вытащить (изличного опыта), хотя это, конечно, редкость если не иметь опыта.
__________________________________________
Дело тут не в опыте, а в настройке параметров автомата по различным критериям: по частоте захвата, по массе захвата, по объему захвата...и во взаимоувязке этих параметров.
При этом степень меткости игрока сказывается, конечно, но определяющей не является
__________________________________________
Дело тут не в опыте, а в настройке параметров автомата по различным критериям: по частоте захвата, по массе захвата, по объему захвата...и во взаимоувязке этих параметров.
При этом степень меткости игрока сказывается, конечно, но определяющей не является
И еще, сразу автоматы выставляют так что они отдают денег вначале больше чем получают
А почему отдельно взятого слабого человека нужно защищать в ущерб остальным? Например, в ущерб тому же владельцу игровых атоматов? Он м/б тоже слаб и тоже хочет нахаляву бабок? Чем он хуже того алкоголика, чья жена по ТВ позорилась?"Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих." (Евангелие от Луки, 17, 1-2)
Весь вопрос в том, намерено ли государство законодательно защищать граждан от соблазнов или оно предоставляет соблазнителям полную свободу рук.
Не совсем так, конечно. Но соотношение близкое к 50/50 стараются выдерживать. Понятно по каким причинам.
ИМХО с правовой точки зрения суд был безупречен
_______________
Да, Астахов всё объяснил.
Ещё особенность этих автоматов - на них нет никаких опознавательных знаков, только написано - где можно разменять деньги. Просто как-то несколько лет назад с мужем и ребёнком попытались достать игрушку на станции метро "Красный проспект", а автомат монетку сожрал, а делать ничего не стал (и обратно не вернул). Обратились к разменявшим - автомат не работает, а они деньги меняют, а они - ничего не знаем, кому автомат принадлежит - не знаем и т.п. Так и не нашли - куда бы можно было позвонить и высказать всё, что подумали тогда про них.
_______________
Да, Астахов всё объяснил.
Ещё особенность этих автоматов - на них нет никаких опознавательных знаков, только написано - где можно разменять деньги. Просто как-то несколько лет назад с мужем и ребёнком попытались достать игрушку на станции метро "Красный проспект", а автомат монетку сожрал, а делать ничего не стал (и обратно не вернул). Обратились к разменявшим - автомат не работает, а они деньги меняют, а они - ничего не знаем, кому автомат принадлежит - не знаем и т.п. Так и не нашли - куда бы можно было позвонить и высказать всё, что подумали тогда про них.
Обратились к разменявшим - автомат не работает, а они деньги меняют, а они - ничего не знаем, кому автомат принадлежит - не знаем и т.п. Так и не нашли - куда бы можно было позвонить и высказать всё, что подумали тогда про них.
__________________________________________
Было бы наивным ожидать, что вам понапишут на автоматах крупными буквами - куда, кому и в какой форме предъявлять претензии.
Но, между тем, все очень просто: нужно было дождаться типа, который придет к разменщицам за выручкой, как правило, это и есть хозяин
__________________________________________
Было бы наивным ожидать, что вам понапишут на автоматах крупными буквами - куда, кому и в какой форме предъявлять претензии.
Но, между тем, все очень просто: нужно было дождаться типа, который придет к разменщицам за выручкой, как правило, это и есть хозяин
И между тем на зорге был супермаркет, где в прямом смысле, дети игрушки мешками таскали
На любом коммерческом киоске должно быть написано наименование владельца и его юр. адрес (обычно это соблюдается). Разве это правило не распространяется на автоматы?
Возможно. Как раз в силу того, что автомат был таким образом настроен.
Весь вопрос в том, намерено ли государство законодательно защищать граждан от соблазнов или оно предоставляет соблазнителям полную свободу рук.Зачем же так бинарно? Мир гораздо более многообразен, и существует масса промежуточных положений.
Кроме того, наше государство известно своей эффективностью в деле ограждения от соблазнов, равно как и полным отсутствием чувства меры в данном вопросе. Так что давать ему подобный социальный заказ нужно с опаской...
Вы же понимаете, что правила - правилами, а жизнь - жизнью.
Возникает вопрос: почему налоговые органы оставили такой непростительный ляп без последствий?
Напрашивается ответ, вернее даже несколько вариантов:
- были заинтересованы прямо или косвенно;
- налогоплательщик зарегистрирован не в Новосибирске или даже не в НСО и связываться с ним - овчинка выделки не стоит.
Возникает вопрос: почему налоговые органы оставили такой непростительный ляп без последствий?
Напрашивается ответ, вернее даже несколько вариантов:
- были заинтересованы прямо или косвенно;
- налогоплательщик зарегистрирован не в Новосибирске или даже не в НСО и связываться с ним - овчинка выделки не стоит.
нужно было дождаться типа, который придет к разменщицам за выручкой
________________
Понятно, что из-за 5 рублей таким никто заниматься не станет. А "курочка" по зёрнышку клюёт тем временем.
________________
Понятно, что из-за 5 рублей таким никто заниматься не станет. А "курочка" по зёрнышку клюёт тем временем.
Последний вариант маловероятен. Налоговые органы не из тех, кому лень связываться с нарушителями. Они, в крайнем случае, после письменных предупреждений просто закроют точку-нарушитель.
Смею вас заверить, что именно такой, казалось бы, негодящийся способ, который вы слету отвергаете, с некоторых владельцев таких автоматов снял массу проблем
"Вы же мне поверьте. Я же вам не вру" (с)
"Вы же мне поверьте. Я же вам не вру" (с)
Не понял.
Вы рассмотрели 2 варианта ПРИЧИН, почему налоговые органы допускают существование анонимных автоматов. Одну из этих причин я отверг.
Какие, простите, СПОСОБЫ предлагались, а я их отвергал?
Вы рассмотрели 2 варианта ПРИЧИН, почему налоговые органы допускают существование анонимных автоматов. Одну из этих причин я отверг.
Какие, простите, СПОСОБЫ предлагались, а я их отвергал?
Вы рассмотрели 2 варианта ПРИЧИН, почему налоговые органы допускают существование анонимных автоматов. Одну из этих причин я отверг.
Какие, простите, СПОСОБЫ предлагались, а я их отвергал?
__________________________________________
Объясняю.
На заре появления подобных атоматов в Новосибирске некоторые их владельцы были очень заинтересованы в минимизации интереса налоговых органов к их бизнесу.
И как ни странно, один из самых, казалось бы, бредовых СПОСОБОВ снижения этого интереса практически до нуля, а именно: выписаться из Новосибирска, прописаться в Тьмутаракани и там же зарегистрироваться, оказался самым эффективнымПо месту регистрации налоговики понятия не имели об истинных размерах дохода, а новосибирские имели понятие, но не имели стимула разбираться с предпринимателем.
Вот так ПРИЧИНЫ бездействия налоговиков чудесным образом совпали со СПОСОБОМ минимизации налогов
Какие, простите, СПОСОБЫ предлагались, а я их отвергал?
__________________________________________
Объясняю.
На заре появления подобных атоматов в Новосибирске некоторые их владельцы были очень заинтересованы в минимизации интереса налоговых органов к их бизнесу.
И как ни странно, один из самых, казалось бы, бредовых СПОСОБОВ снижения этого интереса практически до нуля, а именно: выписаться из Новосибирска, прописаться в Тьмутаракани и там же зарегистрироваться, оказался самым эффективным
По месту регистрации налоговики понятия не имели об истинных размерах дохода, а новосибирские имели понятие, но не имели стимула разбираться с предпринимателем.Вот так ПРИЧИНЫ бездействия налоговиков чудесным образом совпали со СПОСОБОМ минимизации налогов
Гм, а местные конкуренты не пытались при помощи налоговой вытеснять пришельцев, благо, имелись законные основания?
К слову сказать, местные тоже не горели желанием увешивать свои автоматы своими фамилиями и телефонами.
Почти гениальный способ по своей простоте и эффективности.
Почти гениальный способ по своей простоте и эффективности.
Ну, тут явно прослеживается первая из названных Вами причин.
Кстати, описанная ситуация - неплохое возражение сторонникам легализации проституции или "легких" наркотиков, заявляющих, что при легализации исчезнет криминальное влияние на эти явления. Игорный бизнес легализован, но криминальная составляющая в нем не исчезла. Во всяком случае, обычные газетные или табачные ларьки не прячут свои реквизиты, в отличие от владельв автоматов.
Кстати, описанная ситуация - неплохое возражение сторонникам легализации проституции или "легких" наркотиков, заявляющих, что при легализации исчезнет криминальное влияние на эти явления. Игорный бизнес легализован, но криминальная составляющая в нем не исчезла. Во всяком случае, обычные газетные или табачные ларьки не прячут свои реквизиты, в отличие от владельв автоматов.
А я вам говорю - вторая.
И именно потому, что стремились уйти от первой - не хотели "заинтересовывать".
И именно потому, что стремились уйти от первой - не хотели "заинтересовывать".
Вторая, допустим, для иногородних.
Для местных - явно первая. Их-то налоговики точно достали бы при желании.
Для местных - явно первая. Их-то налоговики точно достали бы при желании.
Ну правильно!
Именно потому местные и становятся иногородними по той схеме, о которой я рассказалаА для тех, кто не становится - причина № 1
Именно потому местные и становятся иногородними по той схеме, о которой я рассказала
А для тех, кто не становится - причина № 1ну автоматы с игрушками - ладно, а "одноруких бандитов" вы что, тоже полагаете "настраивают"?
Ундина
v.i.p.
Я не полагаю.
Я просто знаю это
Я просто знаю это
...Может всё же лучше было бы как-то сделать, чтоб не так распространены были эти "бандиты"?...
Законодательно принять, что игровые автоматы должны стоять только в залах для игровых автоматов. Отдельных помещениях. И анонимность уменьшится и соблазнов будет меньше.
Где бы найти таких законодателей?
Законодательно принять, что игровые автоматы должны стоять только в залах для игровых автоматов. Отдельных помещениях. И анонимность уменьшится и соблазнов будет меньше.
Где бы найти таких законодателей?
Лучше в Думе.
Игральных автоматов хватает везде.
Игральных автоматов хватает везде.
craxx
рыжий котэ
Одноруких бандитов настроить еще проще...
знание - сила. но, к несчастью, не всегда истина. что является источником вашего знания?
дело в том, что я на досуге позанимался как-то раз наблюдениями за игрой и одновременно вероятностными оценками. и так всё складно получилось, что будто бы всё работает на чистейшей воды теории вероятностей. во всяком случае если бы я стал делать автомат, то мне было бы куда проще рассчитать как и сколько картинок клеить на случайно крутящийся барабан (расположение картинок - суть настройка, конечно, но речь тут шла, как я понял не о такой "настройке"), чтоб получать некий заранее заданный доход, чем писать сложный код, который бы с одной стороны имитировал случайный процесс, а с другой вёл бы умную игру, вовремя останавливая барабаны... просто глупость какая-то. но зуб конечно не дам, автоматы не произвожу.
все слышанные мной т.н. "знания" о настройке автоматов пока происходили из ниоткуда или вообще из оскорблённого достоинства проигравшихся игроков (: единственный достойный аргумент был такой, что, дескать, в россии есть законодательство, которое должно гарантировать возврат игроку не менее N копеек с рубля, поэтому, якобы, все автоматы должны настраиваться, и работать не "случайно", а по заданной программе. это, впрочем, неубедительно выглядит, потому что "настраивающийся автомат" в таком случае ещё хуже, ведь производитель сможет при тестировании показывать одно, а в работе другое, и никто программу не сможет проверить. то ли дело теория вероятностей - всегда и везде..
дело в том, что я на досуге позанимался как-то раз наблюдениями за игрой и одновременно вероятностными оценками. и так всё складно получилось, что будто бы всё работает на чистейшей воды теории вероятностей. во всяком случае если бы я стал делать автомат, то мне было бы куда проще рассчитать как и сколько картинок клеить на случайно крутящийся барабан (расположение картинок - суть настройка, конечно, но речь тут шла, как я понял не о такой "настройке"), чтоб получать некий заранее заданный доход, чем писать сложный код, который бы с одной стороны имитировал случайный процесс, а с другой вёл бы умную игру, вовремя останавливая барабаны... просто глупость какая-то. но зуб конечно не дам, автоматы не произвожу.
все слышанные мной т.н. "знания" о настройке автоматов пока происходили из ниоткуда или вообще из оскорблённого достоинства проигравшихся игроков (: единственный достойный аргумент был такой, что, дескать, в россии есть законодательство, которое должно гарантировать возврат игроку не менее N копеек с рубля, поэтому, якобы, все автоматы должны настраиваться, и работать не "случайно", а по заданной программе. это, впрочем, неубедительно выглядит, потому что "настраивающийся автомат" в таком случае ещё хуже, ведь производитель сможет при тестировании показывать одно, а в работе другое, и никто программу не сможет проверить. то ли дело теория вероятностей - всегда и везде..
Ундина
v.i.p.
знание - сила. но, к несчастью, не всегда истина.
__________________________________________
Конечно. Поэтому вам придется либо принять мои слова на веру, либо решить, что я ошибаюсь.
А вообще удобнее верить в теорию вероятностей: как-никак доказанная, проверенная годами.... представьте, что и здесь она - мерило.
По крайней мере, это не так бесит, как осознание того, что тебя держат за лоха за твои же деньги.
__________________________________________
Конечно. Поэтому вам придется либо принять мои слова на веру, либо решить, что я ошибаюсь.
А вообще удобнее верить в теорию вероятностей: как-никак доказанная, проверенная годами.... представьте, что и здесь она - мерило.
По крайней мере, это не так бесит, как осознание того, что тебя держат за лоха за твои же деньги.
Мда.. ты в своем репертуаре.
Это больные люди.. это их проблемы.
Нормальный качественны игровой автомат типа "бандит" стоит от 10 тысч европейских долларов.. минимальная отдача - 75 % (это в сторону игрока)
А то, что некоторые не могут остановится - это их проблема.
По налогам Пенелопа писала уже.. + очень дорогое лицензирование.
Я не вижу проблемы.
Как уже говорили, бизнес игровых автоматов в России один из самых нормальных в мировой практике.
Высосала проблему из пальца.
Это больные люди.. это их проблемы.
Нормальный качественны игровой автомат типа "бандит" стоит от 10 тысч европейских долларов.. минимальная отдача - 75 % (это в сторону игрока)
А то, что некоторые не могут остановится - это их проблема.
По налогам Пенелопа писала уже.. + очень дорогое лицензирование.
Я не вижу проблемы.
Как уже говорили, бизнес игровых автоматов в России один из самых нормальных в мировой практике.
Высосала проблему из пальца.
да мне вообще побоку, я не играю на автоматах. у меня чисто спортивный интерес. мне трудно поверить, что изготовители автоматов идут тернистыми путями, когда есть асфальтобетонная магистраль.
так вы не ответили ни черта. может, скажете что-то содержательное, чтоб я смог решить принимать ли ваши слова на веру, или решить, что вы ошибаетесь. вера очень хорошо ложится на какие-то очевидные доказательства. вот, к примеру, развернёшь плащаницу, и все сразу начинают припоминать, что, де, точно-точно, распяли, помнится, одного чувака..
так вы не ответили ни черта. может, скажете что-то содержательное, чтоб я смог решить принимать ли ваши слова на веру, или решить, что вы ошибаетесь. вера очень хорошо ложится на какие-то очевидные доказательства. вот, к примеру, развернёшь плащаницу, и все сразу начинают припоминать, что, де, точно-точно, распяли, помнится, одного чувака..
Галинка
Добрая, если не злить!
Во первых - не один раз просила мне не тыкать.
Во-вторых - здесь не БЗ и мою личность прошу не комментировать.
В третьих
_______________
Высосала проблему из пальца.
_______________
У меня ЛИЧНО такой проблемы нет - никогда не буду играть хотя бы потому, что изучала теорию вероятностей.
Но мне жалко людей, которым внушают, что можно обогатиться нахаляву, а при этом забирают последнее. Автоматы не должны стоять на каждом углу. Поговорила с человеком, который был в Америке - так у них там это запрещено законодательно - а у нас - законы другие...
Во-вторых - здесь не БЗ и мою личность прошу не комментировать.
В третьих
_______________
Высосала проблему из пальца.
_______________
У меня ЛИЧНО такой проблемы нет - никогда не буду играть хотя бы потому, что изучала теорию вероятностей.
Но мне жалко людей, которым внушают, что можно обогатиться нахаляву, а при этом забирают последнее. Автоматы не должны стоять на каждом углу. Поговорила с человеком, который был в Америке - так у них там это запрещено законодательно - а у нас - законы другие...
Ундина
v.i.p.
Мне, честно говоря, тоже все равно, во что вы поверите: в то, как есть на самом деле или в то, что все по-честному =)
Я могу, конечно, начать вам сейчас рассказывать о том , что производитель выпускает аппараты, отладив их в соответствии с существующими требованиями, пломбирует (не заинтересован он в сверхприбыли того, кто этот автомат приобретет, а следовательно, ничего не нарушает) и благополучно продает партию "бандитов". Производственная настройка позволяет т. не м. производить дополнительную настройку, не завышая предельной границы (верхняя планка нормы прибыли как-бы заложена). Законопослушный и не очень жадный хозяим так и поступает. Более того, он сознательно идет на начальном этапе на снижение собственной нормы прибыли - грубо говоря, "прикармливает" клиентов к аппарату. Затем автомат регулируется по максимуму.
Но более жадный и рисковый хозяин, обладающий пределенными навыками и знаниями устройства аппарата (а в противном случае вообще незачем их покупать), может варьировать норму прибыли и за пределами установленной границы. Есть там определенные критерии (отличающиеся от критериев аппаратов с игрушками, которые раньше по законодательству не относились к игровым). По сути игроки играют не с аппаратом и даже не с хозяином апппарата, а друг с другом и объем выигрыша "счастливчика", а также частота выигрышей находятся в строгой зависимости от предыдущих игроков (какие ставки делали: крупные или мелкие, в какой последовательности.....и еще масса критериев, являющихся по сути алгоритмом). Еще там некоторые нюансы, о которых говорить не хочу =)
Примерно так в общих чертах.
Но ведь у вас все равно нет никаких гарантий, что я сейчас говорю вам правду, так ведь? =)
Так что третьего не дано, как я и говорила в субботу: либо принимаете мои слова на веру, либо решаете для себя, что они не соответствуют действительности =)
Плащаницы я вам не покажу =)
PS: кстати, если вас интересуют некоторые аспекты налогообложения данного вида бизнеса, можете почитать вот здесь.
Я могу, конечно, начать вам сейчас рассказывать о том , что производитель выпускает аппараты, отладив их в соответствии с существующими требованиями, пломбирует (не заинтересован он в сверхприбыли того, кто этот автомат приобретет, а следовательно, ничего не нарушает) и благополучно продает партию "бандитов". Производственная настройка позволяет т. не м. производить дополнительную настройку, не завышая предельной границы (верхняя планка нормы прибыли как-бы заложена). Законопослушный и не очень жадный хозяим так и поступает. Более того, он сознательно идет на начальном этапе на снижение собственной нормы прибыли - грубо говоря, "прикармливает" клиентов к аппарату. Затем автомат регулируется по максимуму.
Но более жадный и рисковый хозяин, обладающий пределенными навыками и знаниями устройства аппарата (а в противном случае вообще незачем их покупать), может варьировать норму прибыли и за пределами установленной границы. Есть там определенные критерии (отличающиеся от критериев аппаратов с игрушками, которые раньше по законодательству не относились к игровым). По сути игроки играют не с аппаратом и даже не с хозяином апппарата, а друг с другом и объем выигрыша "счастливчика", а также частота выигрышей находятся в строгой зависимости от предыдущих игроков (какие ставки делали: крупные или мелкие, в какой последовательности.....и еще масса критериев, являющихся по сути алгоритмом). Еще там некоторые нюансы, о которых говорить не хочу =)
Примерно так в общих чертах.
Но ведь у вас все равно нет никаких гарантий, что я сейчас говорю вам правду, так ведь? =)
Так что третьего не дано, как я и говорила в субботу: либо принимаете мои слова на веру, либо решаете для себя, что они не соответствуют действительности =)
Плащаницы я вам не покажу =)
PS: кстати, если вас интересуют некоторые аспекты налогообложения данного вида бизнеса, можете почитать вот здесь.
ТОП 5
1
3
4