Ваше мнение о "музыке"-криках из радио? - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

ПроГолосуйте

Как вы относитесь к запрету попсы, шансона и т.д. в общественном транспорте
Пусть играет
Все равно
Давно пора запретить

Ответить

Анонимный пользователь

08 января 2005

Голосовать не стал, ибо выбор ответов скуден.

Отвечу просто так:
....
Старый добрый панк-рок
многоликий хардкор
и конечно же
нестареющий СКА!

ЗЫ уухххххх.........

Ответить

AA

…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.

08 января 2005

вопрос опять сводится к цензуре.
Цензура - это благо или нет? Не сведётся ли цензура опять к ЛИТО? Как быть с теми, кто обойдёт ЛИТО?
Не приведт ли ЛИТО к диктатуре?
А то народ-то, к диктатуре, готов. Уже затрахался ждать твёрдой руки.

Ответить

Center

expert

08 января 2005

Отвечу так:
Шансон нравится выборочно, но против точно ничего не имею. Так что я считаю так: водилам слушать основную часть времени,. Им же и репертуар определять. И кому как не им решать что послушать? Для привередливых всегда есть такси "Мустанг" :спок:

Ответить

AA

…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.

08 января 2005

хоть берушу ищи.

что их искать?
Раньше - в любой аптеке были. Да и сейчас, поди, тоже есть.

Ответить

N

Novosibirets

guru

08 января 2005

Запретить не помешало бы. Эта музыка в общественном транспорте - с одной стороны, навязывание низкопробной культуры (особенно если всякая пошлятина или похабщина идет), но и с другой стороны - даже если бы Интернационал играл, ведь не всем хочется слушать именно сейчас и именно это. Бывает, например, играют громко какую-нибудь песню, слова и тон которой мне в моем данном состоянии (или вообще) не нравятся или вызывают отрицательные эмоции, стресс и т.д., даже если против самой песни ничего особенного не имею с точки зрения принципиальных соображений. И не всегда хочется вообще что-то слушать. Так что явное насилие над личностью :).

Ответить

m

metalexx

veteran

08 января 2005

Novosibirets

да что тут думать - надо запретить, речь не о цензуре, просто получаецца что 10-30 человек зависят от вкуса одного - это диктатура. А особенно мило когда водитель как включит погромче блатняк какой.. я понимаю что это ему близко но мне все ети лагеря, воры, менты и прочее - по боку

Ответить

Tarz

v.i.p.

08 января 2005

metalexx

На последнего.

Обязательное
громковещание, почему-то зачтённое у нас повсюду как признак широты,
культуры, есть, напротив, признак культурной отсталости, поощрение
умственной лени,-- но Вадим почти никогда никого не успевал в этом убедить.
Это постоянное бубнение, чередование незапрошенной тобою информации и
невыбранной тобою музыки, было воровство времени и энтропия духа, очень
удобно для вялых людей, непереносимо для инициативных. Глупец, заполучив
вечность, вероятно не мог бы протянуть её иначе, как только слушая радио.

А.И. Солженицын "Раковый корпус"
ИМХО: суть передана верно. :ухмылка:

Ответить

Углоб

veteran

08 января 2005

metalexx

да что тут думать - надо запретить, речь не о цензуре, просто получаецца что 10-30 человек зависят от вкуса одного - это диктатура. А особенно мило когда водитель как включит погромче блатняк какой.. я понимаю что это ему близко но мне все ети лагеря, воры, менты и прочее - по боку

Я тоже не любитель шансона. Абсолютно.
Но ведь тогда и рекламу в транспорте весить нельзя...
Ну нелюбитель я рекламы....

Ответить

Tarz

v.i.p.

08 января 2005

Но ведь тогда и рекламу в транспорте весить нельзя...

Вопрос дискуссионный.
На самом деле - нельзя. Вы платите деньги за проезд и за свои деньги можете (теоретически) требовать определенный комфорт при поездке. Даже в автобусе.
Вот фильм по телевизору - другое дело, Вы за его просмотр денег не платите, поэтому извольте терпеть вставляемую в него рекламу.

Ответить

Углоб

veteran

08 января 2005

Вопрос дискуссионный.
На самом деле - нельзя. Вы платите деньги за проезд и за свои деньги можете (теоретически) требовать определенный комфорт при поездке. Даже в автобусе.

Во блин!
А чай они мне должны наливать?
Есть все-таки правила пользования транспортом или что-то подобное, которое прописывает минимальные гарантированные требования-обязанности.
И, кажется мне, нет там требования-гарантий про музыку....

Ответить

Tarz

v.i.p.

08 января 2005

Этого я не знаю. По поводу чая. Стараюсь не пользоваться общественным транспортом, посему слабо представляю о чем там речь идет в их "правилах проезда и провоза".
Я говорю, что люди, за свои деньги, безусловно, имеют право требовать определенный уровень обслуживания в автобусе. Даже в нашем раздолбанном ПАЗике. Как-то: вменяемый водитель, отсутствие светофорных гонок, отсутствие режущей уши низкопробной какофонии и т.д.
А вообще, еще можно голосовать рублем. Не ездить в таком "транспорте". :ухмылка:

Ответить

Углоб

veteran

08 января 2005

А вообще, еще можно голосовать рублем. Не ездить в таком "транспорте".

может и можно, но не всем и не об этом вопрос.
Сам вопрос риторический получается...
Четыре пассажира - одному тишину подавай, одному классику, кому-то Европу плюс или шансон.
Водитель утверждает, что любимая музыка (А это как правило тот самый шансон) ему помогает меньше уставать и все такое...
Лично я против матерной музыки, ибо ездят дети на транспорте.
А что касается радио - думаю запрещать его нельзя, несмотря на то, что что сам не особо жалу.
Идеальный вариант - МАЯК! :спок:

Ответить

Tarz

v.i.p.

08 января 2005

Конечно, я и говорю: Тема дискуссионная.
Может быть я и ошибаюсь, ибо я не веду количественный мониторинг музыкальных пристрастий пассажиров общественного транспорта, но мне наиболее вероятным представляется пожелание среднестатистическим пассажиром простой, банальной тишины.
Может быть, это не так. Не спорю.
А музыку, надо слушать дома, или в своей машине, какую душе угодно и какого угодно качества и содержания. ИМХО - так.

Ответить

Углоб

veteran

08 января 2005

а по моему уж лучше маяк, чем слева маты полугопов, справа предсмертные стенания старушек о прелестях былого ...

Ответить

Tarz

v.i.p.

08 января 2005

а по моему уж лучше маяк, чем слева маты полугопов....

Правильный термин: "полуцвет" :ухмылка:

Ответить

N

Novosibirets

guru

08 января 2005

Но ведь тогда и рекламу в транспорте весить нельзя...

Вижу я, что за 15 лет капитализма капиталистические условия жизни, включая навязывание человеку рекламы, образа мыслей, представлений о мире, музыки и т.д, стали для некоторых казаться естественными. Так же как и то, что все покупается и продается.
Запрет рекламы в транспорте (так же как и везде, кроме специальных рекламных изданий, теле и радио передач, сайтов) - очень даже хорошая и правильная вещь, хоть и не осуществимая в буржуазном обществе. Хотя, по сравнению с музыкой, наружная реклама в транспорте особых неприятностей не доставляет, мне по крайней мере. Т.к. можно на нее не смотреть или не обращать внимание. Музыку значительно сложнее не замечать. А самый отстой начинается, когда какие-нибудь игры со слушателями - так и режет ухо. Песни то все-таки иногда получается просто как фон воспринимать, а здесь хоть из маршрутки выпригивай.

Ответить

N

Novosibirets

guru

08 января 2005

но мне наиболее вероятным представляется пожелание среднестатистическим пассажиром простой, банальной тишины.

Согласен.
Может, кому-то из пассажиров в данный момент и захочется что-нибудь послушать, но чтобы всем и именно это или по крайней мере, чтобы другим это не было неудобно - почти исключено.

Ответить

Убик

Я Вас Не Люблю

08 января 2005

Novosibirets

Музыка - г@вно, живопись лучше.

Ответить

AA

…мой пиар-менеджер, Карл Маркс.

09 января 2005

маты полугопов

полу- - не бывает. гопники - это низшая каста.

Ответить

Sergey L

activist

09 января 2005

Что то вы нервные все какие-то... Ну вот не раздражает меня ни музыка звучащая в нашем общественном транспорте, ни реклама развешанная тамже. Ее же не обязательно слушать - не на концерте, да и сам уровень музыки зависит не только от слушателя(в данном случае водителя), но и от наших радиостанций. И реклама - или совсем не замечаю ее если есть чем занять свое внимание во время поездки или даже просматриваю ее(хотя предпочитаю смотреть в окно). А вообще тут уже предлагали пользоваться услугами такси - любой каприз за ваши деньги и чем больше денег тем больше можно покапризничать :).

Ответить

Tarz

v.i.p.

09 января 2005

Sergey L

Что то вы нервные все какие-то... Ну вот не раздражает меня ни музыка звучащая в нашем общественном транспорте, ни реклама развешанная тамже.

Почему-же нервные? Я вот, например, полагаю, что не очень нервный. :ухмылка:

И музыка в автобусе меня то же, откровенно говоря, не сильно беспокоит. Вероятно, потому что редко автобусом пользуюсь. И мат гопников слева, и стоны старушек справа одинаково фиолетовы.
Но речь то здесь не про меня, а про среднестатичтического пассажира, со своими проблемами, стрессами на работе и т.д. И у него нервы действительно могут быть не стальные. И бесконечная автобусная какофония может его раздражать.

Ответить

devon

devon rex

guru

09 января 2005

Я, наверное, в другом транспорте езжу и в другие места общепита хожу...
Не надо ничего запрещать. Было это уже все: и запреты на музыку, и запреты на определенные роды и жанры литературы, живописи и т.д. У человека - будь он пассажир или водитель маршрутки - есть право на свободу выбора. И если водителю хочется послушать про толстого фраера, играющего на рояле, а пассажира это не устраивает - извольте выйти и дождаться другого транспортного средства. Опять же, можно вежливо попросить убавить звук - с некоторыми водителями этот номер проходит.

... Меня музыка не раздражает вообще. "Краски" ли звучат в динамике, или "Рамштайн" соловьем разливается - равночленственно. Меня громкость звука может вывести из равновесия - это правда, ну, так я по клубам и не хожу, где стоит грохот, рев и ор. Поэтому мне - легче. Однако я заметила одну любопытную вещь. Чем больше мне приходится - так или иначе - слушать радио (независимо от формата - он сейчас везде одинаковый), тем больше удовольствия я получаю от диска "Собрание классических произведений, часть 1"... Удивительно приятно послушать Паганини после очередного проката в эфире песенок фабрикантов...

Ответить

Sergey L

activist

09 января 2005

Но речь то здесь не про меня, а про среднестатичтического пассажира, со своими проблемами, стрессами на работе и т.д. И у него нервы действительно могут быть не стальные. И бесконечная автобусная какофония может его раздражать.

Вот я и полагаю что среднестатистическому(я себя к ним отношу) пассажиру эта "бесконечная автобусная какофония" глубоко фиолетова. Кроме того водитель тоже на работе и у него тоже могут быть проблемы, стрессы и т.п. зачастую связанные с пассажирами. Вот ограничение на громкость необходимо - иногда звук настолько силен :eek:

что незамечать его просто не получается.

Ответить

J

JustMan

guru

10 января 2005

devon rex

Не надо ничего запрещать. Было это уже все

Очередная история вознесения к богатству в Штатах. Мужик изобрел брелок позволяющий выключать телевизоры и радио имеющие ИК управление. Очередь заказчиков на несколько месяцев вперед....
К чему я это..... Ах, да.... Похоже население не желает жить в услових звукового терроризма...

Ответить

D

Docent

old hamster

11 января 2005

Как вы относитесь к запрету попсы, шансона и т.д. в общественном транспорте

Странная постановка вопроса. Почему "попса, шансон и т.д."? "Так далее" - это куда?

Я, например, терпеть не могу джаз, который, однако, уже признан почти классикой. А кого-то, может быть, раздражает Вагнер, да не просто так, а по идейным соображениям.

Юридически корректным был бы запрет на звучание в салоне общественного транспорта ЛЮБОЙ музыки, против которой выступил хотя бы один пассажир.

PS Честно говоря, по большому счету мне безразлично, что играет у водителя. т.к. в транспорте я обычно читаю.

Ответить

Center

expert

12 января 2005

Docent

Полностью поддерживаю! Только я всей душой ненавижу рок.

Ответить

n

ncux

experienced

12 января 2005

Представьте, что случилось страшное, и вам пришлось работать водителем маршрутки. :ха-ха!:

А тут выходит закон "Все водители машруток обязаны слушать только попсу"... :улыб:

В-общем при любом раскладе получится так, что есть недовольные. Если кому интересно мое мнение - то тишине я предпочту музыку. Любую, хоть Вагнера, хоть татушек. И за это спасибо, как говорится :улыб:

Ответить

J

JustMan

guru

12 января 2005

ncux

тишине я предпочту музыку

Плеер Вам в руку! И наушник в ухо!

Ответить

Matrix_Agent

guru

12 января 2005

JustMan

>>>Плеер Вам в руку! И наушник в ухо!

Ответить

n

ncux

experienced

12 января 2005

JustMan

Раньше так и поступал, но от плеерских наушников-затычек сильно портится слух (по крайней мере у меня). А использовать более-менее качественные наушники не позволяет их размер :улыб:

Ответить

Wolf

Wolf S

guru

12 января 2005

ncux

Музыка в салоне не должна раздражать. Поэтому она должна быть негромкой. А по репертуару - меня, например, бесит только блатной шансон, но другого возможно что-то другое. Так что остается только тишина :-)

Ответить

P

Pesik

guru

13 января 2005

Wolf S

Поддерживаю тех кто за то, что ограничивать нужно только громкость. Что касается современной попсы.... Ну вот если меня она начинает раздражать, то я чувствую себя старухой, которая брюзжит "а вот в наше время" :ха-ха!:

И все, успокаиваюсь. Правда в транспорте последние года два не езжу, но из бывшего опыта не припомню чтобы музыка звучала очень громко, кстати когда пассажиры просили, водитель выключал. И вообще думаю, что в общественном транспорте должна в первую очередь раздражать давка и хамство по отношению друг к другу.

Ответить

Wolf

Wolf S

guru

13 января 2005

Pesik

Был однажды свидетелем такой сцены в маршрутке - водила слушал негромко какой-то там тюремный шансон, один из пассажиров попросил его включить эту лажу на полную громкость во время исполнения очередного "шедевра". На что этот пассажир от другого пассажира получил недвусмысленное возвражение. Разгорелась весьма не слабая перебранка, которая не закончилась дракой толлько потому, что этот любитель тюремного шансона был в явном одиночестве против других пассажиров. Вот, бывает и такое.

Ответить

Siberon

activist

15 января 2005

Wolf S

Тока не "шансон", как его таперича называют. Терпеть ненавижу! И тех кто его любит и слушает - тоже! Однозначно и безоговорочно! И не %:ёт про приличия и корректность с грамотностью, поубивал бы всех фанатов блатняка напрочь. Или на краяйняк - на вечную ссылку. Такое мое мнение. И не спорьте, не переубедите ни за что.

Ответить

Wolf

Wolf S

guru

15 января 2005

Siberon

Да и не будем спорить :-)) Аналогично - категорически не переношу. Причем это единственное музыкальное направление, к которому я так категоричен.
Я ваша идея навечно приблизить любителей блатняка к воспеваемой атмосфере весьма интересна :-)

Ответить

Анонимный пользователь

18 января 2005

ИМХО дело тут ни разу не в жанре. Есть и рок и шансон и попса, которые хот дома хоть в маршрутке послушать в кайф. Другое дело, что 95% выпускамого музакального продукта - тупой коммерческий ширпотреб с целью заработать на разовом прослушивании и забыть, а жанр для этого можно выбрать любой. В этом плане по мне так очень Слава Бутусов показателен. Данный дядька в определённый момент, исчерпав свои творческие способности доселе услаждавшие наше с вами восприятие, порадовал вещами типа "Про идущего домой" и "Деочка по городу шагает босиком". Вот такой высосаной их пальца на заказ мути и стоит опасаться, будь то, повторюсь, шансон ли, попса, рок etc.

Ответить

n

ncux

experienced

19 января 2005

Siberon

поубивал бы всех фанатов блатняка напрочь
-----------------------------------------------------------
Главное чтобы ваши слова расходились с делом :улыб:

Вот скажите, как вы считаете, то, что поет некий Трофим, является шансоном или нет?

Ответить

bahtey

veteran

19 января 2005