События в Кондопоге
Однако президент самой богатой страны всё-таки Буш, а не Доцент, с его супервысоким IQ 
Так что незачет.
Так что незачет.А затем, хотя бы, что русские хозяева предпочитают нанимать в качестве, например, строителей, таджиков. И не только потому, что они работают за копейки, но и просто потому, что РАБОТАЮТ, не пьют и не воруют. И мастерами над ними, опять же, почему-то очень часто предпочитают ставить армян и платят уже очень хорошие зарплаты. Почему, как думаете? И делают это совершенно русские, повторюсь, хозяева. А хороших рабочих сегодня, несмотря на то, что где-то русские рабочие сидят без зарплаты, найти не так просто.
В общем, чистая экономика, уважаемый. Когда приходят её законы, любые рассуждения о нацпринадлежности откидываются за ненадобностью. Хозяину ты хоть папуас будь, но если работаешь - любить будет больше всех русских, вместе взятых.
В общем, чистая экономика, уважаемый. Когда приходят её законы, любые рассуждения о нацпринадлежности откидываются за ненадобностью. Хозяину ты хоть папуас будь, но если работаешь - любить будет больше всех русских, вместе взятых.
А что, у Буша IQ = 35 ???
Это шутка!
Это шутка!
А и не знаю даже. Я вообще в эти "айкьюи" не верю. Интеллект или его отсутствие на морде написаны.
Да и не это главное. Главное - как его использовать ;). Вон Адик с Йоськой какие умные были!А Жорка может и недалек умишком, но страна-то живет и пока процветает. Хоть и не люблю я тоже пиндосов, но это так, чистое имхо. Незлобливое.
Я вообще в эти "айкьюи" не верю. Интеллект или его отсутствие на морде написаны. Да и не это главное. Главное - как его использовать ;). Вон Адик с Йоськой какие умные были!
А Жорка может и недалек умишком, но страна-то живет и пока процветает. Хоть и не люблю я тоже пиндосов, но это так, чистое имхо. Незлобливое.[цитатаА затем, хотя бы, что русские хозяева предпочитают нанимать в качестве, например, строителей, таджиков. И не только потому, что они работают за копейки, но и просто потому, что РАБОТАЮТ, не пьют и не воруют. И мастерами над ними, опять же, почему-то очень часто предпочитают ставить армян и платят уже очень хорошие зарплаты. Почему, как думаете? И делают это совершенно русские, повторюсь, хозяева. А хороших рабочих сегодня, несмотря на то, что где-то русские рабочие сидят без зарплаты, найти не так просто.
Совсем у Вас идеалистическая картинка получилась. Берут их на стройки чтобы на з/п экономить. Да и то не факт что получится.Потому как работать, в большинстве своем они не умеют и не хотят. Надсмотрщиков им ставят из земляков, так как больше они никого не слушают. А на счет того что не воруют - 
И воруют, и пьют и все также как и у людей. А работать, повторюсь, их надо заставлять. Иначе могут весь день просидеть ничего не делая. Я, грешным делом, раньше тоже считал что набрав черных экономить буду, каюсь. Нет экономии. Уже более года у меня ТОЛЬКО русские работают. И работают на порядок лучше и качественнее любой "заграницы". И даже притом, что з/п у них выше, в итоге строить с местными кадрами выгоднее и дешевле. Я не имею в виду частный случай когда надо прокопать канаву от столба и до обеда.
А хороших рабочих сегодня и вправду найти сложно. Но можно. З/п нормальную платить - и все будет хорошо.
Совсем у Вас идеалистическая картинка получилась. Берут их на стройки чтобы на з/п экономить. Да и то не факт что получится.
Потому как работать, в большинстве своем они не умеют и не хотят. Надсмотрщиков им ставят из земляков, так как больше они никого не слушают. А на счет того что не воруют - И воруют, и пьют и все также как и у людей. А работать, повторюсь, их надо заставлять. Иначе могут весь день просидеть ничего не делая. Я, грешным делом, раньше тоже считал что набрав черных экономить буду, каюсь. Нет экономии. Уже более года у меня ТОЛЬКО русские работают. И работают на порядок лучше и качественнее любой "заграницы". И даже притом, что з/п у них выше, в итоге строить с местными кадрами выгоднее и дешевле. Я не имею в виду частный случай когда надо прокопать канаву от столба и до обеда.А хороших рабочих сегодня и вправду найти сложно. Но можно. З/п нормальную платить - и все будет хорошо.
Да Вы, батенька, идеалист.Заметьте, я вовсе не просил дать определение диаспоры, рассказать про тейпы и проч.(спасибо, что весь словарь Ожегова и всего Пикуля не процитировали)
1) Вы согласились, что устроившие резню - мразь и это не зависимо от национальности.
2) На вопрос, почему ни один представитель диаспоры не назвал убийц мразью (но зато все они осудили переворачивание торговой палатки), почему не назвали вещи своими именами, Вы начали уходить от ответа, вилять задом, искать какие-то оправдания тому, чему оправдания нет.
Речь то не идет о том, что отвечать за убийц должна вся диаспора, и даже о том, что она должна за них извинится. Речь о том, что просто откреститься от убийц и то не сповадились. По такой реакции делается вывод, перевернутая торговая палатка для них куда как более вопиющий случай, чем убийство каких-то русских.
Ну и преступников этих чеченцы в конце концов как я понял, выдали и, по крайней мере, не говорят, что они правильно поступили.
Какая разница, военное время не военное, преступление оно всегда преступление. Ульман и его группа убили мирных жителей тоже не в бою. Кстати, официально в Чечне нет и не было тогда ни военного, ни чрезвычайного положения, так что такая же республика в составе РФ, как и Карелия. Можно ведь и так сказать - если офицер российской армии имеет право безнаказанно убивать мирных жителей, и значительная часть русской общественности его поддерживает, то что можно требовать от каких-то бандитов и почему чеченская диаспора сразу должна их на суд Линча выдать? Так что двойные стандарты у господ русских националистов налицо, и случай с Ульманом здесь далеко не единственный.
Не знаю, не считал, но есть наверняка.
Нет, конечно. Скажу по секрету, я его даже коммунистом не считаюХотя, если быть честным, то, что он не пролетарий, поставить ему в упрек как раз нельзя, лидер партии и не должен за станком стоять.
Да все старая песня, демагогия буржуйская... Также можно сказать, что русские пролетарии у гастарбайтеров (которые для меня тоже отечественные, по крайней мере те, кто из республик СССР) рабочие места отнимают. Представляете, насколько лучше было бы гастарбайтерам, если бы не было конкуренции со стороны местных работников? Или женщины у мужчин... И т.д., ведь все наемные работники конкуренты друг для друга. Но все они зарабатывают своим трудом, а не присваивают чужой, в отличие от предпринимателей. Есть буржуазия, а есть пролетариат, а все национальные и прочие различия - это дело десятое, раздувать их выгодно только капиталу.
Какая разница, военное время не военное, преступление оно всегда преступление. Ульман и его группа убили мирных жителей тоже не в бою. Кстати, официально в Чечне нет и не было тогда ни военного, ни чрезвычайного положения, так что такая же республика в составе РФ, как и Карелия. Можно ведь и так сказать - если офицер российской армии имеет право безнаказанно убивать мирных жителей, и значительная часть русской общественности его поддерживает, то что можно требовать от каких-то бандитов и почему чеченская диаспора сразу должна их на суд Линча выдать? Так что двойные стандарты у господ русских националистов налицо, и случай с Ульманом здесь далеко не единственный.
Не знаю, не считал, но есть наверняка.
Нет, конечно. Скажу по секрету, я его даже коммунистом не считаю
Хотя, если быть честным, то, что он не пролетарий, поставить ему в упрек как раз нельзя, лидер партии и не должен за станком стоять.Да все старая песня, демагогия буржуйская... Также можно сказать, что русские пролетарии у гастарбайтеров (которые для меня тоже отечественные, по крайней мере те, кто из республик СССР) рабочие места отнимают. Представляете, насколько лучше было бы гастарбайтерам, если бы не было конкуренции со стороны местных работников? Или женщины у мужчин... И т.д., ведь все наемные работники конкуренты друг для друга. Но все они зарабатывают своим трудом, а не присваивают чужой, в отличие от предпринимателей. Есть буржуазия, а есть пролетариат, а все национальные и прочие различия - это дело десятое, раздувать их выгодно только капиталу.
Похоже, до Вас никак не дойдет одна простая вещь, которую я пытаюсь вдолбить с упорством учителя нерадивому ученику. Национальная принадлежность - не повод объединять преступников и обычных людей. И не причина для того, чтобы давать характеристики целым народам и чтобы все отвечали за пару сволочей.
Если русский чувак на соседней улице убъет кого-нибудь - Вам придет в голову идти и специально открещиваться от него? Он Вам кто - сват, брат? Естественно, Вы этого делать не будете. Так за каким, извините, чертом некая чеченскавя диаспора должна чуть ли не поголовно открещиваться от каких-то уродов. Да большинство из них сами рады урыть козлов. Или Вы под диаспорой понимаете ОПГ? Ну тогда ждите со временем такого же отношения к себе. Представьте, живете где-нибудь в Испании? и к Вам приходит некая испанская "общественность" и говорит: ты ведь представитель русской диаспоры? Отвечай, гад, кто убил Хосе Гонсалеса в ресторане? И давай, официально перед телекамерами открещивайся от него.
Пример с Испанией не зря, там не сильно давно были нехилые мафиозные разборки с русскими.
Вы не собираетесь в Испанию и большой патриот? Тогда (теоретически пока, но всякое может быть) к Вам завтра придет какой-нибудь Рашид и скажет: Вот тут вчера около местной татарской мечети нашего убили - давай, отвечай за козла. И вообще, вы, русские, завоевали нашу территорию, убирайтесь к черту в свою Москву.
Вам бы пообщаться с нормальными чеченцами, может, и изменились мысли. Или всё уже сильно запущено?
И, кстати, про нерадивых русских рабочих. Заметьте, я не говорил про всех русских рабочих, да и не про русских вообще. Я имел в виду МЕСТНЫХ рабочих города Новосибирска. Не их вина, что они не хотят работать на тех условиях, что таджики. И, как Вы выражаетесь, "по горам" таджиков ловят не русские наниматели, но именно по их заказу, потому что рынок таков, законодательство идиотское и прочие причины чисто экономического характера.
Только и всего.
Если русский чувак на соседней улице убъет кого-нибудь - Вам придет в голову идти и специально открещиваться от него? Он Вам кто - сват, брат? Естественно, Вы этого делать не будете. Так за каким, извините, чертом некая чеченскавя диаспора должна чуть ли не поголовно открещиваться от каких-то уродов. Да большинство из них сами рады урыть козлов. Или Вы под диаспорой понимаете ОПГ? Ну тогда ждите со временем такого же отношения к себе. Представьте, живете где-нибудь в Испании? и к Вам приходит некая испанская "общественность" и говорит: ты ведь представитель русской диаспоры? Отвечай, гад, кто убил Хосе Гонсалеса в ресторане? И давай, официально перед телекамерами открещивайся от него.
Пример с Испанией не зря, там не сильно давно были нехилые мафиозные разборки с русскими.
Вы не собираетесь в Испанию и большой патриот? Тогда (теоретически пока, но всякое может быть) к Вам завтра придет какой-нибудь Рашид и скажет: Вот тут вчера около местной татарской мечети нашего убили - давай, отвечай за козла. И вообще, вы, русские, завоевали нашу территорию, убирайтесь к черту в свою Москву.
Вам бы пообщаться с нормальными чеченцами, может, и изменились мысли. Или всё уже сильно запущено?
И, кстати, про нерадивых русских рабочих. Заметьте, я не говорил про всех русских рабочих, да и не про русских вообще. Я имел в виду МЕСТНЫХ рабочих города Новосибирска. Не их вина, что они не хотят работать на тех условиях, что таджики. И, как Вы выражаетесь, "по горам" таджиков ловят не русские наниматели, но именно по их заказу, потому что рынок таков, законодательство идиотское и прочие причины чисто экономического характера.
Только и всего.
Обвинение целого народа в бандитизме, и в чем было то ни было еще, еще более отдаляет время, когда этот народ перестанет восприниматься в качестве опасного.
Хотя сама постановка вопроса неверна в корне. Грамотный человек в любые времена не объединял понятие бандитизм и национальность. Уверование в единство этих понятий всегда было уделом управляемой толпы, чем во все времена пользовались и пользуются темные личности.
Для меня это как дважды два стало ясно еще в студенчестве. Странно, что, казалось бы, неглупые люди не понимают этого и уподобляются толпе. Похоже, причины ксенофобии кроятся не только в необразованности, но и еще в чем-то другом.
Хотя сама постановка вопроса неверна в корне. Грамотный человек в любые времена не объединял понятие бандитизм и национальность. Уверование в единство этих понятий всегда было уделом управляемой толпы, чем во все времена пользовались и пользуются темные личности.
Для меня это как дважды два стало ясно еще в студенчестве. Странно, что, казалось бы, неглупые люди не понимают этого и уподобляются толпе. Похоже, причины ксенофобии кроятся не только в необразованности, но и еще в чем-то другом.
Да не защищай ты "пришельцев с юга"! Они и сами себя неплохо защищают! А я предпочитаю в частный сектор не заходить, мало ли что придет в голову "гражданам РФ"!
Для меня это как дважды два стало ясно еще в студенчестве
-----------------
Вы у нас вообще - человек продвинутый и незаурядный
(это я так, в порядке флуда)
-----------------
Вы у нас вообще - человек продвинутый и незаурядный
(это я так, в порядке флуда)Да не защищай ты "пришельцев с юга"! Они и сами себя неплохо защищают! А я предпочитаю в частный сектор не заходить, мало ли что придет в голову "гражданам РФ"!Я никого не защищаю, и, кстати, часто бываю в частном секторе (Южный, Автогенная), ибо друзья и знакомые там живут. Русские, кстати. И ничего страшного там не замечал, кроме разве что повышенного количества лиц с "неславянской внешностью". Страшно не было ни разу.
Даже ночью, когда возвращаюсь по субботам от друзей из бани (классные баньки есть в частном секторе!)А Вам не страшно вообще ходить по улицам? Там ведь ужасные машины, подозрительные пешеходы, отвратительные бомжи, жуткие дворняги, беспредельные милиционеры. И вообще - жизнь - дерьмо.
Не правильно поняли
1) Выдали далеко не всех, и еще не понятно, кого выдали, фото задержаных власти не предоставляют.
2) "беженцы в санатории" просили задержаных отпустить, т.е. считают их невиноватыми
3) О геноциде славян в Чечне в начале 90-х никто не сожалел ни тогда, ни сейчас
Разница есть, в военное время действуют другие законы. Пусть даже официально там не было никакой войны, группа Ульмана находилась при исполнении выполняя боевую задачу любой ценой, государство его отправило туда убивать, он убивал. Судить надо тех, кто ему приказ отдавал. Потом, разве Ульман на улице резал людей с криком мочи чеченцев? Произошло трагическое недоразумение, как недавно в Ингушетии (что-то не слышно, чтоб в Ингушетии кого-то судили). Впрочем группу Ульлмана все-таки судили и судили их поди за хулиганство? Кстати, есть официальная позиция КПРФ по делу Ульмана, по событиям в Чечне во время 1-й и 2-й комраний, по событиям в начале 90-х?
А все-таки соратники из числа местных пролетариев эту позицию разделяютРазве гастарбайтеры не предатели трудового класса независисмо от национальности, поскольку устраивают демпинг и мешают пролетариям сплоченно отстаивать свои интересы? И еще, конкуренция - разве наш метод? Что за нэпманские штучки, а как же от каждого по способностям, каждому по потребностям?
По теме, в Кондопоге то пролетариат поднялся против беспредела творимого мелкобуржуазными элементами:
http://www.kp.ru/daily/23773/57283/
1) Выдали далеко не всех, и еще не понятно, кого выдали, фото задержаных власти не предоставляют.
2) "беженцы в санатории" просили задержаных отпустить, т.е. считают их невиноватыми
3) О геноциде славян в Чечне в начале 90-х никто не сожалел ни тогда, ни сейчас
Разница есть, в военное время действуют другие законы. Пусть даже официально там не было никакой войны, группа Ульмана находилась при исполнении выполняя боевую задачу любой ценой, государство его отправило туда убивать, он убивал. Судить надо тех, кто ему приказ отдавал. Потом, разве Ульман на улице резал людей с криком мочи чеченцев? Произошло трагическое недоразумение, как недавно в Ингушетии (что-то не слышно, чтоб в Ингушетии кого-то судили). Впрочем группу Ульлмана все-таки судили и судили их поди за хулиганство? Кстати, есть официальная позиция КПРФ по делу Ульмана, по событиям в Чечне во время 1-й и 2-й комраний, по событиям в начале 90-х?
А все-таки соратники из числа местных пролетариев эту позицию разделяют
Разве гастарбайтеры не предатели трудового класса независисмо от национальности, поскольку устраивают демпинг и мешают пролетариям сплоченно отстаивать свои интересы? И еще, конкуренция - разве наш метод? Что за нэпманские штучки, а как же от каждого по способностям, каждому по потребностям?По теме, в Кондопоге то пролетариат поднялся против беспредела творимого мелкобуржуазными элементами:
http://www.kp.ru/daily/23773/57283/
Почему же. Никто этого факта не оспаривает. Предатели, разваливашие страну и присвоившие народную собственность, во многих местах СССР национальную резню устроили. В том числе и в Чечне геноцид русского населения. Но это не значит, что пример надо брать с дудаевцев (выкормышлей ельцинского режима). И сами чеченцы пострадали как от дудаевского режима, так и отфедеральных войск (бобмежки жилых домов, например) довольно сильно. Больше половины чеченцев стали беженцами из Чечни, не только русские.
Еще раз повторю, что к КПРФ я никакого отношения не имею, и не считаю ее коммунистической партией. Кстати, по делу Ульмана у КПРФ, по крайней мере у новосибирской организации, официальная позиция есть, и заключается она в его поддержке, что лишний раз доказывает, что КПРФ - социал-патриоты, а не коммунисты.
Разве были случаи, когда русские пролетарии сплоченно отстаивали свои интересы, а тут пришли гастарбайтеры и все испортили? Куда чаще русские своей враждой к гастарбайтерам срывают единство пролетариата.
При чем тут нэпманы? Конкуренция между наемными работниками - это естественный закон капитализма. Естественно, коммунисты и вообще сознательные пролетарии стремятся противопоставить этому факту солидарность пролетариата, но полностью конкуренция внутри пролетариата может исчезнуть только при социализме.
И выдвинул требование убрать с рынка кавказцев и отдать их места русским торговцам. Очень пролетарское требование
Еще раз повторю, что к КПРФ я никакого отношения не имею, и не считаю ее коммунистической партией. Кстати, по делу Ульмана у КПРФ, по крайней мере у новосибирской организации, официальная позиция есть, и заключается она в его поддержке, что лишний раз доказывает, что КПРФ - социал-патриоты, а не коммунисты.
Разве были случаи, когда русские пролетарии сплоченно отстаивали свои интересы, а тут пришли гастарбайтеры и все испортили? Куда чаще русские своей враждой к гастарбайтерам срывают единство пролетариата.
При чем тут нэпманы? Конкуренция между наемными работниками - это естественный закон капитализма. Естественно, коммунисты и вообще сознательные пролетарии стремятся противопоставить этому факту солидарность пролетариата, но полностью конкуренция внутри пролетариата может исчезнуть только при социализме.
И выдвинул требование убрать с рынка кавказцев и отдать их места русским торговцам. Очень пролетарское требование
Вы у нас вообще - человек продвинутый и незаурядныйСпасибо за комплимент
Можно было бы постебаться еще, что я люблю, но, боюсь, забанят. Спасибо за предварительную цитату. Не думал, что в "ЕР" есть настолько адекватные эксперты. Хотя, скорее всего, это предвыборный ход.
Похоже, у Вас в голове стоит какой-то странный фильтр, пропускающий в прочтенном целые фразы по своим определенным критериям.Где Вы видели что у меня, что в приведенной Вами же цитате про "отсутствие национальностей"? И как, по-Вашему, кроме выявления указанных причин и предлагаемых способов их преодоления, можно решить национальный вопрос? Опять выселять, ставить непреодолимые кордоны? Или истреблять?
Вы где живете - в 21 или 10 веке?
А настоящих националистических (вернее нацистских) партий в России не было, нет, и, похоже, никогда, хвала Всевышнему, не будет. Имхо, конечно, но подтвержденное тысячелетним опытом страны.
Под нацистским я имею в виду германский, единственный по-настоящему опасный, тип партии, которая реально может дорваться до власти или устраивать масштабные устрашительные акции типа "пивного путча". Всё остальное - или клоунада, или клубы по интересам (вполне, кстати, нормальные бывают).
Похоже, у Вас в голове стоит какой-то странный фильтр, пропускающий в прочтенном целые фразы по своим определенным критериям.
Где Вы видели что у меня, что в приведенной Вами же цитате про "отсутствие национальностей"? И как, по-Вашему, кроме выявления указанных причин и предлагаемых способов их преодоления, можно решить национальный вопрос? Опять выселять, ставить непреодолимые кордоны? Или истреблять?Вы где живете - в 21 или 10 веке?
А настоящих националистических (вернее нацистских) партий в России не было, нет, и, похоже, никогда, хвала Всевышнему, не будет. Имхо, конечно, но подтвержденное тысячелетним опытом страны.
Под нацистским я имею в виду германский, единственный по-настоящему опасный, тип партии, которая реально может дорваться до власти или устраивать масштабные устрашительные акции типа "пивного путча". Всё остальное - или клоунада, или клубы по интересам (вполне, кстати, нормальные бывают).
Вот-вот, похоже, бытовой национализм настолько глаза застит, что уже всё мешают в кучу.
Да где - адекватные то?
Вместо того что бы решать реально существующие конфликты на национальной почве, они пытаются сделать вид, что национального компонента нет
, хотя от того что они в очередной раз спячут голову в песок, этот компонент никуда не денется
Вместо того что бы решать реально существующие конфликты на национальной почве, они пытаются сделать вид, что национального компонента нет
, хотя от того что они в очередной раз спячут голову в песок, этот компонент никуда не денетсяКого накажут, я не знаю, я не провидец и не у власти стою.Я говорил про тех, кого, считаю, нужно наказывать. Это власти, убийцы и погромщики (в том числе зачинщики с обеих сторон).
Про погромы. Вы считаете, что если, к примеру, у Вашего соседа (или даже родственника) выбили глаз или даже убили (не дай Бог, конечно, Вам такого), то будет нормально, что Вы пойдете бить глаз родственникам и соседям того, кто это сделал, поскольку самостоятельно до обидчика добраться не можете? И к чему это приведет?
Я говорил про тех, кого, считаю, нужно наказывать. Это власти, убийцы и погромщики (в том числе зачинщики с обеих сторон).Про погромы. Вы считаете, что если, к примеру, у Вашего соседа (или даже родственника) выбили глаз или даже убили (не дай Бог, конечно, Вам такого), то будет нормально, что Вы пойдете бить глаз родственникам и соседям того, кто это сделал, поскольку самостоятельно до обидчика добраться не можете? И к чему это приведет?
Что до "отсутствия национальности". Считайте, что это логическое продолжение запрета на упоминание национальной принадлежности тех или иных лиц.
Кстати, в соответствии с этим законом, конфликт в Кондопоге выглядит примерно так -
1. произошла драка в ресторане между посетителем и барменом.
2. Приехали молодые люди с дубинками (вероятно представители ОПГ), убили нескольких других людей (к предыдущей драке непричастных). Милиция, которая это видела, курила в сторонке
3. Возмущенные убийством и порядками в городе, жители Кондопоги собрались в количестве 2-3 тысяч человек. Власти с толпой совладать не смогли. Наиболее молодая часть этой толпы в силу хулиганских побуждений раскурочила часть ларьков на городском рынке. В последующие дни неустановленные лица разгромили и пытались поджеч ресторан с которго все началось и несколько других объектов.
Примерно вот так
Кстати, в соответствии с этим законом, конфликт в Кондопоге выглядит примерно так -
1. произошла драка в ресторане между посетителем и барменом.
2. Приехали молодые люди с дубинками (вероятно представители ОПГ), убили нескольких других людей (к предыдущей драке непричастных). Милиция, которая это видела, курила в сторонке
3. Возмущенные убийством и порядками в городе, жители Кондопоги собрались в количестве 2-3 тысяч человек. Власти с толпой совладать не смогли. Наиболее молодая часть этой толпы в силу хулиганских побуждений раскурочила часть ларьков на городском рынке. В последующие дни неустановленные лица разгромили и пытались поджеч ресторан с которго все началось и несколько других объектов.
Примерно вот так
Да где - адекватные то?Ваша же цитата слов представителей ЕР: "Помимо этого, «Единая Россия» намерена предложить ряд мер по совершенствованию миграционного законодательства и созданию гармонии в «межэтническом разделении труда». По словам г-на Султыгова, нарушение баланса экономических интересов коренного и приезжего населения, в частности, в сфере торговли, вызывает нарастающую национальную напряженность. А это приводит к появлению бытового национализма, источника массовых беспорядков и столкновений. "
Вместо того что бы решать реально существующие конфликты на национальной почве, они пытаются сделать вид, что национального компонента нет
Где тут делание вида отсутствия национального компонента? И разве это не способ решения реальной, а не надуманной проблемы?
Хотя понял я, что Вас разозлило вот это: "Партия «Единая Россия» выступает инициатором запрета для СМИ называть национальность, религиозную принадлежность и место рождения подозреваемых и осужденных за преступления".
А я, знаете ли, поддерживаю. Как поддерживаю то, чтобы не показывать на экранах ТВ сцены насилия и трупы, пусть даже боевиков и преступников. Другое дело, что бестолковость властей может привести к другой крайности - введению жесткой цензуры много чего еще под видом ограничений, т.е., попросту, лишение свободы слова.
Но это другая тема.