Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1
Какое у меня состояние - это не ваше дело. Может я считаю, что достаточно верить в бессмертие души, и не обязательно принадлежать ни к одной конфессии. А может завтра примкну к буддизму. Вам то что? Если вы атеист - ваше право. Никто вас насильно обращать в религию не собирается. И курс ОПК на это не нацелен. С чего вы взяли, что познакомившись с православной культурой на ОПК, кто-то тут же побежит в церковь обращаться в православную религию? 
Я вот Коран прочитала и множество комментариев к нему, А еще сейчас изучаю восточную культуру и персидский танец, но мусульманкой от всего этого не сделалась.
Вместо пустословия лучше бы взяли конкретный учебник ОПК и конкретно говорили, что именно вас в нем не устраивает. А то надоело из пустого в порожнее...
Я вот Коран прочитала и множество комментариев к нему, А еще сейчас изучаю восточную культуру и персидский танец, но мусульманкой от всего этого не сделалась.
Вместо пустословия лучше бы взяли конкретный учебник ОПК и конкретно говорили, что именно вас в нем не устраивает. А то надоело из пустого в порожнее...
Ну, если Вы не хотите включить фантазию, могу привести зарисовку по мотивам прозвучивших тут выступлений.
Итак, про математиков.
Ни в коем случае нельзя позволять, чтобы детям в школе преподавали математику. Если кому-нибудь из родителей надо, чтобы ребенок знал этот предмет - пусть отдает его в специализированную математическую школу, или учит его дома своими силами. А в общеобразовательной школе заставлять всех учеников изучать математику - это преступление, ведь часть детей имеют ярко выраженную склонность к гуманитарным предметам и не могут успешно освоить точные науки. А это, в свою очередь, приводит к травле гуманитариев теми учениками, которым математика дается легко, к формированию у гуманитариев чувства собственной неполноценности, потере веры в собственные силы, что является причиной нервных заболеваний у ни в чем не повинных детей. Да и вообще, кого эти математики хотят сделать из детишек - чтобы они перестали видеть за матмоделями реальный мир? Чтобы научились все просчитывать, превратились в логические машины?
Само собой, аналогичные призывы можно кидать и по отношению к засилью литераторов. Только пострадавшими будут математики, а бедные детишки станут жить только в виртуальном мире ощущений и литературных героев, не смогут рационально мыслить.
А уж про такой урок как пение двух мнений быть не может - какое право имеют учителя издеваться над ребенком, если у него нет слуха !? Пусть те, кому надо, отдают детей петь в музыкальные школы!!!
Ну, и так далее.
Надеюсь, понятно, что здравого смысла в ужастиках на тему ''как ОПК испортит наших детей'' примерно столько же, сколько в вышеприведенных фразах.
Итак, про математиков.
Ни в коем случае нельзя позволять, чтобы детям в школе преподавали математику. Если кому-нибудь из родителей надо, чтобы ребенок знал этот предмет - пусть отдает его в специализированную математическую школу, или учит его дома своими силами. А в общеобразовательной школе заставлять всех учеников изучать математику - это преступление, ведь часть детей имеют ярко выраженную склонность к гуманитарным предметам и не могут успешно освоить точные науки. А это, в свою очередь, приводит к травле гуманитариев теми учениками, которым математика дается легко, к формированию у гуманитариев чувства собственной неполноценности, потере веры в собственные силы, что является причиной нервных заболеваний у ни в чем не повинных детей. Да и вообще, кого эти математики хотят сделать из детишек - чтобы они перестали видеть за матмоделями реальный мир? Чтобы научились все просчитывать, превратились в логические машины?
Само собой, аналогичные призывы можно кидать и по отношению к засилью литераторов. Только пострадавшими будут математики, а бедные детишки станут жить только в виртуальном мире ощущений и литературных героев, не смогут рационально мыслить.
А уж про такой урок как пение двух мнений быть не может - какое право имеют учителя издеваться над ребенком, если у него нет слуха !? Пусть те, кому надо, отдают детей петь в музыкальные школы!!!
Ну, и так далее.
Надеюсь, понятно, что здравого смысла в ужастиках на тему ''как ОПК испортит наших детей'' примерно столько же, сколько в вышеприведенных фразах.
Какого тогда лешего старообрядцев с войсками гоняли? Если культура одна и та же? 
Пойдите обратитесь к психиатру. ам это больше нужно чем причащение.
Никто из противников едения ОПК не проти того чтобы был предмет изучающий религиозные культуры, по крайней мере как я понимаю, ОДНАКО ПРЕДМЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЙТРАЛЬНЫМ.
(случайно, но как вовремя нажал капс лок, однако рука господня....
) Исходя из Ваших предосылок преподавать в школе ОПК это все равно, что выкинуть из курса физики законы Ньютона, так как они изобретены неправославным. 
А здраувый смысл в этих ужастиках есть, стоит просто почитать аши посты.
Никто из противников едения ОПК не проти того чтобы был предмет изучающий религиозные культуры, по крайней мере как я понимаю, ОДНАКО ПРЕДМЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЙТРАЛЬНЫМ.
(случайно, но как вовремя нажал капс лок, однако рука господня....
) Исходя из Ваших предосылок преподавать в школе ОПК это все равно, что выкинуть из курса физики законы Ньютона, так как они изобретены неправославным. А здраувый смысл в этих ужастиках есть, стоит просто почитать аши посты.
Кстати, возвращаясь к возрастам изучаемых предметов. Кто-то тут тыкал пальцем, что математика в школе 18-го века.
Задумался вот я... а православию-то побольше лет будет... Но развития в нем нет... Значит преподавать предполагается предмет 10-го века, ага?
Задумался вот я... а православию-то побольше лет будет... Но развития в нем нет... Значит преподавать предполагается предмет 10-го века, ага?
Именно это и сказал чуть Выше Ваш соратник, господин Доцент, вычеркнув из русской культуры г-на Айвазовского. Кстати, относится ли к православной культуре Лев Толстой, если он был отлучен от церкви?
Ни один из указанных Вами пунктов кроме пятого не имеет отношения в России конкретно к православию. А гей-культура в пятый пункт тоже вполне укладывается.
Ни один из указанных Вами пунктов кроме пятого не имеет отношения в России конкретно к православию. А гей-культура в пятый пункт тоже вполне укладывается.
Получается, есть все-таки здесь наивные люди, которые верят что НЕЙТРАЛЬНОЕ образование хоть в какой-нибудь стране имеет место. Могу посоветовать Вам почитать современные учебники истории и доказать НЕЙТРАЛЬНОСТЬ этого предмета.
И история везде преподается. С разными нюансами, равно как и литература.
Разумеется нет. Я утверждаю, что в курсе истории даты WWII, например, везде одинаковые. И даты разрушения Рима - тоже. В курсе литературы с 90% вероятностью присутствует Шекспир... А уж сколько на него отведено - это вопрос десятый.
Разъясните мне, скудоумному, чем же она отличается от любой другой? Или вы считаете, что православная культура европейской части РФ и православная культура дальневосточной части той же РФ - одинаковы? А как же разница в 600 (могу наврать) лет? В европах православие еще Красно Солышко насадил, а вот в Сибирь ее Ермаковские казачки принесли... Никакой разницы? Бугага!
Разумеется нет. Я утверждаю, что в курсе истории даты WWII, например, везде одинаковые. И даты разрушения Рима - тоже. В курсе литературы с 90% вероятностью присутствует Шекспир... А уж сколько на него отведено - это вопрос десятый.
Разъясните мне, скудоумному, чем же она отличается от любой другой? Или вы считаете, что православная культура европейской части РФ и православная культура дальневосточной части той же РФ - одинаковы? А как же разница в 600 (могу наврать) лет? В европах православие еще Красно Солышко насадил, а вот в Сибирь ее Ермаковские казачки принесли... Никакой разницы? Бугага!
Действительно, с нюансами. А ведь, если рассуждать так, как рассуждаете Вы, то ''нечестно'' в истории больше внимания уделять событиям в России по сравнению с событиями в Новой Зеландии. Так же поэтов и писателей, следуя Вашей логике, стоит изучать в равной пропорции, без национальной и расовой дискриминации. Сами понимаете, требование, далекое от здравого смысла.
А что, для Вас в истории главное - это даты? И Вы не возражаете против ''американского'' или ''эстонского'' варианта трактовки событий Второй мировой войны?
Кстати, и в датах тоже все неоднозначно. С трудами академика Фоменко знакомились? Я вот слышал, что отдельные учебники истории ссылаются на его хронологию вполне официально. А Вы говорите, даты разрушения Рима одинаковые .
Надо полагать, Вы отличий Православной культуры от других не видитеТрудно поверитьАргументы в пользу изучения именно Православной культуры (имхо) в России мало чем отличаются от объяснений по поводу того, что в российских школах на уроках литературы львиная доля учебного времени тратится на изучения творчества отечественных писателей и поэтов.
А что, для Вас в истории главное - это даты? И Вы не возражаете против ''американского'' или ''эстонского'' варианта трактовки событий Второй мировой войны?
Кстати, и в датах тоже все неоднозначно. С трудами академика Фоменко знакомились? Я вот слышал, что отдельные учебники истории ссылаются на его хронологию вполне официально
. А Вы говорите, даты разрушения Рима одинаковые . Надо полагать, Вы отличий Православной культуры от других не видите
Трудно поверитьАргументы в пользу изучения именно Православной культуры (имхо) в России мало чем отличаются от объяснений по поводу того, что в российских школах на уроках литературы львиная доля учебного времени тратится на изучения творчества отечественных писателей и поэтов.Вы не перепутали книги *Евангелия* с *Майн кампф*?Нет.
Почитатели майнкампф уничтожили на порядки меньше народа, нежели полследователи евангелия.
Стевер вновь из старых запасов вытащил полюбившуюся ему тему про гей-культуру .Не переживайте, тов. Савчук сам понимает, что на этот вопрос он может дать только провальный ответ.Сударыня, будьте так любезны, приведите хоть одно моё высказывание о *дарвинистской культуре*. Можно даже без призывов к её изучению.
Это все-равно что говорить о культуре городских гопников.Ровно так же, как и православная (суб)культура имеет значимость для ~8% населения страны + для узких специалистов вроде Вас.
Однако, гопоты больше, чем православных. Так что теперь - вводить "Основы гоп-культуры"?
То есть вы априори утверждаете о поголовном православии жителей РФ? И об отсутствии влияния неправославных факторов на культуру населения РФ? Очень смешно.
Или вы предлагаете дискриминацию по конфессиональному признаку? Еще веселее.
Ну а вот это уже ни в какие ворота не лезет. Население РФ - многоконфессиональное. Это признано конституцией. Ни одна конфессия не может быть признана основной. Записано там же. История России - она относится ко всем народам. Литература - тоже. Или вы в школе не проходили ''Витязя в тигровой шкуре'' и Чингиза Айтматова? А может Тараса Шевченко не проходили? Вот православная культура как раз относится не ко всем. А, скажем прямо, к меньшинству. Православие как факт существовало на территории европейской части России. В район Урала и в Сибирь оно было искусственно занесено и до сих пор не смогло заменить собой местные религии. Так почему же изучают только православную культуру-то? В Сибири есть много других факторов, определяющих культурное развитие. Или РПЦ желает присвоить удобные для себя достижения идеологических противников? Этого следовало ожидать...
Кстати в современной действительности ни одного из перечисленных авторов нельзя назват отечественным автором, ага.
Или вы предлагаете дискриминацию по конфессиональному признаку? Еще веселее.
Ну а вот это уже ни в какие ворота не лезет. Население РФ - многоконфессиональное. Это признано конституцией. Ни одна конфессия не может быть признана основной. Записано там же. История России - она относится ко всем народам. Литература - тоже. Или вы в школе не проходили ''Витязя в тигровой шкуре'' и Чингиза Айтматова? А может Тараса Шевченко не проходили? Вот православная культура как раз относится не ко всем. А, скажем прямо, к меньшинству. Православие как факт существовало на территории европейской части России. В район Урала и в Сибирь оно было искусственно занесено и до сих пор не смогло заменить собой местные религии. Так почему же изучают только православную культуру-то? В Сибири есть много других факторов, определяющих культурное развитие. Или РПЦ желает присвоить удобные для себя достижения идеологических противников? Этого следовало ожидать...
Кстати в современной действительности ни одного из перечисленных авторов нельзя назват отечественным автором, ага.
А на каком основании вы разделили ветхий и новый заветы?
Я уже, правда, задавал этот вопрос, но ответа так и не получил...
Я уже, правда, задавал этот вопрос, но ответа так и не получил...
И как это царские гимназии с Законом Божиим смогли подготовить Лобачевского или Менделеева?очевидно, это тот случай, когда ростки пробиваются и сквозь асфальт.
вы что, будете спорить с тем, что урезание часов точных наук способствует развитию нанотехнологий? ну же, не опускайтесь до маразма, господин доцент.
касаемо гей-культуры, я, как "воинствующий противник опк", ответственно заявляю: я против преподавания гей-культуры в школе. абсолютно по тем же причинам, по которым я против опк. 1) клубы по сомнительным интересам не должны захватывать общеобразовательные(!) школы. 2) нельзя урезать нормальные предметы. но я бы не возражал против открытия специализированной церковно-приходской гей-гимназии (:
Вы продолжаете настаивать, что любая группа людей, сформированная по любым признакам, обладает целой собственной культурой? 
У геев - якобы своя культура, у гопников - своя, у давинистов - тоже особенная какая-то *культура*. Причем изучать надо ту *культуру*, которая больше распространена. Если так рассуждать, то и у идиотов есть/должна быть своя культура. А дураков всегда больше чем умных. Так значит, требуйте изучения культуры дураков!!
ЗЫ про культуру дарвинистов говорил Валико. Не вы, сорри.
У геев - якобы своя культура, у гопников - своя, у давинистов - тоже особенная какая-то *культура*. Причем изучать надо ту *культуру*, которая больше распространена. Если так рассуждать, то и у идиотов есть/должна быть своя культура. А дураков всегда больше чем умных. Так значит, требуйте изучения культуры дураков!! ЗЫ про культуру дарвинистов говорил Валико. Не вы, сорри.
Вы продолжаете настаивать, что любая группа людей, сформированная по любым признакам, обладает целой собственной культурой?Сударыня, заметьте - не я предложил термин *православная культура*!
Вообще то тогда есть и "новейший завет" - Коран, и у них ведь так и говорится, что Исса был предыдущим. Таким образом пользоваться нам нужно Кораном, а все остальное- справочные руководства по истории.
Нет. Внятного ответа не последовало.
Теперь касательно предлагаемой программы...
Если посмотреть на 5-ю страницу PDFки, любезно выложенной Михаилом_1, можно увидеть, что православной культурой там не очень-то и пахнет. А вот православие там - во всей красе. Иначе откуда бы взялись пункты ''изучение евангелия'' и ''изучение православного календаря''?
Теперь касательно предлагаемой программы...
Если посмотреть на 5-ю страницу PDFки, любезно выложенной Михаилом_1, можно увидеть, что православной культурой там не очень-то и пахнет. А вот православие там - во всей красе. Иначе откуда бы взялись пункты ''изучение евангелия'' и ''изучение православного календаря''?
Так... Теперь значит понятие *культура* вы приравняли к понятию *творчество*? 
Вы пользуетесь словами как конфетными обертками, в которые можно завернуть любую удобную для вас смесь. Будьте хоть немного корректнее.
Вы пользуетесь словами как конфетными обертками, в которые можно завернуть любую удобную для вас смесь. Будьте хоть немного корректнее.